К русскому народу сегодня относятся как к чему-то несуществующему
Здесь можно ответить одним словом – да никак. Можно сказать, что отношение к русскому народу сегодня - как к чему-то несуществующему. Постоянное замалчивание «русского вопроса», неупотребление самого слова «русский» первыми лицами страны начинает всё больше и больше беспокоить представителей общественности. К сожалению, это является продолжением линии на «обезличивание» русского народа, конструирование в отношении его разного рода мифов. Так, например, в сталинский период идеологами ВКП(б) пропагандировался миф о русском народе как «старшем брате» в братской семье советских народов. В постсоветский период либерально-демократические СМИ выхолостили истинное содержание этого мифа и трансформировали его «с точностью до наоборот». В сталинский и постсталинский периоды этот миф служил идеологическим подспорьем для перекладывания на русских, как на «старшего брата» всех основных общегосударственных тягот. Постсоветская пропаганда вывернула эту печальную реальность на изнанку и стала утверждать об «угнетении» русскими в СССР других народов с требованиями для последних...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. К русскому народу в современном обществе относятся как к чему-то несуществующему, что вызывает значительное беспокойство.
2. Обезличивание русского народа стало результатом политики, которая замалчивает русский вопрос и создает мифы о его исторической роли.
3. В сталинский период русские были представлены как старший брат, в то время как постсоветская пропаганда развивает миф об угнетении других народов русскими.
4. Русский народ подвергался экономической эксплуатации и уклонению от равного распределения тягот, что продолжается и в нынешней России.
5. Политика двойных стандартов привела к деградации русского народа и его ресурсов, что угрожает существованию как нации.
6. Надежды на улучшение ситуации через формирование общероссийской идентичности без отказа от русской идентичности не реализуются.
7. Отсутствие самоопределения русского народа в своих целях считается одной из самых болезненных проблем, что может обернуться угрозой для российской государственности.
8. Исторический опыт показывает, что успешность России была основана на признании русского народа как основы государства.
Вывод:
Автор статьи уверен, что русскому народу в настоящее время угрожают процессы обезличивания и экономической эксплуатации, что ставит под сомнение саму возможность его существования. Он подчеркивает важность признания роли русского народа как государствообразующего элемента для обеспечения целостности и единства страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое базируется на субъективной интерпретации исторических процессов и современного положения дел в России. Этот взгляд может быть воспринят как пророссийский и основанный на национальной истине, однако следует учитывать, что многие из представленных утверждений не имеют должного подтверждения и могут быть интерпретированы как конспирологические. Важно подходить к таким заявлениям с критическим мышлением и анализом на основе фактов и научных данных.