В.А. Ефимов: Глобальное управление и проблемы общественной безопасности
Власть XXI. Стратегическая безопасность России (ч.1 из 2) Ефимов В.А. - Власть XXI. Стратегическая безопасность России (ч.2 из 2) Адрес: Лермонтовский пр. 43/1, Азимут отель время: 19:00-22:00, тел. (812) 934-24-21 (Человек – общество – Мироздание) Представим себе следующий воображаемый сценарий, на необитаемом острове оказались маленькие дети, у которых есть возможность общения только с обезьянами. Возможно ли в этом случае, чтобы они выросли людьми? Специалисты знают – это не возможно. Тогда следующий вопрос – возможно ли на базе целенаправленного использования современных массовых информационных технологий создать из общества «планету обезьян»? Возможно ли вместо истинной от Бога дарованной человечности целенаправленно формировать нужные качества человека, а следовательно общества. Такая опасность реальна. Многое из происходящего сегодня свидетельствует о наличии подобных процессов в обществе, ибо происходящее во многих сферах его жизнедеятельности связано с очевидным «помутнением разума». Как обеспечить безопасность личности и общества...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. На необитаемом острове дети, общающиеся только с обезьянами, не смогут вырасти полноценными людьми, что указывает на важность социального взаимодействия.
2. Применение современных массовых информационных технологий может привести к формированию деградированного общества, аналогичного планете обезьян.
3. Наблюдаются процессы помутнения разума в обществе, что ставит под угрозу безопасность личности и общества.
4. Глобализация является объективным процессом, но ее концепция формируется субъективно и зависит от нравственности управляющих.
5. Увеличение возможностей манипуляции общественным сознанием и влияния на глобальные процессы подчеркивает необходимость анализа и управления этими процессами.
6. Средства управления обществом можно систематизировать на шесть приоритетов: мировоззренческий, исторический, идеологический, экономический, генетический и силовой, что показывает многообразие методов воздействия.
Вывод:
Автор подчеркивает, что ключевой проблемой современного общества является отсутствие должной нравственности и мировоззренческой стабильности, что делает его уязвимым для манипуляций и угроз. Необходим комплексный подход к обеспечению безопасности личности и общества, включающий как осознание нравственных основ, так и использование различных средств управления.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют под собой определенную основу и соответствуют действующему положению дел в современном обществе, где высокие технологии и глобализация действительно влияют на поведение и мышление людей. Вопросы о нравственности и мировоззрении актуальны, однако стоит отметить, что их трактовка может быть субъективной. Автор делает акцент на негативных последствиях, что может быть воспринято как конспирологическая точка зрения без представления сбалансированных вариантов анализа ситуации.