Наш отвед2: Патриарх Кирилл уподобил славян животным и людям второго сорта
Патриарх Кирилл, устав прятать своё истинное отношение к русскому народу за обилием положенных на его важном государственном посту красивых слов, показал намедни настоящее лицо христианской религии, которое, как и следовало ожидать, оказалось насквозь космополитичным, чуждым России и всему славянскому миру. Отвечая на вопросы корреспондента телеканала “Россия”, глава РПЦ МП, не мудрствуя лукаво, заявил буквально следующее: “Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью к славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие.”. Комментарии тут излишни. Отметим...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Патриарх Кирилл демонстрирует пренебрежительное отношение к славянскому народу, уподобляя его животным и людям второго сорта.
2. Его слова о славянах как о "варварах" и "почти зверях" подчеркивают космополитичный и чуждый российскому контексту подход РПЦ МП.
3. Патриарх фактически признает, что христианский Запад навязывал свою веру славянам из нацистских позиций, подчеркивая их культурную неполноценность.
4. Проблема чуждости и захватнической природы христианства в России противопоставляется древним славянским верованиям, которые сохраняют свою актуальность.
5. Общество должно вспомнить о своих истоках, исламские и иудейские влияния не только не полезны, но и подрывают русскую идентичность.
6. Традиция славянского языка и культуры должна быть восстановлена и защищена от влияния чуждых религий.
Вывод:
Статья автором представлена как призыв к восстановлению славянских корней и идентичности, противостоянию космополитичным взглядам, олицетворяемым Патриархом Кириллом и РПЦ МП. Восстановление славянства рассматривается как необходимость для сохранения культурного наследия и развития русской духовности.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы, которые можно считать конспирологическими и романтизируют представление о славянской культуре, вводя в противоречие с научными данными и общепринятыми историческими оценками. Редакция считает, что такие утверждения не представляют действительное положение дел и могут вводить в заблуждение относительно истории и культуры славянских народов.
mini4o
Замечательно и сверхактуально!!!!