Список российских общественных организаций, которые финансируются ЦРУ
Приводим список организаций, которые в 2009 г. получали финансовую поддержку от фонда Nаtional Endowment for Democracy, который был создан ЦРУ Перечень российских организаций, получивших гранты через “Национальный фонд США за демократию” (the National Endowment for Democracy , NED) в 2009 году, согласно собственному годовому отчету Фонда. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США. Всероссийское общественное движение “За права человека” (ЗПЧ) 75,000* Для улучшения условий содержания заключённых в российских тюрьмах и колониях. ЗПЧ будет следить за нарушениями прав заключённых, привлекать общественное внимание и стремиться снизить количество совершений таких нарушений, а также выносить на суд общественности особенно вопиющие случаи. Также ЗПЧ будет отслеживать, и сообщать о случаях пыток и убийств со стороны российских правоохранительных органов, особенно на Северном Кавказе. “Американский центр международной трудовой солидарности” (американская организация, создан одновременно с...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В 2009 году ряд российских организаций получал финансирование от Национального фонда за демократию (NED), созданного ЦРУ.
2. Организации, такие как Всероссийское общественное движение "За права человека" и Центр международного частного предпринимательства, фокусировались на улучшении условий правозащиты, демократического участия и борьбы с нарушениями прав человека в России.
3. Некоторые организации, например, "Комитет против пыток" и "Машр", работали в конфликтных регионах, таких как Чечня, с целью наблюдения за правами человека и предоставления юридической помощи жертвам насилия.
4. Финансирование наряду с образовательными программами и инициативами по развитию гражданского общества направлено на повышение уровня осведомленности населения о своих правах и усиление гражданской активности.
5. Критика заключается в том, что данные организации могут служить инструментом внешнего влияния на внутренние дела России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что финансирование от американских фондов, таких как NED, направлено на поддержку правозащитных инициатив и демократического развития в России. Однако авторы поднимают вопрос о том, насколько такие действия могут быть восприняты как вмешательство во внутренние дела государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат важные аспекты о финансировании правозащитных организаций, действующих в России, и их роли в развитии гражданского общества. Однако, поскольку статья имеет явный уклон в сторону подчеркивания внешнего влияния на внутренние дела России, стоит отметить, что подходы таких организаций и их методы работы иногда подвергаются критике как вызов государственным интересам. Научные исследования и анализы показывают, что роль этих организаций в формировании гражданского общества и укреплении прав человека является многообразной и часто дискуссионной.