Древние карты оказались копиями
Раздел 3. Реальная картина мироздания Александр Копысов, 05 августа 2010 Некоторые древние карты были скопированы с более древних карт, более точных, чем сегодняшние. Это свидетельствует о существовании некой древней цивилизации с уровнем науки картографии, сравнимым с нашим современным уровнем... Тайна карты Пири Рейса Вадим Карелин Туристы, переправляющиеся в районе Чанаккале через пролив Дарданеллы, обычно так увлечены рассказами об армиях Ксеркса и Александра Македонского, форсировавших Дарданеллы много веков назад, что совершенно не обращают внимания на скромный бюст, установленный на европейской стороне пролива рядом с переправой. Мало кто знает, что скромная подпись «Пири Рейс» под бюстом связывает это место с одной из самых интригующих загадок истории. В 1929 году в одном из древних константинопольских дворцов была обнаружена карта, датированная 1513 годом. Карта, возможно, не вызвала бы большого интереса, если бы не изображение на ней обеих Америк (одно из самых ранних в истории) и подпись турецкого адмирала Пири Рейса. Тогда, в 20-х годах, на волне...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Некоторые древние карты, такие как карта Пири Рейса, были скопированы с более древних и точных карт, что указывает на существование утраченной высокоразвитой цивилизации.
2. Карта Пири Рейса, созданная в 1513 году, показывает не только обе Америки, но и детали береговой линии Антарктиды, которая была покрыта льдом на момент ее открытия в 1818 году.
3. Указание на точность карт показывают, что древние картографы владели знаниями о размерах Земли и умели использовать сложные математические методы и картографические проекции, что сложно объяснить при известных исторических данных.
4. Сравнения карты Пири Рейса с современными картами показывают, что прародители картографов могли находиться в Египте, и именно там был центр древних знаний.
5. Некоторые факты из биографии Колумба говорят о том, что он мог иметь доступ к древним картам, что усиливает миф о том, что он не был первым открывателем Америки.
6. Существуют и другие древние карты, которые также содержат информацию о Антарктиде, что предполагает наличие общего и более древнего источника.
7. Взгляд на историю науки ставит под сомнение линейный прогресс человечества, позволяя предположить, что знания были утрачены и снова возрождались в процессе.
Вывод: Автор подчеркивает, что существование высокоразвитой цивилизации в древности, а также точность и детализация карт, обнаруженных в прошлом, ставит под сомнение традиционную историю человечества и его научный прогресс, предполагая цикличность наличия знаний и их исчезновения.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом представляют собой спекулятивные гипотезы, которые не имеют научного обоснования и основаны на интерпретациях и домыслах. Современная наука придерживается других взглядов на историю картографии и открытиями Америки. Высказанные идеи о существовании утраченной цивилизации и периодической смене знаний не подтверждаются доказательствами и выглядят как элементы конспирологии.