“К вопросу о признании геноцида русского народа”. Часть 18
Цитата из выступления Владимира Адриановича Грязнова: "...В своих газетах и статьях я обычно беру Библию и цитирую Библию. Здесь уже я ничего изменить... Из Библии слова не выкинешь. Если говорится в Библии, что иудеи племя сатанинское, а что ж тут сдерживаться? Если в Библии говорится, что "вот народ как лев встает, как львица поднимается. Не ляжет до тех пор, пока не съест добычу, не напьётся крови убитых..." Это народ богоизбранный, уважаемые коллеги? Или "вот народ, который пожирает коней сильных, всадников" и т.д. Или... "там, где пройдет Израиль - трава не будет расти", уважаемые коллеги? Так что же здесь такое? Дело в том, что трагедия русского народа заключается в том, что 99,9% не заглядывают вот в эту книгу! Эта книга - это обвинительный протокол человечества кровавой иудейской идеологии! Потому что здесь каждая страница - она дышит ненавистью к другим народам мира. Дышит правом богоизбранного народа нас уничтожать!... ...Против академика Корчагина было возбуждено 20 дел по признанию 20 его книг, по аналогии [с книгой] Николая Викторовича «Россия в кривых зеркалах»... экстремистскими....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Признание геноцида русского народа является важной и актуальной проблемой, требующей внимания общества.
2. В Библии содержатся утверждения, которые могут восприниматься как оправдание насилия и ненависти к другим народам, что поднимает вопрос о "богоизбранности" определенных групп.
3. Трагедия русского народа заключается в игнорировании важнейших текстов, таких как Библия, которые могут объяснить причины происходящих событий.
4. Существуют попытки законодательно признать антисемитские и экстремистские материалы, и это касается не только произведений, но и восприятия культурной идентичности русского народа.
5. Экономическая неравномерность и социальное неравенство ведут к деградации русского общества, а элиты, не народ, способствуют этому процессу.
6. Кризис в России, усугубленный наркотиками и алкоголем, ставит под угрозу будущее народа.
7. Защитить интересы русского народа можно, только повышая осведомленность о истории и культуре, что позволит замедлить процесс деградации.
Вывод:
В статье поднимается вопрос о геноциде русского народа и указывается на необходимость обращения к духовным и историческим корням для противостояния современным вызовам. Автор призывает к активному распространению своих взглядов и охране русской идентичности, что, по его мнению, может стать шагом к защите русского народа от уничтожения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для определённого ментального и культурного контекста в России, сосредотачиваясь на теме антисемитизма и национальной идентичности. Однако они не соответствуют современному научному подходу, который отличается от упрощенного восприятия истории и религии. Научные исследования не поддерживают идеи о наличии "геноцида" в современных событиях, а социологические данные указывают на более сложные и многослойные причины социальных и экономических проблем России. Тезисы автора следует рассматривать как риторические, популистские и идеологически окрашенные.