Николай Левашов. Двойные стандарты правосудия [2010 г., Документальный, CamRip]
Информация о фильме Название: Двойные стандарты правосудия Год выхода:2010 Жанр: Встреча с читателями В ролях: Академик Николай Левашов Залито на: RapidShare.com, Letitbit, Vip-File, Sms4file.com, Shareflare.net, Narod Страна: Россия Продолжительность: 00:36:38 Размер: 78 MB О фильме: Некоторые читатели, наверное, уже слышали, что обнинский городской суд принял решение о признании книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом. Это решение было принято с нарушениями всего, что только можно было нарушить! Именно так и принимаются решения по заказным делам, т.к. реальных оснований для признания книги экстремистским материалом просто не существует! Но это решение суда первой инстанции не означает, что книгу уже запретили. Будут поданы все необходимые в таких случаях жалобы и протесты, и будущее покажет, осталось ли в России хоть немного чиновников, соблюдающих существующие законы… Но главное, что стало хорошо видно из этого судилища – книга очень испугала всех, кто многие годы действовал тайно, кто старался всегда «загребать жар» чужими руками, кто всегда подставлял вместо...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Судебное решение об признании книги "Россия в кривых зеркалах" экстремистским материалом является проявлением двойных стандартов правосудия.
2. Это решение было принято с явными правонарушениями и без уважительных оснований.
3. Книга испугала представителей власти и "либеральной элиты", открыв правду о масштабах геноцида русского народа.
4. В обществе начинается сознание об ухудшении жизни коренного населения России, а информация из книги побуждает людей задумываться о своих проблемах.
5. Попытки запретить книгу демонстрируют страх власть имущих перед возможностью истинного понимания гражданами ситуации в стране.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что система правосудия в России несет на себе печать двойных стандартов, особенно когда речь идет о попытках скрыть правду о геноциде русского народа и ухудшении жизненных условий граждан. Статья подчеркивает важность свободы слова и необходимость сопротивляться политическим репрессиям.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой определенную точку зрения, основанную на эмоциональной интерпретации событий и фактов. Они отражают мнение о существующих проблемах в судебной системе и на уровне управления, но являются частью более широкой конспирологической модели, не основанной на достоверных фактах или научных данных. В современной России действительно существуют критические отзывы о правосудии, однако представленный взгляд автором затушевывает сложные аспекты проблемы и может формировать искаженное восприятие действительности.