Грань, отделяющая националистов от “приморских партизан”
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/6f1ce_full1277198463.jpgВ Интернете, который день не утихает дискуссия на тему «приморских партизан», которых с подачи телевидения, публика записала в «русские националисты». Редакция АРИ сильно удивилась такому подходу, однако, в ответ на наш материал, некоторые читатели стали обвинять нас в том, что мы, дескать, чего-то там не понимаем, агенты Моссада, ЦРУ, а также агенты тайного влияния Кремля. Поэтому, возникла необходимость в очередной раз расставить точки над «i», подтвердив свой статус главных идеологов современного русского национализма. Читаем и внимаем, ибо то, что мы вам рассказываем, не расскажет больше никто и нигде.
Итак, что же произошло такого в Приморье? Как можно понять из прессы, в Приморье какая-то группа ребят, которых достала несправедливость местных ментов, решила установить справедливость (по своему мнению) своими средствами. А так как, состояние справедливости в нынешней РФ устраивает мало кого, то естественно они мнятся народу, в качестве идейных борцов за неё, что совсем не так. Люди путают естественную рефлексию на несправедливость...
Читать далее 1913 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Приморские партизаны не являются истинными русскими националистами, а представляют собой реакцию на местную несправедливость и системные проблемы.
2. Система жизнедеятельности в России построена на принципах грабежа, что ведет к постоянным конфликтам между различными слоями населения.
3. Граждане, лишенные рабочих мест и средств к существованию, реагируют на удары системы, как и любое животное, защищая себя.
4. Национальная идея должна быть сосредоточена на созидании, а не на разрушении и борьбе, необходима конструктивная работа для создания будущего.
5. Опыт Великобритании показывает, как государство может помочь трудящимся перейти к новым видам деятельности и создать экономическое благосостояние.
6. В России нужно строить систему, где все заинтересованы в созидании и развитии, выходить на путь созидательного национального государства.
7. Способность к народу к построению системы сотрудничества, вместо тотального противостояния, должна стать основой русского национализма.
8. Мы должны стремиться к долгосрочному выводу страны из кризиса, организуя просветительскую работу, чтобы убедить население в необходимости изменений.
Вывод
Автор статьи считает, что вместо вооруженного противостояния необходимо работать над созданием общества, в котором все слои населения будут заинтересованы в стабильности и развитии. Настоящие ценности русского национализма должны заключаться в стремлении к созиданию и сотрудничеству, а не в насилии и захвате. Так можно избежать внутреннего конфликта и построить государство, которое будет отвечать интересам его граждан.Вывод редакции
Тезисы автора могут частично отражать действительность, учитывая экономические и социальные проблемы в России, однако подход к решению ситуации вызывает сомнения. Идеи о сотрудничестве и созидании могут быть конструктивными, но их реализация требует системных изменений, чего пока не наблюдается. Также идеи о национальном государстве, основанные на таких принципах, противоречат фактическому состоянию дел в стране и кажутся малореальными на текущий момент.
Источник: http://nespat.com/post_1277207743.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Все хорошо и грамотно написано. Неясным остается один вопрос: география. Понятно, что в границах нынешней РФ национального государства не построить. Только как минимум несколько национальных государств. Ибо система ОТЪЕМА, о которой пишет автор, родилась далеко не в 1991, и даже не в 1917 году. Экспансия Московского княжества на восток осуществлялась не для СОЗИДАНИЯ чего-то там на новых землях, а как раз для ОТЪЕМА. Ибо главным мотивом “землепроходцев” был поиск новых данников, способных платить подать пушниной. Созидать что-то в тундре, да хоть картошку на вечной мерзлоте выращивать, проблематично, однако. А именно самые дремучие и непригодные для жизни территории, где почти никто не жил и почти ни хрена не росло и оказались той самой 1/6 частью суши, где так вольно дышит человек.
Чтобы создать русское национальное государство на территории Якутии, надо выгнать оттуда всех якутов и заселить русскими. Но как заставить русских жить так как живут якуты – непонятно. Кочевать по тундре с оленями не является русской национальной традицией. Значит у якутов, равно как и других проживающих на территории страны народов, тоже должно быть свое национальное государство.
Приморские партизаны могут стать предвестниками восстановления ДВР. Вот это государство уже больше подходит на роль русского национального государства на востоке. Если рассматривать их с этой точки зрения, тогда никаких противоречий не будет.