Три способа борьбы с “Единой Россией”
«Единая Россия» - зло. И это уже не гипотеза, а вполне доказываемое утверждение. Если еще четыре-пять лет тому назад над «Единой Россией» можно было смеяться, видя ее несостоятельность как партии или оценивая неуклюжий интеллект ее лидеров, то сегодня уже не до смеха. «Единая Россия» партией так и не стала, но свою политическую нишу заняла и свой вклад в деградацию России внесла и продолжает вносить. Причем с каждым месяцем, с каждым годом все более существенный. И дело даже не в людях, которые «населяют» эту якобы партию. Дело не в знаменитых педофилах-единороссах из Перми и Питера, дело не в бывшем министре внутренних дел Б.Грызлове, несущем свою долю ответственности за развал МВД, дело, если вспоминать Свердловскую область, не в находящемся под следствием управляющем отделением Пенсионного фонда по Свердловской области С.Дубинкине или избежавшем уголовного наказания бывшем мэре Нижнего Тагила Н.Диденко. Все эти названные и им подобные неназванные, но хорошо известные персонажи выглядят жутко, но они все же вторичны. Главная проблема в том, какую принципиальную...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Единая Россия представляет собой источник деградации российской политической системы и общества в целом.
2. Главной проблемой партии является ее клиентелизм, при котором интересы отдельных групп и чиновников преобладают над интересами общества.
3. Политическая система, созданная Единой Россией, лишает значимости разделение властей и дискредитирует институты законодательной власти.
4. Партия является инструментом легализации коррупции и воровства, что приводит к падению экономического развития страны.
5. Есть три способа борьбы с ЕдИной Россией: революции, митинги и участие в выборах.
6. Участие в выборах представляется как наиболее эффективный и мирный путь борьбы, несмотря на низкий уровень электората Единой России.
7. Повышение явки на выборах критически важно для сокращения возможностей для фальсификаций и демонстрации недовольства.
8. Способы активизации голосования включают в себя активную работу альтернативных партий и протестное испорченное голосование.
Вывод:
По мнению автора, для борьбы с негативным влиянием Единой России важно проявлять активность на выборах, так как это дает шанс скорректировать политический ландшафт и поставить под сомнение преобладание правящей партии, побеждая зло путем диспутов и критики.
Вывод редакции:
Тезисы автора обоснованы на анализе политической ситуации в России и сопоставимы с мнением ряда экспертов и политологов, которые также критикуют уровень политической репрезентации и качество выборов в стране. В данной статье озвучены рациональные подходы к борьбе с действующей системой, что соответствует стремлению общества к более честному и открытому политическому процессу. Однако важно помнить, что механизмы противостояния могут иметь свои ограничения, и основная борьба за демократические изменения требует консолидации усилий и более глубоких реформ.
Нужен лидер, хороший оратор, доступ к телевиденью, чтобы разъяснять народу , что такое выборы и как они нужны! В народе накипает. В Екатеринбурге во всяком случае.
Замечательная статья. Я бы публиковал её во всех средствах массовой информации до самых выборов. Действительно надо как то перебороть народную инфантильность – не высказываться по отношению к власти, тем более, что выборы – единственный из доступных законный способ. Единственная проблема – у нас много пожилых людей, которые не могут выйти из дома, и глухих мест, откуда люди не могут добраться до урн, а поедут ли к ним – это вопрос.
Вместо того чтоб портить бумагу лучше проголосовать за кого-л, испорченую бюллетень могут поменять под проголосовавшую за едро
В Брянске тоже потихоньку народ закипает. Одна только история с аварией 7 октября чего стоит. Людям нужен только повод.
Все правильно, но не стоит забывать, что на имитацию выполнения своих обещаний, а также на организацию выборов уйдут миллионы рублей, плюс десятки миллионов они разворуют по дороге… И, вот, допустим, “ушатаем” едрисню, кто станет руководить страной: лысый Куклачев с пропахшими нафталином фразами о том, что “уже это поколение пенсионеров будет жить при батоне бесплатной колбасы”, психопат с нацистскими воплями, мечтающий до сих пор помыть ноги в индийском океане, или продажный седовласый “добрынюшка” с пустыми фразами, типа “ваще все будет хорошо!”. Пересажать едросов не смогут,- они уже предупреждены,- слиняют; деньги в страну вернуть ими украденные, тем более, не реально. И останемся, как всегда, свободные и с голой ж-й. а тот, кто станет у руля, будет петь извечный русский стон про затянутые пояса и терпение. А поднимать с колен нужно всю страну: армию, образование, культуру, медицину и т.д. и т.п. Кто верит в то, что найдется человек, партия, идеология, наконец, способные взвалить на себя этот груз? Или снова Рюрика звать будем?