“Эксперты” по экстремизму сорвались с цепи
| 11.03.2010 14:38 |
|
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/d83f3_19764156_vasnecov_103.jpg СОРАТНИКИ! Многие сегодня знают, что сейчас в Кировской области идёт судебный процесс над старейшиной возрождения русских национальных традиций и русского национал-социализма Доброславом. То как проходит это судилище очень настораживает. Похоже, что в лице Доброслава, всем нам готовят “показательную порку” в виде показательного процесса над всеми нами. Не зависимо от того кто в каком движении состоит. Доброславу шьют 282-ю за высказывание на встрече с соратниками и за книгу “Волхвы”. Для того что бы понять, что процесс затеян властью не зря и с дальним прицелом не обязательно читать весь тот бред который изложен в “экспертизе” по книге. Достаточно прочитать из неё отрывок, сделанный так называемыми “экспертами” по вставленной в книгу иллюстрации В. М. Васнецова к “Песни о Вещем Олеге” (прим.ред. “Встреча Олега с кудесником, В.Васнецов, 1899 г.). Читайте этот <шедевр> юридического искусства:“Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре “Волхвы”, использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки “Волхвы”, на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу”. Вот по таким заключениям “экспертов” нас с вами бросают в тюрьмы по <русской> статье. До какой низости, а ещё больше до какой тупости и холуйства надо докатиться, что бы писать такой бред по картине великого русского художника. Похоже, что власть вообще сорвалась с цепи. Соратники! Сегодня вопрос стоит гораздо шире и серьёзнее чем может показаться на первый взгляд. Давно прошло время “фюрерства” споров о том кто из нас больше прав и взаимных обвинений. Объединение патриотических сил происходит гораздо медленнее, чем меняется ситуация в стране. Поэтому надо сосредоточиться на взаимопомощи и поддержке. Надо понять, что если мы все сегодня не сможем защитить фигуру такой величины как Доброслав (который костью в горле стоит у жидовской церкви и нынешних оккупантов), позволим власти провести показательный процесс и раструбить об этом на весь мир, то у власти мигом разовьётся зверский аппетит и уже завтра лидеры всех движений почувствуют этот удар на себе. А нам всем ещё тяжелее станет поднимать голову. Не останьтесь в стороне, распространите это сообщение. Радомир. Светлая Русь Земля Калининградская |
Комментарий редакции
1. Судебный процесс над Доброславом представляет собой показательную порку для всех сторонников возрождения русских традиций и национал-социализма.
2. Власти используют процесс как инструмент подавления и запугивания патриотически настроенных граждан.
3. Экспертиза книги "Волхвы" основана на абсурдных и манипулятивных интерпретациях, что демонстрирует недостаток аналитического мышления у экспертов, которых власть привлекла.
4. Образы и символика в искусстве, такие как иллюстрации к книге, не должны трактоваться как призыв к насилию или повелению, но именно это утверждается в судебных материалах.
5. Важно объединиться и поддерживать друг друга, чтобы предотвратить дальнейшие репрессии против патриотических движений.
Вывод: Автор подчеркивает необходимость объединения и поддержки среди патриотических сил в ответ на репрессии, угрожающие как Доброславу, так и другим представителям движений. Он призывает не оставаться в стороне и активно выступать против действия властей.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его взгляды на текущую ситуацию, акцентируя внимание на угнетении патриотических движений и неправомерные действия властей. Несмотря на эмоциональную подачу, обострённая риторика и конспирологические элементы в статье могут не соответствовать фактическому положению дел, особенно в сфере судебной практики и общественного мнения. Важно учитывать, что подобные интерпретации могут быть частью искаженного восприятия событий и социально-политической реальности.
“Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними.”
Так из их “логики” выходит, что любой извините бомж в рубахе вышедший из леса может управлять сознанием спец-милицией ОМОНА?
Всё ясно.
Любая литература относящаяся к первой вере на бумаге уничтожается. Авторов судят, искореняют, читателей сбивают с толку.
Что-же, предлагаю в преть не печатать книги, а собрать все старые компьютеры, которые сейчас ничего не стоят, т.к. новые модели появились, и доставить по цене доставки в каждый дом, село, чтоб можно было изучать статьи, читать электронные книги, посещать концептуальные сайты и общаться с соратниками.
В сети тварям сложней будет засудить автора. Если закроют один сайт, тут-же можно открыть другой, неограниченная рассылка по почте, своё тв, искусство, и многое другое. Как станет малёха по проще, можно и реальные школы открывать, книжки с буклетами печатать.
Подумайте над этим.
Трихлебов процес выйграл, с него сняли все обвинения. У нас есть все шансы.