Артефакт по имени “Солнечная система”
11.03.2010 11:52 Постановка вопроса о возможно искусственном вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова. Кандидат технических наук Алим Войцеховский еще в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система - творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений. Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым пять лет назад была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад. 12 октября 2005 года опубликована статья в «Комсомольской правде» «Солнечную систему построили инопланетяне?», которую размножили электронные СМИ. Не со всеми аргументами можно было согласиться. Считал и считаю, что основное внимание надо было уделить не появлениям НЛО и световым вспышкам, а, скорее, анализу элементов орбит небесных тел и стационарных явлений (в первую очередь - рельефа поверхности планет и спутников). То есть всего того, что является результатом многолетних астрономических...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Вопрос об искусственном вмешательстве в формирование Солнечной системы обсуждается с 1993 года и остаётся актуальным.
2. Я подчеркиваю важность анализа небесных тел, а не только явлений, как НЛО, что требует проверки фактических данных.
3. Установление резонансов между движениями планет и спутников может указывать на искусственное влияние в их расположении.
4. Исследование угловых размеров Солнца и Луны, а также их синхронности в движении указывает на манипуляции с небесными телами.
5. Существует множество аномалий в движении и структуре спутников, которые не объясняются традиционными научными теориями.
Вывод:
Согласно автору, возникает обоснованная гипотеза того, что формирование Солнечной системы могло быть результатом целенаправленного вмешательства, что находит подтверждение в множестве наблюдаемых аномалий и резонансов среди планет и их спутников.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют крайне необычной, низкосубъектной концепции, что может быть воспринято как конспирологическая теория. Современная наука не поддерживает идеи об искусственном вмешательстве в образование Солнечной системы и основывается на признанных астрономических наблюдениях и моделях.
мне нравится такой подход.Теория соударений в построении Солнечной системы весьма сомнительна.От соудорения “запорожца”и”волги “тойота не получится даже за 4млрд.лет.Да и Апофис,ну никак не хочет стать второй луной для Земли.Может военпром это устроит.Давай спросим специалистов.Две проблемы одной ракетой.Научную,практическую и выживания ,ой даже три полу чилось./Агат/