У России две беды: дураки и либералы
Несмотря на то, что российские либералы якобы находятся в оппозиции, идеология либерализма продолжает править балом как в экономической политике государства, так и во многих других сферах, определяющих нашу жизнь. Как пишет публицист Александр Дундич: “Либеральничанье”, по меткому выражению Леонтьева, плотно въелось в наш государственный организм, где и сидит до сей поры. Впору говорить, что у России две беды: дураки и либералы. Но беда не приходит одна. И вместе с либерализмом к нам занесли дешёвый дух буржуазности, традиционно чуждый русскому народу. Пассионарии сделались редкостью и потонули в бессчетном количестве серой массы, состоящей сплошь из эгоистических индивидуумов. Пресловутое третье сословие – буржуазия – подмяла всё под себя и задаёт тон не только в моде на платье или образ жизни, но даже на мышление и видение государства. Неслыханная дерзость! И это особенно тревожно, т.к. умственное развитие усреднённого буржуа не способно на широкие жесты и высшие помыслы. Оно зашорено и ограничено стенами его скобяной лавки или какой-нибудь скорняжной мастерской...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либерализм продолжает доминировать в России, несмотря на его якобы оппозиционное положение.
2. Это приводит к углублению буржуазности, несвойственной русскому народу.
3. В обществе наблюдается усредненность, выражающаяся в типичном чиновнике, патриотизме и милосердии, что ограничивает творческий и духовный потенциал.
4. Общество разделяется на героев и торговцев, и вторые не способны на подвиги.
5. Для спасения России как великой державы необходимы пассионарные личности, которые способны вдохновлять остальных.
6. Российская интеллигенция утратила свою идентичность и заменяет духовность потребительством, перенимая западные идеалы.
7. Появление патриотической интеллигенции в России является положительным знаком, однако космополитические настроения все еще присутствуют.
Вывод:
Россия сталкивается с серьезными проблемами, вызванными доминированием либерализма и буржуазности, что ведет к деградации духовности и патриотизма в обществе. По мнению автора, для восстановления величия России необходимо пробудить пассионарные личности и вернуть культурные и духовные ценности, которые в настоящее время вытесняются потребительством и чуждыми идеями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенные точки зрения, распространенные в российском обществе, особенно в контексте критики либерализма и буржуазности. Однако многие утверждения выказывают субъективный подход и не всегда согласуются с реалиями современного российского общества. Идея о необходимости пассионарных личностей и патриотической интеллигенции может быть интерпретирована как призыв к возврату к более традиционным и национальным ценностям, что является актуальной темой в российском дискурсе, но также необходимо помнить, что современное общество требует сбалансированного подхода к развитию и инновациям.