ГЕН РАБСТВА
Почти все патриоты, в своих статьях, делают попытку понять, осознать, что же нас разделяет, что заставляет понимать – это МЫ, а это ОНИ. Когда произошло это разделение человечества на две ветви? Чем оно (разделение) вызвано? Чем мы отличаемся? Может быть, ОНИ и не такие уж плохие? А может МЫ не такие уж хорошие? В этой статье высказывается «не экономический» взгляд на эту проблему. Экономика вторична, эволюция первична. Эволюция никогда не ошибается. Ген рабства. Давно уже, рассуждая на тему: Отличия славян от западных, так называемых, «просвещённых народов» , пришёл к мысли, что всё зависит от «гена рабства». Как то, читая переводную книгу, ещё в советские годы, встретил там эпизод, который не мог тогда, да и потом долгое время, понять. Суть этого эпизода сводилась к следующему: некая дама, англичанка (героиня), была целеустремлённой натурой, работала, занималась общественной деятельностью, считала себя цельной и наиболее передовой представительницей общества. И вот однажды, поехав на встречу с кем то, в незнакомый район города, она заблудилась. Она попала, как...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Человечество делится на "МЫ" и "ОНИ", и это разделение имеет глубокие корни, связанные с различиями в восприятии свободы и рабства.
2. Западная культура отличается от русской в понимании свободы: западная сводится к частной собственности и борьбе за права, в то время как русская подразумевает внутреннюю волю и отсутствие ограничений.
3. "Ген рабства" влияет на мировоззрение и восприятие правды у людей, прошедших через исторические эпохи рабства, и передается по наследству.
4. Люди, пораженные геном рабства, не могут видеть проблему справедливости и часто нарушают логику в своих суждениях.
5. Россия, как страна, не знавшая рабства в его классическом понимании, отличается от "просвещенных" стран, где рабовладельческое прошлое по-прежнему влияет на общественные отношения.
6. "Носители гена рабства" снижают уровень образования и ограничения развития, живя в рамках установленных стереотипов.
7. Эволюция привела к тому, что человек, не обладая свободой, обречен на вымирание в противовес свободным людям.
Вывод:
Автор убежден, что ген рабства формирует негативное восприятие реальности у "просвещенных" народов, делая их неспособными к развитию и осознаванию своей истинной природы. Он считает, что "МЫ", понимающие свою свободу и волю, остаемся единственным видом, способным к выживанию и процветанию в условиях транзакций и манипуляций, исходящих от "ОНИ".
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере основаны на историко-психологическом анализе, однако они содержат элементы, которые могут быть расценены как конспирологические. Идея о "гене рабства", а также деление человечества на "МЫ" и "ОНИ" выглядят упрощенными и противоречивыми. В реальности современный мир гораздо более сложен; такие культурные различия, как восприятие свободы, определяются множеством факторов, включая экономические, политические и социальные. Статья выражает явные пророссийские настроения, что придаёт ей однобокую интерпретацию сложных глобальных процессов.
Скорее это можно назвать программой.
Раб не тот кто живёт в неволе и мечтает о свободе, а тот кто живёт в неволе и мечтает о своих рабах.
Показательный ролик на эту тему.
По мне, так автор ошибается – рабство не отмирает, а приобретает новые формы, а именно рабство экономическое. Об этом мне кажется хорошо сказано во второй части “духа времени”. Бороться стоит в любом случае – информационно-воспитательно.