Европа закончила свое историческое существование
Андрей Фурсов, социолог: Недавно я побывал в Италии, при том, что я немало поездил по миру, в Италии я был первый раз. Эта поездка стала для меня таким толчком к очень невеселым размышлениям. Италия мне страшно понравилась. Это чудесная страна, там живут, при внешних контактах, очень доброжелательные люди, это фантастическая архитектура, это живая история, осуществленная, живая история, воплощенная в камнях. И когда смотришь на дворец Висконти в Милане, на то, что построено во Флоренции – это чудо, безусловно. Но к этому всему, чем больше этим восхищаешься, тем больше к этому примешивается такое горькое чувство, потому что понимаешь, что вот те люди, которые живут в этих городах, они имеют отношению ко всему этому цивилизационному багажу примерно такое же, как нынешние арабы, живущие в Египте, к eгипетским пирамидам. И в этом отношении для меня Италия стала финальной точкой после того, что я видел в Англии, во Франции и Германии. Если говорить упрощенно и предельно прямо об этом впечатлении, когда я ходил по итальянским городам, я понимал, что я хожу по городам страны, в...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Являясь страной с богатейшим историческим наследием, Италия, как и вся Европа, завершила свое историческое существование, превратившись в музей.
2. Современные европейцы имеют отношения к своему культурному наследию, похожие на отношения арабов к пирамидам Египта, что подчеркивает отсутствие связи с историей.
3. Европа превращается в статичное пространство, где преобладает статика на фоне динамичной миграции, что создает напряжение между сытым богатым населением и бедными мигрантами.
4. Цивилизация Европы утрачивает свою динамику, и её наследие больше не будет продолжено — новые архитектурные достижения не произойдут.
5. Европейцы становятся одной из общин на своей же территории — они утрачивают идентичность и связь со своим культурным прошлым.
6. Европа, с её перепроизводством потребления и досуга, отходя от трудовой цивилизации, теряет свои трудовые навыки.
7. Определенные шаги, такие как исключение христианства из Конституции, указывают на разрушение традиционных ценностей.
8. Политико-практическая ситуация в Европе позволяет рассматривать её как протекторат Америки, что подрывает её самостоятельность.
9. Россия, в отличие от Европы, не потеряла свою историческую значимость и продолжает движением вперед, имея будущее, которое еще не исчерпано.
Вывод:
Автор считает, что Европа, и в частности Италия, завершила свое историческое существование, находясь в состоянии стагнации и превращаясь в музейный экспонат. Это восприятие являет собой глубокое разочарование в утраченной идентичности и ценностях европейской цивилизации, которые, по мнению автора, должны быть заменены новыми потоками миграции и изменениями в обществе. Автор подчеркивает, что Россия, в отличие от Европы, обладает будущем, полным возможностей и не подвержена "концу истории".
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают его личное мнение и субъективное восприятие происходящих изменений в Европе. Хотя отчасти можно наблюдать признаки снижения европейской самобытности и идентичности, мнение о завершенности исторического существования континента является чрезмерно пессимистичным и не всегда находит подтверждение в реальных процессах, происходящих в современных странах Европы. Миграционные потоки, изменения в культуре и общественной жизни — это признаваемые факторы, но не указывающие на окончание исторической эволюции.