Интернет уволил инспектора ГИБДД
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/474e1_big_pic_257485thumbnail.jpgОдним инспектором в ГАИ стало меньше.
Инспектор ГИБДД Северо-Восточного округа Москвы, которого члены одного из московских автоклубов обвинили в избиении своего товарища и грубом обращении, был уволен на следующий день после того, как видеосъемка инцидента появилась в сети…
Об увольнении сотрудника ГИБДД 31 августа сообщил Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, консультировавший членов автоклуба.
Инспектор ГИБДД СВАО.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/257485.html?image=4517
Инспектор ГИБДД СВАО.
Виктор Травин присутствовал на встрече членов московского «Galant-клуба» с заместителем начальника ГИБДД СВАО Петром Шкуратом, состоявшейся 28 августа.
“Извиняться никто не стал”
«Петр Шкурат на встрече с нами был предельно вежлив и доброжелателен. Причина этому, я полагаю, – быстрая реакция СМИ на факт публикации видео инцидента. Молодые люди, правда, ожидали хоть каких-то извинений за поведение инспектора, но тщетно. Извиняться никто не стал», – заявил Травин.
Администратор «Galant-клуба» Дмитрий (фамилию он просил...
Читать далее 634 слова 78%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Инспектор ГИБДД, уволенный после инцидента, проявил грубое обращение и применение насилия, что было зафиксировано на видео.
2. Быстрая реакция СМИ на это видео способствовала увольнению инспектора на следующий день после его публикации.
3. На встрече с руководством ГИБДД не было представлено извинений от инспектора, хотя участники ожидали хоть каких-то мер ответственности.
4. О увольнении инспектора было сказано, что это произошло в условиях кризиса, что вызывает сомнения в искренности мотивации.
5. Служебное расследование продолжается, но есть опасения, что прокурорская проверка может закончиться безнаказанностью для инспектора.
6. Члены авто-клуба и пострадавший продолжают борьбу за свои права, готовя заявление в прокуратуру.
7. Несмотря на увольнение инспектора, необходимо продолжать борьбу с произволом сотрудников ГИБДД.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость общественного контроля за действиями сотрудников правоохранительных органов и положительное влияние информационного пространства на борьбу с произволом. Автор считает, что увольнение инспектора — это только маленькая победа, и важно не остановиться на достигнутом.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как ситуация актуальна и подчеркивает важность общественного контроля над действиями правоохранителей. Событие показывает, что гражданская позиция и использование социальных сетей могут влиять на решения властей, но остается вопрос о реальных последствиях для уволенного инспектора.
1. Инспектор ГИБДД, уволенный после инцидента, проявил грубое обращение и применение насилия, что было зафиксировано на видео.
2. Быстрая реакция СМИ на это видео способствовала увольнению инспектора на следующий день после его публикации.
3. На встрече с руководством ГИБДД не было представлено извинений от инспектора, хотя участники ожидали хоть каких-то мер ответственности.
4. О увольнении инспектора было сказано, что это произошло в условиях кризиса, что вызывает сомнения в искренности мотивации.
5. Служебное расследование продолжается, но есть опасения, что прокурорская проверка может закончиться безнаказанностью для инспектора.
6. Члены авто-клуба и пострадавший продолжают борьбу за свои права, готовя заявление в прокуратуру.
7. Несмотря на увольнение инспектора, необходимо продолжать борьбу с произволом сотрудников ГИБДД.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость общественного контроля за действиями сотрудников правоохранительных органов и положительное влияние информационного пространства на борьбу с произволом. Автор считает, что увольнение инспектора — это только маленькая победа, и важно не остановиться на достигнутом.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, так как ситуация актуальна и подчеркивает важность общественного контроля над действиями правоохранителей. Событие показывает, что гражданская позиция и использование социальных сетей могут влиять на решения властей, но остается вопрос о реальных последствиях для уволенного инспектора.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ндааа…. накаляется обстановка, и ведь после подобных роликов найдется умник который крикнет “Гаси ментов” и начнется кровавая баня… нервы у народа и так на пределе, а они ведут себя как окупанты в родной стране…..