Памяти Героев Сталинграда
На Полтаве улицу Героев Сталинграда в преддверии Дня Победы переименовали в «улицу Джохара Дудаева».О политических вкусах в обществе утверждающейся украинской демократии спорить как-то не принято. Ибо есть перст указующий в лице президента и его команды, ставленников и вершителей «оранжевой власти» на местах, которые и расскажут, и укажут, и привьют необходимо-свидомый галицийский вкус всему сущему на украинской земле. Как грибы после дождя, появляются по городам и весям благословенной Украины памятники и улицы «борцов за свободу» – Мазепы, Петлюры, Бандеры, Шухевича. Докатилась волна переименований и до Полтавы. Понятно, что и первая Парижская коммуна (1789—1794 гг.) времён Великой французской революции, и вторая – в виде революционного правительства Парижа во время событий 1871 года, очень далеки от озабоченного формированием национального самосознания рядовых украинцев местного «оранжево-революционного» чиновника. К тому же и Николя Саркози особо не торопится осчастливить французскими инвестициями зажатую в тисках кризиса Полтавщину. Посему – долой...
Читать далее 1114 слов 85%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Переименование улицы Героев Сталинграда в улицу Джохара Дудаева в Полтаве символизирует попытку украинских властей переписать историю и утвердить новые «национальные ценности».
2. В обществе Украины наблюдается тенденция к искажению исторической памяти в угоду неонационалистическим идеологемам, которые возводят в ранг героев исторических личностей, у которых сомнительная репутация.
3. Переименование связано с недовольством украинскими властями по отношению к советскому наследию, в то время как настоящие герои, такие как маршей Рыбалко и Героев Сталинграда, оказываются забытыми.
4. В статье подчеркивается, что среди Героев Советского Союза, награжденных за борьбу под Сталинградом, много украинцев, которые заслуживают уважения и памяти, в отличие от противоречивых исторических фигур.
5. Автор обращает внимание на самоидентификацию и историческую память людей, призывая их вспомнить и гордиться подвигами своих предков, а не поддаваться манипуляциям властей.
Вывод:
Автор статьи выражает озабоченность по поводу переписывания истории в Украине, в частности, утраты памяти о настоящих героях, таких как участники битвы за Сталинград. Он подчеркивает важность сохранения исторической памяти и уважения к подвигам украинцев, участвовавших в Великой Отечественной войне, противостоя более едущей идеологии, которая стремится переосмыслить жизнь и достижения народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают мнение, которые подчеркивают про-российский взгляд на историю Украины. В статье присутствует конспирологический элемент, когда события и действия украинских властей рассматриваются как попытка фальсифицировать национальную историю. Это мнение не согласуется с мнением большинства историков, которые признают сложность и многообразие украинской истории. Вопрос о героизации тех или иных фигур и переименованиях улиц требует объективного анализа, учитывающего сложную историю Украины, а не только одностороннего критического взгляда.