О распиле бабла в ГАЗПРОМЕ, куда уходят миллиарды…
Все целиком взято у navalny , там же и обсуждение. Копипащщу, дабы сохранить для потомков. Сегодня, дорогие мои френды, я расскажу вам об одной из веселеньких схем попила денег, взятых на вооружение в ОАО «Газпром». Нашем «национальном достоянии». Схема абсолютно реальна. Реальность ее подтверждается уголовным делом по факту мошенничества. Я по этому делу официально признан потерпевшим (как акционер Газпрома) и гражданским истцом. Факт признания потерпевшим — наш маленький успех. Делом занимаемся давно, но пока ничего не афишировали. Но раз уж сегодня об этом написали «Ведомости», то расскажу. Итак. Есть Газпром. Внутри Газпрома есть Межрегионгаз. Это подразделение ГП, которое «держит» весь внутренний рынок газа. Если вам нужен газ для своего завода/фабрики/тэц, то вы приходите в МРГЗ и покупаете там. Больше ни у кого вы купить не можете. Потому что труба принадлежит Газпрому. А без трубы от газа толку нет. Без трубы из газа можно сделать лишь красивый огненный факел над бескрайними снежными полями. Но ведь газ производит не только Газпром! — скажете вы и будете...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. В статье обсуждается коррупционная схема, связанная с ОАО Газпром, особенно с его подразделением Межрегионгаз.
2. Автор, как акционер Газпрома, признан потерпевшим в уголовном деле по факту мошенничества, что свидетельствует о реальности проблемы.
3. Схема начинается с отказа Межрегионгаза купить газ по выгодной цене у Новатэка, что создает искусственный дефицит.
4. Появление посредника - компании Трастинвестгаз (ТИГ), которая покупает газ по той же цене, что и Газпром, и перепродает его по более высокой цене.
5. Менеджеры Газпрома увеличивают прибыль компании через манипуляции ценами, что свидетельствует о безответственности и неэффективности управления.
6. Обналичивание средств, полученных через схемы, осуществляется с помощью консультационных услуг.
7. Автор указывает на отсутствие действий со стороны государства как акционера Газпрома, что говорит о системной коррупции и игнорировании проблемы.
8. Этот случай представляет только маленькую часть более обширной проблемы коррупции в Газпроме.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что внутри Газпрома существует сложная коррупционная схема, в которой высокопрофильные менеджеры используют свои позиции для личной выгоды. Эти действия наносят ущерб как акционерам, так и самому государству, ставя под сомнение эффективность управления и прозрачность работы компании. Проблема требует общественного внимания и действия со стороны государства.
Вывод редакции:
Тезисы автора действительно отражают обеспокоенность коррупцией и злоупотреблениями в государственных компаниях, таких как Газпром, что является актуальной темой в нынешних условиях. Статья затрагивает проблемы, знакомые многим оболганным акционерам и экономистам, что подтверждает наличие системного подхода к коррупции в крупных государственных учреждениях. Сложившаяся ситуация требует серьезного общественного и правительственного обсуждения, чтобы предотвратить дальнейшие злоупотребления.