Велика ты, держава Тартарская
12.01.2009 14:29
http://lh4.ggpht.com/_3OPQRn0wR2I/SL2WGtnEpZI/AAAAAAAAAXI/y7lyawLuvRo/s400/tartar1.jpgПРОШЛОЕ нашего Отечества таит в себе немало загадок, несмотря на огромное, казалось бы, количество исторических исследований. Более или менее изученным можно считать период с конца XVII века – времен Петра I. История доромановской Руси во многом мифологизирована в силу нехватки достоверных письменных источников. Копии древних рукописей при каждом новом правителе подвергались переписыванию и правке, и за их достоверность ручаться сложно. Для историков не секрет, что почти все источники, датируемые периодом до начала XVII века, на самом деле имеются сегодня только в редакциях XVII – XVIII веков. Немало древних документов сгинуло в огне пожаров и в период военных конфликтов, которыми изобилует отечественная история. Свой «вклад» в сохранение исторической памяти внесли Романовы. Уже первый из царей этой династии – Михаил (в силу юного возраста вряд ли по своему разумению) распорядился собрать имеющиеся старые книги с целью их «исправления». Так, в 1616 году братия Троицкого монастыря получила царскую грамоту:...
Читать далее 2003 слова 92%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. История доромановской Руси остаётся полна загадок из-за недостатка достоверных письменных источников, что делает её подверженной мифологизации.
2. Почти все документы до XVII века являются редакциями более позднего времени, что затрудняет истинное понимание событий.
3. Романовы, начиная с Михаила, проявляли интерес к исправлению представлений о прошлом, однако многие важные документы были утеряны.
4. Существуют общины староверов, которые утверждают, что сохранили древние летописи, перенимаемые из ведических источников, знающие события на протяжении 600 тысяч лет.
5. Справедливостью нельзя исключать наличие архидревних текстов, хотя их существование вызывает сомнения.
6. Важно учитывать влияние древнеславянских военных учений, таких как Кон Ассы, которые предшествовали известным восточным военным текстам.
7. Современные исследователи часто искривляют действительность, теряя из виду реальную картину исторических событий.
8. В XIV веке существовала мощная держава Рассения, ныне известная как Тартария, где сосуществовали славяне и татары.
9. Древнеславянская мифология и верования, такие как культ богов Тарха и Тары, формировали идентичность древних славян.
10. Карты и документы раннего нового времени показывают, что территория современной России воспринималась как несколько отдельных стран.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что истинная история Руси и её предшественников остаётся загадочной и недоставящей, благодаря мифам, записям, исправляемым под влиянием исторического контекста. Прежние знания, сформированные под философией и мировоззрением консервативных историографов, перекрыли глубокие корни ведического учения, а также существование могущественной державы Тартарии, что делает дальнейшее исследование исторической памяти России крайне важным для её национальной идентичности и понимания.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённый взгляд на историческое наследие России, который можно охарактеризовать как конспирологический. Наличие древних текстов, о которых говорит автор, недостаточно обосновано и расходится с общепринятыми историческими знаниями. Некоторые утверждения о величии Тартарии и существовании редких источников могут быть интерпретированы как попытки пересмотра и идеализации исторического прошлого, что часто встречается в националистических нарративах. Таким образом, статья стоит рассматривать с осторожностью, обращая особое внимание на отсутствие подкрепляющих фактов.