Мужчины с Марса, женщины с Венеры Джон Грэй

О себе:

Я не могу дать однозначной оценке книге Мужчины с Марса, женщины с Венеры или хотя бы сказать, оказалась она скорее полезной или скорее нет. А дело вот в чем: несмотря на стройность и логическое построение книги, большую часть чтения меня не покидал гнев на тему несправедливого отношения к женщинам на протяжении истории, на тему пережитков домостроя и восприятия и того, и другого, как само собой разумеющегося. Попробую пояснить свою мысль более аккуратно. Для того, чтобы лучше продемонстрировать различия между полами, Грей отправляет мужчин жить на Марс, а женщин – на Венеру. Он описывает марсиан и венерианцев как две разных нации, каждая со своими особенностями. Далее, развивая эту метафору, Грей выводит потребности, чувства, особенности поведения, наиболее присущие мужчинам и женщинам. Сначала я была в полном восторге. Но потом, по мере углубления в описания, я начала испытывать сильный гнев, как будто женщинам отказывают в базовых потребностях – они, почему-то, по Грею, «достаются» мужчинам. В целом, как и во многих американских книгах, Грей сводит отношения к схемам, алгоритмам, паттернам. Соответственно, при таком упрощении очень просто давать машинно-аппаратные инструкции вроде «если-то-иначе-все». С другой стороны, начав проверять советы Грея на практике, я нашла, что многие из них, несмотря на их грубую простоту, весьма полезны. Взять, например, совет, не лезть к мужчины со своей помощью до тех пор, пока он сам о ней не попросит – ибо «марсиане» привыкли решать свои проблемы сами. Впрочем, дальновидность этого совета, как и всей книги, надо бы проверять хотя бы в течение полугода – тогда будет более очевидно, есть ли польза. Резюме. Это что-то вроде Карнеги по семейным отношениям. Прочитать книгу будут делом не лишним, а вот применять эти советы на практике или нет – каждый выбирает для себя. [upd] Хотя, пожалуй, по прошествии нескольких месяцев, я, пожалуй, склонна повысить для себя субъективную ценность книги - как-то стало жить проще, что ли.
Да, занимательно. Действительно мы с разных планет. Но дело, скорее не в "астрономии", а в эволюционной биологии, влияющей на психологию Пола. Современных мужчин особенно похвалить не за что, но и «прекрасный пол» активно участвует в разрушении социальных основ и культурного слоя, без которых – впадение в новое варварство. Почему так, какие полезные привычки оборачиваются своей противоположностью? Замечено, что там, где мужик, от дурной работы, плюнет, выматерится и уйдёт; там, баба будет стоять и упираться до конца. Конечно, издавна мужчина-охотник должен проявить упорство и настойчивость, преследую какого-нибудь оленя. Но если тот все же убежит, то, в конце концов, и хрен с ним. Женщина-мать так поступить не может (те, кто бросают свое потомство, демонстрируют биологический и социальный сбой программы). Она запрограммирована в ходе эволюционного отбора: ведь нельзя же бросить укачивать ребенка, недокормить его или, в конце концов, не до конца родить. Для семьи и детей – это прекрасно. Это было эволюционным преимуществом, пока не перешло в свою противоположность. Но вот для дурных, разрушающих душу псевдозанятий, которых в нашей псевдоцивилизации все больше… Вороватые бюрократы опираются на глупых теток, которые до конца реализуют их дурацко-вредительские замыслы и исполняют глупые бюрократические требования. Потом, измочалившись, такая «карьеристка» идет мучить своего мужа… Вдобавок, в отечественной практике к этому добавляется еще проклятущее советское наследие с его принципом «пролетарского интернационализма», призывами «прежде думай о Родине, а потом о себе» и т.п. В общем, проблемы «дальних» щедро решаются за счет ближних и близких. Нынешняя, направленная на защиту авторитаризма и олигархии демагогия, порождает особенно антиэстетические проявления, когда женщины, наряду с мужчинами, например, в качестве судей, журналисток или депутаток-бюрократок, выступают активными защитницами существующего режима воров-политиканов. «Ячейка общества» лопается под таким прессом. Для семьи и личности такая подобная «реализация разрушительна. Верните женщин к домашнему очагу – и наполовину кризис будет преодолён, а половина проблем вообще не будет возникать. Но призыв этот в нынешних условиях кажется чистой утопией.