Геннадий

Если всё привязывать к золотому эквиваленту, то прироста ждать в прежних темпах не придется. Чтобы дать новый золотой эквивалент, новым товарам, надо и новое (добытое) золото, либо стоимость других ранее изготовленных товаров должна уменьшаться в золоте. Его прирост (золота) 3-4% в год. Если прирост товаров в год будет 10%, а золота 3%, то дефицит можно будет устранить путем удешевления ранее оцененных товаров. Но кому понравится снижение цены, кроме покупателя? Банку? нет. Производителю? нет. Беря кредит, предприниматель делал расчеты, он посчитал сколько ему надо потратить, а теперь из-за снижения цены в золоте, ему надо больше выпустить товаров, за тот же вес золота. Вы можете себе представить экономическую модель где заемщик должен основывать свои расчеты на постоянно дешевеющем товаре? Или вы не знаете главное правило роста – маленькая инфляция. И получается, чтобы товар дорожал в золоте, объем его производства должно быть меньше чем объем добычы золота. Вот вам и весь фокус. Золотой стандарт именно поэтому и называют золотыми тормозными колодками. И всё это уже было. В 19 веке. Как только Россия вляпалась в золотой стандарт, её экономика стала угасать.