| Роль: | Подписчик |
| На сайте с | 28.11.2016 |
| Последний визит: | 22 июля 2017 19:53 |
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
россия- в очень сложной ситуации, не зря пауза так затянулась. дилемма: признать “общеевропейские демократические” ценности или “сдать” практические единственного, пусть не признанного союзника. как у высоцкого: “посмотрим, какой оборот”..
предлагаю возможно запредельный сценарий “диалога” с украинской властью, поскольку не вижу другого варианта. украинская часть газопровода частично или полностью принадлежит россии газпрому так же как и газ в нем. поскольку украина не способна защитить эту собственность от местных мародеров следует с помощью воздушных десантов установить контроль над всей украинской частью газопровода и как говорил классик если по этому поводу удастся уничтожить максимальное количество противников- тем лучше
прочитал много трудов старикова, было интересно, особенно – о октябрьском перевороте и предшествии.но позиция его :историю можно “мазать” (разукрашивать, колеровать)- абсолютно неприемлема- история такова, какая есть. конечно, у него есть “аргументы”, даже нароет 2 кучи документов, доказывая, что сталин был супердемократ, а некоторые издержки (загубленные безвинные люди) укладываются в сентенцию; лес рубят…зато (с водородной бомбой…)+ берлин= наш- и это все оправдывает.да не оправдывает, не один я так думаю, а реанимация сталина- не просто попытка “повернуть историю вспять”, но призыв к этому- назад в будущее. я не хочу переходить на личности, и не интересуюсь вашей ангажированостью (она очевидна), но у вас есть последний шанс-…..
логика старикова/неосталинистов; о мертвых – либо хорошо , либо- ничего (забывая ключевой конец; “кроме правды”). т.е.,он, н.стариков предлагает нам начать историю “с чистого листа”. да таких подонков, пытающихся переписать историю- …не переставишь до …а он чувствует сегодняшнюю “востребованность”, “социальный заказ”. продажные люди были , есть и будут, да только пусть знают свое название- б…ь
ликвидатор- либерализма?странное у вас представление о либералах. навскидку: все, кто против тоталитарнонй коммм. системы ( и прочих недемократ. устройств). власов- тоже не однозначен. но не вижу смысла в дискуссиии с вами, сожалею вам
суд над сталиным- лишь частность, на самом деле- попытка в очередной раз пересмотреть историю. а а это много раз удавалось, почему бы не попрообвать еще раз, тем более, что русское ***** “заглотит” все, что ему подсунут