Каменоломня или остатки древнего города?

Многие читатели должны помнить статью Крепость Саркел под слоями глины. Делюсь находкой одного из читателей очень похожего на остатки Саркела в этих же местах.

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e1e2/wWvY-d1iM3A.jpg


Место – Цимлянское водохранилище, Ростовская область. Прямо на берегу лежат развалы гранитных валунов и мелких их фрагментов. Они характерно накрыты (частично) слоем глиняных наносов. Надо понимать что вода размыла часть глины обнажив обломки под ней.

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e10c/V-uTNn3YUco.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e116/ogGOAiUPqxM.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e120/fomGvH_BsQk.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e134/zpmRw4kFFNM.jpg
Общий вид берега с обломками

А вот фотографии раскопок Саркела:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%A6%D0%B8%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5._%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B8_2009.06.jpg

http://www.geocaching.su/photos/areas/28334.jpg

Но вернемся к находке:

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e13e/JVtlKnWs4Uk.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e152/A8RO3LGEuGs.jpg

Самое интересно – во многих валунах есть ровные круглые отверстия, однозначно искусственные.

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e160/Mo_oOx74F-I.jpg
Отверстие в верхней части большого камня по центру

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e16a/4speXwSaMBw.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e174/ycsFWG2yP8o.jpg
Материал – возможно гранит, но не исключаю, что просто плотный песчаник

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/52972/g_CFTeZMkpc.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e17e/cYEYm5AZ7XY.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e188/ea4QczfBFEM.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e192/fSNSBvZ0P5c.jpg

Когда я указал людям на эти отверстия и попросил высказать предположения об их происхождении – они сказали что это однозначно следы взрывных работ – при современном строительстве.
То есть сверлится отверстие закладывается заряд (шашка или порох) – взрыв и мелкие фрагменты идут в дело.
В пользу этого предположения работает тот факт что недалеко действительно – берег благоустроен этими мелкими обломками.
Недостатки версии: я понимаю что при взрыве отверстие должно разрушиться. Однако мы видим что они целые. И также факт частичного занесения валунов глиной говорит о том что там ничего не взрывали – при взрыве всю эту глину раскидало бы на сотни метров вокруг. Также не видно ни воронок, ни иных характерных следов взрывных работ

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e1ba/GMNZ6WgLvf0.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e1c4/ecqq9Uq3APo.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e1ce/ONAdTktvlP0.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317783/5e1ec/Sz2TjpRu0sQ.jpg
Закругленный валун. Возможно его катало водой. А может быть – литье. Видна странная верхняя его фактура.

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/529ae/aQmWOUh-PAY.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/529dd/P2H3xhbqFQo.jpg
Валун справа закрыт слоем глины. Ее что, после взрывных работ нанесло что ли?

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/529f1/kGjL9-SphXs.jpg
Валуны в воде – на дне их тоже полно. Это затопленная территория, водохранилище.

Фотопланы окрестностей:

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/529fb/-U8eNhvVBE4.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/52a05/HnMNNg2hEbI.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/52a19/b2tHZpBEFgs.jpg

Карты из гугл этой местности:

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/52a2e/z0dZKCzN1ro.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317338/52a38/-NTnUXXPTV0.jpg

https://pp.userapi.com/c638317/v638317707/571a0/8MuiqX6IJcg.jpg

Полоса обломков довольно ровная, как будто специально насыпанная. Но она точно не специально насыпанная – это чувствуется когда стоишь рядом, все хаотично, все покрыто спрессованной глиной. Весь берег засыпан мелкой крошкой
и еще один момент: именно там находится та самая крепость Саркел под глиной, причем крепость там не одна и непонятно вообще Саркел это или нет, и если да, то какая именно. Официально у историков это называется левобережное городище и правобережное городище. Одно из них сейчас на дне водохранилища.

Самое непротиворечивое что мне видится – древние гранитные объекты были разрушены сильным ударом (природным или оружием не принципиально), и потом селевой поток сдвинул их очень ровно и накрыл – ну или как то так. Иначе непонятно почему они такой ровной полоской легли. Что за дырки тоже непонятно – то ли действительно что то современное, (они ровные и одинаковые) но непонятно зачем их было делать. Взрывов там не было – следы были бы видны
если это древние дырки – то тоже непонятно зачем они и почему нет дырок других диаметров.

Кстати фактура поверхности в отверстиях ничем не отличается от остальной поверхности камня – не думаю что их сверлили в последние десятки лет, отверстия явно очень старые, некоторые потеряли круглую форму, следов сверла – радиальных полосок также нигде нет.

http://sibved.livejournal.com/profilesibved: Скорее всего это каменоломни. Кроме взрывов, есть технология раскалывания клиньями. Но сверлить для нее не обязательно сквозные отверстия. Если это для шашек или пороха – значит уже был как минимум порох. Еще возникла мысль, что это разбирали остатки чего-то очень древнего.

Благодарность Александру Анищенко за предоставленный материал.