У Президента России Владимира Путина появилась бомба, страшнее ядерной
Коварный Путин, нищий Госдеп и хищный Пентагон. Современный мир полон тайн и загадок. Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд…
А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь — на т.н. «сдерживание российской агрессии». Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!
Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать. «За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза», — заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности.
В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!
Слыша такие заявления, американские «ястребы» в Пентагоне загрустили, как говорится, «не по-детски». Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только «умным» русским ракетам «Калибр» им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало — более триллиона долларов!
А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные «Бастионы» и «Искандеры», то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т.е. до 2 триллионов баксов!
Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.
Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной — бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей «русской угрозы».
Но наши внутренние скептики и «всепропальщики» верить в это отказываются. Они — в панике и, знай себе, твердят: «При таком соотношении затрат у России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы — ложь и тупая пропаганда Кремля».
Действительно, факты — упрямая вещь. Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок. Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами.
Недавно агентство «Рейтер» сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд. долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал «величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов», которое должно закончиться «созданием самой сильной армии в истории человечества».
Но на самом деле лишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд. долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн., который, к тому же, растёт, как на дрожжах.
В этих условиях грядущее увеличение расходов Пентагона может произойти только за счёт т.н. «внутренних резервов», т.е. ограбления других американских министерств и ведомств.
Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программы американского Агентства по охране окружающей среды. Сокращения коснутся даже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на «внешнеполитическую помощь» союзникам США.
Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд. для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американских вооруженных сил им надо ежегодно добавлять как минимум по 80 млрд. долларов.
Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: «В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи.
Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл. Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора…»
Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара. Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем. Ведь все разговоры о «нищей России» с неумолимо сокращающимся военным бюджетом — чистейшее и беспримесное враньё. Как говорят фокусники, «следите за руками, господа!»
Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны.
Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет. В 2013-м году их было 38%, в 2014 — уже 44%, а в 2015 — и вовсе 62%. В нынешнем — станет ещё больше.
Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры. А это — более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США.
В эту же статью расходов входят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немереного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских «горячих точках».
А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.
Проще говоря, наш военный бюджет — это «бюджет развития», с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений. А военный бюджет США — это «бюджет застоя», который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.
Но и это ещё не все. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т.е. валютные спекулянты. А в оборонке у нас — плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР.
Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу».
Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий «стоимость/эффективность». То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое.
— Ну, допустим, — скажут читатели. Но что, — спросят они, — это значит на практике?
А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время — примерно 1 к 60. В каких-то областях — например, в сфере сервиса, может, оно так и есть. То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.
Но в области обороны соотношение валют совсем другое. Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил.
Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.
И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум — 1 к 10! И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.! Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом…
Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!
Вот вам ещё одна причина наших успехов. Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих «необъяснимых» явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.
Хорошо рассказано про стоимость рубля при плановой экономике.. при том же уровне коррупции.
В России в американском отеле за 1 доллар можно получить услуг на 60 руб.
А почему в российском отеле или в
магазине за отечественные услуги и продукты русские платят столько же?
А также за коммунальные услуги и пр.
Причем качество ниже плинтуса.
Автор не задавался таким вопросом?
Может и в гражданском производстве,
банковских и туристических услугах, страховании, торговле и т.д. пора тоже
как в ВПК ввести плановую экономику и госкорпорации.
Зачем России плодить офисный планктон и спекулянтов?
Скоро и к станку будет поставить некого.
Хотите дам совет как отличить “гав…остатью” от аналитической….В аналитической статье приводятся сопоставления.Например…У США и НАТО-100 ядерных ракет,а у России-80.Пох…хватит для “п…цглобалити” и по 50 с каждой стороны.Это понятно,логично,проверяемо.
Если вам “е…т” мозг без примеров,просто вставляя цифры(без ссылок…без всего вообще),то вам…лично…эта статья.Примерно так вы это воспринимаете…Алавердытычульбек…Трамп…прошеноговяч…54 млрд.долларов,но у России…добречко-хорошечко 22 млрд.долларов.Вначале вы читаете,пытаетесь вдуматься…но..ах…внимание теряется и мозг переходит на “комфортное”.К концу статьи вы толком не понимаете…ни зачем она,ни смысловой нагрузки…Остаются в памяти слова-симулякры.Вернее еле уловимые ощущения значимости и важности,а самое главное…причастности вас к происходящему.Это-тупая технология.Вас е…т друзья.Знайте это каждую секунду.
Если работягам платить по 20 000 руб. в месяц,а англосаксы платят по $3000 тем же работягам – вот и весь ответ,как он умудряется.На чужом горбу можно и поездить!
Согласитесь…вы статью не прочли полностью(да и смысла нет)…пробежали глазами…и написали “наболевшее”.
У меня такой же вывод как у Владимира. Агитаторы радуются валютному диспаритету. Как это типа здорово – когда зарплаты ниже чем у америкосов, а цены на всё почти такие же. Можно уйму денег сэкономить.
Статью прочёл полностью,эффективность заключается в эксплуатации,выжать всё – не платя ничего.От каждого по способности,но в замен кредиты,ипотека,кабала,дураки,”дороги”.
Вот возьмём импортозамещение,сейчас мода фермерские продукты,натуральные(зазывают они на рынке)цены жуть,заместили называется,а покупателя НЕТ,нарушена цепочка производитель-покупатель.Получается военку делаем супер,а питаемся пальмовым маслом – сейчас всё из него делают,сдохнет один работяга -придёт другой!
Приоритет государства – должен выть человек,а не кубышки с трежерис и золотыми слитками,КУДА КОПИМ?Для кого и на что?Всё в дело!!!
А вы не пробовали сопоставить покупную возможность 20 000 руб. в месяц и $3 000, если в Германии один куб горячей воды стоит 50 евро и т.д.
Что за манера все у себя обгадить.
стоимость одного кубического метра воды в США составляет около 0,55$, в зависимости от штата. В среднем человек использует 10 кубометров воды в месяц, таким образом, месячная плата за воду на одного человека составит 5-6$.
Что то Вы загнули,во вторых речь вёл не про Германию!
Смотри сюда умник http://usa-info.com.ua/live-usa/utilits
В Самарской области куб воды вместе с водоотведением (канализация)стоит 86 рубликов,прежде чем ерунду плести поройся в инете!!!
Друзья…Я не тиранозавр.Мне не хотелось привлечь внимание именно к этой статье(вы что издеваетесь что-ли).Структура….построение текста.Как Это сделано.Вы не смотрите на слова…ВСЕ ЦЕЛИКОМ.Вы пытаетесь вникать во вторичное.Но…влиять на вас будет “Алавердытычульбек…Трамп…прошеноговяч”…Вам просто это кажется моей прихотью…Это так работает…. Половина долб…ов на этом сайте-это технология.Вы не разбираете текст как я(Олег Козлов максимально близко,хотя тоже “домашний),этим нужно интересоваться.Ладно…Буду не понят в дальнейшем.
- Ну, да,… наличие головы экономит ресурсы (но это пенсионные головы, нельзя одновременно хвалиться своим хай-теком и гнобить образованное сословие, если только не шизофреник).
P.S. Какие бомбы, зиккурат с “Лениным” перенесите в Питер и завоет не только лондонский “обком”, но и “галактическое полит-бюро” впридачу (наши давно принюхались)
Поржал на твердых и прочих.))),Да если б нам печатный станок,мы бы давно все пропили,да и станок тоже.)))А так работаем,кто ж гегемонить то без нас будет,все и так в долг живут.А самое главное в долг у матушки земли,а кто это не понимает до сих пор,тот в яме пока.)Ну ничего,у Антона вон даже капуста в холодильнике выросла,дорастете и вы когда нибудь.Не всем же псаками быть на хозрасчете,кому то и духовно расти надо.)))
Сворованные народные достояния охраняются от внешних и внутренних врагов любыми способами, в том числе и за счет народа….
Первый секретарь КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» – 20 лет.
В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!
Главное пообещать.