О тунеядцах и классовой сущности государства
Правительство пытается бороться с "тунеядцами". То есть с людьми, которые официально нигде не работают, но при этом как-то и на какие-то доходы живут. Кстати это реальная проблема для ряда регионов, где число плательщиков НДФЛ в несколько раз меньше, чем реально трудоспособного населения.
Это понятно – в государстве нет денег. Но избранным во власти хочется по-прежнему шикарно жить, да еще чтоб что-то на население и содержание аппарата оставалось, чтоб "быдло" не взбунтовалось и государство (кормушка) не развалилось.
Но смотрите, какая интересная ситуация получается: власть пытается обложить налогом тех, кто трудится "в серой зоне", т.е. работает, но не платит налоги. В подавляющем большинстве это люди небогатые, в силу разных причин официально не трудоустроенные.
Но есть и другое угодье – огромное количество людей, которые имеют огромные доходы, шикарную недвижимость и запредельно дорогие автомобили. Расходы их явно не соответствуют доходам – и вот этих людей правительство не хочет трогать, хотя они по факту скрывают от государства огромные суммы. И если этими людьми заняться всерьез, то можно очень существенно пополнить казну.
Однако проще обложить обычных людей, которые получают 30-50 тыс. руб. без официального трудоустройства, чем трогать получающих многомиллионные доходы, официально нигде не задекларированые, но судя по особнякам и машинам имеющим место быть.
В лучшем случае мы получим ситуацию при которой менеджер Вася Пупкин, получающий в конверте 50 тыс. руб., будет платить одинаковый налог "на тунеядство" наравне с Иваном Ивановичем и его женой, нигде не работающими, но купившими себе шикарный особняк и катающиеся на дорогих машинах.
В этом и проявляется классовая сущность государства. Когда власть, состоящая из капиталистов-богатеев, в первую очередь стремиться жить за счет малообеспеченных слоев населения – обкладывая их всякими поборами. Ибо народ состоит из "тунеядцев", которые не хотят делиться с государством.
А вот чтобы обложить поборами богатеев-капиталистов, которые массово скрывают от государства свои доходы – власть и не думает. Ибо входит в ту самую надстройку, которая жирует и живет за счет рядовых жителей страны – их денег и ресурсов.
В общем ничего нового. Суть капитализма осталась прежней.
Государство тунеядец – так можно охарактеризовать тех, кто пытается и живет за счет рабочего люда. Тут ничего нет нового, необходимо всего лишь почитать ещё раз “Капитал” Маркса, там написано, какие функции выполняет государство при капитализме.
И все что сейчас происходит, как по написанному, как в воду смотрел.
По поводу классовой сущности государства:
- Найдите мне среди основоположников марксизма хотя бы десяток пролетариев, тогда поговорим.
По поводу тунеядцев:
- Есть формальный механизм: (а) государство гарантирует гражданину право на труд (и может карать его как тунеядца); (б) государство не гарантирует права на труд (даже не может своим бюджетникам обеспечить норму простого воспроизводства, преподы вымирают как динозавры), в этом случае существа заикающиеся о “тунеядстве” являются рас..ыми, в ..от бл..ми, уе..ми.
“- Найдите мне среди основоположников марксизма хотя бы десяток пролетариев, тогда поговорим.”
“Капитал” это книга о механизме капитализма, и в первую очередь полезна была и есть самим капиталистам. И что бы знать как нас грабят, эту книгу стоит читать, в том числе и пролетариям.
Сейчас, в отличие от СССР, государство не гарантирует право на труд. То-есть, каждый выживает- как
может, особенно в провинции, в т.ч.
на селе и в моногородах.
Путин, например, в прямой линии заявил, что 45 млн. га сельхозземель
в стране не используются.
А, кто в этом виноват?
Виноваты власти.
Уже более 20 тыс. деревень и поселков
исчезли в России. Закрываются школы и больницы, отсутствуют рабочие места.
Молодежь, особенно в Сибири, уезжает.
На фермерах далеко не уедешь, они сами сводят концы с концами, чтобы выжить.
Сталин подойдет? Или крестьяне и ремесленники тоже не подходят? Или может Сталин — никто в марксизме?
Если не ошибаюсь в Италии кажется была операция – “чистые руки “, по зачистке чиновников .Так и у нас нужно и довести ее до конца .Просчитав расходы чиновника и стоимость имущества – сравнить их с доходами семьи чиновника , в случае если разница серьезная – запросить источники финансирования .Если чиновник не может обьяснить откуда у него при мизерной зарплате яхта и шикарный домик – национализировать имущество , чиновнику запретить на всю жизнь работать в гос структурах.
Но ворон ворону глаз не выклюет …Вот простой пример с Медведевым и Навальным … тишина .. И для сравнения Усманов с Навальным – нормальное решение в зале суда …( поступок заслуживающий уважения ) Вот за одно и разница между чиновниками и олигархами . Хотя сми любят пнуть кого нибудь из олигархов , но где бы все они были эти олигархи без содействия чиновников разных уровней .
Но куда проще, вместо решения проблем , ввести новый налог – прямо как в сказке про чиполлино .
Если в России провести операцию “чистые руки”, то в кабинетах останутся одни уборщицы.
Тунеядцы против тунеядцев…
Реформаторы… Однако…