Русофобия антисталинизма

1952 15

http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1000395/1000395_300.pngДавайте задумаемся, если вести речь о сталинизме, что именно под этим подразумевает русофобская часть нашего общества?

Это не экономические, политические или идеологические аспекты.

Во-первых, подобные вопросы русофобам не по уму (подходящие слова-то они знают, а что эти слова обозначают — нет).

Во-вторых, тут настолько велико преимущество сталинизма, что им и говорить не о чем.

Ведь если человек хоть немного представляет себе трудности управления народным хозяйством (если он хоть немного экономист, что в переводе с греческого и означает «хозяин»), если он хоть немного представляет себе трудности победы в войне со всей Европой, то при слове «Сталин» он автоматически снимет шляпу. Судите сами.

Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и её союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская. Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика.

Тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году — через два года после войны, а Франция — в 1949, Англия — в начале 50-х.

Через пять лет после отмены карточек хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, сахар в два раза. За эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое.

Цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. По темпам экономического роста сталинский СССР никто и никогда не опережал. Русофобам тут говорить не о чём, и они вопят о Гулаге.

Что тут скажешь? Да, есть в сталинизме вещи, которые русофобы и знают твердо, и понимают с болезненной отчетливостью — при сталинизме такие, как они, в лучшем случае валили бы лес. И то — если бы им очень сильно повезло.

С ними понятно, но начнем с того, зачем антисталинизм генетически русофобскому Западу? Он-то почему вскормил и вскармливает этих мемориальцев и прочих «правозащитников» с их антисталинизмом? Почему оплачивает и почему сам ведет оголтелую клевету на Сталина?

Ведь антисталинизм не вчера начался, а в 1956 году, когда шла яростная идеологическая борьба двух систем. И всё, что признавалось в одной системе с плюсом, в другой оценивалось с минусом и наоборот. У нас бесплатная медицина, а у них она качественнее. У нас бесплатное образование, а у них оно тоже почти бесплатное, но лучше.

У нас нет безработицы, а у них пособие по безработице больше, чем у нас зарплата. У нас Гагарин в космос полетел, а у них автомобиль в каждой семье, они на Луну высадились, а мы людей бережем. И так во всём. Мы называем свою родину СССР, а они — Россией. И те в Америке, кто говорил не «Россия», а «Советский Союз», считались левыми, да и были ими.

И по формальной логике пропагандистской борьбы, если КПСС на XX съезде начала борьбу со сталинизмом, то Запад обязан был поддерживать Сталина. Но Запад радостно поддержал Хрущёва. Почему?

Давайте всё разложим по полочкам. Запад — враг России? Да. А кто был самый страшный наш враг на Западе? Гитлер. Что он о нас внушал «цивилизованным нациям»? Я много раз цитировал Гитлера, но есть вещи, которые нужно вбивать в русские головы.

Гитлер писал, сам выделяя: «Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад.

Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвём с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены
».

Остановимся, чтобы осмыслить сказанное.

Гитлер решил завоевать Россию (СССР). А почему? Что, у нас есть какие-то земли, прекраснее, скажем, соседних Германии земель Франции или Голландии? Или у нас климат лучше и оливы с миндалем растут, как в Греции или Италии? Или у нас подмосковные крестьяне выращивают такие же прекрасные виноград и апельсины, как Испания и Португалия? Какого чёрта он к нам попёрся? И Гитлер поясняет, что толкает его в сторону России не алчность, а… жалость к нам, русским.

«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства».

Если вы считаете, что Гитлер интеллигенцией считал каких-то гумилевых-буниных, то ошибаетесь. Этих Гитлер и в грош не ставил. Он поясняет, кого лишилась Россия из-за большевиков.

«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.

Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев.

В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство.

Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель
».

Суть идеи Гитлера: русские — недочеловеки, неспособные не то что изобрести что-нибудь полезное, но неспособные даже на элементарное — на что способны были, скажем, эфиопы уже 2,5 тысячи лет назад, — на создание собственного государства.

И если государство у нас и было, то только потому, что мы, русские, догадались попросить немцев нами править. Немцев большевики выбили из России, и русский народ вынужден был просить евреев им править — а куда нам, бедным, без правителей деваться? Ну, и что взять с русских — с рабов, недочеловеков? Хамы, быдло, ни на что не способны! И Гитлер вел немцев осчастливить нас: он начал против нас войну с гуманитарными целями — чтобы спасти нас, несчастных, заменив толковыми немцами бестолковых евреев.

Вы, скажете, что немцы были больны расизмом, а я спрошу — а что, они уже выздоровели? Кто это сказал? Да и разве одни немцы больны? А англосаксы? Надо просто посмотреть, как в их фильмах изображены русские, и умному этого будет достаточно. А евреи? У них же расизм в самой тяжелой форме — они только сверху бело-голубые, а внутри коричневые.

То, что Гитлер смотрел на нас, как на рабов, это не пропагандистский прием — это его, немца, суть — немцу не надо доказывать и объяснять, что он имеет от рождения право стоять над русскими. Немец знает, как и еврей, что он самый умный, что ему русские должны, поскольку они только на роль рабов и годятся. Да, конечно, если расистам что-то надо, то они тебе польстят в глаза, назовут «культурным человеком», но они-то знают, кто ты, русский, на самом деле — «русиш швайн».

Карикатурно, но верно по сути это показано в романе Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»: «Разбудили также еврея в корчме, который стал рвать на себе пейсы и сожалеть, что не может услужить панам солдатам, а под конец пристал к ним, прося купить у него старую, столетнюю корову, тощую дохлятину: кости да кожа. Он требовал за неё бешеные деньги, рвал бороду и клялся, что такой коровы не найти во всей Галиции, во всей Австрии и Германии, во всей Европе и во всем мире.

Он выл, плакал и божился, что это самая толстая корова, которая по воле Иеговы когда-либо появлялась на свет Божий. Он клялся всеми праотцами, что смотреть на эту корову приезжают из самого Волочиска, что по всему краю идет молва, что это не корова, а сказка, что это даже не корова, а самый тучный буйвол.

В конце концов он упал перед ними и, обнимая колени то одного, то другого, взывал: «
Убейте лучше старого несчастного еврея, но без коровы не уходите».

Его завыванья привели писаря и повара в совершенное замешательство, и они в конце концов потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодёр, к полевой кухне. Ещё долго после, когда деньги уже были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав им задешево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу.

Повалявшись еще немного в пыли, он вдруг стряхнул с себя всю скорбь, пошел домой в каморку и сказал жене: «Эльза, жизнь моя, солдаты глупы, а Натан твой мудрый!»

Немцы сегодня даже мудрее, чем при Гитлере, — тот требовал от них самим работать, а они сегодня в Германии, как евреи в Москве, — только на «умной работе». А у станков и на комбайнах всё больше турки да югославы — недочеловеки.

Вот, скажем, завизжал на советских ветеранов А. Подрабинек. Ну, чего? Что ветеранам Подрабинек, что Подрабинеку ветераны? Откуда эта тупая злоба: «Презрение потомков — самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»?

Эта злоба всё оттуда: не могут простить подрабинеки «советскому режиму», что это русские (советские) в мае 1945 вошли в Берлин. И ведь особенно обидно расистам, что в это время, словами поминальной молитвы раввината Израиля, подрабинеки «…шли, как овцы, на убой».

В минуты опасности (если ее осознают) любой умный народ выдвинет вождем самого умного, самого справедливого вождя, и с ним победит и возвысится. А под чьим руководством мы, русские (советские), стали сверхчеловеками? Под чьим руководством возвысились? Задумайтесь об этом, и станет понятно, откуда ненависть к Сталину у Запада. Не Сталин страшен расистам, а мы, русские, когда мы становимся сами собой. Не Сталина поливают дерьмом свои и импортные русофобы. Что Сталину до их помоев? Кто они, и кто Сталин? Это же даже не смешно…

Клеветой на Сталина, простите за грубое, но точное слово, «опускают» наших русских (советских) предков, а посредством этого и нас. Они нас, сегодняшних, убеждают — не были наши предки победителями Европы, не были!!! Рабами были. Должны были быть рабами немцев или евреев, да тем при Сталине не обломилось. Ну, так рабами Сталина были — всё равно рабы! Рабы, рабы, рабы!!! Быдло!

Ну, в самом деле, если 170 миллионов русских (советских) выполняли волю маленького, кровожадного, гнусного диктатора, то кто они? Правильно, рабы!

С этими русофобами импортного разлива всё ясно, но мне скажут, что есть и русские антисталинисты.

Есть, а почему их не должно быть? Если люди по своему умственному развитию и воспитанию годятся только на то, чтобы их «опускать», то почему бы их и не «опускать»? Это про них можно сказать словами Подрабинека: «Презрение потомков — самое малое из того, что они заслужили». Но их это презрение как раз и не волнует — их волнует, чтобы русофобы называли их культурными. Они прямо млеют от похвалы русофобов. А русофобы похвалят, потом приходят домой и говорят: «Эльза, жизнь моя, гои глупы, а Натан твой мудрый!». Но, так ведь это так и есть.

Ведь что такое сталинизм для нас, для русских (бывших советских)?

Сталинизм это — мы можем сами! Можем всё!

Драматург Корнейчук в 1952 году водил по Киеву итальянскую делегацию, и когда те увидели телевышку и узнали, что на Киев регулярно вещает телевидение, они опешили — в это время в Италии о телевидении еще и не помышляли. Откуда телевидение в СССР? Да оттуда, что при Сталине учили, что изобретателем радио был не итальянец Маркони, а русский Попов.

И учили не потому, чтобы воспитать патриотизм, а чтобы внушить — ты, русский (советский), сам можешь всё! И самого страшного врага победить, и создать всё что угодно. Сталинизм — это уметь всё самому! Сталинизм — это быть сверхчеловеком.

А кто такой антисталинист? Это тот, кто пролез к власти руководить хозяйством страны, после чего объявил, что хозяйство страны может и должно работать без руководства, а руководство страны должно ходить на охоту, на рыбалку, кататься на лошадях или на «байках». Антисталинист — тот, кто считает себя экономистом, а экономическую часть предвыборной программы ему пишут американцы.

Антисталинист — тот, кто нахапал у народа предприятий, а потом начал звать из-за границы менеджеров этими предприятиями управлять. Антисталинист — тот, кто кичится своими телевизионными талантами, а сам клепает копии иностранных телепередач, вроде «Поля чудес». Антисталинист — тот, кто даже не способен сам объяснить народу, зачем он нужен во власти и нанимает американских специалистов провести выборы.

И все эти дегенераты ума и воли, все эти антисталинисты автоматически становятся русофобами, внушают остальным, что их личная тупость и безволие — это признак всех русских. Нет, дегенераты! Это только ваш признак — признак русофобов.

А мы — русские, мы можем всё!

А если сегодня не можем, то лишь потому, что сегодня нами управляет не Сталин (и не сталинисты – КВ)

Ю.И. Мухин,
20 октября 2010 г.


***


Источник.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
15 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30273 6717

    Ю.И. Мухин очередной лжец,подлец,мудаГ.
    ——–

    СССР отменил карточки на продукты в 1947 году
    Денежная реформа в СССР 1947 года была проведена в период с 16 декабря по 29 декабря 1947 года.
    Она обесценила НАКОПЛЕНИЯ.
    Карточек НЕТ денег НЕТ живите как хотите.
    НЕДОЕДАЛИ массово победители до 1956г
    а и ПОХРЕНУ.
    При этом карточки в Англии на продовольствие позволили англичанам нормально питаться.
    Т.е отмена карточек НЕ БЛАГО когда в стране ГОЛОД.
    ——
    Верьте дурачки в КОММУНИЗМ ))))

    • 405 375

      Трепло, ну и что Вы насочиняли.Помню реформу и карточки. У большинства населения после войны денег накопленных не было, жили от получки до получки. Деньги были в основном у тех кто занимался спекуляциями, воровал, или как в Ленинграде скупал ценности, картины за продукты, вообщем утех кто наживался на народном горе.И денежную реформу абсолютно правильно сделали, изъяв у воров нечестно заработанные деньги. Уже в 1950 (было 10 лет)по своей семье помню существенное улучшение жизненного уровня, притом что мать одна воспитывала нас троих.

  • 3052 2506

    Основой ненависти управленческой мрази к И.В.СТАЛИНУ является построенное под его руководством – общество равных возможностей.Ответственность за содеянное для всех.Работяга украл 10 ка, нарком (министр)накосячил – 25 или высшая мера социальной справедливости. Без исключений!Не даром первым делом сидор хрущщ запретил вести следственные действия МГБ и МВД против руководящих кадров начиная с райкомовского уровня.Только с согласия ЦК.Все остальные претензии к СТАЛИНУ – производное от равноправия.Свобода,она такая.Это полная ответственность за свои действия.

    • 30273 6717

      Претензии к Сталину его сотрудничество с Бланком,Бронштейном и всей остальной БАНДОЙ приехавшей с ЗАПАДА убивать Россию.
      Его ЛИЧНОЕ участие в гражданской резне на стороне этой БАНДЫ.
      А все остальное уже следствия уничтожения страны и ее раздел Сталиным ЛИЧНО на республики.
      Что позволило ЗАПАДУ ее и порвать в 91.
      Но за ПОБЕДУ репект и уважуха хотя в Ялте эту ПОБЕДУ ПРОСРАЛ.
      И народ ПОБЕДИТЕЛЬ голодал и умирал.
      Но Сталину это было ПОХ.

      ОН и его ВЛАСТЬ были в безопасности
      —–
      А то что Вы напеЙсали безграмотная шизофрения.
      Вы ЛИЧНО не желаете сталинизма СЕБЕ ЛЮБИМОМУ.
      А расстрелять Вас методами сталинизма тысячу причин.
      И Вас и семью.

      • 24297 8551

        Не старайся,народ знает своих героев и своих врагов.Сегодня просто так на уши лапши не навешаешь,другое время пришло,а ты в прошлом веке лжи остался.Вот и не смыслишь про народ ничего,а нас,прозревших,масса и ничего вам ,старателям,уже не светит.Как говорят,сила в правде,а её не скрыть теперь от народа.Мало того,что из поколения в поколение память передаётся,так ещё и по интернету то публикуется,что никогда простому люду не было доступно.

      • 995 661

        “А то что Вы напеЙсали безграмотная шизофрения”. Это относится к Вам – зомби современных СМИ.
        Жил при Сталине 16 лет в самое тяжелое время война и последствия. Все страдали в период войны и все радовались улучшению жизни после ее окончания. Через 10 лет после окончания войны, не стало нищих добывающих пропитание на помойках, то что мы наблюдаем сейчас. 22 млн. за чертой бедности. Это Вас радует? Развал образования. Платная медицина. Зарплата ст. преподавателя вуза – 15 т.р. Закрытие тысяч деревень. 0,1 процент населения – “жирные коты”, прибравшие в свои “руки” все богатства созданные народом за 70 лет.

        • 17 17

          Полностью поддерживаю!!!

        • 30273 6717

          Идиот.
          Где это виданно что ПОБЕДИТЕЛИ стали БЕДНЕЕ побежденных.
          Так кто победил?

          • 24297 8551

            Сколько же Вам лет,что такие вопросы задаёте?Или это автоответчик по заданной программе работает?Что,Победу по деньгам оцениваете,дальше них “непонимайт” включается?Так войны Запад и устраивает для своей выгоды,нагреть на бабки конкурентов.Победители-то разных типов,есть грабители побеждённых,а есть спасатели от смерти,это две разных цивилизации.Славяне в Берлин зашли,заготовленную для них и других народов смерть поправ и первыми в космос вышли,не как долларовые властелины мира,что в памперсах и г–не несколько оборотов вокруг Земли сделали и на Луну в Голливуде летали для совсем тупых.

  • 15019 12289

    Замечательная статья, лучше и не скажешь. А всевозможные русофобы, даже если и будут себя называть русофилами, так и будут гадить, потому как ответственности то нет. Это русскому нельзя громко заявить о своих правах русского. Зато все остальные очень сильно страдали, поэтому русские им должны. Как всё это надоело. Так и вспоминаются слова из песни:

    Вставайте, люди русские
    На славный бой, на смертный бой!
    Вставайте люди вольные
    За нашу землю честную!

    • 24297 8551

      Согласна,только сегодня на дворе век информационных,а не сабельных войн.У кого знания,тот и победитель.Американские “псаки” – яркий показатель того,почему США уже не мировой лидер,а страна,к самолёту президента которой король Саудовской Аравии может уже и не выйти,китайцы – не подкатить красную дорожку и не пустить журналистов,а Дутерте вообще всех западных советников послать подальше.Знание – власть сегодня!Народ,садись за парты и мы победим,когда освоим теорию управления государством,причём массово.Сегодня кто будет обладать лучшим управленческим аппаратом,тот и попрёт вперёд.Тем более надо сменить 1,5 миллиона либералов в управленческой системе страны.Вот где у нас провал,не любит народ в массе своей учиться,в моём классе только человек 6 из 25 и учились,остальные дурака валяли.Учусь и сегодня.

  • 10099 3992

    Сталин ненавидел русский народ. Развалил Россию по просьбе США в обмен на инвестиции на многонациональные государства. Годы не прошли даром, его продолжателями создана почва для полного уничтожения русского народа с помощью бывших советских республик.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru