Ложь о ГМО – норма поведения современных генетиков планеты
Почему учёные так редко, крайне редко высказываются о вреде генно-модифицированной пищи? Что, ГМО-продукты безвредны? Есть исследования на многих поколениях животных, это подтверждающих? Именно так, о безвредности ГМО может подумать любой человек, далёкий от генетики. Только эта „безвредность” - мнимая. Потому что несмотря на явно мафиозный характер устройства мировой академической науки, всё равно находятся порядочные учёные, которые предупреждают людей об опасностях, вызванных производством, выращиванием и потреблением ГМО-продуктов. На одной из конференций молодая исследовательница прямо заявила, что учёные, когда речь идёт о безопасности ГМО... лгут! Лгут, так и было сказано. И доказано!!! А другой порядочный учёный-генетик, профессор, академик РАН В.А. Драгавцев написал письмо президенту РАН Фортову, где как раз и подверг резкой критике „учёных” из комиссии по борьбе со лженаукой. Как по вопросу запрещения гомеопатии, так и по намечающемуся признанию Академией наук безвредности ГМО. Сначала - весьма показательное выступление. Точнее, судя по приведённой фактологии,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Есть ли у НаРОДа…, враги народа…???
“шум”-”шум”, но тема “гмо`на” в России точно НЕ ПРОЙДЁТ! УВЕРЕН!
В РФ уже давно все поля таких западных регионов, как Краснодар – засеены ГМО. Ты опоздал!
Только за Уралом пока еще натюр… Надолго ли?
Зерно специально обрабатывается иностранной фирмой т.о., что даёт только один урожай, а выращенное зерно по договору фермер должен сдавать иностранной фирме, а на посадку снова закупать обработанное радиацией зерно. Чем это чревато? Пусть додумают это в РАН и в Госдуме.
Виноват не метод, а его реализация – об этом и нужно говорить… Генная модификация – это метод селекции. Селекцией занимался и Мичурин. Без селекции невозможно повышать урожайность. Но не всякая селекция хороша : всё-таки это поиск… Как сообщают в комментариях на этом сайте, технология ГМО и условия его продажи американской фирмой не устраивают наших производителей… Говорить же о том, что любое ГМО безвредно или вредно – ошибка, так что и Александров, и его критики неправы: спор ведётся беспредметно…
Поэт-пророк Евгений Гусев, чьи предсказания уже сбываются десятками http://nebesa.pro/angel+20.htm
с 1999 года предупреждал…
А люди стали очень лживы,
Надменны, алчны, злоречивы…,
Умом и совестью – не живы,
К себе стяжая всё сильней
Пороки страсти и наживы,
И… признаки последних дней…
Из пророческой поэмы автора “Ангел вострубил…”
Считаю бессмысленным рассуждать о вреде ГМО. Нужно задать простой вопрос: кому это нужно? Мне – не нужно, поскольку хочу есть натуральные, вкусные фрукты-овощи, созданные Богом, а не т.н. учёными. ГМО нужно Правительству, производителям продукции пищевого назначения и торговым сетям, чтобы складировать их без мысли о технологиях сохранения, переработки без утраты полезных свойств. Они финансируют “учёных”, готовых на любые подлости, чтобы “накормить” планету плодами своих кощунственных идей, не думая о последствиях. Им нужна прибыль любой ценой. Мне нравились помидоры, огурцы, картофель, молочные продукты, которые я ел в 50-е, 60-е годы, нравилась колбаска “любительская”, “докторская”… Вы, господа “учёные”, хотите вместо того, чтобы восстановить ГОСТы тех времён, накормить меня вашей туфтой? Вы сейчас уже кормите меня всякой дрянью. Основная доля продуктов в магазинах – фальсификат! Хватит дурить народ! Пора этих лжеучёных призвать к ответу!
Увы, я перестал покупать даже дорогую колбасу, стала абсолютно безвкусной. Овощи стали тоже безвкусными, какими-то пластмассовыми. Вот пока местного производства можно брать (червячки говорят, что можно). Летом уж отъемся своими овощами и ягодами.
Следует, пожалуй, отличать гомеопатию Ганемана от пилюль-драже коммерческого пошиба. Что касается ГМ-растений, а на очереди и животных. Не удивлюсь, если спустя несколько лет обнаружится, что микроорганизмы, устойчивые к современным антимикробным средствам, получили эту способность благодаря ГМО.
Когда же РАН,существующая на бюджетные средства, будет заниматься своими проблемами,которых непочатый край?
Должно быть расследование РАН или, может быть, прокуратуры, о нарушении закона РФ о запрете ГМО. К тому же: вроде и сам Д.А.М. что-то о безвредности ГМО высказался?
РАН уже подвергли рейдерству… Очевидно же,что авторитетные админы от науки заинтересованы как раз в продвижении ГМО.
Почему на упаковках нет информации о ГМО???
Против «реабилитации» ГМО выступили крупнейшие генетики России
Здесь ссылка на интервью с
“бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым”
И надо сказать, очень “бывшим”, я бы не стал так громко говорить и во множествннном числе от лица одного одиозного учёного.
Почему в России творится подобный беспредел с этой т н. комиссией по лженауке?У нас что,власть совсем атрофировалась в своей безудержной толерантности к подобным шарлатанским выпадам?Вот глядя на эту свистопляску околонаучную,невольно приходишь к выводу о продажности определённой части российского истеблишмента в пользу западных “доброжелателей”с их мультимиллионными субсидиями направленными исключительно во вред,но почему молчат наши властные структуры,прямо инфантилизм какой то!?