Главная » История, Мировоззрение

Утомили недоумки… без конца повторяющие мантру – “сталинские репрессии”. Не было их… от слова совсем.

16:05. 5 марта 2017 Просмотров - 68,660 343 коммент. Опубликовал:

dva-prometeya

А было возмездие, и именно тем, кто эти репрессии и осуществлял. Бронштейн и бланк, организовали и провели массовый геноцид Народов Руси, и в первую очередь Русского Народа. И это, не просто доказанный Факт, это тщательно скрываемая Истина. Масштабы, чудовищных деяний сих упырей таковы, что подлинное раскрытие их, приведёт к массовым сумасшествиям и самоубийствам. Мозг нормального человека, не способен, вместить в себя весь ужас происходящих тогда событий. Это запредельно. Архивные документы, по случайности не уничтоженные перлмутером и его подельниками (уничтожались вагонами), однозначно это доказывают.

Сталин, как и многие другие Достойные Люди, были нагло и цинично обмануты, всевозможного рода словоблудами-говорунами. Кстати, аналогичный процесс, мы с вами, пережили совсем недавно, имею ввиду горбачёвско-ельцинский период. Всё, очень похоже... даже количество жертв, сопоставимо. С той лишь разницей, что до 37-го, нечисть, физически (расстреливала, жгла, травила газом... и.т.д.) уничтожала Людей, буквально купаясь в их крови... а во времена двух иуд, был достигнут тот же результат, но более извращённым, изуверским способом. Нищета, спаивание, наркомания... короче, как заявил один вурдалак - "Они, не вписались в рынок...".

 

После подлого убийства Сталина, бесы, решили всё свалить на него. И весьма успешно, в очередной раз, произвели подлог. Мог ли Коба, до чисток 37-го, существенно повлиять на взбесившуюся нелюдь...? Не думаю. Бронштейно-бланковская "гвардия", занимала почти все ключевые посты, и обладала чрезмерной силой, прямое столкновение с которой... могло окончится новой, катастрофической гражданской войной. Учитывая при этом, что весь, так называемый "западный мир", только этого и ждал, и непреминул бы по полной, воспользоваться внутренней междуусобицей. Так что, вариантов было не много. Однако, не следует забывать, что Сталин - Гений. И именно это, объясняет как минимум три волны чисток, прошедших в силовых органах. А именно, когда следующая волна, уничтожала предыдущую... палачей-садистов. И вчерашние "вершители судеб", оказывались на месте своих жертв. Возмездие, неотвратимое и страшное, до 37-го, три раза накрывало иудеев-сатанистов. 

После знаменитых чисток 37-39, когда основное ядро кабалистов было нейтрализовано, и каток Правосудия прокатился по заговорщикам... Сталин, действительно получил неограниченную власть. С помощью которой, он обеспечил Победу в ВОВ, и не имеющую прецедентов в мировой практике, динамику развития в послевоенные годы. 

Его ближайший соратник, и гениальный помощник Л.П.Берия, который кстати стал наркомом лишь в 38-ом (о чём мало кто знает, ибо считают что 37-ый... его "заслуга"), был Управленцем, что называется от Бога... и невероятных организаторских способностей. Так вот, на них... двух Величайших, кагал и решил повесить все свои грехи. Удалось. Расхлёбываем до сих пор, и неизвестно... сумеем ли расхлебать. Да-с...

Пишу этот текст, исключительно, как моё личное покаяние, перед не справедливо оклеветанными, оболганными Людьми, коих долгое время, считал исчадиями ада. Издержки троцкистской пропаганды, умело перлмутерами и пр. последователями... внедрёнными в моё сознание. Каюсь. Прошу Прощения. Постараюсь, сделать всё возможное, дабы очистить Имена Величайших Героев... от грязи, мусора, клеветы. (Айболит)

343 коммент.»

  • 214 -96

    Русская народная линия

    Сталин / 17.11.2012

    «Прихожу с работы домой, – вспоминал о. Павел, – дедушка мне и говорит:

    - Сынок, Сталин умер!

    - Деда, молчи. Он вечно живой. И тебя, и меня посадят.

    Завтра утром мне снова на работу, а по радио передают, предупреждают, что когда похороны Сталина будут, «гудки как загудят все! Работу прекратить – стойте и замрите там, где вас гудок застал, на минуту-две…» А со мною в ссылке был Иван из Ветлуги, фамилия его Лебедев. Ой, какой хороший мужик, на все руки мастер! Ну все, что в руки ни возьмет – все этими руками сделает. Мы с Иваном на верблюдах тогда работали. У него верблюд, у меня верблюд. И вот на этих верблюдах-то мы с ним по степи едем. Вдруг гудки загудели! Верблюда остановить надо, а Иван его шибче лупит, ругает. И бежит верблюд по степи, и не знает, что Сталин умер!»

    Из книги “Последний старец” об арх.Павле (Груздеве)

    Существует сталинизм соответствующего исторического времени, он не вызывает осуждения, если не был связан с преступлениями. Люди разделяют свою историю, являясь частью своего времени. Трудно дать оценку времени, находясь в самом времени.

    Современный неосталинизм – это уже совсем другое. Это скорее мировоззрение и принцип, образ ожиданий и оценок. Неосталинизм, едва власть показала характер, сразу сравнивает её со Сталиным. Других мерок под рукой не оказывается. Появился новый параметр детерминации, как водится – пристрастный.

    Русский православный неосталинизм оригинален, ибо он религиозен. А может и не оригинален вовсе. Это далеко не первый случай использования религиозной энергии не по назначению.

    • 147 107

      Ты пиюдарас гребаный-сразу видна жульническая натура на колыме ваше место чтобы не обгаживали страну

      • 36 32

        Не надо трогать Сталина он пришел когда сохой пахали.Он выиграл войну которую мы наше поколение ее прос-ли.Сталин ушел мы были великое государство. Мой дед говорил да было много чего. но мы были социально защищенные.Медицина.квартиры.санатории все было доступно нам.Все было для народа а не для кучки избранных.
        Думайте.

        • 214 -96

          Это все уже стало при Хрущове и Брежневе , а при Сосо санатории тоже были бесплатные и чаще без права переписки.

          “” Психология идеи покаяния вождя проста. Нужна сильная личность, – Сталин подходит, потому что это сила. Но идол в крови, надо его отмыть по-нашему, по-христиански. Ведь это так мило, что тиран раскаялся, что он теперь добрый и мудрый в наших восторженных очах!””

        • 58 46

          Гаденыши типа Хрущева с самого начала начала поганить и топтать имя Сталина. Человека, который поднял Союз за 7 лет после войны. Благодаря ему нас не растащили капиталисты в Великую Отечественную. Сначала Сталина потом Берию убили эти упыри, типа Хрущева, желающие прогреть руки и присосаться к кормушке. Недаром его сын живет в штатах. Как видно из его деяний и деяний последующих не все они были предателями интересов России, в угоду личным. Сначала своей партийной номенклатуре, потом интересам крупного капитала.

      • 214 -96

        Это Ты – гнида вертухайская ! Я за Нашу Страну порву любого, но палачей славить – не мое занятие, а тех , кто тоскует по Плётке , – рабов и чмошников.

        Ты в какой подворотне тусишъ, Амиго ?

        • 3071 2041

          ужас сколько чмошников жидовских развелось на этом сайте.

        • 45 37

          Вот что сказал о Сталине священник Дмитрий Дудко, между прочим отсидевший за антисоветскую агитацию: Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас – безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не былоб такой разрухи! ………Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождём. К ним присоединялись и другие, такие как крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.
          Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. Даже поверженной, её боятся хвалёные капиталистические страны.
          Есть у Сталина такое выражение: «Прошлое принадлежит Богу». Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
          Так что ЧМОшник это ты, историю учи….

        • 7 7

          Прости пожалуйста, но ты как и я в 90-е – Дурочок.
          Я диплом написал по Сталину. Я восхищаюсь этим человеком.

        • 1398 1040

          Твоя страна Израиль, туда и вали!

        • 0 0

          Амиго, а кто палач-то? А палачи- это жидо-массонское окружение Сталина,те кто все тёмные дела творил, заручившись поддеркой запада и США. По плётке никто тут не тоскует. На Сталина потом свалили всякие массоны типа Хрущёва. Зато плётку нам предложат либералы-”правдоборцы”, которые сегодня озабочены борьбой за свободу и с коррупцией. Так что вам “Амиго” не нужно за нашу страну печься, вред причнишь только.

    • 40 24

      те кто не приемлет СТАЛИНА тот не приемлет БОГА тем более… потому что у БОГА что украл вагон что три колоска или подумал украсть три колоска (ТЫ ВСЕ РАВНО ВОРРР..)

    • 9 9

      Господин Пенеров! Анекдоты сочиняет народ,а народ Сталина Любил,любит по-прежнему и будет любить!Мне ли Вам говорить о том,что Сталин единственный руководитель страны в мире,работавший на свой народ,свою Родину,для людей! Умирая он так и остался в единственном кителе,который относил всю свою жизнь! Нет,не было и не будет другого Сталина нигде в мире! Пришло время вернуть Сталину его честное имя,и найти ему достойную замену!

  • 214 -96

    Мы не видим какого-то иного преображённого Сталина. Видим нигилиста-большевика, доросшего до имперского сознания, но не изменившего себе в основном методе нигилизма, что для достижения цели все средства хороши.

    Покаяние вождя – миф православных неосталинистов, который можно объяснить только психологически, но никак не исторически.

    Психология идеи покаяния вождя проста. Нужна сильная личность, – Сталин подходит, потому что это сила. Но идол в крови, надо его отмыть по-нашему, по-христиански. Ведь это так мило, что тиран раскаялся, что он теперь добрый и мудрый в наших восторженных очах!

    Но где же покаяние р.Б.Иосифа, выраженное в поступках, которое хоть на иоту соответствовало бы его грехам?

    В вынужденной в 43-м году чисто политической уступке для Русской Церкви, милостью Божией и мужеством исповедников не сломившейся под гнётом беспрецедентных гонений?

    Да, это послабление дало возможность Церкви перевести дух, но не более того. Оно коснулось только высшей иерархии и политического аппарата Церкви, некоторых приходов, некоторых образовательных возможностей, в то время как репрессии продолжались даже во время войны и после.

    Неужели этот демонстративный приём сытого удава, позволившего слегка вздохнуть своей жертве, видится кому-то достаточно великодушным, чтобы по-рабски благодарить сего хитрого змея?

    Неужели «раскаявшийся» вождь не мог пресечь незаконные аресты, объявить амнистию политическим и церковным заключённым, которые продолжали томиться в лагерях вплоть до 53-го и дальше? Логика власти не позволяла так естественно вернуться к своим корням и православной традиции?

    • 78 -34

      верно, сталин дал вздохнуть церкви, но вдыхаемый воздух был отравлен.
      под рясу стали надевать погоны.

    • 0 0

      Да не Сталин все дела делал, а окружье массоно-троцкисткое. А него свалено всё последующими и на Берию тоже. Это неожиданная для вашего восприятия ситуация и отталкивавайтесь от неё, как бы вам это непривычно(пока что)не было..

  • 214 -96

    Церковь перестала интересовать Сталина, как только прошел момент политической конъюнктуры, а милосердия «раскаявшегося» тирана хватило ровно настолько, чтобы, например, собрать в резервации всех несчастных инвалидов войны.

    Одна такая резервация была у нас на Валааме. Вспоминаю, как уже в наши дни отыскал один раб Божий на острове место захоронения своего когда-то безвести пропавшего отца. Тот дожил свой век на поруганном большевиками далёком острове без рук, без ног, немой, контуженный, – такое живое человеческое туловище, – немой укор вождю армии-победительнице, упрятавшему куда подальше своих героев-инвалидов.

    • 45 37

      Ага ты “ИСТОРИК”, еще “архипелаг ГУЛаГ” расскажи…. Для тебя неуча немного про Ваалам:как показывают документы, основной задачей было дать инвалиду профессию, чтобы реабилитировать для нормальной жизни. Например, с Валаама направляли на курсы счетоводов и сапожников – безногие инвалиды могли вполне это освоить. Обучение на сапожников было и в «Ламберо». Работать ветеранам 3-й группы было обязательно, 2-й группы – в зависимости от характера травм. Во время учёбы с пенсии, выдаваемой по инвалидности, удерживалось 50% в пользу государства.И на всех документах значится не «дом инвалидов войны и труда», как его называет Е. Кузнецов и многие мифологи, а просто «инвалидный дом». Оказывается, на ветеранах он и не специализировался. Среди «обеспечиваемых» (так официально назывались пациенты) был разный контингент, в том числе «инвалиды из тюрем престарелые». Об этом исследовать В. Семёнов узнал от бывших работниц валаамского дома инвалидов, когда в 2003 году ездил в Карелию. 78-летняя сыктывкарка рассказала, что её отца долгое время после войны считали в семье без вести пропавшим. Но однажды её знакомая поехала на Валаам и случайно увидела там односельчанина… Это был отец сыктывкарки. На войне он потерял ноги и решил не сообщать семье о себе, чтобы не быть в тягость.
      Читайте нормальных исследователей, а не тех кто на истории хочет сделать себе “ИМЯ”…

    • 1398 1040

      Очередная байка от жида!Без рук, без ног, без головы забыл еще написать, аж прослезился читая это творение!!!

  • 214 -96

    Таковы парадоксы истории. Безбожный большевизм, убивший царя, парадоксально оказался с царём в голове, стал единственной на тот момент силой, способной удержать Россию от падения в бездну. Но это оправдывает его только в смысле исторической необходимости, но не в нравственном смысле.

    Может быть, тогда и Ленина снова возвести на пьедестал, как предтечу советской мощи? Нет, скажут, он же убийца, безбожник, революционер! Но Сталин – это то же самое, только на другой, более устойчивой фазе коммунистической диктатуры, принимающей черты организованности, строительства и самодержавности. Ленин убивал «врагов революции» хаотично, а Сталин – прагматично.

    Считать Сталина единственным и уникальным созидателем хаотически распадающейся России – это пристрастная аберрация, обморок исторического сознания. Вариантов не было. И уникальность вождя не в созидательных, творческих его способностях, они были как раз таки слабы, а в его чудовищном властолюбии.

    Хотя, безусловно, мы согласимся с о.Георгием, что Сталин выполнил положительную историческую роль в деле ограждения Росси от опасностей с запада. Но верно и другое, что во времена идеологического противостояния и железного занавеса это было делать проще, чем сейчас, когда западный спрут беспрепятственно шарит у нас за спиной своими щупальцами.

    Так же я соглашусь с о.Георгием, что надо учиться на уроках собственной истории. Историю нельзя отрицать, ибо она дана изнутри, а не навязана извне. Весь коммунистический период исторической России, с её метафизическим ужасом, – это момент самопознания.

    • 0 0

      Виктор, вы написали много красиво , но ни о чём. Всё это антисталинские мифы. Читайте другое.Репрессии не сталин делал и не Берия. и противостоять этому ему сложно было. Рекомендую антрополога, историка, члена РГО Георг Сидорова.

  • 214 -96

    Неосталинисты же в этой аналогии уподобляются нерадивым исповедникам, которые грех приняли за добродетель только потому, что тот имел сильное, потрясающее действие.

    Православный неосталинизм, доходящий до экстремизма, несёт в себе признаки большевизма и должен быть нравственно преодолён, иначе будут дурные последствия.

    Сталинская живодерская тоталитарная система, благополучно вживленная в советскую империю, есть малая модель грядущего глобального господства зла и беззакония. Именно поэтому какое-либо культивирование личности кесаря является не просто каким-либо заблуждением, но страшной духовно-нравственной подменой, приятием духа и метода антихриста до самого антихриста.

    Трагично то, что эсхатологический опыт 20 века не был усвоен безбожными либералами-демократами, которые его либо отрицают, либо воспринимают очень формально и поверхностно.

    Но ещё более трагично то, что те православные консерваторы, кто утвердились в культе внеморальной силы, – усвоили этот опыт извращенно.

    Русский коммунизм на всех своих стадиях утверждал принцип насилия и диктатуры. Этот же принцип неосталинисты хотят применить и в построении России грядущей, православной, – таково у них применение личности Сталина.

    Фактически они мечтают о теократической диктатуре. Но это невозможное словосочетание. Бог не диктатор, Бог – любящий Отец. Заповеди Божии также принимаются свободно.

    Диктатуру может установить лишь человек или группа людей, вооружённых идеей диктатуры. То есть это будет диктатура людей, а не идей, равнозначная судьбе «апостола», который бы не послушал Христа, – не вложил меч в ножны, а пошёл сечь головы за Евангелие. Диалектика насилия такова, что даже самые благие намерения приведут в ад. «Ибо все, взявшие меч, мечом погибнут».

    Христос отвергает этот путь. Спаситель даёт нам Истину, которая сделает нас свободными, и воспринять эту Истину надо свободно, а не принуждённо, иначе результат будет противоположный.

    • 40 24

      уважаемый вы про какую свободу говорите не про 10 заповедей случаем..? которые вам “дают право” оскорблять других которые имеют свое мнение (к превеликому сожалению) мнение должно быть одно и оно у БОГА и мы должны жить по законам его..а насчет плетки все просто самая большая у БОГА (он уничтожил все человечество..) и похоже не раз………..

    • 14 14

      виктор, вы ведь вроде не экзальтированная потаскуша. подумайте, как построить что-то большое и нужное большинству людей, когда вокруг вас друзей нет и средств маловато. да и враги не спят. уверен – взгляды ваши при объективном анализе былого изменятся.

  • 214 -96

    Есть какие-то люди, выступающие по радио и восхищающиеся Сталиным. Но нет ни Сталинграда, ни открываемых официальными лицами больших памятников, и нет вообще ничего, что поощрялось бы с самого верха. Нет Путина-сталиниста – он в дискуссиях о Сталине вообще никак не участвует, для Путина Сталина нет, а с учетом сложившегося сейчас в России путиноцентризма это очень важно.

    Сталин-2016 действительно очень вырос по сравнению даже со Сталиным-2000, не говоря уже о Сталине-1989. Но Сталин-2016 – это сугубо нишевый Сталин, не пригодный для массового использования, ориентированный прежде всего на ограниченный круг поклонников, но еще (и, возможно, это важнее) предназначенный, чтобы быть раздражителем для более широкого круга тех, кто Сталина не примет никогда.

    Это совсем не реабилитация. Сталин не реабилитирован и не будет реабилитирован, он вытащен на свет и аранжирован именно таким образом, чтобы быть очередным источником общественного раскола. Он инструмент, который нужен не для того, чтобы сооружать с его помощью фундамент национального мифа, а для того, чтобы национального мифа никогда не было и чтобы общество жило, понимая, что оно всегда будет расколотым. Потому что всегда будут какие-то энтузиасты, готовые поставить золоченый бюст, и энтузиасты, готовые облить его краской или сломать.

    Путину нужен именно такой Сталин – недореабилитированный, чтобы вечное «недо» постоянно висело над обществом, не давая ему почувствовать себя полноценным. Страх реабилитации Сталина гораздо полезнее для власти, чем собственно его реабилитация. Именно незаконченность процесса дает Путину силу, чтобы те, кто чем-то недоволен, смотрели с опаской не в настоящее, а в прошлое, заботливо выставленное на всеобщее обозрение. Путину нужна несложившаяся история, невозможный консенсус, незакопанный Сталин. Чтобы вместо народа существовало сразу много переполненных взаимной неприязнью групп, каждая из которых растоптала бы другую, если бы не Путин.

    Реабилитация Сталина – самый несправедливый упрек в адрес Путина. На самом деле все намного хуже, чем если бы это была реабилитация.

    • 40 24

      те кто не приемлет СТАЛИНА тот не приемлет БОГА тем более… потому что у БОГА что украл вагон что три колоска или подумал украсть три колоска (ТЫ ВСЕ РАВНО ВОРРР..)

    • 14 14

      почти во всём в этом вашем высказывании соглашусь, но в чём несправедливость упрёка путину? считаю невозможным примирить белых и красных, барина и батрака. ему в народном фронте приходится быть миротворцем, но в этом есть что-то от правильного, но лукавого.

  • 0 0

    Читайте книгу Пыжикова “Корни Сталинского Большевизма”А также работы авторского коллектива ВП СССР.Желаю успеха в выработке самостоятельного толкования интересующих Вас аспектов жизнеустройства.

    • 214 -96

      Неосталинисты же в этой аналогии уподобляются нерадивым исповедникам, которые грех приняли за добродетель только потому, что тот имел сильное, потрясающее действие.

      Православный неосталинизм, доходящий до экстремизма, несёт в себе признаки большевизма и должен быть нравственно преодолён, иначе будут дурные последствия.

      Сталинская живодерская тоталитарная система, благополучно вживленная в советскую империю, есть малая модель грядущего глобального господства зла и беззакония. Именно поэтому какое-либо культивирование личности кесаря является не просто каким-либо заблуждением, но страшной духовно-нравственной подменой, приятием духа и метода антихриста до самого антихриста.

      Трагично то, что эсхатологический опыт 20 века не был усвоен безбожными либералами-демократами, которые его либо отрицают, либо воспринимают очень формально и поверхностно.

      Но ещё более трагично то, что те православные консерваторы, кто утвердились в культе внеморальной силы, – усвоили этот опыт извращенно.

  • 147 107

    Сволочи белогвардейские

  • 11 -7

    Nenado vratj…bili represiji..MOji rodstvenniki bili vislani, sotni tisjach ljudei visislali tolka po donosu sosedeij….zachem lgatj..represiji bili…. iz russkih ljudei tozhe ochenj mnoga postradali..neprobujte opravdatj Stalina..iz istoriji etogo vsaego nevicherknutj..

    • 214 -96

      Все Верно, Таня , Холоп всегда тоскует по Плётке, холопу нужен Строгий Барин . Были бы только бесплатные “похлёбка” и “нары”. Рабская философия. Отечество и Правители – категории сунт (суть) далеко не близкие, ровно как Народ и Власть. Не Сталин Войну выиграл, а Наши славные труженики Тыла, солдаты и Полководцы, которых не успели погубить, по счастливой случайности, в Сталинских застенках.
      Сталинская живодерская тоталитарная система, благополучно вживленная в советскую империю, есть малая модель грядущего глобального господства зла и беззакония. Именно поэтому какое-либо культивирование личности кесаря является не просто каким-либо заблуждением, но страшной духовно-нравственной подменой, приятием духа и метода антихриста до самого антихриста. Устойчивый Минус )))

    • 230 198

      Милая,я человек вежливый, но, во-первых, пока тут на кириллице пишут, во-вторых, грамматике научись!Кстати, одно из того, что можно считать достижением Сталина-это то, что он не дал перейти на латиницу.А была такая идея у Луначарского, активно троцкистами поддерживаемая. Вам-то как раз её (латиницу)Сталин сохранил,твари неблагодарные!

      • 214 -96

        Никакие заслуги не могут опрадать Палача. И все сокровища Мира не стоят и слезы Ребенка. И сколько же было пролито таких слез, Циник Вы наш уважаемый ?
        Если Вы смотрели фильм о Вольфе Мессинге, то должны помнить тот эпизод, в котором Сосо и Лаврентий с целью проверить предсказание Мессинга о авиакатастрофе , все же отправили Команду ЦСКА не поездом , как Васю, а самолетом, который все же упал.

        Считать Сталина единственным и уникальным созидателем хаотически распадающейся России – это пристрастная аберрация, обморок исторического сознания. Вариантов не было. И уникальность вождя не в созидательных, творческих его способностях, они были как раз таки слабы, а в его чудовищном властолюбии.

        Мы не видим какого-то иного преображённого Сталина. Видим нигилиста-большевика, доросшего до имперского сознания, но не изменившего себе в основном методе нигилизма, что для достижения цели все средства хороши.

        Покаяние вождя – миф православных неосталинистов, который можно объяснить только психологически, но никак не исторически.

        Психология идеи покаяния вождя проста. Нужна сильная личность, – Сталин подходит, потому что это сила. Но идол в крови, надо его отмыть по-нашему, по-христиански. Ведь это так мило, что тиран раскаялся, что он теперь добрый и мудрый в наших восторженных очах!

        • 59 39

          Обличители Сталина! Про слезу ребенка! Что-то вы забыли про американских правителей, в арсенале которых ядерная бомбардировка, напалм и отравляющие вещества, уничтожение государств. И все это, чтобы поддержать неоколониализм, рабство, и господство исключительных! Китайцы спокойно славят Мао, который наломал дров побольше Сталина, и строят новый мир. В Великобритании до сих пор монархия, и ни кто не вспоминает ее кровавые преступления. Однако, у них супер демократия! Перечитайте “Тихий Дон” (нобелевского лауреата). Как, недавно добрые соседи, рубились друг с другом за власть белых или красных. При чем тут Сталин и Ленин? Даже кровники на Кавказе замиряются с помощью старейшин. На ненависти не построить успешную Россию. Сталин, признанный мировой лидер (читайте Черчилля). Оскверняя память Сталина, вы идете на поводу брехливых американцев. На пути имперским замыслам которых, опять встала Россия.

          • 20 20

            От себя хочу добавить:Если бы были сотни тысяч репрессированных,как тут пытаются рассказывать,то почти через одну семью были бы пострадавшие от этого.Такие родственники “горе-репрессированых” появились в 90-е,когда на это мода была.Причем без каких-либо документальных подтверждений,только рассказы!Так,что всему этому верить можно только с большой натяжкой!!!

            • 3 1

              Вы извините, Вам сколько лет? Мне 68. Мой дед по отцовской линии был осужден в возрасте 42 лет “чрезвычайной тройкой” НКВД Липецкой области на 10 лет без права переписки только за то, что был простым крестьянином-единоличником и хотел жить своим хозяйством, не вступая в колхоз.Сгинул в лагерях от “паралича сердечной мышцы” (так в документах, и это чистая правда, никаких слухов и популизма). Таких, как он, миллионы. А популизм с целью обелить себя и обвинить якобы “перестаравшихся” подчиненных – как раз знаменитая статья Сталина “Головокружение от успехов” (я, мол, команд на насильственную коллективизацию не давал, виноваты перегибщики на местах). А документы есть: решение Липецкого областного суда 1961 года, которым постановление “тройки” отменено и мой дед полностью реабилитирован.

              • 13 13

                Дядя неважно сколько мне лет,но я не в лесу живу и достаточное количество времени,чтобы делать подобные утверждения!И родственников,знакомых и друзей у меня по территории бывшего Советского Союза такое количество,что город типа Таганрога можно заселить.Так вот нет среди них пострадавших от террора Сталина и К.А то,что в 90-е было модно рассказывать басни про репрессированных родственников и голубую аристократическую кровь,которых при более тщательной проверке вдруг и не оказывалось,так это я точно знаю!!!Так где же родственники тех миллионов репрессированных,ответьте на мой вопрос?Если во время Великой Отечественной были миллионы погибших,так это даже не оспаривается никем,в каждой семье есть погибшие и не один!!!Достаточно на акцию Бессмертного полка сходить и сомнения исчезнут!И интересно,Ваш дед,он каким образом хотел своим хозяйством жить в стране равентсва и братства?Или у него своя страна и свои законы?Я что-то не припоминаю до перестроечного времени,чтоб в СССР было на законодательном уровне разрешено индивидуальное производство или предпринимательство?Статью из Конституции СССР назовете?

              • 1398 1040

                А мой дед, рассказывал как люди плакали и рыдали, когда Сталин умер!!! И это была, трагедия для всей страны!

          • 0 0

            А хуцпа все не успокоится, эти черти Саталина как ладана боятся до сих пор!!!

        • 467 45

          Виктор.Уважаю людей отстаивающих свои принципы.Тем более,что правда на вашей стороне.К сожалению,1 я мировая война,большевицкий переворот,организованная ими гражданская война,репрессии,массовая иммиграция,голодомор,2 я мировая война,снова репрессии выбили большую часть порядочных и умных людей,т.е.генетически народ подорван и выхолощен.Вот эти приспособленцы;дети и внуки вертухаев -их сейчас большинство и зря вы перед ними мечете биссер.Они сбились в серую кодлу и обливают не своих помоями.Спорить с ними бесполезно.Они в массе своей неграмотны,но они агрессивны. Правильно вы говорите,что они холопы и не могут без плётки и окрика хозяина.
          Жму крепко руку.

          • 20 20

            Свободолюбивый-не раб!Чтож ты в России тогда отираешься,с такими обозленными и неграмотными?В Европе не пригодился?Мы здесь никого не держим,не нравится-вперед и с песнями!Чемодан,вокзал,гейропа!

          • 40 24

            те кто не приемлет СТАЛИНА тот не приемлет БОГА тем более… потому что у БОГА что украл вагон что три колоска или подумал украсть три колоска (ТЫ ВСЕ РАВНО ВОРРР..) НЕ МОЖЕТ БЕЗДЕЛЬНИК ИМЕТЬ КРЕПКУЮ РУКУ…….

          • 1398 1040

            Еще одна жидовская рожа нарисовалась! Идите друг-друга лечите своими баснями!

          • 214 -96

            Взаимно, Николай. Прияно видеть уиного человека на Форуме среди агрессивной , упоротой биомассы.

        • 230 198

          Ну что же, любезный, никуда не денешься-надо Вам ответить! Хотя ,честно говоря,меня подмывало это сделать, когда тут появились Ваши многочисленные пассажи,Вы при обсуждении данной статьи самый активный,но по первому порыву,боюсь, большинство слов скрылось за такими вот значками****.Но Вы конкретно наехали на меня, хотя отвечал я не Вам, а даме под флагом, если не ошибаюсь, Латвии. И претензии были не к сути, а к форме. Признаю даже, что прозвучало действительно слишком резко. Но это было адресовано не Вам, повторюсь!
          Значит, я циник,кто-то гнида вертухайская,остальные рабы,о плетке барина мечтающие.То есть, для уточнения, рабы-мазохисты.Вы хоть подумали, скольким,живым и мёртвым, элементарно плюнули в душу? Навряд ли!Вам тут уже кое-кто ответил по отдельным позициям, повторяться не буду.Ну, для начала, у меня тоже есть родственники, прямые и дальние, знакомые, которые во времена Сталина были незаконно осуждены. И ни от одного из них, кто был жив на тот момент (некоторые живут и сейчас) не слышал резких (тем более плохих) слов о нём.Вам же, видимо, глаза застилает личная обида, в лучшем случае. В худшем-просто троллите.
          Значит, не хотите, батенька,быть рабом?Ладно! Только вот много-много веков назад один вот такой очень могущественный слуга Божий тоже не пожелал быть рабом,если верить Библии.Решил, что он сам силён и могуч,даже сколотил кучку единомышленников, тоже достаточно сильных и могучих. А ничего доброго, свободного не сотворил, только злобу, ложь, ненависть взаимную, стяжательство в душах людей, сотворенных по образу и подобию Божьему, посеял.А уж сколько жертв, невинно убиенных, при этом было!Да будь Сталин трижды злодеем, он мелкий хулиган по сравнению с теми,кто разбомбил Дрезден или Хиросиму.Нельзя о нём только,повторяю, с точки личной обиды судить. Итоги дел его, то, какой страна при нём стала сами за себя говорят.Суть в том, что НАРОД ему поверил!Поверил в то, что он действительно может быть хозяином своей территории, своей судьбы, а не расходным материалом. Отсюда и энтузиазм, отсюда и темпы роста невиданные, которые нынешним правителям (любым,хоть нашим, хоть забугорным!)только сниться могут!
          Короче, любезный, я много о чём тут ещё написать мог.Только, боюсь, Вам это не надо, Вы уже определённую картину для себя нарисовали и наизусть выучили.

    • 40 24

      те кто не приемлет СТАЛИНА тот не приемлет БОГА тем более… потому что у БОГА что украл вагон что три колоска или подумал украсть три колоска (ТЫ ВСЕ РАВНО ВОРРР..)

  • 4 4

    надо же,сколько эмоций!Словно на тараканов дихлофосом брызнули…Но почему жулье не объяснит что хуже:отстроить страну такой ценой (как во времена Сталина) или заработанное всем народом такой кровью богатство растащить,приватизировать и т.д.

  • 40 24

    те кто не приемлет СТАЛИНА тот не приемлет БОГА тем более… потому что у БОГА что украл вагон что три колоска или подумал украсть три колоска (ТЫ ВСЕ РАВНО ВОРРР..)

  • 15 1

    Проблему культличности, как основы репрессий, было высосано из пальца ханжи регионального предводителя, который занимался собственными проблемами во власти, Примерами этого может быть поведение Хрущёва, в бытность первым секретарём УССР, а также всем известный случай с Шолоховым, когда местные заправилы во власти состряпали на него дело, за которое сами же в последствии поплатились от того же Сталина. Неоднократные чистки рядов партии привели общество к антагонистическому беспределу в борьбе за получение тёплого места на костях униженных и оскорблённых его членов, в большинстве своём классных специалистов. На всех уровнях производства, административных управлений и частной жизни людей велась борьба за процветание обособленного подлеца, который не гнушался жизнями людей и ценностями государственного достояния.

  • 26 22

    МОЛОДЦЫ , что спорите . В споре рождается истина! Но надо помнить историю такой , какой она была на самом деле и извлекать из него уроки ! ПОМНИТЕ , что на ненависти ничего путного не построить ! А впереди у России еще много дел ! Миссия у РОССИИ такова — СПАСАТЬ МИР !

    • 58 46

      Еще немного и некому будет спасать. Вымрем от налогов, гнета чиновников-казнокрадов, мировых корпораций качающих ресусы, продавая нам ГМО продукты, травя поддельными и неопобироваными лекарствами.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>