Главная » Экономика

Конец России?

13:49. 26 февраля 2017 Просмотров - 15,795 52 коммент. Опубликовал:

Почему технологическое будущее в нашей стране может не наступить никогда.

Лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов: «Если вы посмотрите, какие страны в мире являются наиболее богатыми, то это именно те, которые успешно развивали науку и новые технологии».

Конец России?
 

Обожаю читать изредка прокатывающиеся волны мыслей и публикаций о грядущей «технологической революции», ставших ненужными углеводородах и сводящихся к томной, как украинская ночь, мысли «ращькафьсо!». Краткий комментарий по очередному такому залпу.

В 2020-е формировать цену нефти и газа, а так же объем мирового потребления этих ископаемых будут не ОПЕК, не биржевые игроки, даже не сланцы, а новые технологии.

Ага. А кто (или что) сейчас ФОРМИРУЕТ цену на нефть? И почему цена на нефть у Максима Авербуха вообще связана с объемом ее потребления? На первый вопрос никто дать ясного ответа не может. Все мычат. Никто не может объяснить, почему цена на нефть (справедливая?) сначала 135 долларов за баррель, а через 3 месяца — 35 долларов. Или 100 долларов, а потом раз — и 30. А потом снова отскок до 55. Что случилось-то? Потребление упало в 2−3 раза?

С 1985 по 2015 годы суточное потребление нефти в мире выросло с 58 до 91−92 млн баррелей в сутки. То есть, потребление нефти устойчиво растет, никаких циклопических спадов потребления нет.

Итак, что мы получаем:

— мы не знаем точно, как формируется цена на нефть. У нас нет формулы под рукой.

— корреляция между объемом потребляемой нефти в мире и ее ценой, хм, практически отсутствует. Точнее, она есть в очень и очень слабом виде через косвенные показатели (типа, простаивающие мощности, запасы и т. п.), но это такое мизерное влияние… Кто сомневается — пусть посмотрит на графики и попробует объяснить, почему в 2013 году с суточным потреблением в мире 91 млн баррелей бочка нефти стоила за соточку баксов, и почему в 2016 году при суточном потреблении в 94 млн баррелей бочка стоит лишь 50. Просто интересно.

Едем дальше. Предположим, чудодейственные технологии действительно повлекут за собой заметное снижение потребления нефти. Вопрос — до какого уровня? До уровня 2005 года с 83 миллионами баррелей? До уровня 1995 года с 70 миллионами баррелей? Означает ли уровень мирового потребления в 80 млн баррелей, что «нефть фсьо»? Тем более, если цены на нее объемом потребления мало регулируются?

А дальше идут уже какие-то совсем безумные хохло-мрии:

Россия в такой ситуации может получить «двойной удар»:

— резко и надолго, если не навсегда, упадут цены на углеводороды

— значимо сократится объем спроса на углеводороды.

С какой стати навсегда? Допустим, упадет потребление нефти в мире до уровня 2005 года с его 60 долларами за баррель. Ну и что? Сам же Авербух пишет, что частичное «нефтезамещение» состоится не ранее, чем через 5−10 лет, если не позже. А может и не состоится. Не так ли?

В концовке рисуется картина 2027 года, когда нет ни нефти, ни цен, ни даже Белоруссии… Мда…

На самом деле, все сложнее и проще. В экономике РФ кризисные явления проявились еще в 2013 году, когда баррель стоил за сотку. Конечно, падение его стоимости усугубило ситуацию, но и только. Дело ведь не в «плохих ресурсах», как блеют либероиды. Почему-то Канада, Австралия, Бразилия и Норвегия не гнушаются ресурсов, а почти половина ресурсных компаний в мире (если не две трети) принадлежат англичанам: Glencore Xstrata, BHP Billiton, Rio Tinto, Anglo American и так далее.

Дело в отвратительном распределении национального дохода. Потому что выдержать одновременно яхты олигархов и бюджет военного времени не поможет цена на баррель даже в 200 долларов. Будет мега-Венесуэла, где умрут вообще все отрасли. Поскольку рынки всегда цикличны, это будет на определенной итерации приводить к дракам в очередях за туалетную бумагу и жратву.

Это видно уже сейчас — никакого серьезного импортозамещения в России не происходит, причем даже в простейших отраслях — вроде аграрного сектора. В РФ в «открытых условиях» не выгодно заниматься производством, наукой, R&D, инжинирингом, не выгодно даже сельским хозяйством кроме отдельных отраслей (зерноводство, свиноводство и т. п.). И долго ли РФ продержит «закрытым» свой рынок?

23 февраля апелляционный орган Всемирной торговой организации (ВТО) отклонил жалобу России и признал незаконным запрет Москвы на импорт свиноводческой продукции из Евросоюза.

Антидемпинговые пошлины на легкие коммерческие автомобили (LCV) из Италии и Германии, действующие в России, признаны арбитражной коллегией ВТО незаконными, сообщила Европейская комиссия (ЕК).

Поэтому ключевые проблемы для РФ это даже не ЦЕНА на нефть (она играет весомую роль, никто это не отрицает) или газ, и тем более не объемы их продаж (хотя они тоже играют роль). Есть три ключевые проблемы:

 — чудовищно нерациональное и социально-экономически несправедливое распределение национального дохода, национальной ренты. 90% выводится из страны! Кто-нибудь считал, например, какой ущерб экономике наносят т.н. «частные банки» и зачем стране сотни этих банков? Только в 2016 году ЦБ РФ и государство при санации обанкротившихся банков выплатят до 1 трлн рублей, плюс еще вкладчикам-физикам до 450 млрд рублей! Зачем все это? Банк (а в условиях РФ это нечто среднее между финансовой пирамидой и денежным пылесосом в офшоры) обанкротился — вперед с песней. Все свободны. Но нет, государство упорно санирует эти помойки за государственный счет.

— режим варварской милитократии с механизмами дележа и распределения. Вкупе с п. 1. это ставит крест вообще на любом развитии экономики, невзирая на стоимость барреля. 100, 200 или 50 — не важно. Все будет сожрано, выжрано и вывезено. То есть, пока эта система распределения и отъема ресурсов живет, всем плевать на «новые технологии».

 — бедность и нищета населения, которая проистекает из первых пунктов. Соответственно, не складывается внутреннего рынка и т. п. вещей.

Что касается государства, то даже если оно потеряет рентные и нефтегазовые доходы (а что такого, это уже видим), то перенацелит налоговый аппарат в сторону двуногого ресурса. Собственно, это и происходит. Ввели платы за «капитальный ремонт», в Москве и других городах вводят оплату парковки, вводят плату за недвижимость, системные либералы горько сетуют про гаражную «экономику» и 40 миллионов необложенных налогами россиян… Конечно, все это не быстро делается, но как раз к чаемой «технологической революции» налоговый переворот и свершится.

 

http://svpressa.ru/blogs/article/167031/

 

52 коммент.»

  • 11243 4439

    Рокфеллеры вышли из всех нефтяных и угольных активов наверно не просто так. Себестоимость добычи нефти в РФ 20-25 долл баррель. При ценах, если вдруг, ниже 30 долл придется сжать яйки в кулачках.
    Одну овцу нельзя остричь дважды.

  • 3720 2112

    Выселение эрефян отложено до 2020 года, структура вывела новый план.

  • 0 0

    Один руководитель региона (президент) закрыл свой сайт. объяснил тем, что кроме мата там народ ничего не пишет. Но на выборах оказалось явка 86 и за 83%.

    • 0 0

      выборщики не сидят на сайтах и не плодят ни мат ни лесть, интернет для них пустое занятие, впрочем так это и есть на самом деле

  • 13012 4722

    Из России выкачивают ресурсы,её обескровливают,а 20 трл. только внешнего долга самой технологичной и сильной страны в мире как объяснить,исходя из позиции автора статьи?Можно посмотреть и долги других светочей технологичного мира.

    • 11 5

      и что Люся тебе здесь не понятно?ДОЛГ это только бумажки.Реальное производство, научные лаборатории и коллективы, обьем НИОКР, и прочие материальные и интеллектуальные ресурсы вот главное достояние любого государства.Природные ресурсы лишь тот самый “пластилин”к которому неоходимо прикладывать руки и мозги.А у нас, как я понял из этой статьи, как раз с умелыми руками и мозгами сейчас проблемы.Кроме как продать “пластилин” больше ничего ни знать ни уметь не хотим.А скоро забудем и то что знали, ведь делать что умели уже разучились.Такая вот она реальность!!!

      • 6 6

        Вася прав на 100проц

      • 13058 4724

        Вася,Псаки – показатель уровня мозгов представителей власти США,а не знать о денежном пузыре и его угрозе мировой финансовой системе-это уровень детского сада.Это его посетители могут про “бумажки” в 20 трл. долларов так рассуждать.

    • 150 116

      “Это не эпидемия – это ваш конец пришел!” Это сказал бывший спорткомментатор Мотя Ганопольский в мае 2010 года. За 25 лет наши правители разграбили все закрома Родины, отобрали у народа бесплатную медицину и образование, достойные пенсии, умеренную квартплату, работу для всех желающих.
      Три триллиона нефтедолларов украдено и спрятано в ОФШОРАХ.
      Сто РОССИЯН владеют 90 процентами достояния страны. Делиться с народом (с населением) они не хотят. Напротив – они полны решимости УСИЛИТЬ грабеж. Что еще не отобрали? Дети и квартиры. Вот и придумывают ПОБОРЫ – от ОДН, хап.ремонта. И еще ювенальную юстицию! Денег на ДАНЬ ЗАПАДУ уже не хватает. Так что придется отдавать ДАНЬ натурой. Но западу все равно мало – вспомним планы Гитлера, указания Тэтчер, мечты Олбрайт и Клинтонши. И увидим, что РУССКИМ МЕСТА В РОССИИ НЕТ.
      Но таких умников много было – от Наполеона до Гитлера. Так что планы Клинтон, Меркель и почих психически озабоченных обречены. ВЫРОСЛО НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ. И оно не хочет жить так, как жили мы (при Брежневе или Ельцине). Так что нашим праввителям пора ОЗАБОТИТЬСЯ сохранностью своих голов – в лучшем случае они окажутся в клетке Милошевича или на Колыме с гектаром земли. В худшем – разделят участь царя Николая Второго – тот тоже не хотел ничего менять, пока его самого не заменили, а потом и УПОКОИЛИ вместе с семьей и слугами где-то в болотах Урала…
      http://www.proza.ru/2011/09/17/1442

  • 6 0

    Не понятно о чем статья. О новых технологиях, о конце нефти или о политических проститутках? Стереотип нации не меняется, поэтому, что царисты, что коммунисты, что единороссисты, как жили раньше, так живем и сейчас. Собственной элите ничего не надо, кроме как потрясти на международной арене бицепсами, набить свои карманы и смотаться туда перед кем трясли бицепсами.О том, что страну обворовывают и не вкладывают деньги в развитие новых технологий, например, Изборский клуб написал кучу книжек, его члены выступают, где только можно, с докладами на эту тему, включая в госдуме. Только воз и ныне там. Вот кто бы сказал, как изменить мозги политической элите, чтобы она перестала преклоняться перед развитыми государствами, а создала бы свое, потратив на его создание все свои силы за скромное вознаграждение? А то ведь на уме только, как продать нефть, присвоить деньги и прикупить трусы в Париже, слетав на самолете в бутик утренним рейсом…..

    • 0 0

      Хоть хаяли и хаят социализм, но факт остаётся фактом – это была одна из ступеней развития социума(в частном случае СССР)- от каждого по способности – каждому по труду. Следующей ступенью развития социума должен был стать принцип(при наличии научного и технологического прорыва) – от каждого по способности – каждому по потребности. Власть предержащих и элиту не устраивал такой принцип распределения благ и богатств отдельно взятой страны(России), в результате мы имеем то, что имеем – не до развитое общество(социум), с элементами “дикого капитализма”. Сколько лет должно будет пройти, чтобы социум понял – мы опять не по тому “пути” пошли.Китай в этом отношении оказался “мудрее” – он не стал ломать того, что было , а просто встроил свою систему развития социума в настоящие реалии развития Истории и общества…

      • 11 5

        Вот здесь не совсем я с вами соглашусь!Социализм мы бездарно профукали и заново построить нам его просто не дадут.Профукали потому ждали и надеялись воплотить утопическую и самоубийственную как раз формулу “от каждого по способностям каждому по потребностям” что убило вообщем справедливый принцип ЧТО КАЖДОМУ ПО ТРУДУ!!!!А ведь социальная справедливость может быть реализована только в принципе “по труду” и ни как иначе.Жизненный опыт поколений нам воочию свидетельствует, что способности индивудума весьма ограничены,да и реализация этих способностей на общее благо требует от индивидуума определенных усилий, а вот потребности совсем ничем не ограничены и усилий для их обозначения не требует.Жизненный принцип “не сьем так надкусаю”присущ не только братскому народу но вообщем универсален в той или иной степени для всего рода человеческого.

        • 1 1

          Как Вы сами знаете и видите, что Социалистическое общество в нашей стране свершилось!
          Нам не навяжешь рыночные отношения и какой-то там бизНАС (слово то противное).
          Эволюция с этим недотёпой невозможна, по- этому необходима РЕволюция!
          Он вместе с дружками должен быть утилизирован, для того чтобы могли выбраться хотя бы из средневековья.

        • 0 0

          Когда говорят о методе от каждого по способностям каждому по потребностям т.е. коммунизме, все забывают , что Ленин говорил об этом со словами “ПРИ ДОСТИЖЕНИИ ВЫСОЧАЙШЕЙ МЕХАНИЗАЦИИ ТРУДА” . Тогда было трудно предугадать направление развития НТП. Сейчас можно сделать вывод, что такое возможно только при исключении ручного труда полностью. Это еще лет 100-150.

        • 294 172

          Вы просто убиваете социализм – \справедливый принцип ЧТО КАЖДОМУ ПО ТРУДУ!!!\ исключает разного рода паразитов и ведет общество к процветанию , такого никто и никогда не позволит в нашей стране.Максимальная социальная защита паразитов в обществе( часто превышающая возможности тех кто приносит пользу) и дает бурный рост негативным явлениям. И для того что бы в нашей стране не состоялся ни коммунизм ни социализм и были введены искажения реальности( если хотите ошибки ) – “от каждого по способностям каждому по потребностям” , что в принципе противоположные понятия ,ограниченные способности никак не могут обеспечить неограниченные потребности .Такого рода ошибки и привели в конечном счете к развалу системы в целом , не самой плохой системы , но в работе которой имелись смертельные ошибки .Основная проблема в том что правящая верхушка не проводила работу над ошибками ( в отличии от того же Китая сегодня ) , а свято верила в идеи Марса и Ленина , не зависимо от давности лет .И сегодня власть так же свято верит в капитализм , не обращая внимания на достигнутые результаты , не внося серьезные коррекции в управление государством .
          С течением времени наверное в каждом обществе формируются свои элиты – неважно финансовые или управленческие .Эти элиты со временем трансформируются из наиболее полезных ,в паразитические , потому как их основной целью становится не развитие общества в целом , а сохранения своего доминирующего положения , для удовлетворения максимально своих потребностей , обладая довольно таки ограниченными способностями .И если общество допускает подобный процесс , то в конечном счете , запускается механизм самоуничтожения этого общественного строя , через новообразованных паразитов.

      • 17 13

        Абсолютно согласна и с вами и с автором статьи.

      • 13102 4744

        Всё так,но уточняю понятие о потребностях.”…от каждого по способности-каждому по потребности.”,в материалах ВП СССР есть понятие о “демографически обусловленных потребностях”,то есть о потребностях,которые обеспечивают активную жизнедеятельность человека в соответствующем географическом поясе.Они рассчитываются элементарно.Тебе и твоей семье предоставляется всё необходимое для обеспечения здоровья и активной деятельности во благо всего сообщества и своего рода,но не более.Вот когда все до единого будут поставлены в такие условия,то не будет “золотых батонов” и прочих извращений в виде личных яхт и дворцов.Это же уродство мира!Да и с Китаем не согласна,там не всё так просто,без России ему сегодня никак не обойтись при таких отношениях с США,да и внутренних проблем хватает.

      • 0 0

        И Китай,не туда повернул,слышком уж. После войны нам было указана основные направления,но мы самы,не пренебрегли

    • 1 1

      Не надо вводить в заблуждение людей, ведь Вы сами не жили раньше? Знания из гаджета не почерпаешь. Жизнь прожить ни гаджет тыкать.

    • 1663 1135

      Владимир, элиты не всегда были такими как сейчас, иначе страна сосвсем не развивалась бы.

    • 13102 4744

      Только вырастив в своей среде иную элиту можно изменить общество.Предлагаю всем начать массовый рост сознания.

  • 12 12

    Богатые страны разбогатели прежде всего на колониальном грабеже ,а уж потом эти ресурсы стали вкладывать в науку.

    • 13102 4744

      Так и сегодня грабежом живут,обустраивая свой комфорт,используя и умы обираемых стран.Неужели кто-то не в курсе,что США десятилетия скупает умы по всему миру?

    • 16 12

      Автор-то и говорит, что наши не вкладывают. Только вывозят. И во все века наша элита была такой. Только когда, кто-то, уж больно чужой и посторонний, вмешивался в этот процесс (война, соответственно) и элитные желания совпадали с желанием ограбляемых выжить, элита начинала говорить о Родине. Тьфу!

  • 13 13

    Да дебилы продали Россию. В 1928 убили Нэп. В 1991 г. Деньги дали не производственникам , а спекулянтам , которые продали и накормили страну некачественными продуктами. И до сих пор неподнимают производственников. Купить – продать быстрее и выгоднее для обогащенния некоторых лиц.
    У нас просто нет статьи за ложь, обман. Пообещал невыполнил в тюрьму как за убийство. Потому что политики, чиновники обещают ,а не выполняют, и всё им сходит с рук. А убивают они надежду в человеке.
    Про воровство чинуш все знают , сколько откатов в карман уходит, а работягам копейки достаются, всё разворовывают чинуши, генподрядчики, подрядчики, субподрядчики, субсубподрядчики. Но прокуратура и судьи в рот воды взяли и молчат. А попробуй что-то ********** тёплое место реально быстро потерять! Потому что чинуши контролируют финансы. Хотя прокуратура должна выдавать аресты на чинуш. А они присмыкаются перед ними,ничтожество.
    Все всё понимают и молчат. А нам майдана и ненадо, у нас в конституции всё прописано, и много законов которые приняли депутаты противоречит конституции, только за это нужно сажать депутатов.
    А Навальный отморозок просто марионетка , хотя он Юрист он в законах разбирается , он просто по судам может улучшить жизнь россиянам без революций. Просто отменять законы по судк которые противоречат конституции.
    Люди незнают своих прав, будь ты христянин, мусульманин, бомж, олигарх, человек, умирать будут все . И нужно отстаивать свои права на жизнь. Всем добра.

  • 4 4

    Без средств, без денег, без людей и мастеров своего дела науку не сможем развивать,а следовательно улучшать и наше
    будущее. Надо нам всем менять свои сложившиеся убеждения о бытие и это прежде всего касается чиновников. Если Вы у
    власти думайте о жизни народа больше, чем о своём личном благополучии. А НАУКА – это просто бесценное божество, это
    высокии производственные технологии. Чинуши! Не растаскивайте и не губите народное добро. Оно достаётся стране большими жертвами.

  • 0 0

    — мы не знаем точно, как формируется цена на нефть. У нас нет формулы под рукой.

    — корреляция между объемом потребляемой нефти в мире и ее ценой, хм, практически отсутствует.

    Ну как это не знаем? Цены которые автор приводит в статье явно отсылают к их источнику – биржа. Дальнейшая фигня кроется в том, что на той бирже никто не покупает реальную нефть. Там вертятся всякие фьючерсы “на право покупки по такой то цене и тогда-то” Вот эту, давно уже даже не бумажную, спекулятивную карусель и используют для назначения цены. Более того. На самом деле, в большинстве случаев, эта цена не имеет отношения к тем ценам, по которым реальная нефть от реальных производителей переходит к реальным потребителям. Там действует контрактная цена, при назначении которой, конечно, могут оглядываться на биржевые цены, а могут и нет.

  • 0 0

    Автору, на мой взгляд, прежде чем браться рассуждать на космические глобальные темы и делать столь же глобальные выводы, не помешало бы сперва уяснить для себя, что же на самом деле нынче представляет нефтедобыча и нефтепереработка в комплексе. На самом деле это очень и очень технологичная и наукоёмкая отрасль экономики, плотно завязанная на другие секторы экономики.

    Разговоры про зависимость экономики России от цен на нефть они, конечно, просты для ложного понимания. А как это может быть на самом деле – есть занятная иллюстрация.

    Где-то до начала 80-х годов подобную “сырьевую” зависимость испытывала на себе Англия. Цены на сахар растут – растет английская экономика, падают – падает и английская экономика. Кульминация пришлась как раз где-то незадолго до премьерства Маргарет Тэтчер. Напомню – правительство тогда массово закрывало угольные шахты. Металлургам тоже не сладко пришлось. Равно как и судостроителям, в которых и было всё дело. Ибо спрос/цены на сахар влиял на судостроение – всякие сахаровозы, сухогрузы и балкеры. А судостроение было одной из важнейших отраслей экономики. А тут ко всему добавились конкуренты из Японии и позже Ю.Кореи. В итоге чуть коллапс не случился.

    С нефтью в России складывается та же схема – высокие цены стимулируют рост других отраслей: металлургии (да-да и угледобыча), машиностроение и т.д.

    • 32 28

      Что то я ни разу не видел в Англии сахарного тростника. И свеколку в таких объемах посадить негде.

      • 0 0

        Ну вроде как, я же объяснил влияние цен на сахар – выше цены, больше заказов судостроителям. Ну и далее по цепочке на металлы, уголь и т.д.

        Для РФ это тоже работает – рост нефтедобычи вызывает рост в металлургии и всём связанном с ней. А так же различный сервисный бизнес, разведка новых месторождений и т.д.

  • 0 0

    НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ КОММУНИЗМ ,СОЦИАЛИЗМ,ДЕМОКРАТИЯ -ОДИН И ТОТ-ЖЕ ПОВАДОК ТОЛЬКО ДЛИНА РАЗНАЯ

    • 41 31

      А без поводка, милая мадам, вам в лучшем случае, отведена будет роль сестры “милосердия” в каком нибудь сообществе аля “Батка Махно” В принципе жизнь полная приключений и авантюр, но увы недолгая!

  • 46 24

    Все здесь выступающие говорят, в той или иной степени, правильные вещи (ну кроме специализации британского флота на сахаровозах). Ясно, что причина катастрофического полжения в стране не цены на нефть, а нынешний строй – бандитский капитализм. Но констатировать известные факты мало. Нужны же ответы на извечные российские вопросы – КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? Дело не столько в Пандоре – Горбачёве. Причина глубже. “Serg” подобрался ближе всех.

  • 280 222

    В нашей стране,если послушать СМИ,политологов,социологов и даже диетологов,то виноваты получается мы все,-простой рабочий люд(для них просто скот,иначе онЕ нас между собой не называют)за то,что В ОСНОВНОМ , не эффективно работаем,но много стараемся потреблять,-чиновники,за то что много воруют,юристы всех мастей,за то что берут взятки(интересно,а у кого они их берут,и где берут деньги те,кто потом им их даёт?.),депутаты_за то,что пользуются своим положением для собственных нужд(а чё ж не пользоваться,когда хитр-вы-ая элита создала для этого все условия),короче ВСЕ виноваты.Вот малый и средний бизнес у нас ,как-то не развивается(затрахали со своим малым и средним)почему-то. ЗАТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕПЛОХО РАЗВИВАЕТСЯ КРУПНЫЙ И ОХ-ННО КРУПНЫЙ БИЗНЕС.У этих ребят всё пучком.И забили они на этот самый мелкий и средне мелкий. Приехал как то один крендель в очень= Серьёзную= Строительную =Фирму(туннели-мосты),выкрутил каким то волшебным способом контрольный пакет(не будем вдаваться в подробности,каким-хотя могу и вдаться)и разогнал всех строителей на х-й,оставил только шапку(название-логотип)и честно сказал всему строительному коллективу,-”ВЫ МНЕ НА Х-Й НЕ НУЖНЫ СО СВОИМИ СКРЕЙПЕРАМИ И ЭКСКОВАТОРАМИ. Я ФИ-НАН-СИ-СТ,А В СТРОЙКЕ Я НЕ БУМ -БУМ.ЗАТО В БАНКОВСКОМ ДЕЛЕ Я БОЛЬШОЙ ДОКА.И благодаря своим крупнокалиберным друзьям я выииграю любой тендер,и за хороший откат найму в субподряд 5 таких как вы”.-(таких- то он точно не найдёт,а так, какой нибудь сброд дилетантов(ТЯП-ЛЯП).Конечно всё это банально и всем кому-надо известно и ничего за 20 лет не изменилось.А если что -то кардинально поменять,то как-же потом сосок возить в Куршавель(на каккие шишы?).Очень грустно граждане -господа- товарищи.

  • 17 13

    Все понятно, почитала комментарии чуть легче стало, понимаю что ни я одна вижу что деется в стране, но вот что с этим делать вот вопрос. Как вернуться на путь правильного развития.

  • 511 447

    В свете колебания цен на нефть, можно рассматривать основополагающие принципы “рыночной экономики”, которые нам пытаются втюхивать либеральные экономисты, управляющие нашим хозяйством и СМИ с экрана телевизора. В этом свете “рыночной экономики” не существует, а существует право сильного, кто кого “обул” тот и прав – рыночная экономика – это произвол воров, бандитов и разномастного жулья – что мы и наблюдаем в нашей Российской экономике сегодня. Никакого отношения к экономике государства, независимо от социального строя и ценностей, такой подход не имеет, следовательно, экономики в нашей стране, в масштабах государства, не существует, а те, кто якобы управляют тем, чего не существуют – обычные жулики!!!! Социальный строй обслуживаемый такими “специалистами” – ВОРОВСКОЕ ГОСУДАРСТВО!

  • 165 191

    До самого конца СССР весь штат патентных и рационализаторских бюро состоял из чистокровных иудеев. Куда интересно шли эти идеи? Вся документация была вывезена вместе с перестройкой а Штаты и Израиль. А уж о каких высоких достижения страны можно говорить после прихода к власти Наины Иосифовны?

  • 572 532

    Зри в корень говорил Козьма Прутков ,а корень ,что страной управляет маленькая секта паразитов -космополитов.Более ста лет она гирей висит на ногах России. Избавление от них – избавление от всех бед .

  • 76 44

    Да

  • 76 44

    Ладно ребята не все так плохо пока, раз народец все проглатывает.. У нас в Путчине много хороших каналов, например КисельТВ, смотрите их, поднимайте настроение, говорите “халва” и может слаще станет..

  • 5 3

    Если сделать гласными и прозрачными цифры вроде упомянутых 90 процентов и торговых накруток, это может поддержать справедливость и рациональность в экономике.

  • 95 63

    Но нет, государство упорно санирует эти помойки за государственный счет.,,
    не думаю,что тут надо голову ломать.больше чем уверен,что большинство верхушки,как раз и связано с этими банками.

  • 50 38

    Мы сами виноваты когда выбираем эту власть. Она ошкуривает народ как овец а самые жирные куски скармливает воровской элите. Можно болтать что угодно но выхода из этой ситуации пока не видно.

  • 1 1

    Ladies and gentleman, new important information about Fukushima – only so you can clean radiation fuel in a failure reactors – see my website:

    http://streltsovaleks.narod.ru

    Welcome!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>