Гаагский суд. Такого безобразия нет больше нигде!
Меня убивает упоминание всуе суда в Гааге. Я там была. Такого безобразия нет больше нигде!
1. Вам не выдают на руки протокол и не дают его подписать. Если у Вас есть адвокат, то только он может его почитать. Но не вы! Хотя вы там тоже присутствовали. Это чтобы вы обязательно нанимали адвокатов, такой шантаж-мантаж. По просьбе Консульства я писала им запрос на выдачу протокола – оба раза мне высылали галиматью типа “изложение в вольном стиле”, но не протокол.
2. Если вы наивно полагаете, что, когда ваш оппонент врет, и вы можете это доказать, то вы можете прервать его речь или сказать “протестую” – это вы слишком много смотрели американских фильмов. На самом деле – прозаика: пронудятила одна сторона, потом ваш адвокат, вам дают сказать пару фраз – ФССЕ!!! Если у Вас обнаружились новые аспекты, то… поздно пить боржоми – у них нет времени. Если вы хотите еще что-то сказать: забудьте, у них нет времени. Если вы взываете к тому, что происходит явное нарушение законодательства – забудьте, они все повязаны, включая вашего адвоката, на которого давят тем, что могут отобрать лицензию.
Я там выиграла дело только тогда, когда предоставила поминутные шаги включая доказательства и ОТКАЗАЛАСЬ ОТ УСЛУГ АДВОКАТА, чтобы иметь больше времени, а также пригрозила рассказать все прессе…
3. Свои “доказательства” суду вы обязаны предоставить.. до заседания, иначе они не будут рассматриваться (конечно, схема та же – потому что у них нет времени!) При этом ваши оппоненты имеют право получить к ним доступ… чтобы их юристы могли лучше подготовиться заранее к опровержению.
В общем, вы поняли, что таким макаром дело там можно выиграть только в случае, если сам первый подал в суд и сам состряпал все дело.
4. Ваши оппоненты могут врать, как сивые мерины – никто их за это не накажет, такая статья, как “поставить суд в заблуждение” там никогда не стоит в повестке. Никакой уважающий себя судья в Гааге не станет наказывать за то, что ему соврали в суде. Конечно, это врут административные единицы. Если соврете вы, огребете по полной. Поэтому они жутко как боятся, когда какой-нибудь отчаявшийся человек идет к журналистам. Статья-то за ложь в суде есть, чисто теоретически, и покрытие судом таких обстоятельств – вещь неблаговидная…
5. Суд не проверяет доказательства. Кто-то что-то сказал – вот тебе и факт. Доказать, что это – ложь и диффамация – себе дороже. Просто они привыкли, что в Го и слова-то такого – диффамация – никто не слышал.
Помню гениальное дело знакомого, который купил квартиру в 60 метров, а она оказалась 43х. В течение 2 месяцев он мог отказаться от нее по закону. Адвокат предложил ему заплатить продавцам 2000 евро, чтобы все решить мирно. Это чтобы знакомый заплатил тем, кто ему продал квартиру меньшего размера, чем указано в контракте. Знакомый был родом из России, где свято верят в Гаагу, отказался. В результате ему присудили выплачивать 3000 евро тем, кто продал ему маленькую квартиру в нарушение законодательства. Это – все, что вам нужно знать о гаагском суде.
Так то, если вы думаете, что в Гааге могут как-то наказать украинских преступников – да ни в жизнь не поверю!
Я уже не говорю про полицейские расследования, когда у нас в городке нашли в лесу мертвого мальчика. Версия полиции: мальчик после школы работал почтальоном, развез всю почту, потом пошел в тонкой куртке в зимний лес и ходил по нему всю ночь в метель и мороз, а к 6 часам утра вышел к своему велосипеду и… самоубился, оставив следы насилия на шее, чтобы спутать полицию. То, что свидетели видели мужчину-бывшего педофила, который там околачивался и местных парней-националистов (мальчик был арабом), никого не смутило. Я спросила у знакомой голландки, верит ли она в этот бред: “Да, конечно! Это – самоубийство.” В общем, логика у них стадная и верят не просто на слово, а на раз. А для лапши, наверное, уши специально отращивают.
Поэтому свою историю про Боинг они пока просто не придумали…
Так что не упоминайте при мне Гаагу всуе. Брррр!
Гаагский суд-самый никчемный суд в Мире.За 14 лет своей деятельности вынесли 4 обвинительных вердикта,истратив на свое содержание более четырех миллиардов долларов.
Бредят Гаагой только кастрюлеголовые и полные идиоты.Что впрочем одно и то же.
разогнать к ипеням этот рассадник гомосятины.. не признавать эту гаагу вообще и никогда. денег им не давать. пусть судят суки сами себя
Я вообще-то противник революций, особенно с учётом источника их финансирования, но, может, свободная продажа оружия как-нибудь отрегулирует?
А вы что хотели ? Это же самый “демократичный” суд в мире !
(За что боролись – на то и напоролись).
Не путать с известным :
“Советский суд – самый гуманный суд в мире !” (вспомнили ?!)
А “наш” россиянский суд чем ЛУЧШЕ?
Редкостное фуфло! Рассчитанное на незнакомого с европейской юриспруденцией обывателя!
Всё как у нас. Апелляция говорит суду первой инстанции: ” Ваша честь, по материалам дела, Вы, не рассматривали дело, а решение постановили.Будьте любезны, постановите дополнительное решение и Вам Ваша честь за это ничего не будет” И отправляют в первую инстанцию ,этому же судье, для дополнительного рассмотрения. На повторной апелляции выясняется, первая инстанция верна себе(деньги то получены) снова постановлено решение, а рассмотрения по существу не было. Так пишет апелляция истцу и председателю суда в Частном определении. Прошёл год. Судья-коммерсант по прежнему в мантии.
Подобная система существует по всему миру, потому как МАСОНСТВО правит этим МИРОМ. В России бывает еще хуже, когда прокуратура в сговоре с судом вершат вердикт.
вам в беларусии нужно посудиться. тогда российский суд вы будете воспринимать как самый справедливый и честный
Вы говорите, что Гаагский суд самый плохой в мире? Вы что, не были в России? Где все самое плохое в мире.
Мне мой преподаватель говорил. “Стань на его место, подсудимого. Найди все доводы в его защиту. И защищай себя, а не государство.” Другой говорил,” справедливость не может возвратиться наказанием, если у тебя чиста совесть”
дурак твой препод
Советский суд – самый гуманный суд в мире ! Поэтому за Боинг и прочие преступления – в советский суд!
А почему Вы думаете, что это возможно только в Гаагском суде? Из моего личного опыта, это в равной степени относится и к нашему, самому ” гуманному” суду !!! Все, как под копирку!!!
Не знаю как Гаагский суд, по мне так написано это про “наш” россиянский суд.
Если случится ядерная война , то она случится как прямое следствие наличия такого суда как Гаагский , который сделал все чтобы убийцы 300 пассажиров в Украине , до сих пор не наказаны . Если человечество и дальше будет пользоваться услугами этого органа , то война и , связанные с ней преступления , будут продолжатся – пока все не угомонятся после ядерной , как итоговой этой несчастной цивилизации !.
И “самый гуманный” российский суд независим только от Закона.
шо,жареным запахло?очко то небось не железное!!!
Некоторые твердолобые любители западной цивилизации говорят,что статья фуфло,а всё что там написано,типа бред сивой кобылы.Так вот -почитайте,мемуары одной тётки,-быв шей когда-то,то ли секретарём,толи даже председателем этого сборища уё-щного правосудия.Статью можно легко забить нете.”Гаагский суд времён холодной войны”.
Кто – нибудь мне подскажет, Россия не так давно вышла из под юрисдикции этого суда ,Гаагского, или я ошибаюсь?Вроде, были заявления о приоритете национального права в России.
После того как эти ГААГА по сути убили Милошевича, впоследствии признав его невиновным- можно считать что это неСуд, а обыкновенная выкачка денег.
Обсуждать надо свой “суд” который нас судит, а не гаагский!
Для этого есть спец тема_недотёпа.
А зачем в такой суд-судилище вообще обращаться? Это не гаагский, а ГАДСКИЙ суд! Позорище!!!