Глава МВФ: Если Сбербанк России участвует в санкциях против России — санкции вечны (видео)
“На вопрос нашего корреспондента Исраэля Шамира директору-распорядителю международного валютного фонда Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, – она рассмеялась.” – передает ведущий израильского телеканала Arutz 10 Тамар Иш Шалом.
“На вопрос Шамира, что вызвало смех главы МВФ, она ответила, что “пока Сбербанк России, подчёркиваю – России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму – они будут вечны.
Отмечу – Сбербанк России является крупнейшим, системообразующим финансовым подразделением России и если он участвует в западных санкциях, что подтверждает его руководитель, значит всё правильно – санкции необходимы. Ведь участие в санкциях означает их безусловное выполнение и никаких претензий у нас на этот счёт к Сбербанку нет.
Пока такое участие продолжается – санкции будут вечны. Кстати, это касается не только этого банка России, но и ряда других, весьма крупных, финансовых организаций. Как финансист, я понимаю их интересы, но как патриот своей страны Франции, для меня являлось бы дикостью, если бы системообразующий французский банк отказывался работать на французской территории или её части, из-за запрета иностранных государств. Впрочем, это внутреннее дело России.
Вопрос о смехе – я вспомнила костюм, имитирующий инвалидность, на мой взгляд – он был излишним.” – констатировала Лагард.
Когда наконец дойдет,что все успехи России в глобальной политике,перечеркивают вот такие домашние клопы ,как например Греф,не говорю уже о Чубайсе….
Интересная позиция. Пофиг на самого грефа, давайте прикинем последствия для банка. Сбербанку обрубают возможности рефинансирования и замораживают средства на счетах зарубежных контрагентов. А возможно, отрубают от платежных систем. И что дальше? Банкротство. Миллионы вкладчиков на улицах городов.
А тебя не удивляет как это СБЕРБАНК РОССИИ имеет зарубежные счета?
ни разу, а тебя? (корр. счета у зарубежных контрагентов – ностро, шмостро)
Не нашел нигде эту речь Лагард.
Похоже на ДЕЗУ.
Да и банки Франции Америка штрафует как хочет.
США оштрафовали банк Франции на 9 миллиардов $ из-за поддержки террористов
Источник: https://news.online.ua/652549/ssha-oshtrafovali-bank-frantsii-na-9-milliardov-iz-za-podderzhki-terroristov/
—–
А вот СБЕР оштрафовать у них ручки коротки )))
Склоняюсь что ДЕЗА и ВБРОС
сбербанк нагнуть – ***** вопрос.
Безмозглый кретин, для таких вещей идет третий год этого дурдома. Да и какие санкции, работать надо, а не брать кредиты за бугром под 0 % , а в России продавать их под 25% и говорить, что у нас растет ВВП. Растет , но кое что другое
Ничего кардинально с приходом Трампа в мире не изменится
Читаем – и понимаем:
– - -
http://communitarian.ru/posts/kontseptualnaya_razvedka/perekhod-cherez-poslednyuyu-chertu_22012017
Добра всем! Для наибольшего понимания что такое банковская система в РФ достаточно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ в отношении главного финансового регулятора нашей страны – центрального банка России (на на сайте “налог.ру” вкладка юридические лица подраздел “проверка контрагентов) внимательно изучите кто является собственником данной организации, какие виды деятельности имеет в нашей стране. А потом можно судить что такое наше Правительство и государство вместе с политикой банковской системы. Очень грустно, т.к. не знаешь как из этого замкнутого круга выйти… Под благими намерениями обложили налогами, развивают в народе ненависть к ближнему, славян сталкивают друг с другом…Каков выход?
Вы еще выясните кто собственник ПРАВИТЕЛЬСТВА России и АРМИИ России ))))
И вдруг выяснится что это самостоятельные организации как и ЦБ.
КАРАУЛ.
Армия России не принадлежит России.
))))
одним словом -филоЁ**б-
Кому принадлежит армия россии мы в 93году видели).
Мы это кто?
Император ололо третий ?
Корона не жмет?
)))))
Посмотрите кто собственник налоговой-это палата № 6
Эта мразина искажает причину и следствие . Естественно сбер не может открыто работать в крыму иначе ему не дадут кредиты, а его европейских дочек типа чешского Сбербанка могут штрафануть. И пофиг !! Туда зашли через другие банки
Сбербанк не принадлежит государству. Он принадлежит ЦБ РФ, руководство которым осуществляет утвержденный правительством совет директоров. Чтобы “надавить” на Грефа, правительству потребуется заменить не менее 50% руководящего состава ЦБ РФ. Греф этим и пользуется. По закону он не является государственным служащим, т.к. ЦБ не является государственным учреждением. По Закону “о ЦБ РФ” ЦБ не подчиняется государству и правительству. Соответственно Греф имеет право иметь не задекламированные счета и недвижимость за рубежом.
От сюда все проблемы со Сбербанком.
Почему только со Сбербанком?Все банки мира под частной РФС сидят.
Что-то патриотка Франции не вспоминает, как ее президент сначала выпрыгнет из штанов, потом, как побитая собака, летит в Вашингтон, а по возвращении откатывает все свои указы и слова назад. Вспомним “Мистрали” ( кстати компания уже разорилась благодаря ему), вспомним теракт в Париже и его боевое, что он присоединяется к России бомбить ИГ, даже свой авианосец подтянул, а потом тихо, без шума приказал отогнать его обратно и сделано это было после приказов Вашингтона. Так что дама пусть о своем патриотизме говорит. А то, что мировая банковская система полностью контролируется США – это для умных не секрет.Мы уже вошли в эту систему в 90-х, другую мы предложить не можем, потому работаем в той, которая есть и которая функционирует. Придумайте другую,хорошую, патриоты, возможно и ВТБ 24 и Сбербанк выйдут из этой.
Даже если кто и придумает другую хорошую банковскую систему , то кто ее даст реализовать . Ее место будет рядом с планами по росту экономики в России .
Так и я о том же. Никто не позволит, да и предлагать нечего..пока что щеки надувают коммунисты и им подобные
Что новый велосипед им придумать?
Есть на это казначейство. Рубль выпускать должно казначейство (эмиссия) на основании выработаных активов (природные ресурсы) и далее напрямую оплачивать госпрограммы, а далее как при СССР два банка (тот же сбербанк с 100% гос. участием и Внешторгбанк). И все проблемы.
Не контролируется вся банковская система Америкой,она сама должна уже 19 триллионов ФРС,ЧАСТНОЙ структуре.А параллельная структура создаётся,Китай запускает CIPS,альтернатива Всемирному банку-АБИИ,вошли в него Франция,Германия,Италия,Великобритания,но главные держатели Китай,Индия,Россия.
Хотя мероприятие на видио от мая 2015 года, ситуация по-видимому не сильно поменялась. Паразиты, инородцы, вредители и захребетники.
Дедушку *С* нужно, а что думаэт и тд
Настоящее это интервью или фейк, но то, что пока Сбер будет поддерживать санкции – их не снимут никогда, с этим я согласен. Где-то мы герои, а где-то настоящее ссыкло, и это видят наши западные “партнёры”. Надо всем кредитным организациям России одновременно войти в Крым. А то кричим, что это законная российская территория, а сами трусим, боимся, ссым…
Надеяться, что данные проблемы разрешатся сами по себе – глупо и наивно, это государственный вопрос и его надо решать.
Я бы лично бойкотировал Сбербанк за отказ войти в Крым.
Очень тяжело жить в мире кривых зеркал. И все это знают и претворяются,что зеркала прямые…
Да нет и не было такого интервью. Фейковый вброс чистой воды. Смотри ка,колько же критиков из России )))
Если все кухОнные критики такие умные, то отчего же они не у руля страны?
Фейковый или нет вброс это интервью вопрос второстепенный. А вот то, что наши финансовые организации, и не только финансовые не хотят работать в Крыму, это вопрос очень важный. Интересы страны и патриотизм для очень многих понятия эфемерные, а вот наличие денег, а значит и благ земных, – понятие вполне ощутимые на практике. как говорится – здесь и сейчас. И пока это будет происходить, не будет “ни великой нации”, ни “счастливой” жизни в стране. Так и будет висеть как дамоклов меч “самая большая и разделённая нация”. Добавится только ещё “самая несчастная и бедная”, – на самой богатой земле.
У прогрессивной российской общественности вчера под вечер случился шок и трепет:
Сегодня на пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС Пётр Толстой, российский государственный и общественный деятель, журналист, продюсер и телеведущий, член Общественной палаты России (2012—2014), заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва (с 5 октября 2016 года), заявил следующее (сохранена авторская стилистика):
“Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”.
Естественно, прогрессивная общественность наперебой поспешила написать про подлеца Толстого и ужасы поднимающего голову антисемитизма (делают это дружно, массово, даже поражает, откуда у этих ярких индивидуальностей столько так нелюбимого ими советского коллективизма). А вот у меня свое мнение:
1. Колоссальная роль евреев в русском революционном движении – исторический факт.
2. Колоссальная роль евреев в советском государстве, особенно в первые его пару десятилетий (включая НКВД, ГУЛАГ, Союз воинствующих безбожников и пр.) – исторический факт. Вот, например, Марина Цветаева цитирует жену одного из красных комиссаров, руководящего продразверсткой: Иося мечтает сорвать колокола с сорока сороков московских церквей, чтобы перелить их в памятник Карлу Марксу.
3. Означает ли признание этих исторических фактов скатывание в антисемитизм? Конечно, нет. Причем здесь исторические факты и антисемитизм?
У прогрессивной российской общественности вчера под вечер случился шок и трепет:
Сегодня на пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС Пётр Толстой, российский государственный и общественный деятель, журналист, продюсер и телеведущий, член Общественной палаты России (2012—2014), заместитель председателя Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва (с 5 октября 2016 года), заявил следующее (сохранена авторская стилистика):
“Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек”.
Естественно, прогрессивная общественность наперебой поспешила написать про подлеца Толстого и ужасы поднимающего голову антисемитизма (делают это дружно, массово, даже поражает, откуда у этих ярких индивидуальностей столько так нелюбимого ими советского коллективизма). А вот у меня свое мнение:
1. Колоссальная роль евреев в русском революционном движении – исторический факт.
2. Колоссальная роль евреев в советском государстве, особенно в первые его пару десятилетий (включая НКВД, ГУЛАГ, Союз воинствующих безбожников и пр.) – исторический факт. Вот, например, Марина Цветаева цитирует жену одного из красных комиссаров, руководящего продразверсткой: Иося мечтает сорвать колокола с сорока сороков московских церквей, чтобы перелить их в памятник Карлу Марксу.
3. Означает ли признание этих исторических фактов скатывание в антисемитизм? Конечно, нет. Причем здесь исторические факты и антисемитизм?
4. Проблема в другом – в том, что и сегодня, сто лет спустя, в революционном движении России первую скрипку по-прежнему играют люди еврейской национальности. Причем в последние годы это движение приобретает все более явственный русофобский (и антицерковный) характер. И виноват в этом не Петр Толстой, не Марина Цветаева. Виноваты в этом руководители еврейской диаспоры в России, которые позволяют откровенным выродкам, поддерживающим бандеровский переворот на Украине, озвучивать свои мысли в нашем медийном пространстве. Если бы я был главой русской диаспоры в Израиле, я бы лично бил морду каждому русскому, кто попробовал бы демонстративно идти против национальных интересов Израиля. И это правильно – разве можно позволить какому-то кретину, не следящему за своим языком, подставлять под удар тысячи и тысячи других людей? Вопрос: а почему лидеры еврейской диаспоры в России так себя не ведут? Почему они не подрежут язык всем этим Шендеровичам, рассказывающим про генетическую неполноценность русских?
5. Больше всего мне обидно за нормальных евреев, которых, естественно, большинство (от Вассермана до Роттенберга) и которые вряд ли чувствуют себя уютно из-за поведения маргинальной кучки мерзавцев и нашей ответной реакции на это поведение.
6. Бер-Лазар, или кто там еще, прими уже меры! Не подставляй свой народ под массовую неприязнь из-за поведения кучки дегенератов, предавших память о Бабьем Яру и скачущих сегодня под флагами УПА.
P.S.
С нетерпением жду комментарий по теме от еврея Амирама Григорова. Уж он-то по этим революционным потомкам оттопчется вволю)))
Геополитика
На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции, во главе всего, денежную.
Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами.
Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами, с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма.
Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно.
Нам необходимо считаться с современными мыслями, характерами, тенденциями народов, чтобы не делать промахов в политике и в управлении административными делами” (Протоколы сионских мудрецов)