Главная » История, Политика, Экономика

Крупнейшая диверсия США против России

22:45. 9 января 2017 Просмотров - 34,873 83 коммент. Опубликовал:
Разрушение экономического и интеллектуального потенциала страны

Нам не стоит забывать двух фактов

Первый факт. В 1992 году американцы настояли, чтобы рыночные реформы были проведения Егором Гайдаром. Одновременно в Правительстве России во все ключевые министерства были введены десятки экономических советников, которые, как оказалось потом, назывались «экономическими убийцами». Американцами в России с помощью Гайдара была осуществлена программа под названием «Вашингтонский консенсус», используемая МВФ для разрушения экономики стран и превращения их в сырьевой придаток американских корпораций.

1483784699_vdnx-katok-03
Фото. 1. Президент России Борис Ельцин и и. о. Председателя Правительства Егор Гайдар передают привет из далекого 1992 года. По мнению экспертов материальный ущерб России от их деятельности с 1992 по 1998 год в 2,5 раза превысили потери Советского Союза во Второй мировой войне, а людские потери – 12 млн. человек.

Как «экономические убийцы» расправлялись со странами?
Джон Перкинс раскрыл технологию уничтожения экономики стран в книге «Исповедь экономического убийцы» (2004). Технология превращения страны в послушную колонию простая – «трёхходовка».

Первый шаг. Странам предлагаются американские консультанты, даются кредиты МВФ на инфраструктурные проекты, подрядчиками выступают крупные американские корпорации. Деньги даже не покидают США, а огромные растущие долги страны правительства не могут выплатить.

Одновременно правительствам предлагают провести рыночные реформы в стране, конечно, для повышения жизненного уровня населения, по плану «Вашингтонский консенсус», используя международный опыт американских советников. Необходимо было: опубликовать учебники, приватизировать государственные предприятия, ресурсы, центральный банк, систему образования, социальные услуги, отпустить цены, сократить бюджетные расходы, налоги, участие государство в экономике, либерализовать вывоз природных ресурсов, привлекать зарубежные инвестиции и корпорации. И, конечно, голосовать в ООН как рекомендуют США, посылать войска в составе коалиции США в другие страны.


Второй шаг. Если руководители правительства не соглашались, то в дело вступали «правозащитные и другие неправительственные организации гражданского общества», а также специалисты из ЦРУ с названием «шакалы», которые организуют цветные революции, военные перевороты и ставят у власти своих людей (Иран 1953 год, Гватемала-1954, Эквадор-1981, Украина-2014).

Третий шаг. Если «шакалам» не удавалось довести дело до конца, то посылались «неправительственные» военные организации или войска, которые убивали лидера и ставили своих марионеток. (Ирак-2003, Ливия-2011, Сирия с 2011 года по сегодняшнее время).

Заметим, что в России работает послом Джон Фрэнсис Теффт, признанный мастер цветных революций, который совершил успешную подготовку киевского майдана 2014 года на Украине. Но успеха в России он пока не добился, хотя попыток не будет оставлять до новых выборов президента России 11 марта 2018 года. США нужен в России политический переворот, революция и нестабильность. Одновременно США перешли к подготовке третьего шага – военного вторжения в Россию, которое включает на подготовительном этапе информационные войну по дискредитации руководителей государства и самой страны.

Вернемся к развитию событий 1992 года. Американцам в этом году удалось, поставив своих людей в Правительстве России, решить свои задачи по разрушению экономики: 1) перевода экономической модели управления экономики на монетарные способы управления с решениями: отпустить цены, уменьшить объем рынка, разрушить производство, провести приватизацию, понизить как уровень жизни, так и стоимость активов предприятий, 2) ввести законодательство, закреплявшее зависимость страны от международных институтов, сделать легким вывоз природных ресурсов из России, 3) назначить в ведущие вузы ректоров, сторонников монетаризма и 4) как контрольный выстрел в голову, осуществить массовый выпуск американских учебников «Экономикс», которые стали базовыми учебниками и мировоззрением подавляющего числа российских экономистов.

Итоги реформ Гайдара и Ельцина вам известны. Небывалое в мирное время разрушение экономики (40-60%), некоторые наукоемкие отрасли прекратили свое существование. За чертой бедности оказались десятки миллионов людей. Страна стала вымирать со скоростью почти 1 млн. человек в год, и потеряла за 15 лет более 12 млн. человек, больше чем на фронтах второй мировой войны.

1482531482_vvp-rossii-1991-2015g-v-neizmen-cenah-1
Рис. 2. ВВП России 1990-2015 годах в постоянных ценах 1990 г., млрд. долларов США.

Американцы не зря дали Горбачеву медаль за победу США над СССР в холодной войне, с названием «За свободу», и премию то ли 30 серебренников, то ли 100 тысяч долларов. Ельцина и Гайдара не наградили, сэкономили, а они заслужили награду за верную службу США.

Экономические последствия атаки США на Россию очевидны: разрешение экономического потенциала и вымирание страны. А в чем заключается интеллектуальная агрессия?

В том, что после расстановки в вузах ректоров, распространяющих американские либеральные представления, страна не сможет быстро развиваться. Пока американский либеральный яд останется в сознании российского общества, страна не сможет подняться с колен.

Есть несколько принципиальных установок монетаризма, которые в принципе не дадут российской экономике быстро развиваться. Центробанк отделен от задач, которые стоят перед Правительством РФ и решает задачи, которые американцы сформулировали в законе о ЦБ. Например, денежная масса привязана к золотовалютным резервам. А они всегда конечны. Поэтому наш объем производства, как колониальной страны, изначально привязан к продаже за рубеж ресурсов, и не может превышать объема этих продаж. Перечислять все ловушки, заложенные американцами, долго.

1482531654_rosta-vvp-rossii-1990-2015gg
Рис. 3. Базой для развития в 2000-х годах во многом были высокие цены на нефть. Как только цены упали, уменьшилось поступление выручки от продаж, валюты, количество денег для развития производства и потребления. Привязка к золотовалютному накоплению в принципе исключает возможность быстрого развития экономики России.

А сами США привязывают свои деньги к золоту? Президент США Ричард Никсон 15 августа 1971 года в своем выступлении по телевидению объявил, что отныне «золотое обеспечение доллара отменяется». Так что привязка денег, производства к золоту и валюте осталась для колоний, в которых экономисты не понимают сути современных денег.

3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и Всемирного банка, президент и исполнительный директор МВФ Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. Стросс-Кан заявил: «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». Что за это с ним сделали банкиры-олигархи вы, надеюсь, знаете.

А в России «Вашингтонский консенсус» остался позади? Нет. Благодаря хорошей промывке мозгов наши экономисты в своем большинстве даже не знают, что есть способы быстрого развития экономики. Мало кто знаком с опытом быстрого развития Китая и СССР. Наше Правительство пока управляет народным хозяйством по правилам «Вашингтонского консенсуса».

Нам надо помнить историю нашей страны

Второй факт. Мы не должны забывать, что Россия уже была лидером экономического развития. Средняя скорость развития экономики России в 20 веке превысила 10% в год? А за три десятилетия с 1923 по 1953 год средняя скорость составила – 22%? Такие темпы позволили удваивать производство и уровень жизни народа каждые 3,5 года. И вы, наверное, читали о лозунге тех лет «Пятилетку за 3 года». В то время для нашей страны это было реально.

1482531888_prirosta-vvp-rossii-v-20-v

Есть два принципиальных условия быстрого развития.

1. Выпуск денег для развития производства и увеличения покупательной способности населения (платежеспособного рынка). Можно полностью снять денежные ограничения для развития, сделать так, чтобы денег для развития было любое количество, а кредиты для создания производства были под нулевые проценты (как в СССР и в Японии в 1960-х годах).

2. Введение системы ценообразования, которая полностью исключает неконтролируемый рост цен. Умение не допустить инфляции – это обязательное условие для создания быстроразвивающейся экономики и назначения человека в экономических блок Правительства.

Что нужно сделать, чтобы Россия стала лидером по темпам экономического и научно-технического развития?

Всего лишь знать и использовать методы быстрого развития. Что это за методы?

1. При монетарном подходе на управление считается, что рынок сам отрегулирует цены и объемы производства. Лишние деньги, которые не используются в производстве, направляются, в виде кредитов на развитие производства. Развитие идет из уже имеющейся денежной базы по принципу «накопил и купил». Но вот что интересно, для развития производства в будущем надо отказаться от потребления сегодня, сократить объемы потребления. Не лучший способ. Как так, мы собираемся увеличить потребление, а для этого его надо сокращать? И, кроме того, развитие ограничивается существующей денежной базой. А если она маленькая?

При монетарном способе управления средняя скорость развития производства составляет 2-4% в год. Большая скорость способна привести к дисбалансам, так как общее развитие в рыночных условиях невозможно рассчитать, когда каждый делает то, что хочет, без общего плана. Рекомендуемое (индикативное) планирование позволяет частично снять данный недостаток, и крупнейшие производители знают, насколько им желательно увеличить производство и получение прибыли. Но темпы при этом не превосходят 6-8 процентов в год.

2. Надо понимать суть денег в 20 и 21 веке. Деньги – это всего лишь информация, цифры на каком-либо носителе: бумажном, металлическом, виртуальном на пластиковых карточках и на серверах банков. Современные деньги это не ресурс, не ценность, это информация (арифметика) для организации производства и товарооборота.

Кто-то вспомнит, что деньги – это средство накопления? Возможно, но только при определенных условиях. А если инфляция? То на числа, которые вроде бы и есть на носителях, уже ничего не купить. Вы, надеюсь, не забыли, что произошло с накоплением населения и предприятий в 1992 году при Е.Гайдаре? 2500% инфляция превратили их в горькое воспоминание.

Еще Аристотель замечал, что деньги – это договорная, временная, историческая субстанция. Итак, деньги – это не ресурсы, это информация на каком либо носителе, в современном мире – виртуальная, временная, способная моментально исчезнуть, оставив лишь воспоминание.

Привязывать денежную массу не стоит к конечному ресурсу (металлам, энергии, валюте – чужой информации). Вы не сможете увеличить производственные силы общества, выпуск продукции, товарооборот, если ограничили его объемом конечного ресурса.

Золотовалютная база для выпуска денег – это принципиальная системная ошибка, которую закладывают в голову нескольким поколениям специалистов. В обороте деньгам противостоят лишь товары. Денежная масса в обязательном порядке должна жестко балансироваться с выпуском товарной массы.

И если у вас есть запас производственных мощностей, а он, как правило, всегда есть, и рост цен невозможен, тогда вы можете выпустить деньги, создать новые производственные мощности и новую товарную массу. В быстроразвивающейся экономике необходимо обязательно предусматривать установку высокопроизводительного оборудования, которое не только покрывает планируемый выпуск, но и способно увеличить выпуск товарной массы в отведенный для товара жизненный цикл.

На внешнем рынке, золото может быть деньгами, когда на него можно что-то купить. А если на золото не покупаются товары в стране? То золото не выполняет функцию денег, как средства платежа. Оно выполняет функцию накопления, а затем платежа для покупки чего-либо за рубежом. Дж. Кейнс ещё в 1923 г. в работе "Трактат о денежной реформе" написал: "Золотой стандарт является варварским пережитком прошлого". Но видно не для сознания наших экономистов.

Для внутреннего рынка – это утверждение верно, и для внешнего – верно, если не используете золото для взаиморасчетов. Когда есть система международного взаимного взаимозачета, как была в странах СЭВ, тогда золото не нужно. Нужны общие правила ценообразования по паритетным показателям, а значит и общие институты, и желательно общие деньги, как расчетные единицы.

Заметим еще интересный факт: денег для развития можно выпустить любое количество. Для этого на компьютере Центрального банка на счете до запятой достаточно несколько раз ударить по клавише ноль, и денег станет в десятки и сотни раз больше. Так что утверждение экономистов, что денег нет для развития – это свидетельство отсутствие у них элементарных знаний.

Вы можете выпускать деньги и одновременно увеличивать как объемы потребления, так и объемы производства. Более того, расширенное производство невозможно, если у потребителей не увеличивается количество денег (числа на счетах или бумаги с цифрами на руках). Поэтому накопления это далеко не первый и не решающий фактор в развитии.

Вы можете выпускать деньги, строить новые предприятия, давать людям работу,
средства для существования, строить города, дороги
. Вам лишь необходимо знать, как планировать, создавать сбалансированное новое производство и потребление, как не допускать инфляции, перетекания средств из производственной сферы в сферу потребления.

И если вы это знаете, то сможете, как волшебник, из природных ресурсов создавать новые города, предприятия, науку, образование. И денег для такого созидания можете создать любое количество. В 1930-х годах за год создавали до 1000 новых предприятий и за три-пять лет увеличивали производство в 2 раза.

Как одновременно развивать производство и потребление знали экономисты при Сталине и в Китае при Дэн Сяопине. В Советском союзе эти технологии управления перестали развивать, а затем утратили. А китайцы их использовали, догнали по объему производства США, стали лидерами по темпам экономического роста, а затем и по объему производству.


Могла ли Россия стать лидером экономического развития во второй половине 20 века? Конечно, могла. Но не стала. А сегодня использует монетарные методы управления и не может быстро развиваться. Американцы очень хорошо «промыли» нам мозги.

Либералы, сразу же заметят, что выпуск денег, не обеспеченный товарным покрытием, способен привести к росту цен. И они правы. И притом очень правы. Когда деньги попадают в сферу потребления, а товары не покрывают возникший спрос, тогда при стабильных ценах либо товары исчезнут (как при Горбачеве), либо, при свободных ценах, цены станут расти (как при Гайдаре), и люди смогут свободно увидеть любые товары на прилавках магазинов, но уже не смогут их купить даже при росте денег у них на руках. И чтобы этого не произошло, необходимо, чтобы выпушенные деньги оставались в производственной сфере, создавали новое производство. Как это сделать либералы не знают. А в СССР этот механизм работал за счет разделения безналичного и наличного расчетов.

Когда нет регуляторов ценообразования, которые ограничивали бы рост цен, тогда рост цен не зависит ни от объемов производства, ни от объемов выпуска денег. Продавцы всегда будут поднимать цены, получая дополнительную прибыль, и сокращать потребительский рынок. А когда нет ограничителей для перетока средств из производственной сферы в сферу потребления, тогда деньги свободно перетекают и создают инфляцию.

У рынка есть отвратительное свойство. Рынок, предоставленный сам себе, без государственного ценообразования, способен разрушить производство до нуля, до исчезновения покупательной способности, выбрасывая людей на улицу замерзать и умирать от голода при избытке продуктов. Так во время великой депрессии 1929-1933 годов население США сократилось на 7 млн. человек. Люди голодали, а продукты уничтожались «разнообразно и с размахом: зерно просто сжигали или топили в океане. Было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».

Быстрое развитие страны возможно только тогда, когда исключен рост цен!

В Советском союзе действовала система ценообразования от себестоимости. Она позволяла держать под контролем цены и даже их снижать. Однако ценообразование от себестоимости приводит к невыгодности научно-технического прогресса. Чем ниже себестоимость и цена товара, тем, при заданной рентабельности, меньше прибыль и возможность предприятия вкладывать в научно-техническое развитие.

Более эффективным является ценообразование от рекомендованных государством цен. Такая система использовалась Людвигом Эрхардом в послевоенной Германии и Дэн Сяопином в Китае с 1995 года. При данной системе ценообразования снижение цен ведет к росту прибыли, возможности вкладывать в развитие производства и техническое перевооружение.


Рис. 5. Китай в 1995 году ввел ценообразование, которое полностью подавило рост цен. Может ли Россия ввести ценообразование, при котором цены не будут расти? Конечно, может.

Для быстрого развития производства требуется более сложная система ценообразования, чем при монетарном управлении. Тот, кто интересуется вопросом развития производства без инфляции, может посмотреть работу «12 правил ценообразования». Введение такой системы ценообразования позволяет исключить неуправляемый рост цен и перейти к методам быстрого развития.

Еще раз отметим. Если люди не знают, как не допустить роста цен, то их до государственного управления допускать нельзя. Они могут разрушить производство и привести народ к нищете.

В России цены постоянно растут. И это свидетельствует о том, что люди из финансового блока нашего Правительства не знают и не умеют предотвращать рост цен. Они не знают элементарных вещей, а о сложных механизмах быстрого развития и не слышали. И это является печальным фактом.

3. Вторым обязательным условием перехода к методам быстрого роста производства является умение сбансировано развить производство в условиях быстрого развития. Развитие производства необходимо планировать и балансировать для отраслей в условиях динамического развития.

Основными методами развития в быстроразвивающейся экономике становятся: выпуск денег для создания нового производства и роста доходов, и сбалансированное планирование. Невозможно расширять производство и одновременно сокращать спрос. Невозможно быстро развиваться, если не обеспечивать пропорциональный рост производства в тех отраслях, которые сегодня не нужны, но понадобятся через определенное время. Быстрое развитие возможно только при планировании и предвидении.

Наиболее благоприятный климат для развития создается тогда, когда государственная регулируемая экономика сбалансирована с частным сектором в пропорции близкому к золотому сечению (60:40). Частная инициатива, когда есть конкуренция, дает возможность развивать наукоемкие секторы, которые будут востребованы обществом в будущем, и сектора, которые не охватываются планированием.

Методы, предложенные в работе «Новая экономика для России…» позволяют: 1) снять денежные ограничения для развития, денег для развития может быть любое количество, 2) исключить рост цен, 3) создать сбалансированную динамично развивающуюся экономику, развивающуюся со скоростью до 15 и более процентов в год.

В 1940 году каждый день вводилось в строй по два новых предприятия. При таких темпах развития забыли о безработице. Дефицитом стали рабочие. И чтобы этот дефицит закрыть при каждом предприятии обучали людей рабочим специальностям. В вузах готовились специалисты, инженеры и ученые.
О методах быстрого научно-технического развития можно прочитать в статье «Организация экономики с нуля».

Противники быстрого развития экономики России обязательно заявят, что процветание страны было заложено на лагерных костях людей (Беломорканал), превращенных в рабов диктаторской системой Сталина. Кажется, что этот аргумент убийственен. Но… можно ли обеспечить расцвет науки, развитие техники на примитивном физическом труде, запугивании, репрессиях и уничтожении несогласных? Конечно, нет.

Общество может быстро развивать экономику только тогда, когда создает условия для распространения самых передовых знаний, всеобщего обучения, создания стимулов для напряженной работы интеллекта лучших людей. Не насилие является главным фактором, а условия и стимулы для интеллектуального созидания. И такие условия, стимулы для развития образования, науки, техники были созданы при Сталине. Нам надо помнить как положительный, так и отрицательный опыт наших предков, чтобы избежать ошибок и использовать лучшие достижения.

Вернемся к вопросу: «Может ли Россия построить быстроразвивающуюся экономику и стать лидером научно-технического прогресса?» Конечно, может. Как скоро мы сможем её построить? Подготовка людей, создание необходимых институтов потребует 3-5 лет. Через три года можно ликвидировать безработицу, привлекать в страну лучших специалистов, дать людям перспективу для личного роста и каждые 5 лет удваивать уровень жизни народа.

В России есть необходимые знания и люди, способные сделать страну лидером экономического развития. Задача построения быстроразвивающейся экономики может и должна быть решена нынешним поколением.


Постановка задачи перехода к быстроразвивающейся экономике

Владимир Путин утвердил перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 1 декабря 2016 года. Правительству поручено до 30 мая 2017 года подготовить и утвердить комплексный план действий на 2017-2025 годы по достижению не позднее 2019-2020 годов темпов роста экономики России, превышающих темпы роста мировой экономики.

Что предлагается сделать в поручении Правительству для решения поставленной задачи? Предпринять меры: «по улучшению делового климата; наращиванию объёма несырьевого экспорта; развитию малого и среднего предпринимательства; повышению эффективности государственной поддержки отраслей экономики». Эти предложения не выводят за рамки концепции «Вашингтонский консенсус» и не меняют общего подхода. Они не смогут решить, поставленную Президентом задачу «по достижению темпов роста экономики Российской Федерации, превышающих темпы роста мировой экономики».

Свои предложения я направил в Правительство. У меня уже около 10 отписок и отрицательных ответов. Последний за 2016 год. Верю ли я, что Правительство РФ перейдет на интенсивные методы развития? Конечно, верю. Если не нынешнее, то будущее.

Итак, что мы имеем?

1. Правительство и экспертов с экономическим мировоззрением, сформированным американцами. Они не знают: как бороться ни с ростом цен, ни с безработицей, им не известны методы быстрого развития.

2. Опыт и знание методов быстрого развития экономики России, которая уже была лидером экономического развития.

3. Задачу – стать лидером по темпам роста и объемам производства поставлена перед нами историей и в послании Президента РФ.

Будет ли она решена? Надеюсь, что будет. Маловероятно, что решиться нынешним составом Правительства, без серьезного его изменения. А в историческом плане задача не сможет быть решена до тех пор, пока не будут заменены ректора ведущих вузов и программы образования.

Сегодня каждый должен задать себе три вопроса:
1. Знаю ли я методы быстрого развития экономики?
2. Что я сделаю для решения этой ключевой задачи?
3. Как и где я распространю эту информацию?

Вам не стоит надеяться, что кто-то другой решить поставленные задачи и построит для вас хорошую жизнь. Это ваша жизнь и ваша задача.

16 декабря 2016 года, Новосибирск. Игорь Викторов
Метки: Экономика России

83 коммент.»

  • 1022 698

    Свинячию рожу гайдара терпеть не могу.

    • 10404 3742

      Да разве один Гайдар,масса таких готовилась в Люксембурге в специально созданном институте МИПСА:Попов,Гайдар,Нечаев,Жуков,Авен,Ясин,Шохин,Зурабов,Чубайс,Глазьев и т.д.Проекты создавались чуть ли не с 70-х годов,Косыгин и Андропов пошли по пути сближения с Западом.Мальчики получали готовые для колонии документы,только адаптировали их под местные условия.В статье же этой не указано гдавное-цель перестройки экономики страны.Всё начинается с цели,потом всё остальное.Если цель конкретно не указана,то она есть,но скрыта от рабов.

  • 2673 1971

    Голиков (Гайдар) пришёл на подготовленную “почву”, поэтому “трёхходовка” это вершина айсберга. До начала официальных реформ “крутить” начали в Правительстве СССР , когда без какого-либо экономического обоснования для широкой публики, ограничили, в конце 80-х, начале 90-х годов, хождение советских рублей. Эти действия проводились при участии Минфина СССР, не без согласия Госплана, а, главное, Горбачёвского партийного руководства. Это были “первые шаги” многоходовки по разрушению страны и её экономического потенциала. Если ограничить развал нашей экономики только происками “партнёров”, то отечественные разрушители останутся в тени, именно этого они пытаются добиться, а автор статьи им в этом помогает.
    Материал И.Викторова заслуживает внимания, но не надо принимать его, как истину, так как в нём содержатся предложения, которые не только не выведут страну из кризиса, но, ещё больше вгонят её в ступор. На чём основано это утверждение? На следующем. Он ни слова не написал о необходимости пересмотра налогового и банковского законодательства, а предлагает применить теорию Людвига Эрхарда и китайский вариант без учёта этих основных показателей. При сохранении нынешних налогового, банковского и бюджетного законодательства, эти предложения просто угробят остатки того, что ещё “шевелится”, хоть и в теневом секторе.

    • 0 0

      Вы не заметили этой записи Викторова: “Есть два принципиальных условия быстрого развития.

      1. Выпуск денег для развития производства и увеличения покупательной способности населения (платежеспособного рынка). Можно полностью снять денежные ограничения для развития, сделать так, чтобы денег для развития было любое количество, а кредиты для создания производства были под нулевые проценты (как в СССР и в Японии в 1960-х годах).

      2. Введение системы ценообразования, которая полностью исключает неконтролируемый рост цен. Умение не допустить инфляции – это обязательное условие для создания быстроразвивающейся экономики и назначения человека в экономических блок Правительства”.

      Такой алгоритм существует с 1992 года.

      Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12

      http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468

      • 0 0

        В результате антиинфляционного ценообразования госкорпораций кредитная ставка коммерческих банков может быть снижена на порядок – до 2% годовых сразу после принятия президентом необходимых решений о модернизации госкорпораций России в соответствии с алгоритмом концепции «Сбалансированного рынка»,

        Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
        http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468

  • 16 -2

    Выкладки и умозаключения одного человека – нельзя считать объективным и всесторонними – анализ развития общества – дело группы экономических специалистов – но не заключение индивидуума – у каждого из нас есть своя концепция и свои взгляды на нашу действительность!

    • 11 -3

      И тем не менее все выводы полностью верны. В СССР была единственно правильная модель бесконечного роста экономики Товар – Деньги – Товар. Эту модель взяли не с потолка, её разработал великий ум РСФСР, а потом и СССР, великий стратег и вождь русского народа (я подчеркиваю народа, а не богачей) Владимир Ильич Ленин. Благодаря его модели развития страна сумела к 70 – м годам выйти на первое место в мире в росте экономики. Он писал, что основополагающим в экономике должны быть не деньги, а товары, а значит банковская система должна работать на производство, а не наоборот, как мы видим сегодня.

    • 2 2

      “Дело группы экономических специалистов”?
      А разве проблема сейчас в отсутствии таковой группы? В материале И.Викторова речь идёт как раз о РЕЗУЛЬТАТЕ деятельности этой самой”группы” и о необходимости иного экономического интеллекта “индивидуумов”, составляющих группу экономических специалистов- для реанимации и развития экономики страны.Разве не об этом весь материал И.Викторова? Или “нет пророков в своём отечестве”?
      Немало у нас сейчас мыслителей со своими ” концепциями”,умеющих в основном поливать помоями память о СССР и его достижениях!И это при нынешнем-то всестороннем крахе в РФ!
      Побольше бы нам сейчас таких конструктивных предложений подобных материалу И.Викторова и объединения именно таких мыслящих людей в группу экономических специалистов и, возможно, ещё можно было бы поднять Россию до уровня цивилизованной страны, вытащив её из беспросвета репрессий, бесправия и налого-обдирания народа !

      • 0 0

        По результатам конференции пресс-центр Совета Федерации профсоюзов Приморского края опубликовал статью «Возрождение по-приморски?» в краевой газете «Красное знамя» 29 августа 1992 г.:

        «Свой путь выхода из кризиса без ущерба для экономики и населения нашли Приморские профсоюзы.
        Совет федерации, собрав у себя ведущих ученых-экономистов, политологов, философов, а также предпринимателей и экономистов-практиков крупных промышленных предприятий региона, предложил им концепцию экономического развития, главное достоинство которой — хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления” и органично соединяющий рынок и план.
        Автор концепции “Сбалансированный рынок и полновесное расширенное воспроизводство” дальневосточный ученый С. Бойко предлагает остановить спад производства, рост цен и безработицы, опираясь на собственные возможности государства. Необходимые накопления, оптимальная структурная технологическая перестройка производства могут быть обеспечены уже сейчас, если правительством при корректировке второго этапа реформ будут учтены положения данной концепции. К такому выводу пришли участники краевой научно-практической конференции, приняв обращение к гражданам России и СНГ.
        В ближайшее время с идеями этой концепции познакомятся все профцентры России, общественные организации, политические партии и правительство, куда также отправлены материалы конференции».

        Газета «Трудовое единство» № 30, август 1992 г., стр.2-3

        ОБРАЩЕНИЕ
        «К гражданам России и СНГ – кому небезразлична наша общая судьба»
        Мы, участники краевой научно-практической конференции “Перспективы создания сбалансированного рынка в Российской Федерации”, г. Владивосток, высказываем тревогу по поводу хода экономических реформ. Взятый правительством курс реально ведет к окончательному разрушению ранее созданного производственного потенциала, банкротству предприятий, разрыву хозяйственных связей между предприятиями и регионами, производителями и потребителями, а в конечном итоге, к экономическому хаосу и социальному взрыву.
        Конференция считает, что для стабилизации экономических процессов нужны срочные меры, способные остановить действие разрушительных факторов и обеспечить рост производства. Сегодня такая возможность имеется, завтра будет уже поздно.
        Страна наша богата природными ресурсами, располагает специалистами, квалифицированными рабочими и огромным производственным потенциалом. Чтобы их задействовать, необходимо в срочном порядке усилить регулирующие функции государства, наладить экономические связи между предприятиями и регионами и остановить процесс разрушения предприятий, восстановить их платежеспособность, спасти национальное производство и народ от вымирания.
        Конференция обсудила и одобрила основные положения концепции экономического развития, содержащей хозяйственный механизм “сбалансированного рынка”, работающий по принципу “производство для потребления”, в котором органично соединены план и рынок.
        ПРИНЯТИЕ данной КОНЦЕПЦИИ в сжатые сроки ПОЗВОЛИТ РАЗРЕШИТЬ РЯД ПРОБЛЕМ:
        1. Остановить процесс нарастающего спада производства.
        2. Сохранить трудовые коллективы и остановить рост безработицы.
        3. Установить на основе эквивалентного обмена горизонтальные связи между предприятиями и регионами.
        4. Остановить рост цен.
        5. Стимулировать оживление экономики на основе планомерной структурной перестройки.
        6. Повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятий за счет планомерного снижения текущих затрат и цен, равновесного роста объемов производства и повышения качества продукции.
        7. Обеспечить необходимую социальную населению на переходном этапе к сбалансированному рынку.
        Главное достоинство рассмотренной концепции состоит в том, что она опирается на собственные возможности государства, позволяет согласовать с помощью предлагаемого хозяйственного механизма экономические интересы трудовых коллективов предприятий-производителей, предприятий-потребителей и государства, экономически побудить их к оптимальному использованию имеющихся ресурсов и мощностей.
        Ее реализация способна обеспечить в течение определенного расчетного периода необходимые накопления и в соответствии со стратегией государства проводить оптимальную технологическую структурную перестройку отечественного производства.
        Участники научно-практической конференции обращаются к руководителям предприятий, трудовым коллективам, профсоюзным организациям, народным депутатам, органам власти всех уровней, средствам массовой информации с призывом объединить усилия по выводу страны из глубокого социально-экономического кризиса на основе концепции предлагаемого противозатратного механизма развития экономики.
        Принято участниками конференции, организованной советом Федерации профсоюзов Приморского края в г. Владивостоке 12 августа 1992 г.

        Подробнее с предлагаемой концепцией можно ознакомиться в научной монографии Бойко С.И. “Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство” (Владивосток ИЭМПОО ДВО РАН, 1992), которая имеется в любом региональном профцентре ФНПР)».

        Рецензентом этой монографии является доктор экономических наук Черковец Виктор Никитич, который с 1972 г. по 1981 г. работал заместителем директора по научной работе Института экономики АН СССР.
        Ответственный редактор – доктор экономических наук Сергеев Алексей Алексеевич, который был хорошо известен в патриотических и коммунистических кругах России.

        Всеобуч: инфляционный рост цен
        у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
        газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
        boyko195959@mail.ru

        Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

        https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

    • 0 0

      Согласитесь, что Путин В.В. не согласится, что это по его воле, согласно “Российскому статистическому ежегоднику”, рентабельность активов экономики России с 28% (1992 г.) снизилась в тренде до 2,5% (2014 г.). Причем рентабельность активов при производстве электроэнергии упала до 0,2% (2014 год).
      Предлагаю соглашаться, что в этом “вина” закона стоимости Маркса, который, кстати, еще в 1999 году отменили академики от экономики РАН. Публично, в СМИ.

    • 0 0

      А если этот один человек совершил научное открытие? Ищут все – находит один!?))

    • 258 196

      А есть и много других специалистов.Беда в том,что власть намеренно не рассматривает никаких других путей,кроме принятых вашингтонским обкомом.Поэтому нет и дискуссий,разве только в интернете найдёшь другие предложения.Путин,ответственный за ВСЁ,не желает ничего менять.Как бы с таким подходом вообще не потерять государственность! А кому будет нужен тот же Путин без России?! Его сразу потянут в Гаагу.

      • 1 1

        Галина: “А есть и много других специалистов.”

        Да, есть десятки академиков от экономики РАН, членов-корреспондентов от экономики РАН, докторов и кандидатов наук от экономики как грязи!))
        Только вот все академики от экономики РАН, члены-корреспонденты от экономики РАН – обманщики стопроцентные. Ни один из них не совершал научного открытия. Получили должности, под них научные звания в ожидании от них научного открытия. А делать нужно наоборот. Сначала научное открытие, потом ученое звание академика. А то ведь именно эти липовые академики и являются на самом деле препятствием для вывода экономики и планеты из кризиса.
        99% докторов наук и кандидатов наук от экономики – мошенники!)) Аргументы? Они здесь.
        Всеобуч: инфляционный рост цен
        у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
        газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
        boyko195959@mail.ru

  • 8246 5466

    Хорошая статья И даже с выкладкой графиков -Хорошо то как…
    А что? Сегодня разве с нашей экономики слезли пиндосы?Сомневаюсь -”Партнеров” надо охаживать и облизывать – а то как то не по “партнерски”
    А вдруг “партнеры” откажутся от нефти и газа из России?? Ой Ёй ёй!!
    Что же тогда нашим олигархам делать?Бяда-а-!им придется жить как живут миллионы людей в России,а именно по средствам,по минимуму.А этоже КАТАСТРОФА!

    • 0 0

      А Вы не думайте за олигархов!))

      В России голодные и нищие люди начали выходить с плакатами на улицы. 2016 г.

      https://www.youtube.com/watch?v=D2WowVfND9Q

      Опубликовано: 17 нояб. 2016 г.
      Вдумайтесь, примерно 30% российских детей находятся за порогом нищеты!

      • 258 196

        Прочитала материал в “Ящике Пандоры” о том,как хотят “переделать” историю нашей страны с тем,чтобы убрать всё героическое,а оставить клевету и грязь,и этим ******* воспитывать детей с детского сада.Уже готовят доклад с “предложениями”. И,что самое интересное,фамилии почти всех имеют известный оттенок.Не странно ли?! Вот ссылка:http://pandoraopen.ru/2017-01-09/proamerikanskaya-ngo-volnoe-istoricheskoe-obshhestvo-gotovit-moshhnuyu-ideologichekuyu-diversiyu/

        • 1 1

          Понимаю Вас. Этих гадов под лавку может загнать только социалистическая экономика. Вот посмотрите эту монографию, которая опубликована в прошлом году, новенькая

          https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

          Там многие пишут про социалистическую экономику. И хотели бы вернуться к директивному планированию, которое и сыграло “злую шутку” с СССР. В результате углубления разделения труда (это – объективный процесс) стало еще больше изделий с новыми потребительскими свойствами. И это – хорошо!)) Но Госкомцен СССР, несмотря на компьютеризацию, уже не мог справиться с обновлением цен. Возникли и становились все больше диспропорции при планировании капитальных вложений. Не было стыковки между строящимися предприятиями. Нужно было переходить на систему управления, которая бы учитывала действие закона стоимости Маркса. В СССР не жили по Марксу!)) Формула планирования прибыли, заключенной в цене товара, была не той формулой. Чтобы посмотреть на эту формулу, пройдите по ссылке.

          http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
          boyko195959@mail.ru

          В 1987 году появилась формула планирования прибыли, которая соответствует закону стоимости Маркса. Но в ЦК КПСС, во всех властных структурах уже были ставленники США.
          Да и теперь они четко контролируют руководство всех коммунистических партий, которые есть и появляются новые.

          27 ноября 2016 года на конгрессе в мэрии г. Москвы я потребовал от марксистов-политэкономов наконец (прошло 150 лет после опубликования “Капитала” Маркса) сделать официальную постановку задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса. Обычное дело. Но вот уже прошли 1,5 месяца и тишина. А ларчик открывается просто. Все они вынуждены будут признать, что мой алгоритм теоретически решил все задачи мировой экономической науки. Я их перечислил в статье Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

          https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

          Какой вывод? Еще в 1992 году следовало по совести закрыть все НИИ по экономике на всей планете. Если задачи все решены, тогда зачем нужны вообще эти НИИ по экономике? Зачем ни за что платить огромные зарплаты академикам от экономики РАН, которые не совершали научного открытия и теперь уже никогда не совершат? И что? Они предпочитают погубить Россию, как погубили СССР. Всего скорее Украину погубят уже в 2017 году. Ее просто растащат по частям.
          Такая вот обстановка. И единственным идеологическим оружием (смотрите сами. В анкете всего 4 страницы) являются вопросы анкеты с ответом на вопрос “Как остановить инфляционный рост цен госкорпораций?”. Простым приказом этого не сделать. Следует разом и повсеместно начать модернизацию госкорпораций по алгоритму. Но конкурс академикам от экономики РАН не нужен. Для них это логичное действо убийственно. Вот и думайте. Кого больше жаль? Академиков-мошенников или 30% детей России, которые живут за гранью нищеты в России.

          В России голодные и нищие люди начали выходить с плакатами на улицы. 2016 г.

          https://www.youtube.com/watch?v=D2WowVfND9Q

          Опубликовано: 17 нояб. 2016 г.
          Вдумайтесь, примерно 30% российских детей находятся за порогом нищеты!

  • 9 9

    Как выражаются социологи, автор прав скорее да,чем нет.Давно пора заняться экономикой на практике.А то у нас многие экономисты подались в политики или политологи на различных уровнях власти.Экономистов разных развилось с учеными степенями,а толку ни хрена.ТВ и СМИ уходят от вопросов,только отдельные газеты пытаются поднимать вопросы текущего состояния российской экономики.А экономическая статистика просто ужасающая!Пора стучать по всем местам нашим депутатам,сенаторам,чиновникам Правительства и администрации Президента,чтобы переходили от слов к делу!А сколько развелось президентов и директоров различных академий,институтов,центров и прочей хрени по вопросам экономики,и кто то их кормит,в том числе и из бюджета! Господа вышеперечисленные,ау,где ваша отдача за потраченные денежные средства?

    • 1 1

      “Экономистов разных развилось с учеными степенями,а толку ни хрена.”

      Именно так!))
      Главным препятствием для вывода экономики из кризиса следует рассматривать их!
      Вот этим алгоритмом концепции “сбалансированного планово-регулируемого рынка” теоретически решены все задачи мировой экономической науки еще в 1992 году. Они же предпочли устроить заговор.
      Аргументы опубликованы здесь Статья Бойко С.И. «Сохраним Россию! Как это сделать?» (Газета «Арсеньевские вести» № 21 (897) 26 мая – 1 июня 2010 года, стр. 15, 26)
      http://www.arsves.ru/archive/issue897/politica/view19253.html

      Потому что, если решены задачи, то зачем платить этим мошенникам заработную плату. Логично закрыть все НИИ по экономике на планете.

      В этой статье я перечислил задачи мировой экономической науки, которые решены алгоритмом

      Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

      https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

  • 0 0

    Ничего нового…..

    • 0 0

      Котов: “Ничего нового…”

      Благодаря Викторову я здесь появился. Вот подумайте, прочитав эту статью https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730 и согласитесь, что в основе алгоритма лежит научное открытие, является тем гарантом, или «волшебной палочкой» для одновременных масштабных изменений по территории России, который не допустит инфляционного роста цен у монополий с государственной формой собственности.
      Под научным открытием здесь следует понимать функциональную (интеллектуальную) связь между конкретным трудом, создающим потребительную стоимость товара (его качество), и абстрактным трудом, создающим стоимость товара, нижним пределом которой являются издержки производства товара. Напомню, именно с описания двойственного характера труда (конкретного и абстрактного) начинал свой «Капитал» Карл Маркс.
      Теоретически решены все задачи мировой экономической науки. Еще в 1992 году следовало закрыть все НИИ по экономике на планете, от которых только вред, пользы никакой!))

  • 0 0

    Экономическое развитие общества безусловно зависит от уровня образования, в том числе надо учить правильно планировать любое хозяйственное дело. Побеждает не стихия, а разум и точный взвешенный расчёт, цель которого получить плюс.
    Не имеет значение, что вы собираетесь делать: строить дом, развивать или строить производство, создавать новые
    космические системы, реорганизовывать управление и так далее. Нужны грамотные спецы и управленцы. Деньги – это только
    цифры на вашем балансе для расчёта, а хватит ли трудовых затрат, материалов и технического уровня для положительной
    реализации программы-это пожалуй самое главное в планировании, чтобы не было болезненных провалов. Специалист рождается в процессе образования и в практической деятельности. Надо планировать, а состояние рынка знать и учитывать при планировании.

    • 0 0

      Морозов: “надо учить правильно планировать любое хозяйственное дело”

      Я выдернул тут цитату из своей статьи. Из схемы можно понять: в отличие от директивного планирования с инфляционным ростом цен товаров у монополий, расчеты которого противоречили действию закона стоимости Маркса, и предприятие отчитывалось перед вышестоящей организацией, то у планово-договорной системы управления госкорпорация-производитель несет ответственность перед госкорпорацией-потребителем вплоть до населения, которое покупает товары в розничной торговле. В результате новой плановой системы управления на заказ у каждой госкорпорации, продающей все товары по индивидуальной плановой меновой стоимости (повсеместный эквивалентный обмен), исключаются диспропорции при планировании технологической структуры капитальных вложений, лучшим образом формируются внутрирегиональные и внутриотраслевые пропорции в органическом сочетании с формированием общеэкономических, межотраслевых и межрегиональных пропорций в масштабах территории Российской Федерации, которые (названные пропорции) специалистами отслеживаются и корректируются в координационном центре (Совете по промышленной политике при Президенте РФ, но не Госплан, а – несколько высококлассных специалистов) на этапе планирования капитальных вложений в каждую госкорпорацию с помощью компьютеров и информационных технологий (интернета).

  • 345 188

    То, что американцы всегда хотели и будут хотеть нас угробить -аксиома. Надо уметь и хотеть им противостоять. Сталин – умел и хотел. Поэтому, как они ни старались – ничего не получалось. А Горбачев и Ельцин наоборот американцам подыгрывали. А население наше тогда восторгалось Горбачевым и Ельциным . Кто тогда вышел на защиту СССР? Я никого не видел. Я сам был такой. Когда мы все спохватились, уже было все разворовано и угроблено. Так что, на этот раз все у американов получилось, благодаря поддержке трудящихся СССР. Слишком сильно хотелось жрать колбасу.

    • 51 49

      Все купились на ваучеры-по две “волги”каждый.

    • 2758 2060

      Благодаря поддержке трудящихся- это вы перегибаете. Скорее, многие не разобрались в том, что происходило, а на референдуме большинство проголосовали за сохранение СССР

    • 11 -3

      Ну почему же вспомни ГКЧП и как столица умылась кровь тех кто был против произвола Ельцина. Там сотни тысяч вышли на баррикады и что?

    • 0 0

      Да у америкосов получилось, т.к. за годы фальшивого блаженства коммунисты выхолостили умных и самостоятельно мыслящих людей. Вокруг Брежнего были сплошные одобрямс. Старички вытеснили умных и молодых. При первой возможности оставшиеся ринули за границу. Горбачев вытянул все жилы надежды на настоящие изменения, которые ждала страна. Разворошил и чуть не убил совсем. От Горбачева как от чумы готовы были голосовать за кого угодно. Ельцын, как ни модно сейчас это говорить единственный восстал открыто и резко- на волне со всем народом. Поэтому за него и проголосовали. Это были единственные честные выборы.Это первый президент выбранный всем народом честно! К грязным выборам тогда были не готовы. А коммунисты открыто говорили: устроим мы вам демократию. Ельцыну круто досталось. Его свои ломили снизу и со всех сторон и америкосы обещали горы. Горбачеву, а не Ельцыну дали нобелевку- за продажу России, продажу Варшавского договора и завоеваний наших дедов в ВОВ. Продал все!! Так его любят!! в германии без боя сдал фашистам всю Россию!! и носят на руках до сих пор, а Ельцын сгорел и сейчас оболган и радостно многим, что покойник ответить не может даже своим доверенным иудам. И беловежский договор не он инициировал, а хохлы. Может быть Ельцын и не был самым умным, но честным. САМ ушел и как христианин попросил прощения. Он всего 6 лет был у власти и когда нашел подходящего, то ушел. Покажите мне еще такого. Мне, как и всему народу, Ельцын дал кусок земли задаром и квартиру тоже задаром в собственность. ВСЕ остальные только налоги и тарифы накручивают. Все умные и непревзойденные скоро эту землю отберут за налоги. Скоро народ в землянки поедет. Платить уже нечем.

    • 1 1

      “То, что американцы всегда хотели и будут хотеть нас угробить -аксиома. Надо уметь и хотеть им противостоять”

      Постановка задачи, конечно, правильная.
      Но посмотрите сколько партий и партиек есть и возникает!)) И каждая орет, что права!))

      Однако истина – одна. Это закон стоимости Маркса, который отменили академики от экономики РАН (какие же они ученые? Просто – мошенники!) помимо воли людей снизил в тренде, согласно данным “Российского статистического ежегодника”, рентабельность активов организаций экономики России от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 год), а при производстве электроэнергии до 0,2% (2014 год). Сейчас начало 2017 года. Отгадайте, что творится с рентабельностью экономики России. Прошло 150 лет после опубликования “Капитала” Маркса. Вопрос: что делали сотрудники НИИ по экономике СССР? Они ведь даже официальной задачи по математическому моделированию закона стоимости Маркса не поставили официально. И не желают этого делать. Почему? Есть алгоритм, который адекватно отражает закон стоимости Маркса и теоретически решил все задачи мировой экономической науки еще в 1992 году. Значит, что сделать логично? Закрыть все НИИ по экономике на планете. Далее работа их является бессмысленной.

      Всеобуч: инфляционный рост цен
      у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
      газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
      boyko195959@mail.ru

      Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

      https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

  • 9192 3556

    Дети? Сколько можно обманывать самих себя? Ниже график ВВП РФ и цены на нефть. 99% корреляции.

    http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/05/d14f82d334359c5cd8fe53eb6bddbf5d.jpg

    • 1 1

      все дело в том, что академики от экономики РАН только щеки надувать умеют и глубокомысленно болтать с трибуны, пачкать бумагу в научных журналах. Критика их неконструктивная.

  • 0 0

    1,кто вам сказал что в правительстве нет предателей.нужна жесточайшая чистка.
    2,нужно определится с политикой- мы КРАСНЫЕ или белые. если белые то развития страны ждать не придется.РОССИЯ ИЛИ КРАСНАЯ ИЛИ НАС ВООБЩЕ НЕТ таково наше нутро(даже если очень не нравится и многие повелись на современную пропаганду).ВСЕ РЕСПУБЛИКИ СССР ЧТО СВЯЗЫВАЛО КРЕПЧЕ СТАЛИ- КОММУНИЗМ.убрав КОММУНИЗМ мы получили кровь и войну.

    НУЖНО ВСПОМНИТЬ О СТАЛИНЕ. СДЕЛАТЬ ЕГО ГЕРОЕМ И ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ЕГО КУРСА.как показали события в ПРИБАЛТИКЕ УКРАИНЕ ВПЕРЕД ЗА РОССИЮ ВСЕГДА ИДУТ НА СМЕРТЬ КОММУНИСТЫ.сейчас РОССИЯ пытается представить дела на украине как конфликт между украинцами(между востоком и западом)- это лож.ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ БУНТЫ ПРОХОДИЛИ ПОД КРАСНЫМ ФЛАГОМ.И ЭТО НЕ ФЕЙК Я СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ И КАК ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ ПРИЕМЛЮТ НИ В КАКОМ ВИДЕ УКРАИНУ И ХОТЯТ СССР. И ПРЯМО СЕЙЧАС ВОЮЮТ ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНА.

    • 5236 188

      И как-же жили тыщи лет без коммунистов.
      И воевали и побеждали.
      Не нравится Россия едь в Сев. Коорею.
      Там и Сталин и коммунизм.
      Кстати.
      Коммунисты буржуев ВСЕХ перестреляли.
      Почему буржуи не перестреляют ВСЕХ коммунистов?
      И еще ворос.
      Готова отдать квартиру и все имущество государству и стоять в очереди за ножками Буша?

      • 0 0

        Сэр, что так плохо с грамотностью, связь имущества с ножками Буша полный нонсенс

      • 2693 1985

        Вы можете не употреблять слова “коммунизм”, оно иностранное. Но, тогда скажите, в каком обществе мы живём сейчас?
        Можно спорить о терминах, но невозможно остановить постоянное изменение, которое происходит во всём МИРЕ. От примитивного общества к совершенному обществу – это естественный путь развития. Можете ли вы убедительно доказать, что нынешний строй (название не имеет значения) более прогрессивный, чем был до 1991 года, если за основу брать не объём товаров на полках магазинов и количество долгов перед банками, а уровень взаимоотношений между людьми? Сколько людей могли жить своим трудом тогда, и сколько сейчас лишились возможности трудиться, поэтому влезли в долговую кабалу или стали «само занятыми»?
        У нашей страны было постоянное противостояние со странами запада, прежде всего с Англией, Францией и Германией, а после Великой Октябрьской социалистической революции ещё и с США. Вы можете уверенно утверждать, что эти страны не вербовали агентуру среди русских-советских-российских людей, чтобы влиять на ситуацию в РИ, СССР и РФ? Если при И.В.Сталине был “перебор” с выявлением иностранной агентуры, то с приходом к власти Н.С.Хрущёва и последующих руководителей, был явный “недобор” по разоблачению предателей, особенно в руководстве КПСС и исполнительной власти. Неужели, иностранные спецслужбы, с уходом Сталина прекратили работать против нас? Конечно, нет. Они активизировались, особенно в среде “неприкасаемых”. Поэтому, когда пишу, что Голиков (Гайдар) с его правительством – это верхушка айсберга. Реально за ними стояли те, кто давно был на службе у западного капитала, поэтому относительно быстро произошёл государственный переворот, который был направлен против Советской власти рабочих и крестьян в интересах нарождавшегося буржуазного, зависимого от Запада класса эгоистов. Наши богатства были быстро “пристроены” в тех странах, откуда были «советники» по, их советам и кураторстве. При этом, «неожиданно» для большинства советских людей появился класс собственников. Хотя, они, фактически, только легализовались, ранее это скрывалось под партийными и комсомольскими билетами. Этим они нанесли не только экономический, но и духовный вред нашему обществу, так как предательство действует развращающее. Если вы выступаете, как «русофил», то должны видеть, каков состав нынешней «элиты», откуда они вышли и чьими отпрысками являются. Нравится кому-то, или нет, но в числе разрушителей страны и её экономики были не только иностранные граждане, но и те, кто утверждали, что «они всей душой за Россию». Только души-то у них нет, они её продали за сребреники.

        • 2 2

          Моя Родина -СССР!
          Я в ужасе от той бездуховности, которая сегодня буквально уродует наш народ ,благодаря нынешнему целенаправленному антинародному курсу и проправительственным СМИ!
          Поддерживаю Вашу точку зрения полностью.Бездушие,иудство и корысть-это истинное лицо нынешних властителей страны.

        • 247 190

          “…Если при И.В.Сталине был “перебор” с выявлением иностранной агентуры, то…” откуда повылазила вся эта сволочь после его убийства? И второе: государственный переворот не произошел “относительно быстро” – он начал готовиться сразу после убийства И.В.Сталина – это более 30-ти лет, практически целое поколение.

    • 18 18

      Чьих будете? Наверно нужно полистать русскую грамматику, а потом начинать своего грузинского “божка” прославлять. Статья правильная, но большинство решений зависит от внуков и детей большевистского отродья, которое угробило страну в 1917 году, а их потомки вторично угробили страну в 1991 году и продолжают гробить сейчас. Набиулины и прочие Силуяновы во главе с Менделем, яркие представители пятой колонны. Денег в стране триллионы, они лежат в банках без движения. Все, что делает правительство, делает на пользу своих хозяев. Менделю страна не нужна, ему нужен капиталец и одобрительное урчание дядюшки Сэма.

      • 2 2

        У каждого свой “божок”! Расскажите о своём! О его делах! И сделал ли он столько для страны и народа сколько сделал Сталин?- не для РФ, а для страны с 15-республиками??”По делам их-судите их”.
        Всем Вы тут щедро понашвыряли ярлыки.Сталину-презрительное”грузинский божок”, большевики-коммунисты, которые вынесли на своих плечах все тяготы войн, революции, становление и построение совершенно нового для них типа государства-все они для Вас “отродье”!
        Вас бы поселить во времена РИ, пожить в тех деревнях, или поработать на заводах того времени! Вы ничего не знаете о крестьянских бунтах-начиная от1861 года? Задолго до Ленина?А о хождении в народ революционеров-народников-от 1874года.Ленин был ещё ребёнком!А не хотите вспомнить декабристов? И о чем это писал Пушкин”Из искры возгорится пламя”? Или они для Вас тоже “отродье”?
        А тогда Вы сами “Чьих будете?”-Кого растила и вырастила в ВАШЕМ лице советская страна?
        Оглянитесь сначала на свою жизнь, на свои плюсы-минусы, на свои достижения, на своё количество друзей и не-друзей, оцените ЧТО оставите Вы хорошего после себя и ЧЕМ будут поминать Вас?
        А потом беритесь презрительно судить всё-и вождей,и историю нашей Родины
        и миллионы наших предков!

    • 20 20

      Кто чистить будет правительство от предателей,они сами что ли?Неорганизованность и разобщённость,но более нежелание патриотов идти во власть и заниматься грязным делом – политикой,учтены паразитами.Разруха,война,распри в головах людей,продуцируют всё это и в реальности,на чём и имеют свою маржу те,кто в теме.Светлыми позитивными идеями надо жить.Сталин сделал всё что мог-это уже прошлое.Нужно жить настоящим – мир сильно изменился со времён Сталина и нам надо эволюционировать,а то вымрем как динозавры. (“чюдес” надо печатать с буквой у а то враги засмеют ;) )

    • 0 0

      «Смертелен» алгоритм для либеральных экономистов, потому что с момента его государственного внедрения возврат к господству капиталистических экономических отношений между участниками общественного разделения труда становится абсолютно невозможным. Навеки закрепляются социалистические экономические отношения разом и повсеместно. Форма собственности из государственной благодаря алгоритму превращается в общественную, общенародную форму собственности.
      Всеобуч: инфляционный рост цен
      у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
      газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
      boyko195959@mail.ru

    • 258 196

      А власти не желают делать Сталина Героем,у неё другие “герои” – типа Кадырова. Почитайте,если ещё не прочли,тут всё ясно,ЧТО хотят сделать с нашим будущим,поливая ******* наше прошлое:http://pandoraopen.ru/2017-01-09/proamerikanskaya-ngo-volnoe-istoricheskoe-obshhestvo-gotovit-moshhnuyu-ideologichekuyu-diversiyu/

    • 1 1

      “1,кто вам сказал что в правительстве нет предателей.нужна жесточайшая чистка.”

      Ест предложение. Пускай отвечают на вопросы анкеты. Правильно отвечает – честный человек, неправильно – предатель Ну а там можно еще глубже разобраться.

      Всеобуч: инфляционный рост цен
      у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
      газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
      boyko195959@mail.ru

  • 887 541

    Разрушение СССР было невозможно без участия спецслужб, которым было поручено эту страну сохранять. Поэтому спецслужбы как им и положено получили приказ, и выполнили приказ, разрушить – значит разрушить, приказы не обсуждались в то время. И роль мифических “коммунистов” и “народа” была в этом абсолютно нулевая. Не было ни у “коммунистов” ни у “народа” никаких шансов противостоять всесилию спецслужб, созданных при СССР. Сказать что “коммунисты” или “народ” не понимали что именно происходит со страной нельзя, все и всё понимали, потому что образование позволяло тогда всё понимать, но все “делали что им было положено делать”, ибо одни были воспитаны выполнять то, что им говорили (приказывали) другие. Так механизм и сработал, как и был запрограммирован. Измена пришла свыше в механизме, созданном для беспрекословного подчинения.
    Но – не всё так плохо. Потому что выросло уже поколение, которое быстро поняло что к чему и как оно есть на самом деле. Исправить все ошибки, это по сути дела плёвое дело :)
    И они все будут исправлены, рано или поздно.
    Я не знаю когда и каким способом, но будут.

    Есть такой факт в нашей истории: кто копает яму, тот сам в неё попадёт. Вопрос о том, почему так всегда происходит, здесь не может быть рассмотрен.

    • 8331 5541

      Скорее соглашусь с тобой чем наоборот

    • 258 196

      Способ предлагает Сулакшин со своим Центром.У него – Центра,подготовлен проект Конституции и другие проекты восстановления народного хозяйства и финансовой системы,создаётся Партия Нового Типа.Много есть людей,желающих добра стране и народу,но нет единения.Вот враги объединились,а противникам врагов почему-то никак не удаётся объединиться и противопоставить СИЛУ НАРОДА угрозам уничтожения государства под именем Россия (СССР).

      • 1 1

        “Способ предлагает Сулакшин со своим Центром.”

        Сулакшин постоянно проговаривает слово “профессионализм”, значит “честность”. Однако он ничего не смыслит в экономическом регулировании деятельности госкорпораций. Он откровенно признался, что у него нет алгоритма для планирования капитальных вложений в каждую госкорпорацию с учетом стратегии развития экономики страны так, чтобы госкорпорация никогда бы не повышала инфляционно цены своих товаров. А значит все его разговоры – пустые разговоры, обман и самообман.
        Какой же Сулакшин профессионал, если отрицает самоочевидные факты? Именно закон стоимости Маркса помимо воли людей снизил рентабельность экономики России в тренде, согласно данным “Российского статистического ежегодника”, от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 г.), а в производстве электроэнергии до 0,2% (2014 г.). Вопрос: он вообще-то хотя бы “Капитал” Маркса штудировал когда-нибудь? После его ответов на мои вопросы я сомневаюсь в компетенции Сулакшина С.С. Он лично меня знает.
        Если же не следовать в управлении экономикой страны объективно действующим законам, тогда результат будет тем же. Нельзя доверять Сулакшину С.С. И ткнуть его носом в данные статистики и стр. 330 первого тома “Капитала”.
        Впрочем я все проанализировал в своей статье Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

        https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

  • 0 0

    Все мы умные когда было а вот как будет вот тут полный разброд и шатания. Самое лучшее что можно предложить в данной текущей ситуации это как не странно преемственность во всём и не рубить с плеча с полным набором консервативных элементов.

    • 1 1

      “Все мы умные когда было а вот как будет вот тут полный разброд и шатания.”

      Истина – одна. Это – формула планирования прибыли, которой пользовались в СССР. Она опубликована в учебниках. Действие этой формулы опубликовал здесь газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm

      В противном случае, если не руководствоваться истиной, имеет место хаос. И всеобщая погибель.

  • 0 0

    ящик пиндоры читайте че пишете напоминает шарли эбдо

  • 8331 5541

    Во главе СССР стояли старые пердуны…
    Они видели давно что экономика страны в упадке -Капиталюги затянули гайки =импорт-экспорт= по всем фронтам и странам!
    Зерно,нефть,лес,золото,цвет мет. -все шло по тем ценам какие устанавливали капиталюги.Народ работая по 8 часов на заводах,ни черта не видел хорошего!
    Давай давай! Помогай уганде анголе -Кубе Кастро и Чилийским коммунистам!Амириканским неграм Анжеле Дэвис -И разгромленному Вьетнаму.
    На парт собраниях доносили до отвественных людей.что там им хуже чем где либо.Что мы ещё в масле мол катаемся.
    Короче -Пердуны не смогли мобилизовать народ на прорыв в технологии изготовления в лёгкой промышленности.Но…(можно пофантозировать)
    В стране полно вооружения -Разного! Начиная с пистолетов ПМ и кончая баллестическими ракетами ядерной ТРИЯДЫ СТРАНЫ.
    Еслиб вместо пердунов были молодые и задиристые,можно было бы пойти на жёсткий блеф!А именно – Капиталюгам выставить ультиматум -Или вы даете нашим товарам ход и по тем ценам которые мы укажем – Или мы начинаем кошмарить вас и начинаем с Европы.Подламываем ваши заводы и фабрики под себя посредством нашей военной машины.
    И?Думаю что перестройка бы тогда была не в СССР,а в капиталистическом мире
    – -Но – -Вместо храброй атаки на душителей,пердуны выбрали шакалий стиль.Шерхан -это капиталюги А шакалами оказались КПСС СССР – -
    и теперь имеем то что имеем.

  • 76 -10

    Напишу крамольную вещь. Все эти рецепты типа “Выпуск денежной массы…”, “Банковская реформа…” и т.д, и т.п. – как слону дробина, пока мы остаёмся рабами. Никакой прогрессивной политической системы мы построить не можем, а без неё все и всяческие попытки улучшения обречены на неудачу. До демократии мы не доросли, а самодержавие в ХXI веке приводит к тому, к чему мы и пришли. Так что пока население не превратится в людей, никакого развития не будет. Сползём в средневековье и будем там вопить про Особый Путь и Русскую Духовность.

    • 11 -3

      Ты понимаешь, что ты сегодня оскорбил всех кто присутствует? Ты назвал всех россиян недочеловеками? Да ты ублюдок пендосовский.

      • 9231 3587

        Вряд ли он оскорбил. Давай прикинем. 60% лиц муж. пола в РФ курят. 40% трафика – порнуха. 70 чел. сдохли от настойки для ванн. Есть к чему стремиться, нет?

        • 8354 5558

          =находчивый= – - не в теме
          Он опять прошуршал на счет “демократии” – -
          =находчивый= или либералишка или очень молодой…
          С такими предложениями и выкладками на улице,можно поймать губами хорошо поставленный кулак

    • 229 203

      Система выталкивает умных ,молодых инициативных на Запад, учение по ЕГЭ это неграмотное подрастающее поколение,ее упорно не отменяют,промышленность убивают(Христенко,Мантуров и др.).Россию убивают и разворовывают еще не много и
      некому будет спасти страну. Россия может быть лидером во всех отношениях в мире,но без либералов-министров-олигархов.Нужен лидер, государственник, имперского мышления,современный Сталин.

      • 1 1

        “Нужен лидер, государственник, имперского мышления,современный Сталин”

        Нужна такая система управления, такой алгоритм, который бы устойчиво работал в веках. И не только в России, но по всей планете. И такой был обоснован в России. Его поддержали специалисты в Приморском крае в 1992-1993 годах. Есть публикации в СМИ тех времен. На уровне Москвы все оказалось сложнее. алгоритм был невыгоден сотрудникам НИИ по экономике, так как решал все задачи мировой экономической науки.
        Если хотите понять, начните с этих вопросов на 4-х страницах.
        Всеобуч: инфляционный рост цен
        у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
        газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
        boyko195959@mail.ru

    • 1 1

      “Сползём в средневековье и будем там вопить про Особый Путь и Русскую Духовность.”

      Согласен. Предлагаю почитать эти 4 страницы с вопросами, которые загонят мошенников в ад!))

      Всеобуч: инфляционный рост цен
      у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
      газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
      boyko195959@mail.ru

  • 11 -1

    КАК СМОГ Собрал и СФОРМУЛИРОВАЛ для Вашего Патриотичного, Право-Славного и Право-Верного по Сути ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОЕКТА ЗНАНИЙ – НАШЕЙ ОБЩЕЙ РОДНОЙ РОССИИ и её НАРОДОВ – на эту Очень Важную для Всех Россиян по Сути (как СНГ…) С-Начала – ТЕМУ (Очень Долго Проверял и Поверьте и Лучше Проверьте это!!..) – ГДЕ
    – В.В. Путин рассекретил архивы РУСИ (и ещё МНОГО ЧЕГО!!..) Видео – НАРОД – Оценит и Поддержит?!..
    - на – https://maxpark.com/community/5325/content/3005370
    – И
    - Все Научные Шок-Факты о Воскрешении Грамоты Славян и ЕДИНСТВА ВСЕХ РЕЛИГИЙ – ЕДИНО-БОЖИЯ, Культуры и Цивилизации Перво-Начальных ВСЕГО Человечества!!..
    - на – http://maxpark.com/community/1190/content/3034776

    - И ГДЕ
    – Любовь – по-русски как: Лю(Люди)-Бо(Бога)-В(Ведают)ь – т. е. Чувствуют Его Суть и У-Подобляются Ей – и где Любовь как Единство со всем созданным Единым Творцом чувство души есть ЕДИНСТВЕННЫЙ стимул и источник для вечного доброго творчества как саморазвития, а значит жизни и смысла самой души и из неё духа и тела, так же как и: “Бог есть Любовь;…” – Библия,… – и только поэтому он ВЕЧНЫЙ как Создающий Потенциал самого Времени, и где сам “…Творец в мирах не нуждается (- но миры нуждаются в Творце как их Вседержителе!!..)…”;… – Коран, Сура 81 Паук, стих 6, и где о 33-х параллельных мирах которые Единый Творец создал и которые как 33-ри уровня Любви как Единства со всем созданным Единым в подобие Абсолютных Любви и Единства Творца!

    - И ГДЕ
    - Все Факты – Объединение 4-х Религий- Ступеней Едино-Божия разделенных “воинами одежд Христа” – выход из Мирового Конц-Лагеря!
    - Т.к. -
    - Мировой скорый Конц-Лагерь как Результат Не-Понимания, Приватизации и Разделения Религий Едино-Божия от Единого Творца и Вседержителя (и для всех: хоть лунатиков, хоть марсиан, … – хоть с других созвездий, …) – как Его Данным Ступеней Для Людей для их Само-Развития, т.е. для Тех Кто или Сам Не Хочет Читать или Не Понимает – Сами Основы-Книги Всех этих Религий как – О Чём Все Эти Религии!!..

    - Одним Файлом Бес-Платно – на: http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe
    – ССЫЛКИ – для любого уровня образования: верующих и атеистов = никакой мистики!..
    - И Знаю Точно Патриот – Не идиот – Но Только Таким Реально Может Стать Только Тот – Кто Реально и Постоянно Ощущает – Закон Единства Духа Любви от Единого Творца и Вседержителя – Абсолютно Для Всех, Всего и Всегда!!..

    - Т. е. хотя бы элементарные идеи минимального выживания России и в зависимости от её примера всего Человечества – дай Бог нам всем понять, т. к. – никакой Президент и начальство, … – за сам народ это мировоззрение и мировосприятие – не «родит» и не реализует!!..

    - И ГДЕ
    - Путин Ещё в 2000-ом Предложил для Начала – Национализировать ЦБ и Продавать Товары и Услуги ТОЛЬКО за РУБЛИ и В РОССИИ, и т.д. – и Дума-5-Колонна Слила и Народ Оглох – Повторим?!..
    - и Переход Роли Путина от Кеннеди к Штирлицу за-Граница Отдыхает и Только Свой Народ Успеет для СВОЕГО ЖЕ в Первую Очередь Выживания- Оценить и Помочь?!..
    - И – в 2014 году -
    Путин рассекретил архивы Тартарии [Прошлое Руси] (и ещё МНОГО ЧЕГО!!..) Видео – народ оценит и поддержит?!..
    - на – http://maxpark.com/community/5325/content/3005370

    - И ПоВерьте, а Лучше ПРОВЕРЬТЕ что, я ни одной лишней ссылки не послал – и все они по сути об одно и том же – если сам народ не измениться внешне и внутренне – то Путина – как: … Кеннеди, Хусейна, Кадафи… – просто со всей семьёй убьют, а если снизу волна пойдёт – то его убивать нет смысла, это вкратце, т. е. сначала всеобщий Лик-Без., примерно как: “Любая кухарка должна знать хотя бы куда ведут её таинственные незнакомцы (- а если она думает, что: “У правителей (- духовных, светских, учёных)… – головы большие пусть сами думают!…” – то святое дело привести её туда куда ей не надо, чтобы думать научилась!!..)!!..”…
    - И ГДЕ
    - Факты и Анализ как Виток Истории: Моисей-Путин и Дальше По Выбору Народа по Граблям, или …?!.. Но где Моисей как Ведомый Творцом народ в Обетованную землю, а В.В. Путин уже как Иисус Христос Ведомый Творцом народ и человечество на следующую ступень Эволюции-Развития …!!..

    - И ИЗВИНИТЕ за ДЛИННЫЙ ТЕКСТ – НО! – Просто я этот Текст – по Возможности и Времени (- Ленивее Себя – ни знаю!!..) – Более 12-ти лет Собирал, Проверял и Сжимал Формулируя до Минимума! – И Там НИ ОДНОЙ – ССЫЛКИ и ФАМИЛИИ – Лишней или Для “Красного словца” – НЕТ!
    - и ТАМ Просто НИ НА ОДНО ПОКОЛЕНИЕ В-ПЕРЁД – Только тем кто жить Сам со Своими Потомками – Хочет! – ПРОВЕРЬТЕ и ПОВЕРЬТЕ! – Отвечаю ни Пожалеете Время! и СПАСИ-БО как СПАСИ-БОг – по РУССКИ!

    - И ГДЕ от себя КАК СМОГ
    - на – http://maxpark.com/community/1190/content/2995296
    СОБРАЛ ВСЕ Прорывы в России – Энергетики Будущего (и ещё МНОГО ЧЕГО!!..) и Ухода из Всех Кризисов!!.. – Скрываемого Столетиями!!..

    - и на – http://maxpark.com/user/607539580/content/2906634
    - Шок-Факты ПЕРВО-НАЧАЛЬНЫХ и ЛУЧШИХ В МИРЕ Славянских – Долгожительства и Многодетности!!! – ВСПОМНИМ Хотя бы Чтобы Выжить для НАЧАЛА?!..

    - и на – http://maxpark.com/community/129/content/2891836
    - Все – Адреса, Факты, Схемы Мирового правительства и ВЫХОДЫ из Них С-Начала России – Пойдём?!..

    - и на – http://maxpark.com/community/43/content/2895869
    - Доказательства в России – ПЕРВО-НАЧАЛЬНОГО ЕДИНО-БОЖИЯ ВСЕХ Религий и Верований!!.. – Разделённых и Стравленных как Способ и Цель Мирового Конц-Лагеря – Развернёмся ПЕРВЫМИ?!..

    - и на – http://www.programotu.ru/index/biouctroyctvo/0-141
    ……… ВсеЯСветная Грамота
    Новости
    Рассказать Людям
    Наш Опрос
    Знаете ли Вы, что Азбука Руси имеет 147 Буков? Почему?

    Общие сведения о БиоСтруктуре Человека

    Реальная Биология для начала предлагает нам увидеть Человека, как БиоСтруктуру условно состоящую из следующих частей: Духа-Плоти-Души-Тела-Ума-БиоЭнергоОстова, а также Разума и СВязей – тонкоматериальных звеньевъ взаимодействий с окружающей средой.

    БиоЭнергоОстовъ Человека.

    Он строится по принципам, которые показывает Букова – Крест. Крест Человека (именно о нём напоминал Исус) – это многомернейшая Тонко- и ГрубоМатериальная Система. И все части БиоСтруктуры Человека крепятся на этом Кресте.

    – … -

    Смотрите так же:
    Оглавление
    • Общие сведения о БиоСтруктуре Человека
    Человек
    Тело
    Плоть
    Душа
    Дух
    Ум
    Разум
    Связи
    Молитва
    - … -

    - И От Себя Ещё о Воскрешении и Объ-Единении Славян С-Начала Через Их Перво-Начальные – Язык, Письменность, Культуру и Цивилизацию – Человечества или С-Начала – Любовь и Нравственность – Единого Творца – Надо Вос-Становить?!..
    - И ГДЕ
    – Любовь – по-русски как: Лю(Люди)-Бо(Бога)-В(Ведают)ь – т. е. Чувствуют Его Суть и У-Подобляются Ей!!..

    – на -http://xn--80auhofkt.xn--p1ai/
    Дискуссионный клуб НОД. Выпуск 16. Всеясветная грамота
    - … -

    - и на -http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/georgiy-sidorov-voinskie-traditsii-ariev-uchebnyy-film
    Георгий Сидоров. Воинские традиции ариев. Учебный фильм

    Уникальный фильм, в котором хранитель древней славянской боевой традиции Георгий Сидоров лично показывает основы воинского искусства наших предков. Базовые стойки, систему передвижений и ударов, а также не имеющую аналогов технику парирования атак соперника. Здесь вы найдёте азы рукопашного боя и боя с оружием. Фильм является видеоприложением к книге “Воинские традиции ариев”. – http://konzeptual.ru/products/voinskiie-traditsii-ariiev
    Концептуал ТВ

    - И – Научные Факты – о Мировых Славянских Пра: -Языке, -Письменности и -Истории и Кто Кроме Нас – Вспомнит?!.. – как:
    - Древне-Славянская Исконная Азбука Предков как Перво-Источник ВСЕХ Азбук Мира, – и -
    - Пособие как создать Славянскую Перво-Начальную в Мире Азбуку для Вашего ребёнка и для взрослых!
    (- Надеюсь – Это Имеет Одну из Перво-Очередных Задач! – и Если Захотите То Сами Пожалуйста Опубликуйте как Положено! – Спаси-Бог Вас – по Русски!) – Ссылка на: -
    -http://www.programotu.ru/
    - и также – на:
    - http://xn--80acdygcex2c7am0c.xn--p1ai/
    - и также – на:
    -http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/do-kirilla-i-mefodiya-na-rusi-sostavlyali-yuridicheskie-dokumenty

    - Одним Файлом Бес-Платно – на: http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe
    – ССЫЛКИ – для любого уровня образования: верующих и атеистов = никакой мистики!..

    - Т.е. -
    - В. В. Путин и народ России – есть связь?!:
    - “Шокирующая правда о Путине и о России” – Видео 31 мин. и «Национальное освободительное движение» – на: http://kobtv.narod.ru/index.html : http://4istit.ru/4chist/Putin/Putin.htm ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe : – и моё мнение – что в помощь им (- России и В. В. Путину) – только Любяще-Нравственный и цельно-единомышленный народ, т. е.: «Не боги горшки обжигают» – старинное народное поверье или примета, как: «Лучшее спасение утопающего, в умении плавать» и т. д.:
    – И от себя КАК СМОГ – собрал, проверил и сжал сформулировав:
    - Предложение по Школьному общему Религиозному образованию – при возврате всех: Религий, наук, народов и каждого… в Едино-Божие как к Перво-Источнику, т. к.: «Бог есть Любовь и Дух»! – …Библия, Коран,… – с огромной Благодарностью – Единому Творцу всех миров! – всё как смог собрал и обобщил… – Одним файлом – на:http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT :
    – ПРОСТО ПРОВЕРЬТЕ И ПОВЕРЬТЕ!.. – что в Оригиналах Всех Священных Писаний от Единого Творца и даваемые Им по мере развития Человечества, сперва притчами, а сейчас когда все почти умеют читать и считать, то каждый может и должен её проверить самостоятельно без лишних общераспространённых догм и комментаторах-интерпретаторах – информации больше чем в современных научных школах: естественных и гуманитарных – и в ССЫЛКАХ которые я передал – люди которые соединяют: Религии и современные науки, медицину, политику… (- я просто их собрал и сформулировал в комментариях – как смог) – на современный уровень развития человечества, отвечаю ничего лишнего!, и по возможности: “Лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь!..” – мультфильм: “Ноги, руки, хвосты, крылья” – и потому что одно из достоинств и обязанностей Славян – это когда: один открывает что-то, другой берёт лучшее: очищает, дорабатывает и дополняет и передаёт дальше и т. д. – в принципе это ПРИНЦИП ЖИЗНИ И ВЫЖИВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ ВСЕХ ГРУПП ЖИВЫХ СУЩЕСТВ – от Единого!!! – я так думаю…
    Надо просто вспомнить что Учитель – это Слова Христа как Примера Закона единства Духа Любви от Единого Творца Перво-Источника посланного Им – для всех 33-х параллельных миров – …Библия, Коран…: “И Слово которое я передал вам от Отца (- «Но Слово Моё не вмещается в вас (- людям 2 тысячи лет назад, а Воскресение всем живущим на Земле Его Слова – на 3-й день, где: «У Бога 1 тысяча лет как 1 день у людей» – Библия и Коран)…» – Христа) – будет судить вас (- на Высшем Суде-Экзамене при переходе на следующую ступень развития Человечества – на соответствие Закону Духа единства Любви Единого!!..)…” – Христа, Новый Завет, т. е. каждый лично сам – без посредников, подсказчиков и заступников – любых!!..

    - И ДЛЯ ЭТОГО
    - Список Законо-Дательных Фактов – Оккупации России 24-й год – как Продать легко было Все-Народно – хоть и Не-Осознанно – а Вернуть Тяжелее Но Можно – Только Также и Все-Народно!!!
    - И Все Структуры Законные уже сформированы! КОБ -http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-list.html – и – НОД -http://www.rusnod.ru/theme3817.html
    - При-Со- Единяйтесь – по Возможности как и Распространению Информации!

    - Т.е -
    “КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ и НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ – РОССИИ СНАЧАЛА” – ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ и СОВЕТУЙТЕ! – ПО ВОЗМОЖНОСТИ И ПОНИМАНИЮ КАЖДОГО! – ХОТЯ БЫ ДУШОЙ СНАЧАЛА!!..
    В. В. Путин и народ России – есть связь?!..:
    - “Шокирующая правда о Путине и о России”, т. е.: “КАК КОЛЛЕКТИВНО ПРОДАЛИ СТРАНУ ХОТЬ И НЕ ОСОЗНАНО – ТАК ТОЛЬКО – КОЛЛЕКТИВНО ЕЁ И ВОРАЧИВАТЬ И АЛЬТЕРНАТИВЫ БОЛЬШЕ НИКАКОЙ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!..”, – т. к. и: “ТВОРЕЦ НЕ НАКАЗЫВАЕТ (- ОТ СЛОВА “НАКАЗ”! – как ПОДСКАЗКА!) – ЛЮДЕЙ ЗА ЗАБЛУЖДЕНИЯ ИХ (- т. е. как ЖИЗНИ НЕ ПО ЕГО ПОДОБИЮ: “ЛЮБИТЬ и ТВОРИТЬ!”, а по своей как: “ПОРАБОЩАТЬ и ПОТРЕБЛЯТЬ”!) , НО НАКАЗЫВАЕТ ЗА ТО ЧТО ПРИОБРЕЛИ ИХ СЕРДЦА (- т. е. за ОСОЗНАННОЕ УПОРСТВО В ЗАБЛУЖДЕНИИ – ПЕРЕШЕДШЕЕ В ПРИВЫЧКУ-ХАРАКТЕР!)…” – КОРАН, – как и: “ПОВИННУЮ (- Во-Время!) ГОЛОВУ И ТОПОР НЕ СЕЧЁТ!” – РУССКАЯ ПОГОВОРКА или ПРИМЕТА!!..
    - И – “На Бога Надейся – и Сам Не Плошай!”; – “Ищите и Обрящите…” – Христа; – и Т. Д.

    - И ГДЕ: В. А. Ефимов – http://kobtv.narod.ru/index.html , http://dotu.ru/ , http://efimov.spbgau.ru/ и т.д. – с группой единомышленников специалистов разработали – расселение России в одноэтажные дома (- сейчас идёт зачистка территории – живём на 1% территории!!..) – но не для того чтобы: «…Каждый (- “33-и богатыря…” – “Лукоморье”, А.С. Пушкина как о 33-х параллельных мирах которые Единый Творец создал и которые как 33-ри уровня Любви как Единства со всем созданным Единым в подобие Абсолютных Любви и Единства Творца и где Любовь по-русски как Лю(Люди)-Бо(Бога)-В(Ведают)ь, и где Любовь как чувство души есть ЕДИНСТВЕННЫЙ стимул и источник для вечного доброго творчества как саморазвития, а значит жизни и смысла самой души и из неё духа и тела, так же как и: “Бог есть Любовь;…” – Библия,… – и только поэтому он ВЕЧНЫЙ как Создающий Потенциал самого Времени, и где сам “…Творец в мирах не нуждается (- но миры нуждаются в Творце как их Вседержителе!!..)…”;… – Коран, Сура 81 Паук, стих 6) – взял себе надел, кур завёл и там сидел, охраняя свой удел, не удел!!..» – “Лукоморья больше нет”, В. С. Высоцкого или «Моя хата с краю, никого и ничего не знаю….», а объединённые общей идеей, так же как в безнравственном обществе говорить о патриотизме мягко говоря глупо (- и где Нравственность может быть только из понимания Единства всех душ в Душе Единого Творца!!..) – примерно как у А. Новикова – http://www.a-novikov.ru/news/ , барда песня «Товарищ Генеральный секретарь»: «…Волю дать мужикам бородатеньким, – Остальное само нарастёт!..», так как: «Свято место, пусто не бывает (- а зачем добру пропадать?!..)» и то может быть, что: «Москву – москвичам, а Россию многодетным народам (- а то ни себе ни многодетным получается – нелогично ведь?! и ничего личного…)»; – создание механизмов соединяющих плановые и рыночные управления в их дополнении в государстве; – национализация природных ресурсов и стратегических производств, ЦБ и создания своей кредитно-финансовой системы, (- и от себя о извращении Корана из-за жёсткого запрета в нём Единым Творцом: ростовщичества-лихвы-ссудного процента, … и хотя до этого об этом запрете уже Единым Творцом было сказано в Псалмах в частности в 14-ом и наверное переписать вовремя не додумались, а до этого у Исайи в Ветхом завете был такой совет порабощения народов просто как переход во взаимоотношениях людей на то время как – от полного уничтожения Едино-Божниками – язычников до последнего поколения – к “Око за око и зуб за зуб” или просто их финансовое порабощение через ссудный процент! (- а кто из них есть по Сути сейчас надо разобраться, но только не по какой-то любой внешней форме как формальных принадлежностей к народу, Религии,… и т.д., а только по их Сути кто из них или как первые или как вторые?!..), и когда универсальную функцию измерения денежного обмена, т.е. за добычу ресурсов, изготовления товаров, предоставления услуг, … – денежным эквивалентом товарооборота – будет электро-энергия, кВт/час (- по сути это как попытка-вариант к возврату назначения изначального смысла денег как эквивалента на затраченных энергии, усилий, средств и т.д. на изготовление товаров, услуг, … , а не как кто-то кого-то “кинули”…, обсчитали, напечатали денег и придумали для них своих правил обмена и т.д.!!.. А у Волосатова В.И.: “Физика эфира”,… – книги; “О Энергетике Будущего и Транспорте”,… – видео,… – на http://shop.influx.ru/advanced_search_result.php?search_in_description=1&osCsid=af45f2b5e576eb3c1b92​​​​6fa279448a98&keywords=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%92.%D0%98.&x=39&​​y=​1​4 ; http://www.youtube.com/results?earch_query=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%​​​D0%B2.%D0%B8. ; … и т. д.- как эту электроэнергию, и любые вещества и материалы,… – получать из вакуума-эфира Вселенского который во всех Религиях – как определение Духа Святого Творца, понимание этого даёт начиная со школьного образования – по примеру Н. Теслы, или как от непонимания этих законов эволюции и взаимодействий – Землю и человечество не уничтожить что и происходит пока!!.. И это как выход из: экологического, финансового, продуктовых и т. п. – кризисов!!..), – и у Е. Фёдорова на – http://www.rusnod.ru/ , http://xn--80auhofkt.xn--p1ai/ и т. д. – идёт сбор подписей на национализацию ЦБ, и всей проданной и управляемой Россией и не только…); – продажа ресурсов только за рубли..; – модернизация образования и телевидения, …, т. е. государственной культуры объединяющей все религии, конфессии, нац-культуры,… и где ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ ТВОРЦА безотказно работающий как СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ ВСЕХ РЕЛИГИЙ ЕДИНО-БОЖИЯ от ЕДИНОГО ДАННЫХ (- внешне и главное внутренне – чувствами!..), т.е. как РЕЛИГИИ – КУЛЬТУРА – НАУКА – ЦИВИЛИЗАЦИЯ,… как СОХРАНЯЮЩИХ ИНФОРМАЦИОННУЮ МАТРИЦУ ЕДИНОГО ТВОРЦА!;… – в общем создание приоритетных целей выживания, жизни и развития Человека в подобие Единого Творца – для всех людей, и которые обобщенны им примерно в «Курс Эпохи Водолея – Апокалипсис или Возрождение» – книга,… и видео,… на: http://kobtv.narod.ru/index.html!!..;
    - У С. Н. Лазарева на – http://lazarev.org/ , http://lazarev.ru/ и т. д. – объединение Религий по единству законов чувств-подсознания-души и которое по мере своей нравственности определяет сознание, т. е. направление движения, а не скорость движения при сбитых ориентирах – определяет то когда ты достигнешь цели (- т. е. как понимания причины и следствия…) – даваемых Единым Творцом притчами и образно в Священных Писаниях, примерно: «Что посеешь, то и пожнёшь (- и никакой священник, целитель, врач, экономист, политик,… тебя от Единого Закона не отмажет «Творец мзду не берёт!!..)» и то что: «Незнание Закона Единого Творца – не освободит никого от личной ответственности!!..» … и т. п.:
    - и поверьте, а лучше проверьте, что: – атеисты; шииты-сунниты-…; православные-католики-…;… и т. д. – ортодоксальные-исторические… (- которых стравливают “санитары леса” своей интерпретацией Оригиналов Священных Писаний Религий и которые взяли эти течения которые невозможно остановить было, то они возглавили их и увели под “откос”!) – это те кто сам самостоятельно Оригиналы: …Бхавадгиту, Библию, Коран,… – читать и вникать не захотел или поленился на других возложив своё понимание и ответственность личную – перед Единым…
    - Творец подготовил их – для всех уровней развития (- у каждого свои ошибки при изложении мировоззрения словами, которые исчезают когда их информацию соединяешь, т. е. дополняя информацию одного другим!!..): В. А. Ефимова – с технически-научной стороны развития и С. Н. Лазарева – с гуманитарно-психологической стороны развития – у них обоих одна цель к Единому Закону единства Творца Единого – для всех живущих напрямую открывающийся – и здесь только вопрос времени, т. е. количества потерь демографических, материальных,…!!.. – Проверенно на своём кисло-сладком опыте!!..:

    - А – Н. и Д. Зима – http://www.mtu-net.ru/zima/ ; http://www.ozon.ru/person/276055/ ; в «Наши авторы» http://ripol.ru/company/authors.html?alpha=%D0%97 и т. д. – доказывают и объединяют математически строго и психологически всё это расшифровыванием всех основных Пророчеств, где показаны варианты развития народов и человечества в зависимости от их выбора!!.. – в принципе объединяя, доказывая и дополняя их информацию!!..

    - И -
    - Просто лик.-без.– особенно Россиянам,(- по моей мере понимания – попытка-вариант…), -т. к.:«…Провозгласил оракул наших дней; Единство может спаено железом лишь и кровью; Но мы попробуем его спаять Любовью(- Законом Единого Творца); – А там посмотрим что прочней!» – Ф. И. Тютчев, т. е. во взаимном дополнении реализации каждым своей функции и задачи от Единого Творца к достижению Его подобия, как: «Дабы мы не были больше младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения. Но истинною Любовью всё возвращали в Того, который есть глава Христос(- Пример Закона Единого). Из Которого всё тело, составляемое и совокупляемое посредством взаимно скрепляющих связей, при действии в свою меру каждого члена, получает приращение для созидания самого себя в Любви.» – Новый Завет, Ефсеянам 4:15-16, – т. е.:”…Итак вспомни(- Россия-Славяне),откуда ты ниспал(- из Духа Любви Единого Творца и Вседержителя всех миров, а не из следствия этого, т. е. … – Христа, Новый завет, Откровение от Иоанна, гл. 2 …
    - … -
    - … – и для этого на – https://maxpark.com/community/5325/content/3005370
    - … -
    … т. е.: «…Выбирайтесь своей колеёй!» – «Чужая колея», В. С. Высоцкий, и о том же, как: «…Единство с Богом Отцом – вот его имя (- Закон Единого – как условие перехода и проживания на следующем этапе развития Человечества), которое должно вам (- Человечеству и каждому) раскрыться в вашем «катуне» (= 7 200 дней≈20 лет начиная с 2008÷12 г., т. к.: «…Если бы Бог не сократил бы тех дней (- в Предсказаниях Майя это сокращение последнего «катуна» нашей Эпохи, как 5-го этапа цивилизации = 5200 лет на 4-ри года, т. е. с 2012 г. – на 2008 г.), то ни одна плоть бы не спаслась!..» – Христа, Новый Завет, т. е.: «посадкой нового Мирового дерева или Дерева жизни Человечества», или как следующего этапа развития Человечества!) …Это дано тебе именно здесь, где это получено: Я (- Единый Творец) – Дающий Единство, Я – Единый Отец, Я – Голубь, Я – Единственный Отец и Я же – Единственные. Грядёт проживание в Единстве!..» – в «2012 год. Все предсказания Майя», Н. и Д. Зима – на – http://www.ozon.ru/context/detail/id/4874687/ ; http://ripol.ru/company/authors.html ; – и где там же через Майя Творец – определил голографично «колеи»: лично каждому, народам, цивилизациям и Человечеству в: 20-и знаках как уровней их “созревания”, развития, понимания … – их функции, направления и сроки – как в едином теле от Единого! – т. е. и будет что: «…Храма же я не видел в нём (- на следующем этапе развития Человечества); ибо Господь Бог Вседержитель – храм его, и Агнец (- Дух Любви – от и к Единому!)…» – Новый Завет, Откровение от Иоанна, 21:22, – и тогда будет: «…Много званых, но мало избранных.» – Христа, Новый Завет – т. е. много ли: захочет и сможет и успеет?! – по своим: понятиям, представлениям, боязни, привязанностям к стерео и моно типам и т. п., ведь:

    = И так всегда было, и В. В. Путин первый в ответ на вопрос журналистов: “Как ощущения вы Президентом стали!!..” – ответил: “Ощущение что трудовой договор на 4-ре года подписал!..» – который ему вообще бы был не нужен, т. к. «из любви к искусству» – вытягивать с «того света» народ: которых «вытащил» и они же говорят: “Ты нам должен ещё (- похмелить что ли ещё?!), и поставив при этом на всю жизнь себя и семью под прицел, как и: «Нет больше той Любви если кто положит душу (- чувства) за друзей своих!» – Христа, Новый Завет, и будет точно так: «…Даром получили(- от Творца), даром давайте!» – но и: «… не мечите бисер перед свиньями(- ленивыми и неблагодарными), и не давайте святыни псам(- злым эгоистам)…» – и тогда: «…Да будете сынами Отца вашего Небесного; ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных!…» – Христа, Новый Завет, и так же: «…Верующие – только те, сердца которых страшатся, когда поминают Аллаха(-Творца);а когда читаются им Его знамения, они увеличивают в них веру, и они полагаются на своего Господа; которые простаивают молитву и расходуют из того, что Мы им даровали. Они – верующие по истине. Им – степени у их Господа, и прощение, и щедрый надел…» – Коран, Сура 8:2-4, Добыча,…:

    – А окончательная «битва» из Ветхого и Нового Заветов и др.(- и это уже далеко не в первый раз!): «…Разве они не ходили по земле и не видели, каков был конец тех, кто был до них? Они были мощнее их силой, и взрыли землю, и заселили ее больше, чем заселили они. Пришли к ним их посланники с ясными знамениями.Аллах не был таков, чтобы их тиранить, но они сами себя тиранили!»- Коран, Сура Румы 30:8, это то о чём Единый предупреждает всех, через: «Откровения Майя», Ветхий и Новый Заветы, Коран и др. – и в последний раз – всего лишь то, что скоро даже любая мысль-чувство: “свой – чужой”, “наши – не наши”, «плохой – хороший» и т. п. – к себе и другим по разделению на любые кланы: Религии, конфессии, народы, партии и т. п. – в отрыве от единства всех в Законе Духа Любви Единого – будет убивать: сначала других(- кто, сколько успеет), а потом и себя – т. к. в диалектике Закона единства в Едином всё едино, т. е. это и есть ускорение Закона Кармы – как воздаяния по устремлению каждого в какую сторону он идёт: – или к единству в Законе Единого и дальнейшее развитие, или отхода и распада – начиная с души-чувства, и потом духа и тела – вот это и есть последний: суд-самосуд КАЖДОГО!!..

    - И как сказано было: «И придёт время, когда я напрямую (- научным языком) без притч сообщу вам об Отце(- Творце)» – Христа, Новый Завет, от Иоанна 16:25 или об этом как: «снятия Им 7-ми «печатей»-смыслов-уровней “Книги” (- как информационного поля Вселенной)…» – Новый Завет, Откровение от Иоанна 5:5, – и там же о: «…Два светильника (- т. е. идущих впереди и показывающим дорогу другим к Закону Единого!)светящим пред Богом земли…» – Новый Завет, Откровение от Иоанна 11:4: – т. е. как технический и психологический выходы из: душевного, духовного и материального рабств, что по сути и есть как условия возможности иметь своё и своего поколенья здоровым душевно (чувственно), психически и физически, также как и среду их обитания, т. е. саму Землю. И только после этого их смогут только как обычно внешнюю (- может быть и внешнее тело…) суть извратить-убить и кто-то очень обрадуется, но после этого тот Закон Единого для исполнения который они объясняли на любой уровень развития, включится в автоматическом режиме на все группы и каждого лично!!.. Т.е. сначала проходя самими последние 3-ри … – на – https://maxpark.com/community/5325/content/3005370
    - … -
    -С.Н. Лазарев-с “лирической” стороны, т. е. – от законов единства подсознания – от Единого!: -книги, диски…: – наЛазарев.рф ;http://lazarev.ru/; ….;
    - и В.А. Ефимов-с “физической” стороны, т. е. – от законов единства сознания – от Единого! – наhttp://kobtv.narod.ru/index.html: «Курс Эпохи Водолея Апокалипсис или Преображение», 2011 г., 245 стр.,….:http://dotu.ru/;http://efimov.spbgau.ru/, …:

    - Т. к.законы сознание и подсознание выходят и соединяются – в: душе как матрице-чувстве-информации = любви и духа единстве = перво-источнике их, и созданной по образу Творца Единого Перво-Источника, а подобие Творцу – зависит от каждого лично,через создание ими:«…Секты Философов(- т. е. любящих и следующих Разуму Творца Единого!), -Презирающих почести, золото, смерть…»,т. е:«Если я говорю языками человеческими и ангельскими,… а Любви не имею, то я медь звенящая,… – …если имею всю веру,… а Любви не имею, то я ничто,… – если отдам тело своё на сожжение, а Любви не имею – то нет мне пользы!…» – Новый Завет, 1-е Коринфянам 13:1-3,потому что:«…Бог есть Любовь и пребывающий в Любви пребывает в Боге, и Бог в нём!..»и«…В любви нет страха, но совершенная Любовь изгоняет страх,…» – Новый Завет, 1-е Иоанна 4:16,18;- или как:«Шлюпки Заратустры» вышедший из России и спасший весь мир(- душевным и сознательным состояниями)…»- т. е.в подобие миссии Заратустры, который тоже из России и который в своё время объединил разделённые и враждующие Религии обратно в Едино-Божие – и здесь количество их не имеет значение,когда:«…Из «порта»(- родины)Зара-Тустры, – Выйдет весёлый красочный «корабль»(- как «Ноев ковчег»)!..» – «Расшифрованный Нострадамус», Н. и Д. Зима -http://www.ozon.ru/person/276055/?page=1#detf,т. к.:«…Они показывают, что дело Закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует их совесть и мысли их, то обвиняющая, то оправдывающая одна другую…» – Новый Завет, Римлянам 2:15:

    – И они от Творца для того чтобы ни один: «гуманитарий» или «техник» = склада мышления не сказал на «Высшем Суде-Экзамене» – на соответствие Закону единства Духа Любви Единого Творца,т. е.для перехода на следующую ступень развития Человечества: – «Я не слышал!» или «Я не понял!»:

    - И Волосатова В.И.: “Физика эфира”, …, … – книги; “О Энергетике Будущего и Транспорте”, … – видео, … – на – http://shop.influx.ru/advanced_search_result.php?search_in_description=1&osCsid=af45f2b5e576eb3c1b92​​​​6fa279448a98&keywords=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%92.%D0%98.&x=39&​​y=​1​4 ; http://www.youtube.com/results?earch_query=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2+%​​​D0%B2.%D0%B8. ; … и т. д.: – т. е. о переходе: – от понимания «хаоса построения во Вселенной» из «Теории относительности» – к пониманию «Вселенского ветра» или вакуума-эфира как невидимой материи-энергии и её эволюции в видимую материю-энергию и их всех основных взаимодействиях и который в Религиях всех и есть как Дух Святой от Единого Творца который Им всё и создал, и содержит!!.. И где от непонимания и незнания этих законов и взаимодействий можно уже скоро и Землю и Человечество уничтожить!!.. В частности в катрене Нострадамуса об этом что: «Великий Король (- его открытия), будет отвержен Физиками (- официальными кто купленные, кто из страха,…)…» – «Расшифрованный Нострадамус», Н. и Д. Зима -http://www.ozon.ru/person/276055/?page=1#detf, а также и об использования этой энергии, т. е. как свободе от энергоносителей: нефти, газа, угля, дров, А.Э.С., Г.Э.С., Т.Э.Ц., … , аккумуляторов, …, – и проводников:…; и свободного получения из эфира – всех необходимых для жизни веществ, материалов, продуктов (- вода, редкоземельные материалы, …), услуг – так же как и войн за них, так как и хотел Никола Тесла!!.. А «мировое правительство» (- т. е. «Николаиты» – Новый Завет, Откровение от Иоанна 2:6,15), есть только отражение мировоззрения всего Человечества, и которые за топливо управляют Человечеством, а Творец Вседержитель ими, т. к.: “…нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены…” – Новый Завет, Римлянам 12:13, которая есть всегда только отражение мировоззрения любой группы, общества и проводник его диалога как внутреннего состояния с Творцом, т. е. чтобы люди сначала: изменили своё мировоззрение, и не возгордились, и не расслабились от радости и до конца не забыли: – о приоритете выполнения 1-й Заповеди всех Религий и Верований: “Господь Бог наш есть Господь единый. И возлюби Господа твоего (- как Перво-Источника) всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею!…”, т. к. …

    - И если классифицировать их точно, то это будут как ПервоПроходцы на следующую ступень Эволюции Человечества – по 4-м уровням развития и понимания человека и общества о которых в Новом Завете, Откровение от Иоанна как 4-м животных пред престолом Творца, а в Бхавагад-Гите, 4.13., т.е. Индуизме как о 4-х сословиях общества, где: – Волосатов В.И. по уровню – материи-энергии – науки, …; – В.А. Ефимов по уровню – сознания – экономики, …; – С.Н. Лазарев по уровню – подсознания-чувств – души, религии, …; – В.В. Путин по уровню Духа святого – там где все души взаимодействуют в Единой Душе Творца, …!!..

    - … –
    - … – и для этого на – https://maxpark.com/community/5325/content/3005370
    - … -
    - Одним Файлом Бес-Платно – на: http://yadi.sk/d/k5Ty-wJVS8NuT ; http://yadi.sk/d/NQ-TC91JEFYZe
    – ССЫЛКИ – для любого уровня образования: верующих и атеистов = никакой мистики!..
    - И Знаю Точно Патриот – Не идиот – Но Только Таким Реально Может Стать Только Тот – Кто Реально и Постоянно Ощущает – Закон Единства Духа Любви от Единого Творца и Вседержителя – Абсолютно Для Всех, Всего и Всегда!!..

  • 9 5

    Друзья.Вывод один.Надо думать,когда идем на выборы.Ведь мы же с вами голосовали за Ельцина.Мы же с вами голосовали за партии,СПС,Яблоко,ДВР-Гайдара,которые и привели страну к краху.

    • 0 0

      Юрий, а что скажете за Зюганова Г.А.?

      • 9 5

        Сергей.Зюганов, на мой взгляд, хорош только как критик.Дальше госдумы его допускать нельзя.Он плохо разбирается в хитросплетениях международной политики.Если он будет президентом, не дай бог, мы снова будем работать на братские страны и народы.Это привело к развалу СССР, это приведет и к развалу России. Надо свою страну развивать.Как США разваливали СССР? Они договорились с Саудовской Аравией об увеличение добычи нефти. Это привело к резкому падению цен. А так как у нас бюджет страны сильно зависел от цен на нефть, то в стране начались большие проблемы, которые и привели к развалу страны. А если бы уровень жизни был бы высокий, то ничего бы этого не было.Вот поэтому надо тратиться на свою страну и народ. К В.В Путину тоже претензии по этой причине.За время правления Лукашенко, на Белоруссию было потрачено безвозвратно почти 100 миллиардов долларов.Огромные деньги.Почему наши люди, которые и так живут небогато, должны работать на белоруссов, хоть он и братский народ.Сравните белорусские и российские деревни и города.Белорусские выглядят заметно лучше. А ведь это на деньги россиян. В России и так очень тяжелые климатические условия проживания для людей.У нас много средств уходит в трубу, то есть на отопление зимой.В добавок к этому наши люди часть своих средств отдают братской стране. Которая, как только ты перестаешь безвозмездно помогать, сразу перестает быть братской. К тому же от этих братских народов постоянно слышишь,что они лучше живут, так как они трудолюбивые, в отличии от россиян. Обидно за россиян. Если бы эти миллиарды были потрачены в России, то сравнение было бы другое. Почему у нас много людей пили и пьют? От тяжелой жизни. Работаешь,работаешь, а не можешь на свою зарплату даже нормального дома построить, так как часть твоей зарплаты уходит к представителю братского народа.

        • 3 3

          “Как США разваливали СССР? Они договорились с Саудовской Аравией об увеличение добычи нефти. Это привело к резкому падению цен. А так как у нас бюджет страны сильно зависел от цен на нефть, то в стране начались большие проблемы, которые и привели к развалу страны.”

          Ладно. Вот сейчас договариваются все страны ОПЕК, в том числе и Саудовская Аравия, по поводу снижения добычи нефти. Что это спасет Россию? Все это так ненадежно, зыбко.

          Вам известно, что это закон стоимости Маркса помимо воли Путина В.В. снизил рентабельность активов предприятий России от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 г.). А при производстве электроэнергии рентабельность активов стала равна 0,2% (2014 г.). А сейчас начало 2017 г. Надо полагать закон стоимости Маркса дальше снизил рентабельность активов предприятий в России?
          Вопрос: понимаете, что такое действие объективного закона? Если Путин В.В. – ничто, кто Вы – такой? Или еще не дошло до сознания? И академики от экономики РАН, которые отменили объективный закон, – вообще ****** собачье?)

  • 0 0

    Викторов Игорь пишет: «Есть два принципиальных условия быстрого развития.
    2. Введение системы ценообразования, которая полностью исключает неконтролируемый рост цен. Умение не допустить инфляции – это обязательное условие для создания быстроразвивающейся экономики и назначения человека в экономических блок Правительства»

    Согласен. Читайте мои статьи, в которых изложен алгоритм планирования инвестиций в отдельную госкорпорацию с учетом стратегии экономического роста монополий страны (единого планового показателя экономической эффективности капитальных вложений, или, по Марксу, средней нормы прибыли по примененному капиталы (третий том «Капитала» Маркса) так, что у каждой госкорпорации полностью исключается неконтролируемый рост цен, не допускается инфляция, так как коэффициент роста товарной массы превышает коэффициент роста денежной массы.
    Известный экономист Черковец Виктор Никитич (он работал заместителем директора Института экономики АН СССР с 1972 г. по 1981 г. написал мне 18 октября 2016 года: «Уважаемый Сергей Иванович, познакомился с Вашей статьёй, статьями А.З.Селезнева и др. Основная Ваша идея о том, как управлять выпуском денег и инфляцией, понетна. Концепция, бесспорно, оригинальная и имеет право на существование, внимание научной общественности и управленческого корпуса».
    Панюков Дмитрий Владимирович только глянул на примерный расчет и позже опубликовал статью. Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12
    http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468

    Потому думайте, граждане!)) Алгоритмом теоретически решены все проблемы мировой экономической науки, поэтому на дыбы встали все сотрудники НИИ по экономике не только в России, но по всей планете. Не за что платить им заработную плату. Работа была сделана еще в 1992 году. Речь идет о закрытии всех НИИ по экономике по планете. Они против, естественно.

    Всеобуч: инфляционный рост цен у госкорпораций России и как с этим явлением бороться, газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
    boyko195959@mail.ru

    Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

    https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

  • 0 0

    Гайдар, да и Ельцин это вершина “айсберга” развала страны. Все, кто сейчас пишет подобные статьи, как будто проснулись от блаженного сна. В 90-е годы, люди, которые об этом кричали во всю глотку заплатили своими жизнями (например А.К. Цикунов псевдоним Кузмич). Даже сейчас еще никто не решается раскрыть всю правду подготовки переворота в стране, которая начала проводиться с конца 80-х годов. Кто сегодня решиться раскрыть роль тех, кто в тайне готовил кадры для переворота, Гайдар один из этих “кандидатов”. Единственный кто осмелился приоткрыть завесу подготовки переворота в стране был С.Е. Кургинян, опубликовавший (если мне не изменяет память) в журнале ПОЛИТИКА в 1996 году статью с удивительной для того времени фактурой. Еще много фамилий можно и нужно было бы назвать, но опять же многие их них до сих пор занимают ответственные должности, либо владеют крупнейшим бизнесом в стране, либо являютс серыми кардиналами при нем. А сколько талантливых ученых и конструкторов, особенно в оборонных отраслях, странным образом ушли из мира сего в конце 80-х, начале 90-х годов. Эту тему никто до сих пор не решается поднять и понятно почему. Еще не наступило время для этого, но оно придет обязательно

    • 3 3

      “Даже сейчас еще никто не решается раскрыть всю правду подготовки переворота в стране, которая начала проводиться с конца 80-х годов”

      В 1987 году в Ленинграде на Всесоюзной молодежной конференции по экономике я, когда послушал выступающих докторов наук от экономики, встал и спросил: “Вы собираетесь реставрировать капитализм в СССР?”. И услышал громкий шепот: “Давайте не заметим!”. Тогда мне было 28 лет. В 1990-м году защитил в СОПСе при Госплане СССР кандидатскую диссертацию на тему “Влияние региональных факторов на сравнительную эффективнсть капитальных вложений”.
      Светлая память тем людям, которые погибли в борьбе за СССР в 1991-1993 гг.!

      Однако меня волнуют дети, будущее России, которые сейчас находятся за гранью нищеты. Помочь им могу тем, чтобы высветить путь в этом мраке.

      Предлагаю по буквам прочесть эту статью.

      Всеобуч: инфляционный рост цен
      у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
      газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
      boyko195959@mail.ru

      • 0 0

        Спасибо! Обязательно почитаю! Меня, как и Вас, тоже волнует будущее наших детей и внуков. Еще велика опасность прихода к власти “либералов” и предателей торгующих Родиной! Нельзя этого позволить! С уважением Вадим Лякишев

  • 37 19

    Как всё просто оказывается: надо всего лишь напечатать денег и запустить их на развитие промышленности. Об инфляции как бы вскользь говорится, поскольку автор не знает что с ней толком делать. Так вот эта дамочка, с красивым женским именем “Инфляция” – сожрёт вашу промышленность в два счёта и не подавится – через кредиты, банковские ставки, ипотеку, цены и.т.д. Правительство должно изымать “лишние деньги из экономики” чтобы не было инфляции. Это как, сначала напечатать потом изъять. Вообще автор статьи сторонник плановой соц. экономики. Такая экономика в данное время существует в Северной Корее, отчасти на Кубе, Белоруссии – где батька Лукашенко частенько “грешит” включением печатного станка. И что ? Эти страны – процветают. Китай, в своё время, не от хорошей жизни перешёл от соц. экономики – к кап. экономике. Рыночная эконом. сделала Китай мировой державой. Хотя понятно, что государство должно “держать руку на пульсе рыночной экономики” и регулировать не нарушая основополагающих законов её развития.

    • 7 7

      Алекс: “Как всё просто оказывается: надо всего лишь напечатать денег и запустить их на развитие промышленности. Об инфляции как бы вскользь говорится, поскольку автор не знает что с ней толком делать.”

      Мы знаем, что делать с инфляцией, открывая внутреннее кредитование под 2% годовых у коммерческих банков без обрушения финансовой системы России. В основе моего алгоритма лежит научное открытие. Под научным открытием здесь следует понимать функциональную (интеллектуальную) связь между конкретным трудом, создающим потребительную стоимость товара (его качество), и абстрактным трудом, создающим стоимость товара, нижним пределом которой являются издержки производства товара. Напомню, именно с описания двойственного характера труда (конкретного и абстрактного) начинал свой «Капитал» Карл Маркс.

      Вот, что опубликовал про мой алгоритм директор Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва Панюков Дмитрий Владимирович.

      Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12

      http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468

      Свой ответ на этот злободневный вопрос предлагает ученый из Владивостока и его столичные коллеги.

      Важнейшей причиной инфляции в России действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, председатель Движения развития и председатель наблюда¬тельного совета Института демографии, миграции и регио¬нального развития Юрий Крупнов называет ценовую поли¬тику естественных монополий, ту прибыль, которую они не всегда обоснованно закладывают, не затрудняя себя «излиш¬ней» работой на эффективность, на снижение издержек. Ю.В. Крупнов предлагает Центральному банку открыть внутреннее продуктивное, ориентированное исключительно на реальный сектор, кредитование в России, говорит об «инфляционной безопасности» эмиссии дополнительной денежной массы под производительные проекты модернизируемых и вновь строя¬щихся заводов в России.
      Задачей будущего Совета по промышленной политике при президенте России является опре¬деление «кому допечатать каких денег, для чего и кто ответит за то, если эти деньги будут использова¬ны неправильно».
      Математический алгоритм для реализации «Проектной экономи¬ки развития», который поможет предполагаемому Совету по про¬мышленной политике при гла¬ве государства на практике в мас¬штабах России быстро и точно ре¬шать поставленные задачи, Ю.В, Крупнову предоставил учёный из Владивостока кандидат экономи¬ческих наук С.И. Бойко.
      Алгоритм красивый, в его ос¬нове лежит новый показатель с функциональной связью между понятиями «качество товара» и «издержки производства того же товара», которые ранее многими специалистами воспринимались как несвязанные. В результате просто и надёжно обоснована новая формула антиинфляционного планирования прибыли, которая увеличивает прибыль, заключённую в сниженной цене товара у госкорпорации. Основным факто¬ром снижения плановой себесто¬имости у госкорпорации остаёт¬ся научно-технический прогресс.
      Нет особых сомнений, ес¬ли рост денежной массы ком¬пенсирован, обеспечен соответ¬ствующим (лучше – опережаю¬щим) ростом производства, как по объёмам продукции, так и по производительности, то никако¬го дополнительного возникнове¬ния инфляционных рисков нет. Наверное, с этим согласится лю¬бой минимально грамотный эко¬номист.
      В примерном расчёте С.И. Бойко на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год коэффи¬циент роста денежной массы ра¬вен 1,38, который обеспечен опе¬режающим коэффициентом роста по объёмам производства про¬дукции и производительности труда, равным 2,00.
      Имеется возможность точ¬но определить и запланиро¬вать эмиссию дополнительной денежной массы под конкрет¬ный производительный про¬ект (модернизацию или новое строительство госкорпорации в России) в виде капитальных вло¬жений и продажу запланированной к выпуску продукции в нату¬ральном выражении.
      В монографии Бойко СИ. «Сбалансированный рынок и рав¬новесное расширенное воспроиз-водство» приведена «Схема обще¬ственного контроля предприя¬тия-потребителя за ценами пред-приятия-производителя», которая реализует гипотезу доктора эко¬номических наук А. А. Дерябина: «Следует создать реальный кон¬троль за ценами. Для этого он дол¬жен быть не государственным, а общественным. Речь идёт о кон¬троле самих товаропроизводите¬лей за добросовестностью своих партнеров. Они лучше, чем кто-либо, будут следить за тем, что¬бы поставщик не обманывал, не завышал или искусственно не за¬нижал цену».
      Добавлю, такой общественный контроль мог бы быть выстроен через добровольные кооператив¬ные объединения предпринимателей и потребительских обществ, через координационное планирование, взамен слабо применимой сегодня системы административно-директивного планирования. В свою очередь, появление сети подобных «центров деловой ко¬ординации», в первую очередь, на муниципальных уровнях, послу¬жило бы мощным подспорьем в реализации Федерального зако¬на от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», ста¬ло бы действенным, практичным механизмом реализации стоящих сегодня перед экономикой задач.
      Вывод: эммитировать под про¬ектное расширение производ¬ства в России можно и, более то¬го – нужно. Благодаря алгоритму появляется внутренняя возмож¬ность полностью переварить до¬полнительную денежную массу так, что будет соблюдена «инфля¬ционная безопасность» дополни¬тельной эмиссии под производи¬тельные проекты. Здесь только необходимо жёстко обеспечить, чтобы средства рублёвой эмис-сии направлялись чётко в разви¬тие собственных производств, создание новых рабочих мест для Россиян. Если эти средства боль¬шей частью пойдут на контракты с зарубежными компаниями, ожидаемых эффектов развития мы не получим.
      Поддерживаю обраще¬ние к президенту В.В. Путину, опубликованное в статье «Как исключить инфляцион¬ную составляющую» газетой «Аргументы недели. Приморье» от 16 апреля 2015 года. В резуль-тате антиинфляционного ценообразования госкорпораций кре¬дитная ставка коммерческих бан¬ков может быть снижена на поря¬док – до 2% годовых сразу после принятия президентом необхо¬димых решений о модернизации госкорпораций России в соответ¬ствии с алгоритмом концепции «Сбалансированного рынка», сра¬зу после принятия Центробанком политики продуктивного кре¬дитования производительных проектов. Финансовая система России не будет обрушена. Это сразу оживит экономику России, начнётся новая бурная индустри¬ализация.
      При этом, на предприятия ма¬лого и среднего бизнеса переста¬нет давить пресс инфляционного роста цен и тарифов монополий, они смогут свободно конкуриро¬вать между собой, опираясь на ме¬ханизмы координационного пла¬нирования, на рекомендации со стороны будущего Совета по про¬мышленной политике при прези¬денте России.

      Дмитрий ПАНЮКОВ, директор Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), Москва

  • 37 19

    ” Свои предложения я направил в правительство. У меня уже 10 отписок и отрицательных ответов ” – пишет Игорь Викторов. Считайте от меня, у Вас уже – 11 . Игорь я прожил в Сов. Союзе 40 лет. Не хочу хаить всё, что-то было хорошее, но экономика была некудышная, перевёрнутая с ног на голову. Пример : Моя зарплата была 120 рублей, модные финские вельветовые брюки в магазине я купил за 90 руб. – и это притом, что мне повезло, поскольку импортное барахлишко считалось дефицитом … А на остальные 30 руб. можно жить ? Да если ограничить существенно свои потребности. И было это в середине 70-х годов, когда и нефть была дорогой, и торговля с Финляндией процветала.
    То что написано в статье могло бы быть, если бы экономика была закрытого типа – закрытые границы, Госплан считает – сколько зубных щёток, иголок, холодильников и прочей всякой хреноты надо стране, развитие тяжёлой промышленности ради самой этой промышл, поощьрять передовиков производства и брать повышенные обязательства на следующую пятилетку… Это всё называется – “Развитой социализм” – спасибо мне это не надо, уже видел.

    • 7 7

      Алекс: “Это всё называется – “Развитой социализм” – спасибо мне это не надо, уже видел.”

      По разному отзываются об экономике в годы СССР. Некоторые, в том числе и я, называют государственно-монополистическим капитализмом с элементами социальной справедливости. Все-таки стремились к лучшему. Но по Марксу ен жили совсем. Были двойные стандарты.
      Все академики от экономики РАН орут, что теория Маркса устарела и не действует закон стоимости, который является основой закона стоимости Маркса.

      Бём-Баверк писал: «Основанием марксовой системы являются его поня¬тие стоимости и его закон стоимости. Без них, как Маркс часто повторяет, было бы невозможно всякое на¬учное познание хозяйственных явлений. Способ, каким Маркс выводит понятие стоимости и закон стоимости, излагался и обсуждался несметное число раз»
      (Бём-Баверк Ойген. Критика теории Маркса / Сост. А. В. Куряев. — М., Челябинск: Социум, 2002. — 283 с., С.10).

      Так вот, если знать стр. 330 первого тома “Капитала”, то можно сделать вывод, что помимо воли Путина В.В. и прочих людей закон стоимости Маркса снизил рентабельность активов экономики России (данные “Российского статистического ежегодника”) от 28% (1992 г.) до 2,5% (2014 г.), а при производстве электроэнергии вообще до 0,2%. Еще чуть-чуть и наступит коллапс, когда будет ноль процентов и кризисная финансовая устойчивость.

      Что делать? Во-первых, научиться правильно думать, в соответствии с действием закона стоимости Маркса. Это – самое необходимое условие. А то все орут чего-то. Вот и Вы писали обращения и получали отписки.

      Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

      https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

      • 38 20

        В своё время я уже писал где-то, что по предсказаниям ( 80-е годы ) Ванги: “деньги исчезнут – через 300 лет”. Если перевести на понятный экономический язык – рыночной экономики не будет именно через этот, отрезок времени. Реально это, и если да, то почему ? Компьютеры уже сейчас, ” навсегда “, переиграли человека в шахматы . С каждым годом растёт ” мыслительный ” потенциал роботизированных систем, практически уже работают заводы-автоматы, я уж не говорю про ” роторно-конвеерные линии “, которые были уже в 80-х годах, роботизированные системы придут в торговлю и.т.д. В ближайшие 20 лет произойдёт технологический перелом, который изменит жизнь кардинально. Об этом Путин как-то случайно ” проболтался ” – он не хотел никого пугать, но так вышло … А дело очень серьезное – в первую очередь для людей. Что будет с рыночной экономикой, в век высоких технологий ?. Какова будет тенденция её развития и будет ли её постепенный закат … Бывая на отдыхе в разных местах страны я вижу: уже сейчас как глобальные технологии ликвидируют многие рабочие места в глубинке и не только – за ненадобностью. Эта мировая тенденция будет только нарастать… Вряд ли у “Высшего разума, что контролирует нас на тарелочках ” есть, какая-то рыночная экономика с её : банками, биржами, акциями, деньгами …
        Ну, а если серьёзно, без улыбки, посмотреть на нынешнее состояние мировой экономики, то видно : она очень усложнилась, рынки завалены товарами ( технологичными тоже ) и услугами, протиснутся на них со своими товарами сложно, при ошибке в производстве выбора товара его качества и цены – прогоришь, и ставишь под удар всю производственную, в том числе и финансовую цепочку… Маркс жил в другое время, тогда не было санкционной политики, рынки были свободными, государство не вмешивалось в “игру” рыночных сил. “Накачивание” промышленности и отдельных проектов деньгами, оно конечно было бы не плохо, например: ВПК – это закрытая эффективная, технологичная система, находящаяся под контролем государства. Но как сделать из экономики один сплошной ВПК – это вопрос ? И нужно ли ? Изъятие “лишних” денег вложенных, в своё время, в современные предприятия, которые своей полученной прибылью “компенсировали вложения “лишних денег ” было бы не плохо, но где гарантия, что первоначально вложено правильно… Если в Крымский мост вложены, напечатанные деньги – тогда всё нормально, вероятность получения прибыли большая. Я помню какая была в 90-е годы большая инфляция. Инфляция эта – спасла Россию. Она была следствием печатания денег, которые шли на “затыкание дыр в экономике”, которая была в кризисе, в следствии перехода на рыночные рельсы и развала производственных связей с республиками бывшего СССР.
        Главное в экономике, в данное время – низкая инфляция. Только в таком случае потребители смогут потреблять и, тем самым, финансировать производство …

        • 7 7

          Что живой труд (рабочие места) заменяется трудом прошлым (новыми технологиями) – это естественный ход истории. Против научно-технического прогресса не попрешь. Ну или устроить на планете ядерную зиму и все начнется сначала.
          Есть другое предложение. Планово-договорная система управления экономикой страны и планеты. Она опубликована здесь:
          1) Всеобуч: инфляционный рост цен у госкорпораций России и как с этим явлением бороться,
          газ. Экономическая и философская газета № 23, 2016 http://www.eifgaz.info/boyko-23-16.htm
          boyko195959@mail.ru
          2) Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. – Москва. — 2016 г. – 560 с., С. 229 – 254.

          https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730

          Этот алгоритм решил все задачи мировой экономической науки еще 25 лет тому назад и стал как “серп по яйцам” для моих коллег. Чтобы спасти человечество от гибели, нужно закрыть все НИИ по экономике на планете.

          Если внедрить этот алгоритм законодательно у госкорпораций (монополий), тогда не будет безработицы.

          В противном случае закон стоимости Маркса спалит нахрен всю экономику планеты. Ему противостоять может алгоритм, который адекватно отражает закон стоимости и закон средней нормы прибыли. Так, что берите калькулятор в руки и считайте. Автоматизм предполагает выравнивание плановой нормы у монополий с различной фактической нормой прибыли. Тогда исключается коррупция, ненужными становятся многие чиновники.
          Так, что выход есть. Просто многие ради своих шкурных интересов готовы утопить человечество в крови. И первые среди них академики от экономики РАН, которые сплошь мошенники, так как они не делали научного открытия, но отменили закон стоимости Маркса.

        • 7 7

          “Главное в экономике, в данное время – низкая инфляция. Только в таком случае потребители смогут потреблять и, тем самым, финансировать производство …”

          Пока госкорпорации России будут планировать прибыль НЕ ПО ТОЙ формуле, инфляция будет высокой и продолжаться. Формулу нужно менять, формулу. Этого не дают сделать гребаные академики от экономики РАН!))

          Панюков Д.В.: “Алгоритм красивый, в его ос¬нове лежит новый показатель с функциональной связью между понятиями «качество товара» и «издержки производства того же товара», которые ранее многими специалистами воспринимались как несвязанные. В результате просто и надёжно обоснована новая формула антиинфляционного планирования прибыли, которая увеличивает прибыль, заключённую в сниженной цене товара у госкорпорации. Основным факто¬ром снижения плановой себесто¬имости у госкорпорации остаёт¬ся научно-технический прогресс.
          Нет особых сомнений, ес¬ли рост денежной массы ком¬пенсирован, обеспечен соответ¬ствующим (лучше – опережаю¬щим) ростом производства, как по объёмам продукции, так и по производительности, то никако¬го дополнительного возникнове¬ния инфляционных рисков нет. Наверное, с этим согласится лю¬бой минимально грамотный эко¬номист.
          В примерном расчёте С.И. Бойко на основе данных «Российского статистического ежегодника» за 2009 год коэффи¬циент роста денежной массы ра¬вен 1,38, который обеспечен опе¬режающим коэффициентом роста по объёмам производства про¬дукции и производительности труда, равным 2,00.
          Имеется возможность точ¬но определить и запланиро¬вать эмиссию дополнительной денежной массы под конкрет¬ный производительный про¬ект (модернизацию или новое строительство госкорпорации в России) в виде капитальных вло¬жений и продажу запланированной к выпуску продукции в нату¬ральном выражении”

          ( Статья Панюкова Дмитрия, директора Института демографии миграции и регионального развития (ИДМРР), г. Москва «Как оживить экономику и спасти Россию» // газ. «Аргументы недели. Приморье» № 32 (472) четверг 27 августа 2015 года, С. 12

          http://argumenti.ru/economics/2015/08/459468 )

          Вопрос: кто враг России? Ответ: врагами России являются академики от экономики РАН.

  • 38 20

    Несомненно – технологии решают – Всё. Они меняют человека, человек меняет технологии. Несомненно технологии приведут нас к “Коммунизму” естественным путём ( без революций ). Некоторые, на Западе, живут на социальные пособия, не работают и жизнью довольны – “коммунизм” для них уже наступил – спасибо технологиям !
    Общественный контроль над производством чего либо … Да, уж спасибо обрадовали !? Помню советский “Народный контроль”. Чем он занимался? Проверял торговлю, по жалобам граждан. Ну и контрольные проверки у него были. Эффективность работы НК – так себе, мало что слышал о нём … Я к чему это говорю,
    вот почитайте:
    ” плановую цену товара этой монополии контролируют не менее работники плановых отделов десятков тысяч других корпораций …” Понимать это надо так : контролёры контролируют других контролёров и так по цепочке из десятков тысяч… При этом одни контролёры, “вешают лапшу на уши” другим контролёрам – поскольку так хочет начальство конкретного предприятия, которое участвует в производстве и хочет хорошей прибыли и будет добавлять “немножко” своего… . Малый бизнес, уже давно, устал от количества контролёров, промежуточных лишних звеньев. Что касается контроля ОТК, то это святое – качество произведённой продукции.
    Государство должно контролировать, в случае чего, цены готовой продукции ( “Газпром”, “РЖД” … ), но не совать свой нос в производственный процесс. Иначе ото не экономика, а “Волюнтаризм” ( х/ф ” Операция Ы )- а чё я сказал…?
    Посмотрите, как регулируются цены в сетевых магазинах. Там скидки. То есть, сначала, от жадности, цену поднимают, а потом вынуждены опускать – не покупают товар. Покупатель сам регулирует ценовую политику сетевиков. Покупатель – продавец, борьба не на жизнь – на смерть. Нужен, и он есть, нормальный рынок – с ” направляющей рукой государства ” время от времени.

    • 7 7

      “” плановую цену товара этой монополии контролируют не менее работники плановых отделов десятков тысяч других корпораций …” Понимать это надо так : контролёры контролируют других контролёров и так по цепочке из десятков тысяч… При этом одни контролёры, “вешают лапшу на уши” другим контролёрам – поскольку так хочет начальство конкретного предприятия, которое участвует в производстве и хочет хорошей прибыли и будет добавлять “немножко” своего… .”

      Вот формула Рн = Рб * (Иб/Ин); Рб – постоянная, Иб – постоянная.
      и показатель Эа народ, который выше показателя Эаб.
      Чтобы монополии выйти на показатель Эа народ, а это – обязательное условие, которое выполнять должны все, тогда повысить Рн до Эа народ можно только снижая плановую себестоимость. За счет внедрения новых технологий. И не будет инфляции. Гарантированно. Согласуются разнородные интересы продавца (увеличивается плановая прибыль, заключенная в сниженной плановой равновесной цене производства товара) и покупателя (снижается плановая равновесная цена производства товара).

      Государство не сует носа в производственный процесс планирования. На этапе прогнозирования будет жесткий контроль. Государство проверяет научную обоснованность прогнозной экономической эффективности капитальных вложений, чтобы не было завышения прогнозной экономической эффективности капитальных вложений.

      Этим алгоритмом теоретически решены абсолютно все проблемы мировой экономической науки. Если это так, зачем платить разным НИИ по экономике зарплаты? Мошенники жируют и только. А 30% российских детей сейчас живут за гранью нищеты!

      • 40 22

        Снижать себестоимость, за счёт новых технологий – это в любой экономической системе благо. Это благо для человеческой цивилизации т.к. повышает её выживаемость … Есть и обратная, негативная, сторона технологического процесса, но в целом, процесс этот необратим и положителен.
        ———————————————————————————————————
        ” Государство проверяет научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений, чтобы не было завышения прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ”
        ———————————————————————————————————–
        ” Государство проверяет … !!! ” Ах, как хорошо было – бы, если – бы государство могло проверить всё и вся, как в Сов. Союзе, где, к сожалению, это сделать, в нужной мере, так и не удалось, поскольку люди-человеки – не биороботы. Система, которую Вы предлагаете Сергей, это типичный социализм сталинского типа или некий “инопланетный мудрёный для нас технологический замысел” … – где всё под контролем … Но мы живём в реальной Мировой рыночной экономике, нравится нам это или нет – от нас не зависит. Чем рыночная экономика хороша, а чем плоха ? Хороша, прежде всего, для частного бизнеса. Кто жил в Сов. Союзе этого, как раз, и не хватало. Появление заморских продуктов, одежды на прилавках магазинов было – неожиданностью. Цены “кусались”, но главное – рынок заработал … Промышленность разрушалась не выдерживая конкуренции с Западом. Если посмотреть на нынешнюю ситуацию в стране, то трудно представить, как можно при постоянно меняющихся ценах на нефть, инфляцию, санкции, кредитные ставки, курс рубля и прочее…, а это, между прочим, характерно для всех стран с рыночной экономикой – “проверять научную обоснованность прогнозной экономич. эффективности капитальных вложений ” … . Посмотрите правде в глаза : разработка проектов, их финансовое обоснование всегда идут с занижением первоначальной стоимости, поскольку конечную стоимость не знает никто – потом будет корректировка. Это касается многих проектов : машиностроение, строительство ( Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу 2018 ), сельское хозяйство, медицина … . О какой рыночной свободной экономике можно говорить, по Марксу, если санкции действуют вопреки правилам ВТО. А президент Трамп грозит ввести квоты на поставки китайских товаров из КНР. Вот в этой “бардачной” экономике мы должны жить, увеличивая бардак своими санкциями – закрывая свой внутренний рынок от импорта ( частично ). Мы поняли, что это вообщем-то, не так уж, и плохо, санкции – развиваем импортозамещение. А если учесть, что многие страны искусственно занижают курс национальной валюты ( чтобы иметь преимущества в экспорте ) то Маркс точно бы, знай это, в гробу перевернулся … Капитализм дал людям возможность “обогащаться”, используя при этом свои знания и опыт. Дай то Бог, чтобы это было без криминала, нарушения законов, правил. Разрыв между бедными и богатыми – это побочное явление рыночной экономики. Но эту проблему можно решать так как её решили в странах Северной Европы – они создали социально-ориентированную рыночную экономику с прогрессивным налогооблажением и спят спокойно.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>