Главная » Новости

А нечего со своим уставом в чужой монастырь…

08:03. 17 ноября 2016 Просмотров - 1,458 25 коммент. Опубликовал:

Полиция Дубая в Объединенных Арабских Эмиратах задержала 25-летнюю гражданку Великобритании. Это произошло после того, как иностранка сама обратилась в правоохранительные органы с заявлением о групповом изнасиловании. Теперь британке грозит наказание за блуд.

По словам потерпевшей, в октябре она была изнасилована двумя соотечественниками. Однако полиция даже не стала арестовывать предполагаемых насильников. В итоге оба британца смогли улететь из ОАЭ на родину, в Бирмингем, пишет The Sun.

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/11/nintchdbpict000003604169.jpg?w=960&strip=all

Напротив, пострадавшая туристка была привлечена к уголовной ответственности за "внебрачный секс". Хотя ее и освободили под залог, но покинуть Дубай британка не может. Кроме того, ей нужно найти 24 тысячи фунтов стерлингов (почти 30 тысяч долларов) на оплату судебных издержек.

За нарушение законов шариата британке грозит длительный срок тюремного заключения.

Известно, что пострадавшая от насильников британка ранее работала IT-специалистом. Однако она бросила карьеру ради кругосветного путешествия. В Дубае туристка собиралась провести пять дней, чтобы позагорать на пляже в компании своего родственника.

В гостинице девушка познакомилась с двумя соотечественниками, которые предложили ей выпивку. Злоумышленники заманили туристку в номер, а затем изнасиловали ее, снимая свои действия на камеру. Пять часов спустя насильники улетели в Великобританию.

По предварительным данным, пострадавшая живет в браке. Ее мать, которая находится в Чешире, утверждает, что полиция графства Уэст-Мидлендс (в нем находится Бирмингем) ничего не делает для поиска и наказания насильников дочери. Готовность оказать семье пострадавшей поддержку выразили только в Министерстве иностранных дел Великобритании.

 

P.S. Можно много и долго расуждать о правах и общечеловеческих ценностях и демократически бомбить недемократические режимы, но у каждого общества  - свои устои и правила поведения. И негоже "лезть со своим уставом в чужой монастырь".

25 коммент.»

  • 3797 3058

    Вот как иногда можно вывернуть то, что казалось бы уже “незыблемо”. Вспоминается мой диспут с уважаемым “Ъ” на подобную тему – http://pandoraopen.ru/2013-07-04/gosduma-zapretila-ukazyvat-nacionalnost-v-vakansiyax/#comment-78409

    • 11034 7040

      Почитала. Поговорили красиво и даже пафосно, но дальше-то что? Особенно, если подвести итоги прошедших лет. Разве что-то изменилось? А не слабо продолжить дискуссию?

      • 3797 3058

        Внимание, Вьеха, будет многобуков!
        Продолжить дискуссию? Да не слаб0. Нашелся бы умный и адекватный собеседник. Что изменилось? Изменилось (об этом ниже). Просто умные становятся умнее, а глупые – … Но все чаще, когда личный кошелек (вы в платежки давно заглядывали?) побеждает телевизор, люди поднимают недоуменный взгляд в поисках того, кто сможет дать ответ как так получилось и подскажет что делать и как быть (чтобы потом его же и обвинить в своем бездействии). И когда говоришь – отстаивайте собственные права, помогайте соседу, объединяйтесь против чиновничьего беспредела – машут руками – “Как можно, кто ОНИ и кто мы???”
        Ну а приводимые примеры лишний раз доказывают, что законом (и не только у нас) можно вертеть как угодно и результат зависит лишь от “длинны терпения” и стремления к победе. И законом можно пользоваться в своих интересах не только власт держащим, но и обычным гражданам, если у них на это есть твердое желание. Как сказал один из грамотных юристов с большим стажем юр. деятельности у нас даже в трех Кодексах – Гражданском, Жилищном и Семейном есть ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ статьи и требования. Безграмотностью, безынициативностью (ленью)и “утопи ближнего своего” народа власть и пользуется. О том, что “от нас ничего не зависит”, “обухом палку не перешибешь”, “Сильный всегда прав” и т.п. нас пичкают через СМИ и иные рычаги воздействия на разум обывателя для ликвидации сопротивления. Сама система властью создана так, чтобы и мыслей к отстаиванию своих прав не возникало. Как высказался представитель МинЮста – “”Министерство юстиции РФ: Разъяснение гражданам их прав — политическая деятельность, поскольку способствует активизации протестных настроений” — https://twitter.com/pchikov/status/788660967546564608/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
        Не слабо? А народ все ждет доброго царя, который будет отстаивать ИХ права (а оно ему надо?) вместо того, чтобы отстаивать их САМИМ. Что нам внушают? Плохо живется – “терпите”, “не противьтесь”, “идите в церковь и замаливайте грехи”. Народ ОБОЛВАНЕН и по старой русской традиции если кто-то пытается вырваться из серой массы – его тут же втягивают обратно свои же. Народ оболванен пропагандой, необходимостью не отвлекаться, а выживать и усталостью. Вот тогда и приходят те, кто стрижет этих овец. Или вы не видите, как власть все сильнее обирает народ? Лозунги могут быть самые красивые и благородные, но результат.. “Хотели как лучше, а получилось как всегда” (С). Рад, что наконец-то взор главы государства переключился с внешней политики на внутреннюю (Улюкаев, Чубайс, …) но посмотрим на результат.
        Бороться за свои права не просто можно (опыт подтверждает правоту этого утверждения), но и нужно. Хотя гораздо проще это делать объединившись (даже просто по причине финансовых возможностей, когда вы платите за адвоката из собственного кармана, а юрист противной стороны – финансируется из бюджета – то есть вами же). И у некоторых уже начинается понимание ситуации (кошелек побеждает телевизор) и нарастает критичная масса (не смотря на подсовываемые властью свистки для сброса давления – Федоровых, Стариковых, Кургинянов и т.п.). Это к вашему вопросу – что изменилось. Власти страшно, поэтому естественно есть люди задача которых не дать этому случиться. И таких, кричащих – “Не троньте власть”, на данном форуме хватает. Хотя что такое – властные структуры? Это круг НАНЯТЫХ НАРОДОМ работников для выполнения определенной работы в интересах народа. И крики “Не троньте, не лезьте, не спрашивайте, не требуйте” – априори вредны.
        Как гооворил герой фильма “Про бизнесмена Фому” – есть два пути улучшения жизни – реалистический и фантастический. Реалистический – это когда прилетят инопланетяне (придет добрый царь, честные депутаты, народно ориентированная власть) и всё сделают за нас. И фантастический – когда мы соберемся и сами всё сделаем. Вот в этом и проблема, что нас убеждают подождать реалистического решения.

        • 11034 7040

          Темка несколько другая у вас была три года назад.
          Букаф не много, а мысель одна, чтобы люди боролись за свои права. Её невозможно оспорить как абсолютно правильную и невозможно претворить в жизнь (за редкими счастливыми исключениями) в силу инертности и юридической неграмотности народа, и в силу генетического страха перед властью, который заложен годами репрессий.

          • 3797 3058

            “невозможно претворить в жизнь (за редкими счастливыми исключениями) в силу инертности и юридической неграмотности народа”…
            Так значит нужно помогать преодолевать инертность. Способствовать ликвидации юридической неграмотности и “генетической зажатости”. Кто это будет делать или пытается делать? Я, в силу своих возможностей, стараюсь рассказать о видимых мною путях и помочь в этом вопросе. Не нравится предлагаемый метод – предложите свой, более правильный и эффективный. Есть и упертые люсиподобные существа с коэффициентом инертности в 146% и 82% юридической безграмотности. Таким предлагать что-либо бессмысленно по определению. Но есть и другие, которые читают, думают и делают выводы.
            Например была нашумевшая история. Власть издала закон по которому автомобили колонной трех и более приравниваются к пикету. Так вот компания автовладельцев подала обращение в администрацию, МВД с просьбой санкционировать проезд на пяти авто по маршруту “дом – баня” и обратно. (http://news.liga.net/news/politics/961440-ukrainets_potreboval_eskort_gai_dlya_poezdki_s_druzyami_v_banyu.htm) Помыться мужики решили компанией. Что тут такого? Администрация отмахнулась – “езжайте”. Но мужики оказались ушлыми и потребовали (как того требует закон) сопровождения колонны эскортом ГАИ, перекрытия улиц, привлечения сотрудников МВД и далее по списку. А баню мужики на авто посещают еженедельно. МВД (а кому такой “головняк” нужен) отмахнулось и получило обвинение в нарушении требований закона. Написано – предоставьте!
            Да, возможно мой план плох и не идеален. Но ОН ЕСТЬ! А есть ли у вас план и в чем он состоит – вот в чем вопрос…

        • 8295 -69

          Хотя что такое – властные структуры? Это круг НАНЯТЫХ НАРОДОМ работников для выполнения определенной работы в интересах народа.
          ======
          Смешно!
          Вы это серьезно? )))
          Жрецы наняты народом чтоб они его дурили а государей народ нанял чтоб платить налоги ))
          Итд.
          А работники завода наняли хозяина завода чтоб платил им зарплату ))))

          • 3797 3058

            А вы разве на выборах не избираете представителя отстаивания ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ? Нет? Не ходите на выборы? Ну тогда о чем речь – получите то, что заслужили…

            • 11042 7048

              На выборах мы вынуждены выбирать представителей их собственных интересов. Кто из них когда представлял мои интересы? Даже не смешно. Капитализьм, брат.

              • 3797 3058

                А что мешает найти того, кто представлял бы мои интересы, а не продолжать ковыряться в предложенных “сортах г..на”?

                • 11042 7048

                  Убеждённость в том, что так не бывает, чтобы кто-нибудь отстаивал твои (мои) интересы. Только если попутно своим. Я и не ковыряюсь в сортах, я их игнорирую без различий.

            • 8358 -88

              На выборы хожу.
              Но там нет представителей МОИХ интересов.
              Есть представители разных КЛАНОВ и отстаивать они будут интересы своих КЛАНОВ.
              Голосую всегда за УМНОГО и вменяемого.
              МОИ интересы он отстаивать НЕ БУДЕТ.
              Но грамотно отстоит СВОИ и государственные.
              Государства в котором я живу

        • 379 181

          Уважаемый Наблюдатель. Вот все-таки рискну с Вами поспорить. Внимательно прочел Ваш пост. “Буков” действительно много и вроде бы даже все по делу. И мысли Вы высказываете вроде правильные, но, как говаривал В.И. Ленин: “…по форме все правильно, а по существу издевательство…” Как-то Вам так мягко и походя удалось мазнуть грязью Старикова, Федорова и Кургиняна. Я не сторонник Федорова, но что касается Старикова и Кургиняна – я не видел ни одного человека, которому серьезно удалось бы уличить во лжи названных Вами персон. Но это так, к слову.
          Вот Вы, упрекая граждан за то, что они не объединяются для защиты своих прав, не предлагаете ни формы такого объединения, ни чего либо еще, вообще никакой конкретики. Только одно упрямо повторяете: “Власть плохая….”
          Извините, вынужден отвлечься. Позже продолжу. С уважением, schultz64

          • 3797 3058

            Старикова сам Гиркин уличал во лжи, но из-за малого опыта в политических дебатах Стариков очень умело “перевел стрелки” на другую, более удобную для него тему. Что касается Кургиняна – мне хватило того, как гневно он обвинял другого человека за то, что тот осмелился НЕ умереть и спасти жизни подчиненным. Хотя сам сидел в гарантированной безопасности. Когда нам ничего не угрожает – мы такие смелые, правда? А подобные выкрутасы говорят о человеке довольно много. Не о личности, а о движимых им принципах. Поклонская, например выйдя на “Бессмертный полк” с ликом императора сначала вызвала недоумение, а поле укрепила сомнения в адекватности – поставив в один ряд Гитлера и Ленина. К указанным личностям, как к гражданам нет никакой неприязни. Но они имея рыльце в пушку учат и требуют что-то от других. А это как минимум неприемлемо и некрасиво.Да и не зря народ называет их “сектой Кургиняна”. Для чего нужны секты с непререкаемым идолом во главе – не мне вам объяснять. И для чего подобные секты создаются, надеюсь тоже.

            “не предлагаете ни формы такого объединения, ни чего либо еще, вообще никакой конкретики.” – а что, я обязан какую-то конкретику черным по белому излагать? Кому обязан? Достаточно того, что многие поймут из уже сказанного. Ну а кто не понял – я не виноват. На счет объединения и конкретики – какая вам еще нужна конкретика – если администрация (а это сплошь и рядом) нарушает ваши права – объединяйтесь и боритесь. Не проходите мимо и не сидите сиднем с мыслью “авось пронесет”. Вас может и пронесет, а вот ваших детей/родственников/знакомых/близких – нет. Подавайте в суд, обращайтесь в прокуратуру, помогайте друг другу (не проходите мимо – потому что сегодня “это вас не касается”, завтра это станет вашей и проблемой тоже). Ищите и скидывайтесь на грамотного адвоката/юриста. Не бросайте на самотек, идите до максимально высоких инстанций. Требуйте соблюдения законов не только в отношении вас (сверху вниз), но и в отношении “золотых колпачков” (снизу вверх)… У нас перед законом все равны!
            Какие еще более конкретные рекомендации вам нужны? Или вы хотите с 282 статьей познакомиться?
            На счет “власть плохая” – а что, можно как-то иначе назвать то, что она с нами делает? Как вы сами пишете – “Достаточно много выигранных судов против ювенальщиков.” А кто такие ювенальщики, с которыми судится народ – это ли не представители власти? Не с этой ли властью вы “успешно” боретесь и её же восхваляете? Лицемерие чистой воды. Наметились сдвиги (может реально услышали и призадумались?) арестом Улюкаева, “наездом” на Чубайса… Это радует, но мы посмотрим – это пиар (показать народу шоу) или реальное наведение порядка. Если была бы “власть хорошая” – не грабила бы народ выдуманными поборами и не было нужды ловить Улюкаевых, Захарченко, главследователей, губернаторов и прочих держателей яхт, пароходов и вилл. Их бы просто не было (не было бы ТАКОГО ГИГАНТСКОГО РАЗРЫВА в доходах и уровне жизни). Или по вашему сейчас проверки и аресты начали проводиться против “хорошей власти” и министры не дрожат от ожидания стука в дверь со словами – “Пройдемте, гражданин”? Ну тогда напишите – кто гнобит “хорошую власть” и возраждает 37 год? Кто эти, плохие, покусившиеся на хорошего представителя хорошей власти – министра Улюкаева? И сколько таких “Улюкаевых” продолжает сидеть в высоких креслах и издавать указы, распоряжения, законы и рассылать циркуляры? Или я не прав?
            Или если у Вас есть предложения по формам такого объединения, и чего либо еще, вообще с конкретикой – предлагайте, не стесняйтесь. Выслушем и обсудим.

            • 379 181

              Я бы не стал Вам отвечать, но раз уж пообещал, то придется. Напрасно я Вас зацепил. Вы “растеклись мыслию по древу…” Написали целый роман, а ничего конкретного так и не сказали. Но кое – какие выводы сделать можно. Вы в армии срочную службу не служили, это вывод однозначный. В противном случае, знали бы что Стрелков, НАРУШИЛ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ защищать Славянск. Из-за его ухода погибли люди, гражданские в том числе. Это, в период военного времени – расстрел! Ваша же аргументация – весьма напоминает стрелковскую. Вот Вы говорите: “А что, я еще обязан что-то предлагать?” Как Вам трудно предположить, что у Вас может быть конкретная обязанность. У Стрелкова такие же рассуждения (а что, я обязан был умереть в Славянске?) Да, обязан!!! Ты пришел туда не в бирюльки играть, на тебя люди рассчитывают! Но Бог с ним со Стрелковым… так, пустышка. Его комитет какого-то там января созданный совместно с явным мерзавцем Просвирниным и другими персонажами помельче, именуемый почему-то “третьей силой”, кроме пиара (кстати весьма дешевого) так ничего и не создал…

              Вы говорите и философствуете о каких-то там объединениях (причем сами называете этот путь фантастическим). Можете такое объединение создать? Можете кому-то помочь? Но только реально, без театрального заламывания рук? Или только советами обойдетесь? То-то. А Кургинян смог. Его движение Всеросиийское Родительское Сопротивление уже сейчас оказывает КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ КОНКРЕТНУЮ ПОМОШЬ. В том числе и юридическую. Достаточно много выигранных судов против ювенальщиков. Это как говорится – медицинский факт. А некоторые философствующие балбесы, пальцем о палец не ударившие, кричат как попугаи: “Секта, секта”(кстати, почему именно секта? Причем здесь религия?). И даже иные “наблюдатели” (какой точный ник Вы выбрали для себя), им в этом помогают своей наукообразной трескотней. Вам тут много плюсиков наставили, и не удивительно, слова-то Вы красивые говорите… Не-ет, напрасно я Вас зацепил, просто пустой болтовни не люблю. Удачи. schultz64.

              • 3797 3058

                Из вас аналитик как из г-на пуля. Не угадали ни по одному пункту. – это короткая версия ответа.
                Теперь по пунктам.
                - “ничего конкретного так и не сказали” – куда уж мне до ваших “вершин”. Вы ведь от меня детального плана Октябрьской социалистической революции ожидаете – не правда ли? Захватить 1)телеграф 2)телефон и 3)телевизор.
                - “Вы в армии срочную службу не служили, это вывод однозначный.” – ха-ха-ха. Точно “однознаный”? ;)
                - “Стрелков, НАРУШИЛ ПРЯМОЙ ПРИКАЗ защищать Славянск” – ну так я выше и задал вопрос – напишите ЧЕЙ приказ? Кто ему этот приказ отдал? Ответить сможете? Или вы просто “побрехать вышли”?
                - “у Вас может быть конкретная обязанность” – вот сейчас прямо ТРЕБУЮ – напишите КАКИЕ у меня ОБЯЗАННОСТИ и кто их на меня ВОЗЛОЖИЛ. Просветите. Или “растеклись мыслию по древу…”???
                -”Ты пришел туда не в бирюльки играть, на тебя люди рассчитывают!” – снова бла-бла-бла. Какие люди и на что рассчитывали? Вы о жителях? так им как выяснилось – фиолетово. Иначе у Стрелкова народу было бы не 300-500 бойцов, а больше. И не из России. Все кто был против Киева – решили жить и выйти из окруженного Славянска. Против Гиркина почему-то “негодуе” только российская тусовка “гениальных оналитикофф”, а сами жители Славянска и Краматорска понимают ситуацию и почему-то никаких обвинений Стрелку не выдвигают. Странно – почему? Им бы сейчас перед хунтой Стрелка грязью забросать – милое дело. Но молчат паразиты! А вы, что, умнее их? Вы их в этом обвиняете? Или может вы про бойцов Стрелкова? Это они рассчитывали что их положат вместе со Стрелком? Открою вам ма-а-аленькую тайну. Мертвый боец НИКОМУ НЕ НУЖЕН. И вообще солдат должен не умереть красиво, а нанести максимальный урон врагу, по максимуму сохранив при этом жизнь свою и своих товарищей. Помогли камикадзе и каитены Японии выиграть войну? Стрелков вышел и тем поломал планы разброду и шатанию в Донецке, где только после его прихода разоружили воинские части ВСУ. И поломались заготовленные планы и уже написанные речи по оплакиванию героя тем же Кургиняном. Иначе его монолог я объяснить не могу. А вы можете? Так что не несите ахинею.
                - Для всех, кто пищит, что “Стрелков… так, пустышка” предлагаю описать ход развития событий БЕЗ Стрелкова, без Мотора, без Гиви. Напишите вашу версию победного шествия ДНР в 2013-14г.г. Слабо? Потому что БЕЗ Стрелкова – никак. По признанию аналитиков – вышедшие из Славянска боевые группы были САМЫМИ БОЕСПОСОБНЫМИ на тот момент силами Новороссии. Саур-Могилу кто взял? Первый “котел ВСУ” как сварили? Аэропорт кем освобожден? Не было бы “этой никчемной пустышки” – не было бы ни ДНР ни ЛНР и кастрюлеголовые сейчас стояли бы под Ростовом и замещали российский газ донбасским угольком. Напишите мне версию без Гиркина… Не сможете? А как же “некоторые философствующие балбесы, пальцем о палец не ударившие, кричат как попугаи”: Стрелков пустышка???
                - “Его комитет” – я уже писал выше, что медийной фигурой Гиркина, не разбирающегося в политических играх и интригах воспользовались мерзавцы. Он это понял. Где сейчас, кроме комментария событий на фронтах ДНР, найти громкие высказывания политической фигуры Гиркина? Не подскажете? Но то, что время для трезвого взгляда настало – это факт. И не важно будет это движение “какого-то там января” или движение “посади Улюкаева/Чубайса/Грефа/..”. Уже назрела необходимость наводить порядок.
                - “Кургинян создал.. движение..сам…”? Вы сами то верите в то, что говорите? Я больше поверю в то, что Лада Пеунова создала (пыталась) партию. САМА. Где эта “партия”? Где “Лада-Русь-Пеунова”? Слышали что её уже ищут, обыски прошли? Это когда сама. Вы хоть представляете сколько СТОИТ создать партию/движение… И к кому потом авансовый отчет “о проделанной работе” на стол ложить? Или Кургинян миллионер? Кургиняну ПОМОГЛИ что-то там создать и со вполне определенной целью. Я считаю – для выпуска протестного пара. Не более того. Может и “Общественное движение” помогающее гражданам выигрывать судебные тяжбы и привлекать чиновников – само себя создало? Ага. Вот так – не было и вдруг ка-а-ак появилось. Верю, что 2*2=16.
                Мелете помелом не думая…
                Я, как и вы, просто пустой болтовни не люблю. Поэтому “разойдемся как в море корабли”. Народ рассудит.

                • 379 181

                  Согласен, разойдемся.

                  Только Мотора и Гиви не надо ставить рядом со Стрелковым. Они против фашистов бьются. Моторола – даже мертвый бьется. А Стрелков вместе с фашистом Просвирниным комитеты создает. Кстати, а почему он здесь, а не там (хотя бы в качестве рядового) – этот Ваш великий стратег Гиркин?

                  Про Ладу не знаю, не специалист – это явно Ваша тема.

    • 11552 7604

      Оказывается не только наши ,,продвинутые,, матрёны,глупы, но и не отстают от них ,,цивилизованные,, вумэн

  • 11034 7040

    Ситуация мне непонятна. Почему бы Эмиратам не выпереть всех этих английских развратников обратно в Великобританию и пусть там разбираются, кто кого насиловал. Девка тоже не диафильмы шла смотреть к ним в номер.

  • 1562 -18

    Странная история. Даме не 15 лет. В 25 лет надо понимать зачем идешь в номер к двум мужикам бухать.

    • 3797 3058

      Может решила “и удовольствие получить и на фунты стерлинги подняться” запугав “суровым законодательством в отношении насильников? А тут такой облом-с!

  • 2457 1933

    а зачем вообще нам их проблемы?
    в СССР собирали деньги по школам и на работах в помощь детям бастующих английских шахтёров.
    и таких поборов было множество.
    их демократия,их проблемы,не надо тащить это г…о сюда.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>