Главная » Новости

Орловский депутат потребовал проверить слова Поклонской на экстремизм

18:18. 4 ноября 2016 Просмотров - 1,544 57 коммент. Опубликовал:

В Генеральную прокуратуру поступило заявление с просьбой проверить высказывания депутата Госдумы Натальи Поклонской на предмет экстремизма, передает "Орелград".

Запрос подал депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин. Возмущение у него вызывала публикациям в блоге Поклонской, в которой Владимир Ленин сравнивался с Адольфом Гитлером.

"Кощунственно сравнивать апологета холокоста Гитлера и Ленина. Последний начал электрификацию нашей страны, дал возможность жителям получать знания, нес идеи равенства всех людей", - заявил Перелыгин.

Депутат напомнил, что именно с подобных лозунгов началась кампания по сносу памятников Ленину на Украине и подчеркнул, что ему грустно слышать подобные заявления от людей, заседающих в Госдуме.

Скандальная публикация Поклонской была размещена 3 ноября. Бывший прокурор Крыма назвала вождя пролетариата "извергом".

"Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь", - утверждает она.

В апреле Ruposters публиковал тест, в котором читателям предлагается определить, кому принадлежат высказывания - Ленину или Гитлеру.

ruposters.ru

57 коммент.»

  • 3409 2451

    я всегда говорила, что эта тупая хохлуха кем то усажена была в Крыму ,у нее совершенно зомбированный вид,остановившийся неживой взгляд.Помните как Путин ее наградил,она в чине генерала,а дела ее за два года кто-то знает?.А может она Мата Хари.?Но веселую жизнь она (они)им устроит в ЕР.Господи как все мерзко,власть опошлена.А возбудятся все блогеры,что-то важное мимо пройдет,повышение например налогов и т.д.

    • 1427 957

      Поклонскую понять необходимо. Во-первых у неё была черепно-мозговая травма(при хохляндии). Во-вторых всё-таки человек жил в других условиях нежели мы.
      Таких как она более 50% населения страны.
      Сегодня открыли памятник “владимиру, якобы святому”. И все довольны.
      Вопрос: – человек насильно заставил отречься народ от своей веры, веры предков -святой? Человек у которого руки по локоть в крови своего же народа, а не врагов – святой?
      А вы говорите Поклонская тупая. У нас большенство тупых. Вот вы предлагаете обращать внимание на повышение налов и думаете, что умная. А может лучше обратить внимание, что налоги не законные и не справедливые (хотя бы на недвижемость, государство не строило, земля не ими создана, да и как создавать налоги на то, что не приносит доход?)

      • 3053 1927

        кстати после этого человека-началась гражданская война..прекратить которую смогло татарского иго..успокоили и тех и других.

      • 3409 2451

        про налоги -это к слову.А вот памятник Владимиру меня напугал,еще как то летом, годом ранее ,путин сказал ,что Херсонес это наше сакральное место ,как например Стена плача.Я тогда испытала чувство неприязни к этим словам ,не имея достаточных знаний ,я все таки не считаю владимира гером,т.к. насильно с кровью насаждалось христианство.И этот лукавый циничный Кирил однозначно не русский человек.И потом недавно доказано ,что стена плача не принадлежит евреям изначально ,было голосование и Рф голосовала за этот вердикт,что сильно возмутило Лазара.Такое ощущение ,что идет какой то жуткий спектакль,,куда вовлекают народ ,разделяют ,будоражат бедного,нет веры никому и путину у меня тоже.Надеюсь, его цинизм и прогматизм не навредит России ,но ведь не диктатуры и цензуры (учитывая ,что во власти только Паразиты)мы хотим.Больше нет сил смотреть эти зажравшиеся,циничные морды,у коммунистов они были проще.

      • 919 675

        Кто-то сказал:”О мёртвых или хорошо или ничего.” Почему здесь говорят о Ленине, Сталине, Мао Цзе Дуне они давно в мире ином.
        Почему никто не говорит о сегодняшних преступниках: алигархах, банкирах, юристах, правительстве, думе(госдуре)?Они ещё живые и грабят народ сейчас.
        Чубайс в открытую говорит своим браткам ворюгам:”Гуляйте у нас денег хватит”.
        Медведев имея дачи оцениваемые миллиардами народу в глаза говорит:”Денег нет но вы терпите”. В это время отправляет пенсии в Израиль предателям “советским” евреям.
        Русскому пенсионеру получающему 5-6 тысяч не возможно устроиться на работу, да что там пенсионеру, достиг 30 лет и не думай о престижной работе. Иди работай уборщицей, дворником. И то, все места дворников алигархи отдали гастарбайтерам. В магазинах “МАГНИТ”, “ПЯТЁРОЧКА”, “ДИКСИ” и прочие работают только гастарбайтеры. Русских не берут. Разве за редким исключением.
        Поклонская выполняет задание своих “великих” княгинь. Забыла о своих родных дедах погибших за Советский Союз.
        Вот кто настоящий убийца депутаты, юристы к клану которых она теперь принадлежит.

      • 15 9

        Это у тебя мозги дегенерата. Поклонская сказала правду. Ваш упырь с погонялом “Ленин” уничтожил русског народа не меньше , чем Гитлер.

    • 1590 1266

      Конечно, она участница псевдомонархического проекта, встречалась с гогенцоллернами, признает “божье” неравенство между людьми и фактически оправдывает грех рабовладельчества.

    • 5929 3367

      Что поклонская, что депутат, все д..о, сорта только разные.
      Дебилы пиарят себя.

    • 919 675

      В стране победившей демократии одним потомственным дворянином стало больше. Глава Российского Императорского Дома великая княгиня Мария Владимировна записала в аристократы Гавриила ПОПОВА. Того самого первого мэра Москвы, предложившего устроить в столице искусственный дефицит еды с целью развала СССР и желавшего в октябре 1993 года утопить защитников «Белого дома» «в их собственном ******». За что же «награда» нашла всплывшего из небытия героя?
      Новая Мата Хари – Поклонская.

  • 3053 1927

    Полонская такая же образованная дура как и Захарова.Дебилы б л я дь

  • 2022 1434

    Поклонская последовательна. Неоднократно встречалась с княгиней Марией Владимировной, когда та со своим сыном была в Крыму. Есть их фото. Поклонская вышла на акцию Безсмертый полк с портретом царя, тем самым повторила подвиг **** из пуссирайт. И вот теперь сравнила Ленина с Гитлером. Ей бы ума не хватило на эту провокацию. Если в Поклонской течёт дворянская кровь, то понять её можно. Но читаем в википедии: “Оба её деда погибли в годы Великой Отечественной войны, бабушка пережила немецкую оккупацию.” Возникает сталинский вопрос:”Ты дура или предатель?”

    • 4843 3759

      судя по остекленелому взгляду – просто шизоид. Именно шизоиды склонны следовать букве закона и навязывать свои взгляды в виде законов для других, что определило профессию этой дамы.
      Русским основные законы диктует совесть, а не УК РФ:)

    • 2478 1475

      Орловский депутат местного пошиба не читает источники уровня Поклонской, поэтому его и подсунули для наскока на прокурора. Америкашки подсунули, можете не сомневаться..

  • 374 266

    То есть на Красной площади лежит человек подобный гитлеру,куда ДУМА смотрит?И про Мао Д.тоже сказала,миллиард врагов себе нажила,китайцы ей это припомнят!Думать надо прежде чем говорить,вот так депутатушки!Так взлететь-теперь тяжело падать будет!Облажалась она с высказываниями!

    • 2676 2070

      То есть на Красной площади лежит человек подобный гитлеру
      на красной площади лежит чучело непонятно кого или чего.
      то что тварилось в годы великой октябрьской революции,иначе как геноцидом назвать нельзя.
      и кто заправлял всем этим известно,эти имена в каждом городе в граните отлиты.
      Поклонская не далека от истины насчёт ленина.

      • 2022 1434

        “то что тварилось в годы великой октябрьской революции,иначе как геноцидом назвать нельзя” это называется диктатура пролетариата. Диктатура пролетариата заменила диктатуру обожравшегося, обезумевшего, забывшего русский язык либерального дворянства. То дворянство, ради благополучия которого веками погибал на войнах простой русский мужик. Тот мужик которого дворянство держало в черной рубашке, не давало образования, угнетало, заставляя работать от зари до зари и не считало за человека, называя чернью.И тот, который помог освободиться русскому мужику от этих дворян, Мефодий называет чучелом, а Поклонская сравнивает с Гитлером. Вам господа “дворяне” это всё зачтётся.

        • 2676 2070

          То дворянство, ради благополучия которого веками погибал на войнах простой русский мужик.
          было вульгарным жыдовством.
          и рассуждать так может либо полный поц либо полный жид
          имхо,вангую.

        • 374 266

          Я хотел бы спросить,есть ли страна где не было геноцида???Геноцид был везде,почитайте исторические факты,а не слушайте только зомбо-ящик!!!Мне 53 года,когда то в 80 была жива моя пробабка,она родилась в конце 19 века,в горбачёвские времена я её спрашивал о житье-бытье при царе,каково оно было.Она говорила про себя и тех кто её окружал,жизнь была ******!!!С приходом революции жизнь всё время улучшалась!
          Почитайте про геноцид фермеров США в 30х годах,а раньше индейцев!Инквизиция в Европе,революция во Франции,колониальные войны.

          • 2022 1434

            Володя не спешите, читайте внимательнее! Это Мефодий говорит о геноциде, а не я. К сожалению, я старше вас. Желаете узнать обо мне больше, откройте мой профиль, и почитайте мои комментарии.

  • 2504 1433

    Сравнивать Путина и Гитлера даже тут умудряются, но проверять сайт на “экстремизм” ещё никому в голову не пришло. Либо тут все умные, либо наоборот. )))

    А вот спутать понятие “Сравнение” с понятием “Призыв”, понятие “Свобода слова” с понятием “Официальное заявление” – может только БЕЗГРАМОТНЫЙ депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин.
    Проверить Перелыгина на интеллект и причастность к иностранным спецслужбам!!! Вирус “Псаки” передаётся только ректально.

    • 919 675

      Чем же ты отличаешься от Гитлера, если занимаешься словоблудием?!?!?
      Поклонская ярая монархистка, а это равнозначно пятой колоне. С первых своих шагов в Крыму показала приверженность предателям.
      В колоне Бессмертого полка нести портрет царя значит ни чести, ни совести у это депутата нет.
      Камень за пазухой у этой Поклонской.

      • 2504 1433

        Да какать мне с высокой колокольни на то, кто такая Поклонская дома или в фейсбуке. Это НЕ официальное её заявление. Это называется “Свобода слова” и на это есть конституционное право каждого гражданина РФ..
        А вот если бы она действительно была ярой монархисткой, то пересажала бы уже половину посетителей этого сайта за призывы неконституционной смены власти и пропаганду экстремизма.
        У всех есть свои недостатки. И Вы и я тоже не святые!

        И вообще, хватит заглядывать этой “девочке” под “юбку”.

        • 3809 3066

          Довольно странная позиция. А если президент такое ляпнет, что тоже – “свобода слова”? Или все же нужно задумываться над тем, какое положение ты занимаешь и какая на твоей персоне ответственность (давно забытое депутатами и чиновниками слово). Вы так лихо написали – “просьба не путать понятия”. А почему кому-то можно воровать по крупному и не следить за языком, а кого-то за полведра набранного на берегу речки песка чуть ли не объявляют “рецедивистом”? (http://pandoraopen.ru/2016-11-05/za-polvedra-peska-oshtrafovali-pensionera/)
          Вас “оскорбляют обсуждения тем на данном сайте – покиньте его и смотрите ОРТ и РТР. Психика ваша будет в спокойствии.
          Почему Поклонской можно сравнивать Ленина и Мао с Г. и все нормально, Министерству юстиции РФ можно заявлять: “Разъяснение гражданам их прав — политическая деятельность, поскольку способствует активизации протестных настроений” https://twitter.com/pchikov/status/788660967546564608/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw), а где-то людей за перепост, лайк или выражение собственной позиции – САЖАЮТ. Где Кунгуров? Мухин? Барабаш? В Ставрополе за атеизм (так скажем) – раскручивают блогера, словно он “пошатнул основы веры и государства”. Одним можно (которым на самом деле нельзя из-за занимаемого поста и соответственных последствий), а тем, кому на самом деле можно – нельзя?
          Пусть Поклонская на кухне так разглагольствует. А с трибун, ТВ должна быть только официальная позиция.
          Да, Ленин отдал территорию, подписал позорный Брестский мир, расстреливал контрреволюционеров, Мао проводил чистки культурной революцией, уничтожал воробьев, но, что, они САМЫЕ КРОВОЖАДНЫЕ злодеи? А почему “няша” не заявит про геноцид коренных американцев – индейцев, про варфоломеевскую ночь слезу не пустит, не посчитает загубленные души в английских колониях и войнах, не приравняет англичан к Гитлеру за опиумные войны, загубившие столько китайцев (уж явно поболее чем почитаемый Мао)
          Слабо? Или гадить можно безопасно только на свою историю?

          • 2504 1433

            Пусть Поклонская на кухне так разглагольствует. А с трибун, ТВ должна быть только официальная позиция.

            Так Поклонская на “кухне”, сидя (в трусах) на диване и “натоптала” этот текст со своего планшета в фейсбуке!!! А либеральные СМИ начинают фетишировать по этому поводу. С чего бы это мордакнига стала “официальной позицией должностных лиц нашей страны”????
            Какие проблемы? На заборе записи куда более официально выглядят, чем в сети!

            • 3810 3067

              Наверное предложение (https://life.ru/926996) вице-спикера(!) Госдумы(!) Петра Толстого (от ЕР!!!)наказывать за высмеивание патриотизма в Интернете и запретить некоторые слова (???) и есть, как вы пишите – неукоснительное соблюдение принципов “Свободы слова” и на что есть конституционное право каждого гражданина РФ.
              Ну мало ли что вице-спикер Госдумы болтает – правда?
              Так и в Верховной раде катрюлеголовые тоже всякое говорят – что-ж на них обижаться? Давайте и дальше мило утираться?
              И почему “няше” (ЕР) можно, а остальным вице-спикер ГД (ЕР) запрещать намерен?
              Хороша свобода слова и соблюдение Конституционных прав – не находите?
              Давайте еще про пакет Яровой, ПРЯМО нарушающей Конституционные положения о соблюдении тайны и неприкосновенности личной жизни, Закона о персональных данных. О нарушении конституционных прав свободного пользования и распоряжения собственностью будем говорить (не оплатите ОСАГО – автособственностью не воспользуетесь)? Еще будем о Конституции и её функции основного закона говорить?
              Понимаю, что вопрос сложный, но мое мнение – государевы люди ЛЮБЫХ ЧИНОВ должны ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА И ПОСТУПКИ (кстати именно за это предложение Мухин попал в кутузку – хороша “свобода слова”?). Тем более если чиновник выкладывает свои “опусы” для всеобщего ознакомления в сеть. Молчание начальства этого чиновника дает повод думать, что оно придерживается такого же мнения (помните про “Ленин заложил бомбу под Россию”).То есть нас упорно пытаются убедить, что бесплатная медицина, образование, квартиры, право на труд и отдых и прочие достижения (именно достижения) социализма – это очень плохо. Все, благодаря чему страна прирастала – Иван Грозный, Ленин, Дзержинский, Берия, Сталин – это плохо. А что служило развалом – отрекшийся царь, демократия, буржуи, эксплуатация, Солженицин, Ельцин – это хорошо. Это вам про “официальную позицию должностных лиц нашей страны”. Все они мечтают про “хруст французской булки”, но хотят на баранах в рай въехать. Отсюда ли такая ярая борьба с атеизмом и навязывание церковников – не противься власти. власть от Бога… трудно? – иди молись, неси в церковь, подставляй другую щеку, отдавай последнюю рубаху.
              И считаю правильным требование (https://life.ru/926884) инициатора дела против Поклонской: “Пусть депутаты думают, что говорят”

              • 2504 1433

                1. Я не опускаюсь до такой низости и не заглядываю в зад каждому депутату или блогеру. Пусть их информационный мусор остаётся у них в голове.
                2. Требовать “ответа за свои слова” – это любимая позиция гопников.
                3. Никто и ничего не сможет запретить в интернете, пока есть интернет.
                4. В диалоге с вами я ограничиваюсь исключительно Поклонской (с которой знаком лично и знаю её с детства) и Перелыгиным (которого не знаю и знать не хочу).
                5. Официальное заявление (классический примет): https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
                6. У вас понятия и мысли немного перепутаны.
                7. Дальнейший спор не имеет смысла.

                • 3810 3067

                  “1. Я не опускаюсь до такой низости и не заглядываю в зад каждому депутату или блогеру.” – какой пафос, красота слов и благородство поступков. Чувствуется голубая кровь и одновременно боль за отнятое большевиками?
                  “2. Требовать “ответа за свои слова” – это любимая позиция гопников.” Неужели? Разворовали казну? – не требуйте ответа, гопота! Пообещали сделать капремонт и собрав на это деньги пустили их “налево”? – не сметь требовать ответа! Катаетесь на гелентвагенах по тротуарам? Растет цена на бензин? Дорожают продукты? Кризис в ЖКХ? Куда-то пропали пенсионные накопления россиян? – холоп, знай свое место! Почему практически ничего из обещанного властью не сделано? – не сметь требовать ответа, гопники, чернь, холопы… Как-то мэра Липецка репортеры “поймали за язык” с его обещанием “через три месяца построить участок дороги”. Прошло время и на напоминание мэр послал вопрошателей куда подальше, гневно заявив, что никто ничего такого никому не обещал. Утритесь. А деньги наверное были выделены и “пропали”. Куда пропали и где дорога? – Не сметь требовать ответа! Вот вкратце ваша позиция. Написали бы проще – власть от Бога – и требовать от неё что либо – богохульство.
                  “3. Никто и ничего не сможет запретить в интернете, пока есть интернет” – проблема даже не в том, что скоро его, с такими темпами ограничений/закрытий/запретов в России не будет, а в том, что уже сейчас за высказывания в Интернете и лайки вполне реально садят людей на скамью подсудимых. Вы же сами несколько выше возмущались – “проверять сайт на “экстремизм” ещё никому в голову не пришло” и “пересажала бы уже половину посетителей этого сайта за призывы неконституционной смены власти и пропаганду экстремизма.” То есть нужно просто ждать когда “придет в голову” (Яровой, например), закрытия (внесения в реестр экстремистских) сайта и посадки противников царской власти (Поклонской например)? Как это перекликается с недавним “невинным” заявлением представителя Минюста РФ о том, что отстаивание своих прав приравнивается к экстремизму.
                  Напоминает непримиримую борьбу в одни ворота церковников с атеистами, религиозных фанатиков с учеными мужами.
                  “4. В диалоге с вами я ограничиваюсь исключительно Поклонской”. Ничего не имею против Поклонской как гражданки РФ, горжусь её смелым поступком во время переворота в Киеве, но высказавшейся публично депутату ГД от ЕР, бывшему прокурору Крыма, зам. председателя комитета Поклонской, как официальному лицу за сказанное нужно отвечать. Видите ли, депутат, как и прокурор, как и военнослужащий, как и полицейский, не может быть депутатом/прокурором/военным “наполовину, “с 9.00 до 18.00″. Не тот статус. Ключевая проблема нашей страны именно в том, что в ней чиновники творят что хотят и ни за что не отвечают. А вы это оправдываете. Ну и добрый совет – уж коль вы лично и с детства знаете “Няшу”. Посоветуйте ей, как друг:
                  “Поклонской стоит воздержаться от эфиров и публичных выступлений хотя бы на ближайшие полгода, пока не пройдет период адаптации. Москва город не простой и журналисты там ой какие злые. Задергают. Неподготовленный и неискушенный во многих вопросах человек для них не более чем мишень. Пусть лучше исчезнет из эфиров и займётся своими прямыми обязанностями – законотворчеством. Для этого ее в принципе в Думу и избирали. А то ей репутацию подпортят.”

                  И соглашусь – так как у вас понятия и мысли немного перепутаны, дальнейший спор не имеет смысла. При всем уважении – давайте на этом и остановимся.

            • 3810 3067

              не хочу продолжать спор, но ваш миф о “Так Поклонская на “кухне”, сидя (в трусах) на диване и “натоптала” этот текст со своего планшета в фейсбуке!!!” внезапно получил опровержение:
              “Причем В ДЕПУТАТСКОМ ЗАПРОСЕ по поводу проверки будущего фильма Поклонская неожиданно для патриотической публики прямо приравняла Ленина к Гитлеру. «Парадоксально, однако изверги XX 100-летия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, существенно улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу XX 100-летия к лику Святых», — пишет Поклонская (орфография сохранена).” (https://www.gazeta.ru/comments/2016/11/07_e_10312727.shtml)

              Вопрос – с каких это пор депутатские запросы у нас “натаптываются” сидя (в трусах) на диване на “кухне” через фейсбук?
              И если это так, то нужны ли нам такие депутаты?

              • 2504 1433

                Когда Вы пишите в фейсбуке – это не депутатский запрос.
                Когда вы пишите депутатский запрос – это не фейбук.
                Несмотря на это фразы могут быть (и есть) одинаковые.
                Поклонская не сравнивала Ленина и Гитлера, а поставила их в один ряд, назвав “извергами”.

                НА ПАЛЬЦАХ: овощи это картофель, морковь, капуста, свекла…. Разве я сравнил картофель и свеклу???
                Или я сравнил Морковь и Капусту??? НЕТ, я их обозначил словом ОВОЩИ!!!
                Вам бы в ВУЗ сходить, подучить литературный Русский Язык… Да словарики толковые почитать на досуге…

                • 3810 3067

                  У вас какие-то конкретные проблемы с логикой (более обширный диагноз не ставлю). Попытки доказать, что кривое это ровное, а белое это черное – это ж как надо себя не уважать.
                  По поводу фейсбука – вы хоть сами поняли, что написали? В приведенной ссылке буквами по экрану написано – В ДЕПУТАТСКОМ ЗАПРОСЕ. Вы же пытаетесь доказать, что “няша” ““натоптала” этот текст со своего планшета в фейсбуке”. Вы до сих пор утверждаете, что депутаты рассылают свои запросы через фейсбук?
                  Забавно…
                  Также в вашем же примере сравнения картофеля и свеклы И ТО И ДРУГОЕ, как ни сравнивай, тем не менее остается ОВОЩЕМ. Или вы не согласны? И Поклонская (вашими словами “Или я сравнил Морковь и Капусту??? НЕТ, я их обозначил словом ОВОЩИ!!!”) не СРАВНИВАЛА персоны (картофель, капусту, …), а СТАВИЛА ИХ В ОДИН РЯД ТИРАНОВ (овощей). Ну а к чему столь безответственная позиция может привести – написано ниже. А с учетом заявлений Васильевой (МинОбра), вывешивания досок Маннергеймам, возведения памятников Колчаку, возвеличивания монархизма, навязывания церковничества, сносом поставленных народом на собранные деньги бюстов Сталина – складывается довольно любопытная картина некоего “ХПП”, но совсем не такого, которого ждет народ. Вот такая вот морква получается.
                  Вам бы в техникуме подучить (изучить) логику и причинно-следственные цепочки. А то, почитав на досуге рекомендованные вами толковые словарики мне стало неясно, каким боком “homo sapiens”(человек разумный) имеет отношение к вам в контексте “думающий, разумный”… Пока что вы Homo erectus — человек прямоходящий (в контексте способности думать).
                  Без обид. Подумайте на досуге над этим, после посещения вечернего техникума…

        • 919 675

          Оно и видно кто ты и откуда. Твои боги это Новодворская овчарка, Каплан стрелявшая в Ленина, Чубайс, Гайдар Ельцин. Тут ты не под юбку, а в штаны заглядываеь у кого побольше.
          На Украине Поклонская боролась против алигархов, а в думе повернулась обратной стороной.

      • 38 32

        не “в колоне” а в колонне…

  • 374 266

    Поклонская несла портрет царя не в тему,царь отношения к этому не имеет никакого.Она хотела выделится!Эта дамочка очень обделалась,а сколько ещё будет от неё ******…

  • 197 129

    Я не знаю, какая из Поклонской получилась прокурорша. Вполне может быть очень лаже хорошая. Но что касается ее политических высказываний и поступков – она девушка явно не в себе. Или, по крайней мере, не совсем наша – не за Россию. Лучше бы занималась своим прямым делом. Мне представляется гораздо более правильными слова и поступки Н.В. Старикова. И хоть его многие упрекают за неточности в описании исторических событий (ну, к примеру, указал, что в Ледовом побоище участвовало 45 рыцарей, а на самом деле, по мнению некоторых историков их было 48), в целом он подталкивает нас туда, куда нашей стране надо идти. Это мое мнение.

    • 2504 1433

      Прокурорам, как и всем остальным гос служащим (включая полицию, военных и силовиков), ЗАПРЕЩЕНО участвовать в деятельности политических партий. Поэтому, у Поклонской не может быть в априори ни политических высказываний, ни политических поступков.

  • 1289 1059

    Есть такое понятие – “Эффект терроризма”, это когда люди подвергшиеся издевательствам со стороны террористов “вдруг” начинают хвалить террористов и ругать своих защитников (вспомните Хасавюрт..). Так же происходит и с революционерами 1917 года. Они потопили Россию в крови простого народа – и все ради своей личной власти, как показало последующее время их правления. Ленин был их лидером на том этапе, все его резолюции и высказывания жесткого типа опубликованы (см. Солоневича) это без сомнения. Он ответственен за это. За заложенный Социальный строй мы обязаны Сталину – его мы любим и почитаем. Сравнивать Ленина с Гитлером не следует – это не сравнимые личности. Но то что Ленин относился с пренебрежением к Русскому народу – это очевидно. Мавзолей его надо убрать с Красной площади и создать пантеон революции в Ульяновске, где его и перезахоронить. Вам Русским скажу: пока “рыжий терафим” лежит в центре государства Российского не снизойдет благость на него. Не сегодня так завтра это произойдет. Ленин-Бланк должен быть убран с Красной площади. Русскому народу надо возвращаться к древним истокам, к наследию предков. Считаю, что все наскоки на Поклонскую здесь и в инете вообще организованы силами, которые признали экстремисткими Русские Веды, которые гонобят как могут Древнерусскую культуру и наше наследие, пытаясь заменить его рафинированным ленинизмом и социализмом с мавзолеями. Никаких мавзолеев, только НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ. Никаких Ленинов – только наши древние БОГИ. Вот так!

    • 374 266

      Но если так,то зачем ставить памятник князю Владимиру,получается что русичи предали свою веру.Им была навязана чужеродная религия,к стати геноцид народа при этом был не меньше сталинского!!!И после предательства своей веры Россию постоянно преследовали войны!А с 1 по 10 века мы вообще не знаем своей истории,её просто напросто стёрли и не говорят об этом.Князь Владимир получается засланный казачёк!!!

      • 1289 1059

        А почему вы решили, что ВСЕ РУССКИЕ приняли памятник Владимиру, вот для меня он -”Кровавое солнышко”. Время все расставит по местам. А теперь по сути: думаю, тот кто установил памятник, сознательно закладывает гроздья РАЗДОРА, будущего, но печального для Русского народа. Однако надо и это пережить. Вот так!

      • 220 82

        Кагал Владимир один из его титулов.Путинские жиды-хасиды строят новый Каганат в РээФии.

    • 31 15

      Кстати, Ленин и Ульянов В.И. разные люди. Послушайте об этом рассказ эксперта-криминалиста из Самары Антона КОЛМЫКОВа. Можно прочесть и статью “Кто лежит в Мавзолее?” на сайте Крамола

  • 31 15

    Поклонская воспитывалась и училась на Украине, а поэтому и образование у нее соответствующее. Что заложено в школе и институте, то и проявляется. А самообразованием ей, по-видимому, заниматься некогда было, сплошная суета рабочая и житейская. Жаль, если она так и будет декларировать свои знания “украинской школы”, а не думать и мыслить.

  • 7 7

    Бандеровцы и нацисты на украине ,воюют с памятниками Ленина и с его наследием, к ним присоединяшась ,,няша,, видимо украинское образование и воспитание дают осебе знать.Через полгода она начнет призывать к сносу памятников и в России.Почему то прокурорша не причислила к извергам Горбачева и Ельцина.Появилась новая ,,Васильева,, из минобороны. Царь Николай!! стрелял в свои народ,няша то же не задумается. Привели троянского коня в моську. Видно это дело спецслужб украины,творить раздраи и хаос в россии.

    • 1289 1059

      Поймите, на Украине убирают памятники Ленину исключительно по причине – что они стоят в России; завтра в России начнут убирать памятники Ленину – на Украине их начнут срочно восстанавливать. В этом суть разделять наши народы и неважно на чем, было бы желание, а повод найдется. Парадигма: разделяй и влавствуй – это старое оружие сионизма и они его до сих пор успешно используют. Вот так!

  • 2030 1442

    Обращаюсь к простому русскому человеку, у которого предки выходцы из рабочих, крестьян и пролетариев. Читайте, изучайте труды Ленина. В инете можно скачать полное собрание его трудов. Вы поймёте и увидите, в своих трудах ни одного плохого слова не сказал о рабочих, крестьянах и пролетариях. Есть места где он их критикует. Но все труды посвящены тому как взять власть в свои руки, как её удержать. Как развивать производство, как управлять. Как познавать мир и людей.
    Очернять Ленина, выступать против него, это значит предавать своих предков,совершать большую ошибку.
    Знайте это – Жизнь, объективные законы, законы развития общества, в отличии от Бога, ошибок не прощают.

  • 374 266

    Если кто не читал,то почитайте здесь,ЭТО БОМБА http://ua-hho.do.am/publ/idei_po_ehnergii/motovilov_mir_zastyl_v_odnom_shage_ot_publikacii_obshhedostupnoj_samodelnoj_versii_btg/2-1-0-130
    «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» В.И.Ленин
    А вы знаете о том что атомных станций на самом деле нет,их ЗАКРЫВАЮТ!!!По всему миру!!!А прочитав по ссылке узнаете почему!!!

  • 374 266

    «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны» В.И.Ленин На самом деле величайшее высказывание!!!А вы знаете товарищи,что на самом деле работает на атомных АС,оказывается там работают БТГ по принципу Теслы!!!Электричества на самом деле полно и так в атмосфере,без всякой выработки,нам продают воздух!Не надо сжигать газ,бензин и прочее,загрезняя нашу планету.В Японии,ФРГ погасили все АС!Нефть упала не по той причине,что нам вещают!

  • 3810 3067

    “После арии Поклонской последовали куплеты Васильевой.

    Министр образования РФ Ольга Васильева заявила, что тирания Сталина очевидна. Министр добавила, что на его совести “жертвы политических репрессий”. Так она ответила на просьбу журналистов прокомментировать факт “сталинизации” общества, сообщает “Интерфакс”.
    Васильева при этом назвала Сталина большим политиком, правда “с большим знаком минус” и отметила, что он был сторонником сохранения единого государства.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2818661

    Дом-2,3,4 переселился во власть. Пигмеи, не сделавшие ничего рассуждают о высоких материях и выносят приговоры. Умопомрачительные мерзость и стыд.”
    (http://alexey43.livejournal.com/2492329.html)

    Браво! Американцы, цэевропейцы и иные русофобы аплодируют стоя и вызывают на “бис”! “Печеньки Нуланд” уже в высших эшелонах власти РФ! Всё идет по плану. По их плану.
    Вопрос – скоро ли РФ начнет выплату контрибуций, как говорил, наверное зная что-то о нашей власти, Бзежинский – “На обломках России и ЗА СЧЕТ России”?
    Счет нам уже, “за содеянное кровавыми преступниками и злодеями Лениным/Сталиным”, выставили/посчитали и прибалты и нэзалэжники и пшеки… Скоро и другие подтянутся.
    За “Хатынь” покаялись, а после, кода Илюшин ДОКАЗАЛ, что это обвинение чистой воды подделка и фальсификация – “его внезапно скончали”. Сейчас вот эти две наделенные властью но обделенные совестью фигуры вливаются в стройный хор разрушителей страны.
    А здесь многие продолжают нас убеждать, что это – “просто так”, “ничего в этом нет”, “подумаешь – сказала”.
    Феерические долбодятлы!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>