Главная » Аналитика

Ельцинизм и политика мутного разума

07:30. 13 августа 2016 Просмотров - 654 Нет комментариев Опубликовал:

​В. Авагян: ПОЛИТИКА МУТНОГО РАЗУМАЕсли часовой, который охраняет важный объект, бросит его и уйдёт пьянствовать или заниматься мелочной торговлей на соседний рынок – что будет?

Если водитель кареты «скорой помощи» вместо того, чтобы спешить на вызов к больному, начнёт активно таксовать, подвозить до аэропорта за хорошее вознаграждение – что случится?

Если контролёр ОТК на заводе, вместо тестирования продукции возьмётся доставлять рабочим пиво за солидное вознаграждение – что выйдет?

Я эти вопросы не просто так задаю. Я вам описываю ЕЛЬЦИНИЗМ. Не надо думать, что он кончился.

Умерли – как это бывает во время эпидемии – только самые активные и смертоносные штаммы этого психовируса (они умирают быстро – вместе с быстро убитыми носителями).

Штаммы более вялые, бациллы более вязкие – продолжают жить, что мы и слышим то от экономического блока, а то – в качестве афоризмов Д.А.Медведева («денег нет», «идите в бизнес», и т.п.).

Вообще что такое ЕЛЬЦИНИЗМ?
Это цветная революция, типа майданной, но более ранней модификации, выстроенная на патологической безответственности продажных управленцев, неразрывно связанной с помутнением рассудка, с погружением хищного, но тупого сознания (яркой иллюстрацией его был сам Б.Н.Ельцин) в сумрачное состояние.

Цивилизация, о теории строения которой много говорит мой друг, соратник и коллега по ЕврАПИ А.Леонидов – устроена так, что в ней существует баланс между выполнением долга и личным вознаграждением. На этом балансе между чувством долга и стремлением к выгоде выстроена вся человеческая цивилизация (и советская – как высшая, но не единственная форма цивилизации).

Отмечу, что с идеализацией ЧУВСТВА ДОЛГА были перегибы, и не раз, и сильные. Идеализируя ЧУВСТВО ДОЛГА в человеке, порой забывали, что человек выживает (как физический объект) не заботой о других, а заботой о себе. Забывали, и часто, вознаграждать достойно выполненный долг и т.п.


Но я сейчас не об этом. Я о трезвом понимании того, что абсолютизация ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ в ущерб всякому человеческому ДОЛГУ ЧЕСТИ – это путь в никуда, путь в первобытные джунгли, путь в стадо плотоядных бабуинов-каннибалов.

Почему часовой не может заняться мелочной торговлей? Ведь ему же выгоднее продавать булавки, чем торчать на порученном посту! И таксовать на казённой машине выгоднее, чем бесплатно лететь к умирающему старику! И пиво за деньги носить – вместо проверки (за которую всё равно ведь зарплата-то идёт, проведена она или не проведена)!

Здесь всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Не только в личной выгоде дело, но и в том, что НАРУШИТЕЛЬ ДОЛГА порой оказывается в более морально-комфортной ситуации, чем его ИСПОЛНИТЕЛЬ.

Ну, в самом деле, режешь рабочим премии, вылавливая их бракодельство – всем враг. А пиво им носишь – они тебе благодарны, улыбаются, любят тебя, если нужно – прикроют, выручат…

ЕЛЬЦИНИЗМ пошёл именно по этой дороге. То есть он столкнулся со сложным агрегатом системы жизнеобеспечения, архитектуры которого (в силу тупости своей) не понимал.

Он провозгласил «свободу и демократию» – которую понимал прежде всего, как право всех часовых и контролёров на БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и потакание их личной выгоде.

Часовые и контролёры, которым общество доверило стоять на посту – покинули в массовом порядке свои посты и быстро сколотили завидные частные состояния. При этом весь агрегат системы жизнеобеспечения сломался и разорвался в ключевых узлах…


Если был некогда указ о «вольности дворянства», то весь Ельцин (в большом историческом смысле) – это указ о вольнице начальства.

В этом качестве Ельцин безумно полюбился всем безответственным часовым и контролёрам, видевшим «свободу» в растащиловке, дезертирстве, мародёрстве и праве на «священную частную недобросовестность».

Тупой валенок Ельцин неожиданно-легко вытеснил бурлящего безумствами сумасшедшего Горбачёва – то есть привлекательная для прогнившей верхушки общества форма безумия вытеснила состояние непредсказуемого и спонтанного распада.

На распаде решили погреть руки – и погрели. Но в итоге мы получили развал того аппарата выживания, который цивилизация выстроила на сложных взаимосвязях между людьми для повышения продуктивности их деятельности, для выживания гораздо большего количества людей и в гораздо большем комфорте, чем при натуральном примитивном хозяйстве.

Главная уязвимость цивилизованного хозяйства разделения труда перед примитивным, допотопным, натуральным (всё своё делающим самостоятельно) – это сложность и хрупкость связей между деталями.

Сломать натуральное крестьянское хозяйство так же трудно, как сломать кувалду (хотя ломали, у латышских стрелков получалось). Сломать цивилизованное сложное высокопродуктивное хозяйство – так же легко, как компьютер, микроскоп или электронный телескоп.

Главное тут понять, что сбои в одном звене – влекут последствия немыслимо-грандиозные. Если представитель натурального хозяйства запил, и не собрал урожая – он зимой умрет один. Его соседям – ни жарко, ни холодно. Если же часовой слинял с поста на рынок с лотком коробейника – то…

Ну, может быть, ничего и не случится, Если повезет, то в этот день на объект никто не покусится… И такое бывает. На таком «авось» ельцинизм себя и выстроил: видишь, говорил он критикам – я нарушил технику безопасности, а ничего страшного не вышло!

Однако систематическое нарушение правил техники безопасности со стороны безответственных «ответственных лиц» практически гарантированно ведёт к катастрофе немыслимых масштабов. Один раз может и пронести. И два, и три раза… Но не бесконечное же количество раз!

Однажды к халтурщику-часовому проберутся на объект злоумышленники, и взрыв в итоге похоронит весь город, а не только приторговывающего в рабочее время дурака…

Ельцинизм – в буквальном смысле программирует социальные, гуманитарные, техногенные, геополитические катастрофы – потому что безответственность как «дарованная свобода» несовместима со статусом «ответственного лица». Или ты ответственное лицо. Или – безответственный халявщик без чувства долга, исключительно думающий, где чего лично себе урвать…

При совмещении статуса ответственного лица и психологии халявщика (которое возможно только при сумрачном состоянии сознания) – рождается катастрофа, подрывающая цивилизацию у самого основания.

+++

Привычно говорят – «разорванные хозяйственные связи». Нестрашное какое-то выражение. Вроде как верёвочка порвалась – иди да завяжи обратно. А на самом деле не верёвочка рвётся, а гигантский лайнер рвётся надвое…



Допустим, вы вспахали тысячу гектаров. А потом их не засеяли. Ничего в итоге не вышло. Точно ли ничего? Экономист так не скажет. Огромные силы, средства, труд потрачены на брошенное посредине дело. Вы не просто ноль получаете, вы получаете колоссальный минус напрасных издержек, и в денежном, и в натуральном, физическом выражении.


Или, просто условно вообразите – в некоем обществе возник гигантский спрос на торшеры. Просто представьте, как условие задачки. И вы наделали в расчете на этот спрос сто тысяч подставок под торшеры. А подставка сама по себе никому не нужна!

Вы потратили колоссальные средства на возню с мусором, который, не соединённый с другими комплектующими, просто разорил вас, вогнал в банкротство, в долговую яму!

Этот мусор заваливает склады, гниёт там, ржавеет – и не потому что он вообще не нужен. Он был бы нужным – если бы цепочка взаимосвязей сработала до конца и возникло бы 100 тыс. очень востребованных торшеров!

Но кто-то где-то из ответственных лиц проявил безответственность – и цепочка разорвалась. И это в буквальном смысле слова убило ваше предприятие, и не только его, но и десятки других…

«Всё потому, что в кузне не было гвоздя»[1]!

А кто ответит за то, что в кузне не было гвоздя, и это привело к разгрому целой армии? Ведь ответственность за то, что в кузне не было гвоздя при таких последствиях должна быть жесточайшей, расстрельной (привет от товарища Сталина)…

В версии ельцинизма, доселе устами Медведева отправляющего учителей в бизнес, никакой ответственности за отсутствие рокового гвоздя не предусмотрено. Тот, кто не предоставил злосчастный гвоздь – будет наказан ценой гвоздя, ему не заплатят за гвоздь, который он не обеспечил.

Вот и всё наказание в рыночной экономике, где каждый делает только то, что сам для себя считает нужным. Не сделал гвоздя – не получил за него десять копеек! Ступай, наказанный рынком! Конница разбита, армия бежит, враг вступает в город, пленных не щадя – а виновник всего этого наказан неуплатой ему 10 копеек, стоимости гвоздя, который он не счёл нужным произвести!

Парни, вот это и есть ельцинизм – самое страшное, что знала человеческая цивилизация, её могильщик, куда более опасный для неё, чем оргии Ивана Грозного, строительство городов на болотине Петра Первого или ГУЛАГа Иосифа Сталина.

Там буря пошумела – и улетела, кого-то сбила, кого-то задавила, кого-то растерзала… Но после урагана вновь поднялись примятые травы…

А тут – наследие царя-ирода Бориса – не ураган свирепости тирана, а тихий и тёплый кислотный дождик, от которого ЗЕМЛЯ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ РОЖАТЬ РАЗУЧИЛАСЬ!!!

+++

Безответственность в цивилизации имеет статус наказуемого преступления. С развитием цивилизации наказание за безответственность должно ужесточатся, и вы уже поняли, почему: чем сложнее и мощнее машина, тем страшнее результат сбоя одного-единственного винтика, одной маленькой, копеечной детальки.

Гуманизм, развивающийся параллельно прогрессу хозяйства, как следствие переедания сладостей, даруемых дрябнущему от прекраснодушия высокой производительностью систем человеку- требует напротив, не ужесточать, а смягчать все и всяческие наказания.

Между техническим состоянием цивилизации и её гуманитарным наполнителем возникает конфликт приоритетов. Люди тысячу лет голодали, с созданием колхозов первый раз за сорок поколений наелись по настоящему досыта – и… осудили жестокость сталинской коллективизации! Ах, зачем этот несносный Иосиф кулаков так оконфузил?! Ну, жили наши предки тысячу лет в дерьме, как звери, и ещё бы тысячу лет пожили, зато не было бы душераздирающих сцен, описанных Шолоховым!!!

Я не волшебник и конфликт между возрастающей точностью техники и возрастающим добродушием гуманизма решать не знаю как. Человек, который вышел из нищеты и голода – добреет, и это, наверное, нормально.

Он добреет не только в том смысле, что толстеет с обильной жратвы, но добреет характером. Такой сытый и прекраснодушный увалень уже не понимает своих предков, которые царя с детьми убили (!!!) – и даже слезинки не пролили…


И только теперь мы немножко начинаем понимать, как зверит и озлобляет человека ситуация, когда он родился вроде бы для жизни и счастья – а жизни никакой нет, и кроме горя, нищеты, безысходности – ничего не видно нигде…

И пожив в гнилом углу, с 14-часовым рабочим днём на чёрной фабрике-молохе НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ ПОДРЯД, потерявший человеческий облик двуногий начинает делать многие вещи, на которые добродушный брежневский выкормыш органически неспособен (у него от вида крови делаются нервные колики и т.п.).

Повторю: я не знаю, как решать конфликт между технократией и гуманизмом.

Но зато я точно знаю, что решать его так, как Ельцин – нельзя. Просто дать каждому возможность оторвать от агрегата жизнеобеспечения то, что под рукой на данный момент оказалось – это конец и технократии, и гуманизма, это такая «свобода» хуже которой ничего на свете не придумаешь, как не тужься…

+++

Ельцинизм, как амнистия и институализация злостной безответственности (делай не то, что должен, не то, что поручили и доверили, а то, что хочется) – всемирное явление.

Его источник – помутнение разума у общества (включая и его верхушку – тех, кто должен, но не хочет, гонять и контролировать), опирающееся на инерционные запасы прочности аппарата выживания ХХ века.

Грубо говоря: если у меня в погребе очень много картошки, то я могу пару лет её не выращивать, и в качестве жизни не проиграю: старые запасы пойдут в дело!

Хлеб в натуральном русском хозяйстве до прихода рыночных отношений в царскую деревню хранился до 4-5 лет в т.н. «одоньях» – почему до прихода рыночных отношений русская деревня голода не знала, и неурожаев не боялась.

Если человечество создало колоссальный по продуктивности агрегат выживания и обеспечения – то несколько лет придурки могут скакать вокруг него без всякого ущерба для себя, выручит инерция прошлого…

+++

Но сколько верёвочке не виться… Когда политику и путь в завтра начинают определять люди с сумрачным состоянием сознания, с мутным разумом, люди дегенеративно-разрушительного склада, неизбежно, даже до иссякания инерции прошлых успехов – жизнь станет похожа на сумасшедший дом…

Возьмите вопиющую ситуацию с Турцией. Вы поняли, что произошло? Если нет – так я вам расскажу сейчас…

Охотник, не сумев подстрелить себе дичь на ужин, с голодухи попытался… съесть своего слугу!

Чтобы поддерживать свою финансовую систему, Америка должна ежегодно устраивать геополитическую катастрофу в какой-нибудь части света. Но Американская империя выдохлась, одичала и разлагается. У неё – осечка за осечкой… С Россией не вышла «норковая революция», «арабская весна» разбилась о героизм Б.Асада, а жрать Ваал-ститу хочется каждый день…

И тогда постепенно с ума сходящий от жадности американский финансовый каннибал решил: ладно, там не вышло, здесь не вышло – пущу-ка на поток и разграбление мою верную Турцию, денёк-другой продержусь, подтяну свои фондовые индексы за счет нестабильности в районе Причерноморья…

Турция не менее сумасшедшая. Восемь месяцев Эрдоган вёл с РФ гибридную войну: сбил российский военный самолёт, угрожал России, играл с врагами России в верного союзника, угождал Госдепу США… Потом этого – слышите, ЭТОГО САМОГО!!! – Эрдогана хозяин решил съесть…

Лакей получил предупреждение от РФ, и, как выясняется, на несколько часов даже сбежал в РФ! После чего уволился от прежнего хозяина и теперь лакейски обивает пороги приёмной Путина! Если это не дурдом – скажите мне тогда, что такое дурдом?!

Теперь возьмём маразм «украинского» недогосударства. Оно есть или его нет?! У сумасшедших на такой вопрос однозначного ответа нет. Оно и есть, и нет.

Главная его задача – всякими хитрыми колдовскими ворожбами скрыть своё отсутствие. Изобразить, что существо, вылетевшее из заднего прохода США газовым облачком, имеет плоть и кровь…

Но это существо состоит из газов, выделенных в толстой кишке ФРС США при переваривании останков Гитлера. Это всем ясно – по запаху существа, по его колебаниям в воздушных потоках и т.п.

В течение двух лет министерство обороны Украины пишет и публикует сообщения о том, что Украина находится в состоянии войны с Россией. Это — война с Россией — на Украине воспринимается как норма.

Получается, что люди, которых зомбируют несколько лет словосочетанием «война с Россией», и в правду думают, что идёт война.

На самом деле вместо войны идут товаропотоки, трубопроводы, действует безвизовый режим перемещения, в столицах «воюющих» государств сидят послы друг друга…

Вы меня спрашиваете, что такое дурдом – это и есть дурдом. Вы можете себе представить, что в 1942 году безвизовый режим посещения немцами СССР, советскими гражданами – рейха и т.п.?! Вы можете себе представить, что воюющий Сталин по газопроводам через Германию гонит во Францию газ, и «выражает опасение», что Гитлер может «сорвать поставки» в следующем году?!


Никакой войны Украины с Россией нет, потому что без России и Украины-то, собственно, нет. Но в то же время МО Украины с патологической безответственностью превращает гражданскую войну в «империалистическую», не задумываясь (потому что безответственность на уровне патологии) что случится, когда бесконечные киевские шпильки пробьют, наконец, толстый панцырь кремлёвского (тоже безответственного) пацифизма…

Ельцинизм во всемирном масштабе, организовав неслыханную, криминальную, коррумпированную «расслабуху» начальства – не понимает сути явлений, а потому и слова у него потеряли всякий смысл.

Ничего уже не значат слова «враг», «друг», «партнёр», «взятые обязательства», даже слово «война» оказалось с выветрившимся смыслом.

Можно ли считать Порошенко ответственным человеком (пусть фашистом – но хотя бы отвечающим за свои слова) – если он на полном серьёзе упрекает «воюющую с ним» Россию за угрозу отмены льгот для его товаров на российском рынке?!

Ведь перед нами дегенерат с разложившимся мозгом, который балаболит вообще не понимая смысла произносимых слов!

+++

Вместе с вменяемостью в политике испаряется и экономическая целесообразность. Начал я писать эту работу, прочитав несколько сообщений об убыточных итогах работы целого ряда ГЭС и ГРЭС, связанных с авариями (что не удивительно в системах, с советского времени работающих на износ), так и с НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬЮ ПОТЕНЦИАЛА ПОСТАВОК ЭНЕРГИИ.

Когда бесплатная энергия падающей воды становится убыточной – это напоминает ельцинскую «убыточность» добычи золота. Энергия – живая душа прогресса. Только за счет энергетики можно укреплять конкурентоспособность, потому что сырьё ограничено, невосполнимо, а оплата труда – неприкосновенна, нельзя снижать зарплаты, чтобы тягаться с наиболее нищими странами мира в «инвестиционной привлекательности»…

Итак, энергетика – главный и пока единственный кодекс быть конкурентоспособными. Заманивать инвестора дешёвым сырьём или дешёвым трудом – себе в убыток. А вот заманивать его дешёвой энергией – разумно. Он сокращает издержки на энергию – и оттого ему выгоднее ставить производство у нас, чем в другом месте…

Идиотская реформа Чубайса заключалась в том (помимо чисто воровских дел), что нашу энергию сделают «по мировым ценам». Зачем инвестору страна, где сырьё подешёвке не отдадут, рабочие привыкли к хорошим заработкам, а энергия – на уровне мировых цен?

Разрушение индустрии в РФ и СНГ постепенно приводит к тому что энергия всё меньше нужна в больших количествах. Ведь её основой потребитель – промышленные предприятия. Если их нет, то и энергия в больших объёмах (даже дешёвая, даже бесплатная) – уже не нужна.

Это обрыв проводов в силовой установке знаете чего? Цивилизации в целом! То есть не в какой-то локальной её части, а в целом, цивилизации модерна.

Мы производим энергию, которой раньше не хватало – теперь с возрастающей избыточностью. Это – убытки издержек производства вместо ноля, полагающегося тому, кто ничего не делает…

Лучше ноль, чем минусовая сумма. Производителю легче ничего не получить, ничего не вложив, чем вложить свои кровные – и получить колоссальные убытки.
Производителю становится выгодно НЕ производить. Когда НЕ работаешь – тебе полагается пособие. А когда работаешь и делаешь продукт – тебя за это штрафуют. И штрафы-то драконовские!!!

Разрыв связей в цепочке высокопродуктивного производства, превратил агрегат этого производства в металлолом. Переход к низкопродуктивной первобытной натуральщине становится в таких условиях почти неизбежным.

Его подпитывают благотворительностью с нефтедолларов, с продажи сырья, создавая миллионы никому не нужных рабочих мест-богаделен для размещения миллионов клерков, потерявших всякий навык созидательной деятельности…

Рано или поздно встанет (и уже встаёт) вопрос: а зачем содержать миллионы обезьян, всё равно ничего не понимающих, не умеющих, неспособных и не желающих себя защищать? Для чего кормить эту биомассу, деградировавшую, давно уже себя не окупающую и лишенную всяких цивилизационных перспектив?

Увидите…


[1] Английская народная песенка в переводе С.Маршака: «Не было гвоздя – Подкова Пропала. Не было подковы – Лошадь Захромала. Лошадь захромала – Командир Убит. Конница разбита –Армия Бежит. Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя».


В.Л. Авагян


***

Источник.
Метки: авагян, ельцин, политика, ссср, США, Украина, финансовый, ФРС, цивилизация, честь

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>