3 июля – День разгрома князем Святославом Хазарского Каганата
Хазарский каганат был сокрушен Святославом. Конец Хазарии означал объединение в едином государстве, Киевской Руси, большей части восточнославянских племен. Во время похода были сокрушены и зависимые от каганата земли булгар, буртасов, ясов и касогов. Власть хазар была сокрушена не только в центре Хазарии, но и на ее окраинах. Конец Хазарии означал свободу проезда Руси в Каспийское море, Хорезм и Закавказье. Русь открыла себе свободную дорогу на Восток. Торговые связи Руси с Востоком укрепились, благодаря устранению посредников Хазарии. Победа князя Святослава означала и мировоззренческую победу Руси в праве выбора особого пути своего духовного развития.
Как отмечают многие исследователи, сокрушение Хазарии, верхи которой исповедовали иудаизм и поддерживали его среди подвластных и окружающих народов через распространение выгодного для их мировоззрения порабощения, рабства, покорности и превосходства иудеев, означало сокрушение оков наиболее тяжкого угнетения духовного, которое могло погубить основы яркой, самобытной духовной жизни славян и других народов Восточной Европы
Хаза́рский кагана́т, Хаза́рия (650—969) — средневековое государство, созданное кочевым народом — хазарами. Выделился из Западно-Тюркского каганата. Контролировал территорию Предкавказья, Нижнего и Среднего Поволжья, современного северо-западного Казахстана, Приазовье, восточную часть Крыма, а также степи и лесостепи Восточной Европы вплоть до Днепра. Центр государства первоначально находился в приморской части современного Дагестана, позже переместился в низовья Волги. Часть правящей элиты приняла иудаизм. В политической зависимости от хазар некоторое время находилась часть восточнославянских племенных союзов.
Эскиз к картине «Взятие хазарской крепости Итиль князем Святославом». В. Киреев
Для большинства русских людей все знания о Хазарии исчерпываются известными пушкинскими строками, по которым "вещий Олег" собирается "отмстить неразумным хазарам". В учебниках истории разгрому каганата князем Святославом посвящено лишь несколько скупых слов. Не упомянута победа Руси над могущественным южным соседом и в официально утвержденном списке дней воинской славы. Конечно, несколько изречений Святослава стали хрестоматийными ("Иду на вы!" и т.д.), но мало для кого они ассоциируются с разгромом хазар.
Между тем, такие выдающиеся отечественные историки как Б.А. Рыбаков, Л.Н. Гумилев и М.И. Артамонов не раз указывали на то, что эта поистине грандиозная победа стоит в ряду наиболее значимых событий русской и мировой истории. И это неудивительно, ведь хазары были не только первым серьезным врагом нашего тогда совсем молодого государства, но и в лице правящей иудейской верхушки фактически подчинили своему влиянию средневековую Европу (прежде всего, в финансовом отношении). Результаты же похода Святослава против паразитарного каганата были совершенно исключительны: пути на Восток были расчищены, Крым стал русским, целый ряд сателлитов Хазарии перестали быть для Руси враждебным заслоном, освободились от иудейского гнета и ряд европейских государств.
Давайте зададимся вопросом, почему столь эпохальные события тысячелетней давности преподносятся сегодня как промежуточные факты истории Отечества, не заслуживающие пристального внимания современников?
Но сначала проследим канву событий, изменивших не только тогдашнюю политическую карту Евразии, но, без сомнения, и весь дальнейший ход мировой истории.
Что же представлял собой Хазарский каганат, каким образом его правителям удалось добиться столь беспрецедентного положения в средневековом мире, и почему всего лишь один сконцентрированный удар русских войск положил конец господству столь мощного этноса?
Держава хазар зародилась в середине VII века на обломках Тюркского каганата. Территориально новое государственное образование занимало огромное пространство: все Северное Причерноморье, большую часть Крыма, Приазовье, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Прикаспийское Заволжье. Этнически население каганата составлял конгломерат тюркских народов. Правда, изначально хазары были европеоидами, но затем, примерно с конца VI века начали активно перемешиваться с тюркютами (восточные географы этого периода делили хазар на два разряда: смуглых, черноволосых и "белых, красивых, совершенных по внешнему виду").
Историческая роль в превращении Хазарии в мощное, хотя и совершенно паразитарное государство принадлежит евреям. Иудейские общины издавна жили в этом регионе, а со второй половины VIII века сюда начали интенсивно мигрировать еврейские выходцы из Византии и Ирана. Иудеи быстро заняли в Хазарии руководящее положение, расселяясь исключительно в городах (тогда как большинство аборигенов было, разумеется, кочевниками). При этом никакого обращения хазар в свою веру за редким исключением евреи как последовательные прозелиты не допускали. Гумилев отмечает: "Иудаизм - это культ народа, "избранного Яхве", и потому редкие новообращенные считались "проказой Израиля". Иудаизм приняла лишь верхушка хазарской знати.
В этот же период сложилось формальное двоевластие: номинально главой государства был каган, представлявший местное население. Фактически страной управлял бек еврейского происхождения, власть которого передавалась от отца к сыну. Положение кагана вряд ли можно назвать завидным. Он являлся не только марионеткой иудеев, но был также своего рода жертвенным животным, которого можно было убить по требованию толпы или бека. Поводом к этому могло послужить стихийное бедствие, военное поражение, неурожай и прочее. В ущемленном положении находилось и обложенное суровыми налогами тюркское большинство Хазарии - по иудейской терминологии "гои", "недочеловеки". Религиозный фанатизм еврейской верхушки был настолько силен, что даже потомство от смешанных браков хазар с иудеями воспринималось ею как неполноценное. Эти метисы, гонимые из центральных городов государства, под именем караимов обосновались в Крыму.
Первый бек - Обадия создал для последующей еврейской иммиграции чрезвычайно благоприятные условия: построил множество синагог и учебных центров, собрал "мудрецов израильских", дал им серебро и золото, за что они "объясняли ему 24 книги Священного писания, Мишну, Талмуд и сборники праздничных молитв". С Обадии и пошли 12 хазарских беков-иудеев. Обадия прославлялся как правитель, "возродивший древний иудейский закон". В стране начало жестко подавляться христианство.
Первоначально чисто военное государство, Хазария после захвата власти иудеями начала быстро превращаться в паразитарную страну, черпавшую свои огромные доходы из посреднической торговли, сбора дани с покоренных народов и проезжающих через хазарскую территорию купцов (все важнейшие торговые пути из Азии в Европу пролегали в этом регионе). Не брезговали хазары и грабительскими набегами на своих соседей, что давало каганату большое количество рабов, продаваемых на невольничьих рынках по всему миру.
В качестве военной силы хазары пользовались услугами многочисленного наемного мусульманского войска. Эта "гвардия" действовала и во внешних войнах, и в качестве карательной силы внутри страны.
Выгодное геополитическое положение Хазарии, наличие значительных свободных капиталов, позволило каганату оказывать мощнейшее влияние на всю мировую политику. В финансовой кабале оказались и французские Каролинги, и испанские Омейяды.
Что уж говорить о землях, населенных славянами! "Повесть временных лет" сообщает под 884 годом, что хазарам платили дань поляне, северяне, вятичи, родимичи. В вассальной зависимости находились тиверцы и уличи, с коими воевал князь Олег. Надо подчеркнуть, что при всем своем могуществе каганат представлял собой колос на глиняных ногах, ведь иудейская верхушка не воспринимала Хазарию, как свою Родину, никак не заботилась об автохтонном большинстве, всю финансовую выгоду пускало исключительно для укрепления положения иудеев во всей Ойкумене. Наемное войско было действенно при набегах на соседей и ограбления данников, но при отражении внешней агрессии оказалось практически бесполезным…
Около 940 года бек Песах напал на Русь, "пошел на Хельгу" (Олега), подступил к Киеву и опустошил страну, а затем принудил Олега против его воли воевать с византийцами, стравив, таким образом, обоих своих противников. Вынужденный союз русов с хазарами обошелся первым очень дорого - в войне с Византией наши предки потеряли весь флот и 50 тысяч воинов. Болезненным было и обложение славянских земель данью.
Историческая роль разгрома паразитарного государства принадлежит князю Святославу Игоревичу (964-972 гг.) - бесспорно, одному из величайших полководцев Древней Руси. Эпическое "Сказание о мести" описывает князя как доблестного, мужественного и мудрого рыцаря. Еще мальчиком он снискал уважение своей дружины. Воеводы почтительно говорят о нем: "Кънязь уже почал. Потягнем, дружинно, по кънязи!".
Военная деятельность Святослава при своем небывалом размахе была подчинена двум основным направлениям: византийскому и хазарскому. Характеризуя содержание последнего направления, академик Рыбаков пишет: "Борьба за свободу и безопасность торговых путей из Руси на Восток становилась общеевропейским делом".
Поход против каганата был продуман безукоризненно. Протяженность похода - около 6000 км. На его осуществление потребовалось около трех лет. Вести наступление через Донские степи, контролируемые хазарской конницей, князь не решился. Русы срубили и наладили ладьи, и весной 965 года спустились по Оке и Волге к крепости Итиль, в тыл хазарским регулярным войскам, ожидавшим врага между Доном и Днепром. Выбирая благоприятные моменты, дружинники выходили на берег, где пополняли запасы пищи.
Согласно хронисту Х века Святослав вдохновлял своих воинов следующими речами: "…Проникнемся мужеством, которое завещали нам предки, вспомним о том, что мощь россов до сих пор была несокрушимой, и будем храбро сражаться за свою жизнь! Не пристало нам возвращаться на родину, спасаясь бегством. Мы должны победить и остаться в живых, либо умереть со славой, совершив подвиги, достойные доблестных мужей!".
Сопротивление русам возглавил не бек Иосиф, который позорно бежал вместе со своими соплеменниками, а безымянный каган. Достичь победы над полностью деморализованными тюрко-хазарами оказалось не сложно. "И бывши брани, одоле Святослав хозаром и град их взя", - лаконично заявляет летописец. После Итиля пал Семендер и Саркел. Роскошные сады и виноградники были разграблены и преданы огню, обитатели городов разбежались. Гибель иудейской общины Итиля дала свободу хазарам и всем окрестным народам. Все партии, опиравшиеся на поддержку агрессивного иудаизма, утратили опору. Во Франции потеряла позиции династия Каролингов, уступившая гегемонию национальным князьям и феодалам, халиф в Багдада ослабел и потерял контроль над своими владениями, а сами хазарские евреи рассеялись по окраинам своей бывшей державы.
Теперь становится понятным, почему подвиг Святослава не пропагандируется так широко, как он того заслуживает. Параллели с днем сегодняшним напрашиваются сами собой. Остается задать последний, уже чисто риторический вопрос: появиться ли новый Святослав, который, "загонит новых хазар обратно в их дикие степи"?
Что-то автор не договаривает: Северный Кавказ, Европа, Ирак (Багдад) – под влиянием иудеев, а Византия, которая в центре между этими регионами, – “типа независима” по умолчанию и опять не у дел, что ли?
Одна большая свалка всё это. Первоисточника никто не видел, а те, кто это писал, не вызывают доверие. Любую информацию надо проверять, а нас лишили этой возможности. Поэтому, как бульварное чтиво можно воспринять данную статейку, но не более. Личность самого Хоробре, может быть собирательной, за неимением точной информации слепили одну личность из нескольких и “сшили полотно” истории (сочинения)! Тот же генетический анализ – кто его проведёт досконально. Берут контрольную группу и проверяют…Если из 7 млрд. человек провели исследования на гаплогруппы хотя бы 6,5 млрд., то с достоверной точностью можно было утверждать о том, кто с кем в родстве и кто старше. На данный момент провели исследования около 10 миллионам человеков (данные с Инета). Подсчитайте, сколько % людей прошли генетический анализ на гаплогруппу. Либо человеков живет меньше на земле, либо нас опять дурят. Надо же нас занять чем-то!
Почитай А.Клёсова – - Может быть муть из головы выдуешь у себя – -Это если ты способен понимать генетические выкладки ученого -Если нет -То пиши муть дальше
Почитать надо мать с отцом, а товарищ Клёсов мутная фигура, хочешь верь в то, что он там исследует! Такие как он, как раз и призваны тебя за нос водить!
Всё!
Понял!
Ты глупец!
С тобой разговор закончен
Умник нашёлся)))), Клёсова начитался теперь слюни размазываешь, смени подгузник, чудила!
многие уверяют, что 7 млрд – сказка.
У меня есть советское учебное пособие для 7-8 классов 1976г ИЗ ПРОШЛОГО ГОРНОГО АЛТАЯ в нём примерно эти времена описаны так:
В 552г. древние тюрки образовали мощное и обширное гос-во Тюрский каганат.
Во главе этого государства стоял верховный вождь, носивший титул кагана. Первым тюркским каганом, объединившим тюркские племена Алтая и Монголии и создавшим первое тюрское гос-во, был Тумен.
Тюрский каганат занимал обширную территорию. На западе его границы доходили до Аральского моря, на востоке-до Ляодунского полуострова(северо-восток Китая), на юге -до бассейна реки Аму-Дарьи.
Тюрки узнали, что они тюрки совсем недавно! Тюрок не было, ровно также, как и русских, и английских, и казахских… в грязном белье копаетесь и готовы поверить во все что пишут! Первоисточников никто не видел и всеми этими сочинениями можно зад подтирать.
Судя по вашему логину-я понимаю, что вы привязаны накрепко к славянскому эгрегору, так что мы никогда не поймём друг друга.Это так же не возможно договориться как к прмеру при общении с людьми привязанными к эгрегору Дьявола, как говорил Христос.”Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец Дьявол и вы хотите исполнять похоти отца “…
Я в общем живу в Азии, на прошлое Европы мне по барабану, кто там правил киевской русью или московией, мне интересно прошлое моего региона, моей Родины-Азии.
Всё, занавес, в больницу топай…
1. когда сфальсифицированы физика, химия, математика – верить “истории”…
2. по генетике татары башкиры булгары оказались фино-уграми. Когда-то им сменили язык и стёрли об этом воспоминания… вот и вся “тюркость”.
/как и немецкость американскость украинскость беларускость и пр./
В результате восстаний покорённых племён, междоусобиц, восстаний рядовых кочевников Тюрский каганат в 581году распался на Западный и Восточный. А в 745 году Тюркский каганат был разгромлен и уничтожен уйгурами.
Образование Уйгурского ханства связано с именем хана Пейло, который явился организатором объединения и предводителем уйгурских племён, нанёсших в 745 году сильнейшее поражение восточным тюркам. Власть уйгуров распространялась от Алтая до Маньчжурии, а на юг-до пустыни Гоби.
Сибирские племена стали данниками уйгурских ханов.
Мне вообще споры по далёкому прошлому кажутся безсмысленными. Мало кто серьёзно изучал вопрос и уж совсем единицы знакомы с первоисточниками.
Не кидайтесь тапками, но у меня мнение, что не только будущее, но и прошлое многовариантно. Значение имеет на что мы согласимся.
Например, согласимся, что Рюрики не наши, а пришлые- так и будем под управлением чужаков.
Прошлоё-настоящее-будущее идут в связке.
Поэтому, не верьте, когда “историки” наговаривают гадость про прошлое нашего народа, это негативно отразится на настоящем и будущем.
Так!!!
Мне кажется, говорить, что “часть правящей элиты приняла иудаизм” несколько не правильно; тот же Л. Н. Гумилёв писал: “…иудаизм распространяется половым путём”. Поэтому правильнее сказать: “иудаизм проник во властную элиту посредством института еврейских невест”. Как они говорят:”Не важно чей бычок скакал – телёночек нааш”.
так много стран приватизировано.
“..При этом никакого обращения хазар в свою веру за редким исключением евреи как последовательные прозелиты не допускали. Гумилев отмечает: “Иудаизм – это культ народа, “избранного Яхве”, и потому редкие новообращенные считались “проказой Израиля”. Иудаизм приняла лишь верхушка хазарской знати. ..”, хазары были массово обращены в иудаизм ( для “пополнения крови”), которые в последующем назывались – ашкенази( имеют особую анатомию лица, ушей и т.д), и, рассплодившись, заняли Восточную Европу, а в последующем, после польского гетто и западную Европу ( оттуда и все зверства, от хазар, в период и после революции 1917г), дальше заглядывать не нужно…
В специальной книге о Хазарии было бы целесообразно дать раздел о культуре хазар. Однако ряд причин не позволяет этого сделать. Во-первых, крайняя скудость письменных источников, Во-вторых, неопределенность данных археологии, где материал по самим хазарам почти не вырисовывается.
В силу этого я сосредоточу внимание на одном вопросе — идеологии (религии) хазар. Я намеренно ставлю его именно так, а не в традиционном плане изучения принятия хазарами иудаизма, так как (и это я постараюсь показать) последний вопрос важен, но является лишь частью более широкой проблемы.
Хазары, как и этнические компоненты, вошедшие в их состав (тюрки, угры, иранцы), первоначально были язычниками, или, как их именовали мусульманские писатели, “ахл ал-аусан” (лоди, поклоняющиеся идолам, идолопоклонники). Христианский священнослужитель, с возмущением описывает язычские обряды и, возможно, порой их искажает, желая показать “хонов” дикарями и, как он пишет, “преданными сатане”. Так, описывая похоронные обряды, епископ отмечает, что “хоны” били в барабаны над трупами, наносили себе раны на лице, руках, ногах; нагие мужчины бились мечами у могилы, состязались в конной езде, а затем предавались разврату.