Главная » История

Тамурбек Чегодаевич, он же Великий Тамерлан

20:06. 26 апреля 2016 Просмотров - 3,656 17 коммент. Опубликовал:

Краткий обзор доклада Рюи Гонзалеза Де Клавихо, Посла Короля Кастильи, о его путешествии ко двору Правителя Великой Тартарии Тамерлана в Самарканде. 1403-1406г. от воплощения Бога Слова.

Очень любопытный отчёт, который можно считать документальным, несмотря на то, что переведён на русский язык и опубликован впервые, уже в конце девятнадцатого века. Опираясь на известные факты, о которых сегодня нам уже с высокой долей достоверности известно, в чём именно они подверглись искажениям, можно составить очень реалистичную картину эпохи, в которую Тартарией правил легендарный Тимур.
Первоначальный вариант реконструкции внешности Тамерлана по его останкам, произведённый академиком М.М. Герасимовым в 1941г., но который был отвергнут руководством АН СССР, после чего облику Тимура были преданы типичные черты лица, характерные для современных узбеков. По политическим соображениям, естественно.
Когда я начал изучать этот труд, первое, что удивило, так это то, что официальный документ, в котором скрупулёзно зафиксированы все даты, географические названия, имена не только вельмож и священников, но даже капитанов кораблей, изложен живым, ярким литературным языком. Поэтому при чтении воспринимается как авантюрный роман в духе Р. Стивенсона и Ж. Верна.

С первых страниц погружаешься в диковинный мир средневековья с головой, и оторваться от чтения невероятно трудно, при этом в отличии от «Острова сокровищ», Дневник де Клавихо не оставляет сомнений в подлинности, описываемых событий. Очень подробно, со всеми деталями и привязкой к датам, он описывает своё путешествие так,  что человек, достаточно хорошо знающий географию Евразии, может проследить весь маршрут посольства от Севильи до Самарканда и обратно, не прибегая к сверке с географическими картами.

Сначала, королевский посол описывает путешествие на карраке по Средиземному морю. И в отличии от официально принятой версии о свойствах корабля этого типа, становится ясно, что испанские историки сильно преувеличили достижения своих предков в кораблестроении и мореходстве. Из описаний ясно, что каррака ни чем не отличается от русских стругов, или ладей. Каррака, не приспособлена для путешествий по морям и океанам, это исключительно каботажное судно, способное передвигаться в пределах видимости береговой черты, только при условии наличия попутного ветра, совершая «броски» от острова к острову.

Привлекает внимание описания этих островов. Множество из них в начале века имели остатки древних строений, и при этом были необитаемы. Названия островов, в основном совпадает с современными, до тех пор, пока путешественники не оказываются у берегов Турции. Далее все топоними приходится восстанавливать, чтоб понять о каком городе, или острове идёт речь.
И тут, мы наталкиваемся на первое великое открытие. Оказывается, что то, существование чего по сей день историками не считается  безоговорочным, в начале пятнадцатого века не вызывало ни каких вопросов.  Мы по сей день ищем «легендарную» Трою, А Де Клавихо описывает её просто и буднично. Она для него так же реальна, как и родная Севилья.Вот это место сегодня:Кстати, сейчас мало, что  изменилось. Между Тенио (ныне Бозджаада) и Илионом (Гейикли) существует непрерывное паромное сообщение. Вероятно и раньше большие суда приставали к острову, а между портом и Троей было сообщение только на лодках и небольших судах. Остров был естественным фортом, прикрывавшим город от нападения неприятельского флота. 

Возникает естественный вопрос: – Куда же делись руины? Ответ один. Растащены мародёрами. Ну или не мародёрами, а просто строителями. Сам Посол упоминает в Дневнике о том, что Константинополь строится бурными темпами, и корабли с мрамором и гранитом стекаются к причалом со многих островов. Поэтому совершенно логично предположить, что вместо того, что рубить материал в карьере, гораздо проще его взять уже готовым, тем более, что под открытым небом за зря пропадают сотни и тысячи готовых изделий в виде колонн, блоков, и плит.

Так что товарищ Шлиман не там «открыл» свою трою, и туристов в Турции водят не на то место. Что же… Абсолютно то же самое происходит и у нас с местом Куликовского сражения. Уже все учёные согласились с тем, что Куликовское поле это район Москвы, называемый Кулишки. Дам и Донской монастырь есть, и Красная горка,  дубрава, в которой прятался засадный полк, но туристов возят по прежнему в Тульскую область, и во всех учебниках никто не спешит исправлять ошибку историков 19 века.

Второй вопрос, который необходимо разрешить, это каким образом приморская Троя оказалась так далеко от линии прибоя? Я предлагаю добавить в средиземное море маленько воды. Почему? Да потому, что его уровень постоянно падает. По застывшим линиям на прибрежных участках суши, прекрасно видно на какой отметке находился уровень моря в кокой период времени. Со времён посольства Де Клавихо, уровень моря упал на несколько метров. А если Троянская война на самом деле была тысячелетия назад, тогда можно смело добавить 25 метров, и вот какая картина получается:

Гейикли идеально становится приморским городом! И горы позади, в точности как описано в Дневнике, и обширная бухта, как у Гомера.


Согласитесь, очень легко представить стены города на этом холме. И ров перед ним был с водой. Похоже, что дальше Трою можно уже не искать. Об одном жаль: – Никаких следов не сохранилось, потому, что турецкие крестьяне столетиями там пашут землю, и в ней уже даже наконечника от стрелы не найти.Не было никаких государств в современном понимании. Отношения носили ярко выраженный криминальный характер по принципу «я тебя крышую – ты платишь». Причём подданство потому и названо под ДАНЬством, что не связано с происхождением или местоположением. Масса замков на территории Турции принадлежала грекам, генуэзцам и венецианцам. Но дань они платили Тамерлану, как и двор турецкого султана. Тогда я понял, почему Тамерлан сказал про себя, что он правитель Турана. Дело в том, что Тураном в те времена назывался самый большой полуостров в Мраморном море со стороны Азии. Напротив острова Мраморного, где были каменоломни. 

Далее посольство миновало Синоп, который в то время назывался Синополь. И прибыло в Трапезунд, который ныне называется Тробзон. Там их встретил чакатай от Тамурбека. Де Клавихо поясняет, что на самом деле «тамерлан» это презрительное прозвище, означающее «калека,  хромоножка», и подлинное имя Царя, которым его называли подданные,  было ТАМУР (железный) БЕК ( Царь) – Тамурбек.

А чакатаями называли всех воинов из родного племени Тамурбека. Он и сам был чакотаем, и привёл соплеменников в Самаркандское царство с севера.  Из какой области России они вышли, вряд ли можно сказать точно, но достаточно уже того, что мы точно знаем, что это не узбеки. 

Потом идёт подробное описание сухопутного путешествия по Курдистану и землям туркоманов. Чёрт меня побери! Ничего в этом мире не меняется. Шестьсот лет минуло, а турецкий Султан Президент до сих пор устраивает карательные экспедиции на северо-восток своей страны, и по сей день ничего не может ничего сделать с курдами и туркоманами.

Но, кстати сказать, после того, как Тамурбек разгромил Баязета и покорил Турцию, народы Курдистана и южной Армении вздохнули свободнее, потому, что в обмен на приемлемую дань, они получили свободу и право на существование. Если история развивается по спирали, то наверное у курдов снова появляется надежда на освобождение от турецкого ига, с помощью своих соседей с востока. 

Следующим открытием для меня стало описание города Баязета. Казалось бы, что ещё нового можно узнать об этом городе боевой русской славы, ан нет. Смотрите:
Сначала не мог понять о чём речь, но только после того, как перевёл лиги в километры ( 6 лиг – 39 километров), убедился окончательно, что Кальмарином во времена Тамурбека называли Баязет.


А вот и замок, в котором побывал во время посольства Рюи Гонзалес Де Клавихо. Сегодня его называют Дворец Исхак-Паш.Местный рыцарь пытался «нагнуть» послов, мол он существует только за счёт податей проезжих купцов, на что чакатай заметил, что это гости самого… Конфликт был исчерпан.Кстати, рыцарями Де Клавихо называет не только владельцев замков, но и чакатаев – офицеров армии Тамурбека.За время путешествия послы побывали во множестве замков, и из их описания становится ясно их назначение и смысл. Принято считать, что это исключительно фортификационные сооружения. На самом деле, их военное значение сильно преувеличено. В первую очередь это дом, способный выдержать усилия любого взломщика-медвежатника. Потому и замОк. Хранилище ценностей, надёжный сейф  и крепость для владельца. Очень дорогое удовольствие, доступное олигархам, которым было что охранять от грабителей. Главное его назначение – продержаться до прибытия наряда УВО дружины того кому, кому дань платится.Очень любопытный факт. Ещё во времена посольства, у подножия Арарата в обилии росла дикая пшеница, по его свидетельству совершенно не годная, потому, что не имела зёрен в колосьях. Как ни крути, а всё указывает на то, что Ноев ковчег, это не сказки.

А из Баязета экспедиция отправилась в Азербайджан и на север Персии, где их встретил гонец Тамурбека, который велел отправляться на юг, чтоб встретиться с царской миссией. И путешественники были вынуждены познакомиться с достопримечательностями Сирии. По дороге с ними происходили порой потрясающие события. Чего, например, стоит вот это:
Вы поняли? За сто лет до открытия Америки в Азербайджане и Персии, люди спокойно ели кукурузу, и не подозревали даже, что её ещё не «открыли». Как не подозревали они и о том, что это китайцы первыми изобрели шёлк и стали выращивать рис. Дело в том, что по свидетельству послов, рис и ячмень были основными продуктами питания как в Турции, так и в Персии и Средней Азии.Я сразу вспомнил, что когда жил в небольшом приморском посёлке недалеко от Баку, удивился, что в каждом доме у местных жителей одна комната выделена для выращивания шелкопряда. Да! Там же шелковица, или «тут» как её называют азербайджанцы, растёт на каждом шагу! И у мальчишек была такая обязанность по дому, каждый день лезть на дерево, и рвать листья для гусениц шелкопряда. 

А что? Полчаса в день, это не трудно. Заодно ягоды наешься от пуза. Потом листья рассыпались на газеты, поверх сетки панцирной кровати, и сотни тысяч прожорливых зелёных червяков начинают эту массу активно пережёвывать. Гусеницы растут как на дрожжах. Неделя – другая, и готовы для устройства куколки. Тогда их сдавали в шелководческий совхоз, и на этом имели существенный приработок. Ничего не меняется. Азербайджан был мировым центром по производству шёлковых тканей, а не Чина. Наверное, до самого момента открытия нефтяных промыслов.

Параллельно с описанием путешествия в Шираз, Де Клавихо подробно рассказывает историю самого Тамурбека, и в живописной форме описывает все его подвиги. Некоторые детали поражают. Например, вспомнился анекдот о том, как в еврейской семье мальчик спрашивает: – «Дедушка, а правда во время войны кушать не чего было»?

- Правда внучек. Хлебушка даже не было. Приходилось масло прямо на колбасу намазывать.

Примерно так же пишет и Рюи: – «В голодные времена, жителе вынуждены были питаться только мясом и кислым молоком». Чёрт! Чтоб я так голодал!

И правда, от описания еды простых Тартарских граждан дух захватывает. Рис, ячмень, кукуруза, дыни, виноград, лепёшки, кобылье молоко с сахором, кислое молоко (тут и ефир, и простокваша, и творог, и сыр, как я понял по смыслу), вино, и просто горы, горы мяса. Конина и баранина в огромных количествах, в самых разных агрегатных состояниях. Вареная, жареная, пареная, солёная, сушёная. В общем, кастильские парни хоть впервые в жизни поели по человечески во время командировки.Но вот путешественники прибыли в Шираз, где через несколько дней к ним присоединилась миссия Тамурбека, для сопровождения в Самарканд. Тут у меня с географией похода, впервые возникли трудности идентификации. Положим, Султания и Орасания это части современных Ирана и Сирии. Что тогда он подразумевал под «Малой Индией»? И почему Ормуз это город, если сейчас это остров? 

Положим, что откололся Ормуз от суши. Но как быть с Индией? По всем описаниям, под это понятие подпадает сама Индия. Столица её – Делиес. Тамурбек завоевал её очень оригинальным способом: – против боевых слонов он выпустил стадо верблюдов с горящими тюками соломы на спинах, и слоны, от природы жутко боящиеся огня, в панике затоптали индийскую армию, и наши победили. Но если так, то что тогда «Большая Индия»? Может прав И.Гусев, утверждая, что Большая Индия это и есть Америка? Тем более, наличие кукурузы в этом регионе, заставляет об этом снова подумать.

Тогда отпадают сами собой вопросы о наличии следов кокаина в тканях египетских мумий. Не летали они на виманах через океан. Кокаин был одной из специй, наряду с корицей и перцем, которые купцы везли из Малой Индии. Опять печалька для почитателей Эриха фон Деникена.

Ну ладно. Пойдём дальше. Паралельно с подробнейшим описанием пути из Шираза в Орасанию, которая граничила с Самаркандским царством по Аму-Дарье, Де Клавихо продолжает уделять много внимания описанию деяний Тамурбека, о которых ему поведали посланники. Тут есть от чего придти в ужас. Возможно, это часть информационной войны против Тамерлана, но вряд ли. Слишком правдиво всё описано.

Например, поражает любовь Тимура к справедливости. Сам он, будучи язычником, никогда не трогал ни христиан, ни мусульман, ни иудеев. До поры до времени. Пока христиане не показали своё лживое алчное продажное лицо.

Во время войны с Турцией, греки, с европейской части Константинополя пообещали помощь и поддержку войску Тамурбека, в обмен на лояльное отношение к ним в будущем. Но в место этого, они снабдили флотом войско Баязита Соломоновича Турецкого. Тамурбек Баязита разгромил просто блестяще, в лучших традициях русского воинства, с малыми потерями, победив во много раз превосходящие силы. А потом возил его с сыном в клетке, установленной на телеге, как зверушку в зоопарке.

Но подлых греков не простил, и с тех пор, преследовал христиан беспощадно. Как не простил и племя Белых Тартар, которые его тоже предали. В одном из замков их окружила дружина Тамурбека, и те, видя, что от расплаты не уйти, попытались откупиться. Тогда мудрый, справедливый, но злопамятный царь, чтоб сохранить жизни своих воинов, пообещал предателям, что если они сами принесут ему деньги, то он не прольёт их крови. Те вышли из замка.

- Ну чё, братва! Я вам обещал, что крови вашей не пролью?

- Обещал! – хором заголосили тонкими голосками противные белые тартары.

- И я в отличии от вас, бандеровцев, своё слово держу. Ваша кровь не прольётся. Закопать их живьём! – приказал он своему главкому тартаргвардии.

А потом был издан указ, о том, что каждый подданный Тамурбека обязан убивать всех белых тартар, коих встретит на пути. А не убьёт, будет убит сам. И начались сталинские репрессии тимуровские реформы. За несколько лет этот народ был истреблён полностью. Всего около шестисот тысяч.

Рюи вспоминает, как по пути им встретились четыре башни «высотой так, что камнем не докинуть». Две ещё стояли, а две рухнули. Они были сложены из черепов Белых Тартар, скреплённых в качестве строительного раствора грязью. Вот такие нравы были в пятнадцатом веке.

Ещё один любопытный факт описывает Де Клавихо. Это наличие в Тартарии логистической службы. Собственно для меня это не новость, я писал ранее, что заслуга создания единой почтовой службы, дорожной сети и ямов в Тартарии принадлежит ещё Хану Хубилаю, жившему на двести лет ранее Тамурбека. Но последний, её существенно реформировал, и некоторые детали этой реформы могут послужить отгадкой ещё одной тайны, что же за мифические монголы вместе с татарами триста лет измывались над несчастной Русью:
Таким образом, нам становится ясно, что «татаро-монголия», на самом деле, это никакая не Татария, и совсем не Монголия. Тартария, да. Могулия-да! Просто аналог современной

Далее речь пойдёт о «Железных воротах». Тут у автора, вероятнее всего произошла накладка в голове. Он путает Дербент с «Железными воротами» на пути из Бухары в Самарканд. Но не суть, на примере этого отрывка, я выделил маркерами различных цветов ключевые слова в тексте на русском, и те же слова, я выделил в тексте оригинала. Это наглядно показывает, на какие изощрения шли историки, для сокрытия правды о Тартарии:


Возможно, что я ошибаюсь так же, как и тот переводчик, который переводил книгу с испанского. И «Дербент» тут ни при чём, а « Darbante» это что-то такое, смысл чего утрачен, потому, что в испанском словаре такого слова нет.

А вот и подлинные “Железные ворота”, которые на ряду с Аму-Дарьёй служили естественной защитой Самарканда от внезапного вторжения с запада:

А может эти… Трудно судить, не имея возможности побывать там лично. Приходится верить интернету.

А теперь о чакатаях. Первая мысль у меня была, что это племя как то могло быть связано с Катаем, который находился в Сибирской Тартарии. Тем более, известно, что Тамурбек довольно долго платил дань Катаю, пока не завладел им с помощью дипломатии. Вот он, на юге современной Якутии:

Но позже, пришла другая мысль. Возможно, что автор просто не знал как пишется название племени, и записал его на слух. А на самом деле не «чакатай», а «чегодай». Это ведь одно из славянских языческих имён – прозвищ, таких как челубей, ногай, мамай, убегай, догоняй, и т.п. А Чегодай, это иначе говоря «Попрошайка» ( дай чего – нибудь?). Косвенное подтверждение тому, что такая версия имеет право на жизнь, я нашёл.Хотя чего уж скромничать, по моему это прямой намёк на родство Тамурбека с Чингиз-ханом.

Интересно было разобраться и с происхождением топонима «самарканд». По моему, через чур много названий городов содержат корень «самар». Это и библейская Самария, и наш мегаполис на Волге Самара, а до революции Ханты-Мансийск носил название Самаров (версия о том, что так звали какого то князя, меня смешит), и сам Самарканд, разумеется. Забыли мы значение слова «самар». А вот окончание «канд» в полне укладывается в систему образования топонимов в Тартарии. Это и Астрах(к)ань, и Тму-таракань, и множество различных «канов» и «чанов» (Среднекан, Кадыкчан)  на северо-востоке страны.

Возможно, все эти окончания, связаны со словом «хам» или «хан». И могли достаться нам в наследство от Великой Тартарии. Наверняка на востоке города называли по имени их основателей. Как князь Словен основал Словенск, а Князь Рус –Руссу (ныне Старая Русса), так и Беличан мог быть городом Билык-хана, а Кадыкчан – Садык-хана.

И ещё. Знаете о том, как на самом деле волхвы нарекли при рождении язычника Ивана Грозного?
Да. Смаргд его имя. Чуть ли не САМАРА-гд. И это может быть не простым совпадением. Почему? Да потому, что при описании Самарканда слово «изумруд» повторяется десятки раз. На шапке Тамурбека, и на диадеме его главной жены были огромные смарагды (изумруды). Изумрудами были украшены и одежды и даже многочисленные дворцы Тамурбека и его родственников. Поэтому, рискну предположить, что «самара» и «смара» это одно и то – же. Тогда получается, что человек на заглавной картинке – волшебник Изумрудного города?

Но это отступление. Вернёмся в средневековый Самарканд.

От описания блеска этого города, голова кружится. Для европейцев это было чудо из чудес. Они и не подозревали о том, что то, что они ранее считали роскошью, в Самарканде даже у нищих считается «полным отстоем».

Напомню, что нам всем с детства внушали, что вершиной цивилизации был великолепный Цареград (после Нью-Йорка Рима, разумеется). Но вот «нескладушка» какая… Описанию этого «пупа Земли», автор уделил несколько страниц, из которых запомнился только храм Иоанна Крестителя. А для того,  чтоб выразить потрясение, от увиденного в «диких степях», ему потребовалось полсотни. Странно? Очевидно, что нам чего то не договаривают историки.

В Самарканде было совершенно всё. Мощные крепости, замки, храмы, каналы, бассейны во дворах домов, тысячи фонтанов, и многое, многое другое.

Путешественников поразило богатство города. Описание пиров и праздников сливается в один сплошной ряд величия и блеска. Столько вина и мяса в одном месте за такой короткий промежуток времени кастильцы не видели за всю жизнь. Примечательно описание обрядов, традиций и обычаев тартарцев. Один из них как минимум дошёл до нас в полной мере. Пить до тех пор, пока не свалишься. А горы мяса и тонны вина из дворцов выносили на улицы, чтобы раздать простым горожанам. И Праздник во дворце, всегда становился общенародным праздником.

Отдельно хочется выразить состояние коррупции в царстве Тамурбека. Во время его отсутствия, чиновник, остававшийся И.О. Царя, злоупотребил властью, и кого-то обидел.  Результате, примерял пеньковый галстук. Точнее бумажный, потому, что в Самарканде все сплошь ходили в хлопковом натуральном платье, без малейшей примеси лавсана. Вероятно и верёвки тоже были из хлопка.

Повешен был и ещё один чиновник, который был уличён в растрате коней из гигантского стада Тамурбека. Причём, высшая мера всегда сопровождалась и Тимура конфискацией в пользу государственной казны.

Людей не боярского происхождения казнили усекновением голов. Это было страшнее чем просто смерть. Отделением головы от тела палач лишал осуждённого чего-то более важного, чем просто жизнь. Де клавихо стал свидетелем суда и отрубания голов сапожника, и торговца, которые необоснованно подняли цену, во время отсутствия Царя в городе. Вот это я понимаю, эффективная борьба с монополиями!

А вот и ещё одно маленькое открытие. Для тех, кто думает, что амазонок выдумал Гомер. Вот же, чёрным по белому:

И в заключении, информация для поклонников сказок про Бабу Ягу:
Ведьма? Нет, Царица! И так звали одну из восьми жён Тимура. Самую младшую, и наверняка, самую красивую. Вот такой он был… Волшебник Изумрудного города. Больше ничего любопытного в книге я не заметил, но думаю, что если и пропустил что-либо, то вряд ли очень уж важное. Описание обратного пути послов через Грузию интересно, конечно, но только с точки зрения беллетриста. Очень уж много выпало на долю путешественников опасностей и суровых испытаний. Особенно поразило описание того, как они оказались в снежном плену в горах Грузии. Интересно, сегодня так бывает, что снег валит по нескольку суток, и заметает дома по крыши?Прим: – Писцони, это явно профессия, а не фамилия.

Источник

17 коммент.»

  • 5187 3168

    Ещё больше убежлаешься, что татаро-монгольской иго было! !!татарская внешность, нос, глаза,волосы. ..скулы…правда мы давно уже все немножко татары…а кто очень множко…да и не только мы…вся европа…..только не хочется в этом признаться

  • 5187 3168

    !Интересный роман!!Только в 15 веке испанского языка ещё не было, это самый поздний язык в Европе, они самые последние откололись от русской империи, значит в 18 веке книга была переведена на испанский, а потом с испанского на русский…и Турции не было, была Наталия

    • 2143 2195

      Скорее всего эта “летопись” как и многие другие и была написана в 18 веке -когда самым активным способом перекраивалась задним числом(при помощи поддельных “летописей”) политическая и колониальная карта и “история” Европы,России,Азии и Америки(вместе с ее “открытием”).

  • 1372 1138

    Это не исторический документ. Подобными романами завален весь 19 век, именно на подобных произведениях и версталась ортодоксальная история. К примеру, от куда мы знаем войну якобы 1812 года? Да, из романа причисленного к классикам Льва Толстого “Война и мир”, он даже все мельчайшие подробности сражений и рекогносцировки описал, как очевидец и военный специалист того времени. О Петре I мы узнаем еще из одного выдающегося произведения классика Алексея Толстого, о Европейских дворах из произведений Мориса Дрюона… Единственное, чем интересен вышеописанный роман, в нем сохранились некоторые самобытные черты описываемых времен, не смогли еще до конца все исказить. Впрочем и времена уже вымышленные и быт искажен. Например, во времена Золотой Орды вино рекой ни где не лилось, пьянство было запрещено, этот факт. Дань ни какую не собирали, была десятина, собираемая в казну метрополии на содержание государственных служб и армии. Согласитесь, по сравнению с современными налогами 10% это вполне по божески.

    • 712 522

      Сюда стоит добавить еще и картины великих российских художников… Хотя бы вспомнить картину с сумашедшими глазами якобы, Ивана Грозного, убившего своего сына, и… все,- тушите свет на последним Великим руским Царем,- к нему подкрался белый и пушистый зверек в глазах потомков русичей, воспитанных на ИсТОРЫи…
      Говорят, что сейчас в Китае взымается во всех ДАНЬ, как во времена руской Орды, в количестве 10 %, пенсии, правда, не платятся- стариков обязаны содержать их отпрыски… так это же современная сказка, как растут и развиваются китайские города…

    • 4883 2354

      Ясень пень,что вы не знаете.Вот кабы это ваш предок был Багратион,или Раевский…Но сказать некому,потому как кокнули аристократию и вырубили под корень потомство героев 1812г.А теперь фантазируют,пишут сказочки для тупых.На белом листе бумаги можно написать всё,что угодно.Для того и уничтожили людей с родословной.Однако ещё в начале 20 века людям не приходило в голову утверждать,что мы живём не там и не тогда,и ни про какую тартарию никто не говорил.Иди оты,которым внушили,что у них не было ни 1812г,ни предков русских,и всё выискиваете гиперборейцев на воздушных шариках,когда уже над вами и потомством вашим нависла угроза потерять и остатки этой страны.

      • 712 522

        А вы жили в другой своей жизни в начале 20 века, чтобы пустословить свои измышления?

        • 4883 2354

          Мемуары читай!Того же Волошина.У него с Репиным был спор о картине про Ивана Грозного.Вот не зря после революции и уничтожали дореволюционные книги.Но кое- что осталось.Мемуары реальных людей читай ,с фотографиями.

  • 444 751

    Полезная информация к размышлению…

  • 5187 3168

    Как может автор называть тюрков нашими, а ведь Тимур был тюрок завоеватель .. злесь наиисано, что приказал убивать белых татар…это наверное кипчаки, или наши аланы, жившие на кавказе, которых он вырезал 90 процентов…чем больше читаешь подобные летописи, тем больше веришь в татаро-монгольской иго…не зря на Руси говорят , что непрошенный гость хуже татарина, или в тар-тарары. ..а ведь так говорили ещё наши прадеды…Платон Лукашевич провел свое исследование английского языка и утверждал, что это смесь русского с монгольким(что не опровергает совр.ученые) поэтому англо-саксы такие жестокие, со звериными повадками ..татаро-монголы прошлись по всей Азии и Европе, они вели за собой другие покоренные народы, как живой щит…да и внешность у Тимур явно не русская, лицо татарской с черными волосами, а с белыми он вырезал. ..

    И потом, если Тимур был русский, почему он жил в Самарканде, а не в Москве, которая как говорят раскопки, древнейший город Руси, или на худой конец, в Самаре…

    Самара на санскрите значит” война”..на территории Азии и Европы несколько самар..даже есть во Франции. ..можно перевести, как военный город…видимо монголы -, татары ставили свои города среди покоренные народов и собирали с них дань…
    Я тоже, начитавшись Фоменко, поверила, что ига не было, а теперь все больше и больше убеждаюсь в том, что было. ..очень советую всем книги Валерия никитича Демина недавно ушедшего…это умнейший и честнейшмй историк. ..он жёстко описывает реальность дреаней Руси

    • 4883 2354

      -если Тимур был русский, почему…
      Патамучта так сказал Георгий Сидоров.
      Сказочник ещё тот.

    • 544 402

      Моя родина Самарканд. На Регистане есть т.н. мечеть Тиля Кари. На фронтоне этой мечети находится наш древний символ – СВАСТИКА!!! И кто-же был ТИМУР- АМИР?

      • 5187 3168

        Свастика говорит только о том, что вся планета принадлежала Руси до завоевания татарами и отделения от нее европы…
        В Самарканде были и христианские церкви…

  • 5168 3986

    “… России Крымская война 1854 года открыла перед компанией новые горизонты. Шлиман добился, чтобы его фирма стала генеральным подрядчиком русской армии и начал беспрецедентную аферу. Специально для армии были разработаны сапоги с картонной подошвой, мундиры из некачественной ткани, ремни, провисающие под тяжестью амуниции, фляги, пропускающие воду и т. д. Разумеется, все это представлялось как товар наивысшего качества.
    Сложно сказать, насколько такое снабжение русской армии повлияло на поражение России, но в любом случае её снабженец вел себя как преступник. Много лет спустя он обратился к российскому императору Александру II с просьбой о въезде в Россию, чтобы раскопать скифские курганы. На прошении император написал кратко: “Пусть приезжает, повесим!”
    http://blog.trud.ru/users/rodich2007/post92773743/?upd

  • 5168 3986

    “За сто лет до открытия Америки в Азербайджане и Персии, люди спокойно ели кукурузу, и не подозревали даже, что её ещё не «открыли»”

    То же самое с картошкой. Вот примерно так звучит официальная версия:
    “В Россию картофель завезли еще в начале XVIII века. В то время, когда Петр I находился в Голландии, он попробовал еду, сделанную из картофеля, и ему очень понравилось, после чего царь послал в Россию мешок картошки для выращивания.

    Клубни картофеля хорошо росли на русской земле, но распространению очень мешало то, что крестьяне боялись заморского плода. Когда Петру I доложили о боязни народа, то ему пришлось применить хитрость. Он засеял несколько полей картошкой, и приказал, чтобы возле них стояла охрана с оружием.

    Солдаты целый день охраняли картофель, а ночью уходили спать. Крестьяне, которые жили поблизости, не устояли от соблазна, и начали воровать картофель и тайно сажать у себя на огороде.

    Конечно, вначале были случаи отравления от картошки, но только потому, что люди не знали свойств этого растения и пробовали его плоды без всякой кулинарной обработки.”

    Заметим, что по этой версии картофель начали кушать в Европе где-то во второй половине 17-го века.

    Читаем далее:
    “Во многом благодаря усилиям Пармантье, Парижский медицинский факультет объявил в 1772 картофель съедобным. Тем не менее, Пармантье пришлось столкнуться со значительным сопротивлением своей деятельности. Так, он был лишён возможности использовать свой экспериментальный сад в Доме инвалидов, где работал фармацевтом. Церковная община, владевшая землёй, на которой находился госпиталь, наложила запрет на выращивание картофеля на этой земле, а впоследствии добилась увольнения Пармантье из Отеля.

    После этого Пармантье занялся широкой пропагандой картофеля среди французов, активно используя всевозможные рекламные трюки, впоследствии вошедшие в легенду. Он давал званые обеды (где угощение состояло в основном из блюд, приготовленных из картофеля), на которое приглашал знаменитостей, таких как Бенджамин Франклин или Антуан Лавуазье, подносил королевской чете букеты из цветов картофеля. Луи XVI пожаловал Пармантье 50 арпанов бедной земли в Саблоне, на западе от Парижа, на которых тот занялся выращиванием картофеля. Днём он выставлял вокруг грядки с картофелем вооружённых охранников, привлекавших внимание и любопытство; на ночь сторожа удалялись, позволяя людям «украсть» клубни.

    Важной вехой в борьбе за признание картофеля стал неурожайный 1785 год, когда именно употребление картофеля в пищу помогло победить голод на севере Франции. В последние месяцы первой Парижской коммуны (1795) картофель активно выращивался в осаждённом Париже, даже в саду Тюильри, чтобы уменьшить голод. В том же году Пармантье стал членом Академии Наук, вступив в отделение сельской экономики.”

    Т.е. спустя 100 лет, как картофель ели, согласно легендам, в России и рядом – в Голландии, во Франции его только-только признали съедобным:).
    Более того, картофель как техническую культуру начал рассматривать … русский учёный-химик:) Константин Кирхгоф в 1811 г, за что получил международное признание. А ведь химия в Европе тогда была на порядок развитее!!!

    Куча несостыковок. Следовательно, с картофелем много придумок. Что-то скрывают?

  • 4598 2422

    Игорь Тищенков, 07 августа 2010
    “Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси…

    Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?”

    http://pandoraopen.ru/2010-08-14/chto-prikryli-tataro-mongolskim-igom/

    Уважаемый Brahman,
    а может стоит этот материал освежить.
    в 2010 год мало кто заглядывает, да и обсуждение тогда не задалось.

    • 5187 3168

      А почему не может быть завоевания, после которого татары, постепенно теряя былую силу после гибели военачальника, остались прежними воинами Руси, но на других принципах

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>