Полигамия у славян – чёрный миф псевдоведистов
Почему во всех русских сказках Иван Царевич ищет единственную любимую? Зачем некоторые “радетели” славянства так часто рассуждают о полигамии? Чего лишаются люди, делая акцент на сексуальные удовольствия и разрушая русский архетип нравственности?
Интереснейшая лекция психолога Ларисы Винниковой.
Авторская группа в Контакте “Сохрани человечность. Русский Архетип.” http://vk.com/club35730541
Источник: http://www.kramola.info/video/metody-genocida/poligamiya-u-slavyan-chyornyy-mif-psevdovedistov
Поделиться:
У каждого свой путь и полигамия как вариант для спасение демографической составляющей России может рассматриваться, опять для спасения Расы. Что же касается черного мифа не гоните волну!!
А дети будут воспитываться в неполных семьях или в детдомах?Или вас вообще этот вопрос не волнует?
Везде должна быть мера и здравый смысл, а если кому-то тяжело уживаться опять же по необходимости в одной семье хотя и полигамной, но но ради выживания и опять же по любви и ни как иначе, потому как иначе похоть, разврат и как следствие вырождение! Именно поэтому при создании полигамной семьи надо отказаться от своего эго раз и навсегда, даже когда ситуация нормализуются, то уже дети и внуки, имея право выбора сами решат какую семью им создать!!!
Вы не вполне правы. Полигамия после группового самоубийства украинцев на Донбассе полезна. Но было бы лучше, если бы не было этого самоубийства – что-бы полигамия эта полезной не была. Потому традиция эта несветлая. Её следует уважать, но с оглядкой. Как волхв Родимир в оврагах под ночным солнцем. Похоже на предостережение к заговору на тёмное всебожье в школе знахаря (на сайте Волхв РОДа): это – крайняя мера, лучше было бы этого не делать.
Хм-м… Вообще-то “русские” сказки мы знаем исключительно в интерпретации Афанасьева, типичного расового еврея, но, по крайней мере, его мораль ниже пояса не опускалась, хотя жениться на лягушке было не в падлу. Возможно, времена были строгие…
Ну да, сказки расового еврея Сидорова поинтересней будут.
Дай ссылку на то, что он еврей
Жизнь конечно многогранная в событиях и обстоятельствах… никто ни от чего не застрахован. Но пропагандировать измены как норму морального поведения – это слишком…
Нельзя подходить к этому вопросу,с точки зрения “жителя девятиэтажки”. У наших предков все было максимально практично.
Каждый день-это выживание в холодном,суровом климате,и …очень тяжелый труд.
Представьте деревня-дворов 50-70. В каждом дворе-5-7-… детей. Начинается война. Уходят на войну мужчины. Возвращаются естественно не все. Женщина одна не сможет пахать,косить,…просто не выкормит детей. И все…голодная смерть. Какой выход? Жена,выжившего мужика,сама приводит в дом овдовевшую женщину. Со всеми детьми, со всем нажитым “имуществом” и т.д. Естественно на равных с собой правах(и ее муж будет делить постель, с овдовевшей женщиной, на равных).И поверьте мужик вообще радости от этого не испытывает(сил на постель,после труда в поле не останется-очень много голодных ртов). Не было молодых,бездетных нимфеток,не было рабынь. Полигамия у славян-это “супермегакрайний” случай,продиктованный выживанием и удовольствия(полового) не приносящий.Мы-не арабы,другой цивилизационный подход.
Просто представьте,если так не делать? С каждой войной мужчин все меньше-и…рода погибают.
P.S. Я это не придумал, и это не мои мысли,очень сжатая выжимка чужих исследований.
В ведической Руси и муж и жена всегда сохраняли верность. Измены и пропаганда полигамии появляется тогда, когда нет любви. А любовь, в таких условиях к которым человечество пришло по своей воле, не живет. Для любви нужно создавать пространство любви и это вовсе не стремление к сексу.
Секс же можно сравнивать со спортивными мероприятиями и никогда человек не получает удовлетворения и счастья от такого спорта.
Полигамия – это поиск потерянного рая… но тщетно…
Прочтите мой коммент внимательно.Где здесь хоть намек на неверность? Какой секс? Истинная любовь-это хоть отчасти не эгоизм,и хотя бы малая доля разума. Человек,который хоть месяц провел вдали от супермаркета,поймет меня,к сожалению-это не вы,и разговоры “доктора Курпатова”-не имеют смысла в этой теме.
У Древних Ариев существовал обычай: Витязи и Жрецы не вправе были отказать вдове или по другим причинам (войны, эпидемии и пр.) незамужней женщине, равной с ними по варне, которая обращалась к ним с просьбой о зачатии ребёнка для обретения счастья материнства.
В случае, если умирал (погибал) брат ария, он брал на содержание его семью (но не более того) и воспитание детей
…”но не более того”… – это уже не полигамия, это помощь в трудной жизненной ситуации.
А вот пропагандировать полигамию не стоит, так как в человеческом обществе и в семье, как ячейки общества, должно все основываться на любви, т.к. именно любовь приведет к счастью человечество. Но для любви должно быть создано пространство и оно может быть только в соприкосновении с природой с творениями Бога.
Полигамия – это извращенное жизненное устройство семьи…ошибочное,я бы так сказала.
Ты хоть понимаешь само значение образа Любовь Наталья? в настоящее время разум наших женщин явно заточен на изменах любви и сексе.. чтобы все новое тебе осмыслить необходимо еще долго совершенствоваться… прости, я прямо говорю.
Полностью согласен именно необходимость и выживание ведет к созданию полигамной семьи, хотя именно благодаря женщинам мужчина, если правильно себя вёл жил долго и счастливо не смотря ни на что!!
Насколько ваши летописи пишут, что у славян до христианства процветало многоженство, пока евреи вам одну жену не насадили. Теперь вы понять не можете где ваше , а где не ваше. Поэтому и фантазия у вас безгранична.
Запомните беленькие вы никогда ариями не были вы помеси и мозги ваши такая же смесь как и вы!
Всегда были беленькими,уж что-что,а это под сомнение не ставиться. У татар-да,с этим вопросы:))). У нас все проверяется,все доказывается научно(по-крови, генокоду и проч.). С историей проблемы,но для нас хотя бы что-то написали,чтобы попытаться уничтожить,с вами даже не заморачивались…По крупицам “крутость народа собирается”,труд нужно проделать. Вдвойне обидно,когда нет “крупиц”,зацепиться не за что,остается хаять “более крутой” народ(пока он позволяет:))). Абыдно-да:))).
Какие “крупицы” милок ,какая генетика и проч. Окстись гой,кто тебе эти крупицы разбросал?Хинкевич с Менделем и проч. Господи у гоев на прочь мозги вынесли и зенки закрыли.Смесь однако, Абыдно-да:))).
:))))-все??? Так и думал. “Милок”-:))). Потрясающе. Еще “окстись”:))). Господя… дебил дебилом-а,Фемида:))). Сдохнуть можно:))).
Не истери гоюшка больше обижать не буду, и сдыхать тебе-вам рановато послужите ИМ.
YET
Прилетели “ясны соколы” и давай гадить минусами аки чайки неразумные ковровыми бомбёжками по постам моим праведным.
Ой горюшко с вами гоюшки.
Фемиде. Не истерю. Хотя нет-истерю:))).Гоюшка:))).”Обижать меня не будешь”-спасибо дебил:))). Петросян-петросян, нет бл… Фемида:))). Фемидянц. Очень круто,серьезно,по-настоящему,о гоях и господах речь, какой юмор? Серьезные дела….дебил:))))Подохну тут с тобой:)))). Я знаешь,когда был маленьким(ты меня рассмешил-я тебе откроюсь), “попробовал” траву(горько осознавать,да,был опыт), но все-смеялись, а я-нет, был хмурым. Я всегда знал-появишься ты(такой серьезный оппонент, где мой спор будет равен моей жизни, либо я-либо он….. мудрейшина,….. он….гуру…-ФЕМИДА).:))))).Ладно…уфффф. Ты-знай,ты не просто какое-то(*****, редактируется или нет,я-не знаю,поэтому не произношу), ты-уникум, лучший, правдоруб-ты пиши, уже-не мы,я-ждал твою истину, но …. приветствую:))).
…Мы будем давать им ложные идеи (с)…
Склонные к самокопанию!
Забейте на призыв к бессмысленному обсуждению сего г@вна.
лучше за это время сделайте что-нибудь полезное для планеты и людей.
приходилось уж чмошек видывать. Ну это уж из ряда вон, к тому же слышала звон, да не знает, где он…
Ещё один манипулятивный блондинозавр.
(извините за грубость, НО…)
А теперь заткнулись все и говорят только те, у кого были за всю жизнь только с одним ЕДИНСТВЕННЫМ половым партнёром контакты, независимо от семейного статуса, и даже мысли о другом (другой) не разу не возникало…
Вы чё бл. Святые что ли???
… И Тишина … Сейчас каждый (каждая) вспоминает все свои потусторонние связи….
Полигамия – это программа на генном уровне. И фразы типа “я б вдул” или “Я б дала” есть тому свидетельство. Мы все полигамны с рождения.
Люся, “ноги, крылья, Крылья, Ноги… Главное – хвост!!!”. При чём тут дети и детдома? Полигамия – это не гарем, там нет сексуального рабства. Полигамия – это социально узаконенное мужское либидо. Просто в России разница между количеством мужчин и женщин среднего возраста существенная. Вас, всяких там фей, нимф, русалок и других существ женского пола, гораздо больше чем нас, скромных кентавров (по пояс, как человек, а ниже – как у коня). ;-)
Наталья, Любовь и Секс для мужчины – это разные вещи, как “боди” и “комбидресс”. Секс мы носим как верхнюю одежду, а Любовь – как нижнее бельё! И любим мы не ушами, не глазами и даже не руками а тем, что спереди ниже пояса. Именно по этому нам нужно иногда отдыхать “От любви”, чтоб не стереться. Секс – это тоже разновидность отдыха от любви.
Фемида, не кажется ли тебе, ВТОРОЙ СУПРУГЕ ЗЕВСА, что спорить о полигамии именно тебе, – не совсем логично? Ты ещё начни нас учить жертвоприношениям и втяни нас в Троянскую войну… Долго наверное ник выбирала, всю Одиссею Гомера прочла от корки до корки…
Вы пытаетесь оправдать свою распущенность. Любовь и секс чаще всего не совмещаются. Секс желательно совмещать с любовью и он Богом предназначен для продолжения рода , но не для выражения любви. Любовь это сущность и чувство и она имеет более глубинные выражения и не может быть поставлена на планку похоти. Секс – похоть и если без любви, то только похотью и остается и вызывает только временное удовольствие. К сожалению не часто люди испытывают настоящее чувство любви, отсюда и рассуждения по замещению чувства любви на половую близость.Для любви это мелко и обидно…
Ничего не пытаюсь оправдать. Просто такой, какой есть. Бабник!
А вы, видимо, уже начали оправдываться…
Бога приплели непонятно для чего.
Бог нигде НЕ определил позы для любви или для секса. Он НЕ указал, что нравственно в сексе, а что аморально. Кто же тогда придумал “рамки приличия”, “ангелы”???
А точку G и женский оргазм придумали “демоны”???
Размножаться (секс для продолжения рода) – это природный инстинкт любого НОРМАЛЬНОГО человека. Это как Дышать, Пить, Есть, Спать… От всего этого можно получить удовольствие. Более того, можно от всего этого получать удовольствие не достигая финальной стадии:
- вкусно немного поесть, а не набить брюхо макаронами;
- немного поспать, а не проснуться опухшим и отёкшим;
- наслодиться вкусным напитком, а не ужраться в стельку;
и ВОЗЛЮБИТЬ красивую деву без обязательств и продолжения рода.
Или у Вас с этим проблемы, с получением удовольствия от жизни?
Я не считаю проблемой секс. А вот любовь либо есть, либо не повезло. И у подавляющего большинства с любовью облом. Поэтому занимаясь сэксом ложно называют данное действо любовью… это скорее спорт и позы – элементы гимнастики.
Все люди разные и нельзя например, монахов. перевести в разряд проблемы с сэксом… или вы хотите сказать, что без секса, как без еды и воздуха можно умереть??.. Это же не так.
Не надо забывать про душу и когда у человека нет обязательств, а только желание получит удовольствие от чего либо, такой человек превращается в животное…
Не нужно забывать, что человек- разумный имеющий мысль, поэтому жизнь нужно строить так, чтобы все же любовь была.
ЗА ЛЮБОВЬ!
И что спорить? Существуют и моногамия, и полигамия, и полиандрия. У разных народов разные моральные нормы, обусловленные разными социальными условиями. Я рада за шалуна-Обсервера, возлюбляющего красивых дев, очевидно, к взаимному удовольствию, но сама бы с таким связываться не стала (лет тридцать назад, конечно), потому что и тогда уже хотела крепкую семью. Но традиционно в русской культуре всё-таки побеждает моногамия, надеюсь, и дальше так будет. В том, чтобы иметь одного партнёра, ничего сказочного не вижу, если в семье царствует любовь. Да и перед детьми стыдно пускаться во все тяжкие, стыдно ведь! Кстати, Обсервер как-то упоминал о жене и дочке, как они относятся к его похождениям?
У Славян нет ничего против моногамии если женщина продлевающая его Род в состоянии родить хотя бы немногим более десяти детей, не говоря уж о полной семье в 16 детей.., здесь уж думаю не до измен и извращений. А при одно-двух чадо с трудом произведенным на свет, естественно будет проскальзывать элементы так наз. измен и т.д. У наших Предков было по одной, две жены, но, чаще по одной, потому что она в состоянии была справиться с задачей укрепления семьи и данного Рода в целом. Их называли ВЕДающая МАть. Это были сильные и крепкие семьи, где не было места человеческому эгоизму и другим действиям присуще современному обществу, куда нас грамотно затянули всеми способами уничтожая наш Род человеческий…
Здоровое потомство и жизнь в поколениях- это свойство здоровых белых семей, где муж, жена и многочисленные дети.
Многоженство, гаремы, воровство невест, гомосексуализм, педофилия, скотство с животными – это новодел больных вымирающих гибридов, которые возникли с насильственным крещением Руси, которое увеличивалось с распространением иудейских сект , таких как мусульманство, христианство, коммунизм, марксизм и прочих интернациональных сект.