Русская цивилизация
В статье 16-летней девушки описаны особенности цивилизации Русов. Хороший пример для подражания: если уже школьники начинают писать об уникальности русского народа, его роли в мировой истории, то почему бы взрослым людям не начать борьбу за свою Родину?
Русский народ и европейская цивилизация
В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.
Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний. Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру. В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.
В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе. Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я». Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».
И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.
Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…».
О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях. В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим. Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.
Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.
Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства. В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.
Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы. Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.
Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».
Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!
От ред.:
Цитата крупного английского учёного Родерика Мурчинсона:
«Даже, если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав, она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту, в конечном итоге, обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательные примеры тому хотя бы народы Эстландии и Кавказа, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигшие несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем, как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали…»
Пользуясь своей популярностью и влиянием в обществе, в 1853 году этот учёный организовал в Англии мощное движение против вступления Великобритании в так называемую Восточную (Крымскую) войну, что задержало формирование антироссийской англо-французской коалиции с Турцией почти на год. Интересно отметить, что публикуя эту речь Мурчинсона, ни одна из английских газет не упрекнула его в необоснованном русофильстве. И никому не пришло в голову заподозрить его в англо- или еврофобии.
Читайте также: Кто кого кормил в СССР
Видео по теме:
“В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях…” – почитайте о “проделках” русов при взятии города Бердаа… А зачем Святослав Игоревич своих единоверцев как рабов продавал? За бабло, однако…
Так что и завоевывали и обогащались… что было, то было – все было! И это надо признать, а не красить все в “веселые” цвета!
Отраден патриотический настрой, а критичность – дело наживное.
Рабства на Руси никогда не было,в Америке же оно существовало до 1862 года.Но разве может низкий духом оценить величие?Для него оно цены не имеет.
Рабства на Руси никогда не было(с)
Новейшая история от люси!!!Пох на всех ученых вместе взятых!!Не было рабства на Руси и все тут))
Даже школьный курс истории даёт понятие об отличии крепостного права от рабства.Вот уж двоечники,а гонору…
Просто клиника)
Набери в поисковике всего три слова-Рабство на Руси.Читай,просвещайся и не пиши больше свою ахинею
Кстати кем как считается была мать князя Владимира-Малуша)
Дружи и дальше со своей америкосовской пропагандой,если больше неоткуда набирать знаний!Мы самый свободолюбивый народ,поэтому побеждали во всех войнах все армады Запада,победим и в этот раз эту гниль!
Понятно.Обгадилась в очередной раз,выставила напоказ свою тупость и вместо ответа по существу давай лозунги шпарить))
Влад,таким как ты “по существу” не требуется,главное ложь распространять.Знающих комментаторов на этом сайте уже почти не осталось,создана атмосфера идиотизма,бескультурья и агрессивности из пустых амбициозных неучей.А вопрос про Малушу только ты изучать приступил,остальным давно известно кто и что.
Люсь, у нас пожизненное рабство, ты попробуй не ходи на работу, на которой сейчас за те грОши, что им платят – люди только делают вид, что работают, вот и забей – займись например – бизнесом, я погляжу, как ты взвоешь от этой свободы через сутки… нас русских, привязали к повременке как собак, можешь ничего не делать, но видимость создавать обязан. Так было всегда – крестьяне тоже видимость создавали, ты архивы копни. Величие духа, когда ты творишь, а не обязаловку гонишь за копейки
Напиши музыку, попробуй ее толкануть, не получится, у меня знакомая голос был, любая алка пугачиха – так, хриплый петух, девушку никуда не приняли – нет протеже, а ты мне тут про патриотизм. У нас один патриотизм – на парадах, куда народ скопом сгоняют, чтоб перед адмисрацией отчет был.
Посмотри, как поддержку государство дает всем, кроме коренных жителей, торгаши сплошь – армяне, таджики, раньше еще хохлы были, вот они и держат нас в рабстве круговом. Тебе, чтоб землю купить портфель бумажек собрать надо, а им еще и поддержку окажут.
Мы рабы этого государства, поэтому и пьет народ и трудится не хочет – не видит смысла
Вот именно,народ “не видит смысла”.Значит надо его найти,тогда и силы удесятеряются.Настоящих знаний нет,а они по уровню нравственности достигаются целенаправленным трудом.У меня получается,даже когда одна против всех.Сама удивляюсь.Видимо потому,что смысл великий вижу.
Люсь, знания приходят от мудрости, та – от Бога, а вера в него – кому – как. Кому по обстоятельствам, когда жизнь за ягодицы прижмет, а кому – с рождения, кому – чудом.
чтоб получить знания надо работать, работать и работать… подниматься и падать, и главное все с любовью.
Я например не вижу смысла давать знания тем, кто и шагу к себе не сделал
так, ты особо не бузи, а то у них счас терпимость закончится, стока минусов срубишь)))
я согласна полностью с этой мыслью, более того, как лихо замалчивается факт некрасивых обычаев у тех же язычников – как пускали по кругу на поминках вдову умершего – его же соратники, как приносили мокше – их богине, кровавые жертвы, и почему все же все христиански храмы ставят на месте капищ))) и почему их ведуны не смогли прогнать духов из янтарной комнаты, а тринадцать монахов сумели
Такие как вы крикуны вечно капаются в параше в семье не без урода вы берите вообщем всю нашу жизнь а не отдельные случаи
Про поход на Бердаа.Это была еврейская война в описании еврея,а кроме русов были наняты славяне,лезгины,аланы.Много врущих против России работают до пота.
О чем можно говорить и писать в подобных темах если ее засоряют своими “перлами” полуграмотные люси горячо поддерживаемые недалеко ушедшими от обезьян святами и вьехами.Вот вам и русская цивилизация))