Главная » История, Мировоззрение

Я родился в Союзе Советских Социалистических Республик

14:57. 13 декабря 2014 Просмотров - 2,660 80 коммент. Опубликовал:

С начала 90-х годов советское прошлое подверглось жесткой критике, а точнее – критиканству, со всех сторон. Его клеймили позором экономисты, политики, историки, ученые, общественные и религиозные деятели. Не все, конечно, но в большинстве средств массовой информации слово давали именно тем, кто всячески поносил советский строй. Эта кампания по травле всего советского продолжается до сих пор, хотя теперь она немного утихла, приобрела более обтекаемые формы, тем не менее для любого внимательного телезрителя очевидно, что плюнуть как бы между делом в советскую историю является для большинства тех, кто присутствует на телеэкране, признаком хорошего тона.

Антисоветская кампания имела и имеет огромное значение в формировании сознания молодого поколения. Очевидно, что люди более зрелого возраста, имеющие устойчивые воззрения на жизнь, собственную систему ценностей, меньше подвергаются воздействию пропаганды. Тем не менее, ломка стереотипов сознания, перестройка всего мировоззрения захлестнула и эту часть общества, что уж в таком случае говорить о молодежи, чье сознание формировалось как раз в годы яростной антисоветской информационной кампании. В ее сознание глубоко вошли основные основные антисоветские постулаты. Новое поколение стали воспитывать на иных ценностях, идеалах, образах, нежели предыдущее. В результате традиционный конфликт отцов и детей в российском обществе перешел все нормальные границы. Образовалась огромная пропасть во взаимопонимании поколений.

Для меня до сих пор остается загадкой, понимали и понимают ли те, кто распространяет антисоветские настроения, какой клин вбивают своими действиями в фундамент нашего общества? С первых лет моей жизни я попал под влияние антисоветского течения. Будучи рожденным в СССР, я не понимал, что это моя Родина. Советский Союз воспринимался мной как нечто нехорошее, устаревшее, давно умершее. Все, что напоминало о его недавнем существовании, вызывало у меня негативные эмоции. Отлично помню, как я не любил, почти ненавидел образ Ленина. Мало того, уже в семь лет я рассказывал своим «отставшим» друзьям, что В.И. Ленин это не «добрый дедушка Ленин», а злой, нехороший человек, из-за которого мы до сих пор плохо живем. Помню, какое презрекние вызывали у меня советские деньги, уже вышедшие в тот момент из обращения. Герб на советских копейках прочно ассоциировался с какой-то тоскливой старостью, дряхлостью.

Образ Сталина и его эпохи был в моем сознании сильно демонизирован. Я представлял себе тридцатые годы как какой-то сплошной, непроходящий мрак, в котором людям жилось очень плохо и очень страшно. Этому способствовало чтение моими старшими родственниками книг Солженицына и их высказывания по поводу прочитанного. Сильное влияние оказали на меня политические анекдоты о советском прошлом, которые толстыми томами издавались в первой половине 90-х гг. Грязь и нищета «коммуналок», тотальный дефицит, вожди-идиоты, каждый со своим прибабахом (Хрущев с кукурузой, Брежнев с наградами), серость и хамство повсюду, всесилие КГБ и коррумпированность бюрократии – вот те представления о Советском Союзе, которые были вложены в мою голову стараниями издателей анекдотов, телеведущих, режиссеров и прочих деятелей образования, науки, культуры.

Абсолютное непонимание вызывали у меня тогда люди, в основном преклонного возраста, остававшиеся верными коммунистическим идеалам, желавшие возвращения всего советского в нашу жизнь. Телевидение и газеты «помогли» тогда понять их мотивы: почти все коммунисты – «старые маразматики», совки, не понимающие очевидных вещей. Еще большее отторжение вызывали те, кто любит Сталина и при удобном случае восклицает: «При Сталине такового бы не было! Сталин бы навел порядок!».

Такие взгляды сохранялись у меня вплоть до начала 2000-х гг. Переосмысление всего, что связано с СССР, приходило далеко не сразу, постепенно, и я безмерно благодарен тем моим знакомым и тем книгам, которые позволили мне узнать советское прошлое совсем с другой стороны. Сегодня мне жаль тех молодых людей, которые до сих пор не знают, не понимают, чем был Советский Союз на самом деле, которые до сих пор доверчиво относятся и к «43 миллионам репрессированных» Солежницына, и к горьким воспоминаниям о дефиците. Но я стараюсь помогать таким моим сверстникам и считаю эту работу полезной, достойной усилий всего нашего общества.

Сегодня, когда нападки антисоветских идеологов поутихли, пора более трезво оценить наше недавнее прошлое. Многие люди, жившие уже при Брежневе, знавшие лишь по рассказам старших ужасы войны и голода, недооценивали, порой просто не видели того благополучия, в котором они жили. Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали. К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция. В советском обществе забота о детях не была пустым звуком: на столе у каждого ребенка был нормальный рацион, насыщенный белками и витаминами. Пусть те, что говорит, что сегодня в России живется лучше, чем в СССР, расскажет эту сказку сотням тысяч беспризорных детей и еще сотням тысяч (а может, и миллионам) тех детей, которые не доедают!

Некоторые современные обществоведы приходят к выводу, что часть советских граждан воспринимала основные материальные блага как естественные. К таковым относились: жилье, отопление, горячая вода в кране, детские сады и многое другое. Живой пример такого отношения к действительности показан в комедии Э.Рязанова «Ирония судьбы или С легким паром». Все, наверно, помнят эпизод, когда герои Евгения Мягкова и Барбары Брыльски сетуют на свою невысокую зарплату за свою общественнополезную работу. Они говорят об этом в то время, как совсем недавно получили по квартире в новостройке! Получили не кредит, как на Западе, и никто их из этой квартиры их не выгонит за неуплату коммунальных услуг, как в современной России. Право на жилье в Советском Союзе не было пустым звуком, а реализовывалось постоянно. Сегодня в России право на жилище – это в основном право купить жилище за его полную стоимость, а то и с процентами за кредит. Пусть же те, кто нахваливает современный российский строй в сравнении с советским, расскажет об этом нашим бездомным, до которых уже никому нет дела – их даже не считают (хотя в 2002 году пытались включить в перепись – на это у государства деньги есть)!

Когда сегодня антисоветские активисты призывают покончить с пережитками советского прошлого, которые якобы мешают России нормально развиваться, так и подмывает спросить их, что же они относят к пережиткам. Относят ли они к советским пережиткам фабрики и заводы, построенные в советское время, которые еще отчасти работают и обспечивают нас необходимыми вещами, относят ли к советским пережиткам гигантские ГЭС, ТЭЦ, атомные электростанции, дающие свет и тепло нашим домам? Надо ли покончить с таким «проклятым» советским пережитком, как оружие стратегического назначения, обеспечивающее России безопасность и суверенитет в столь беспокойном мире? Нравится ли критиканам такой советский пережиток, как общеобразовательная школа, в которую они водят своих детей, система высшего образования, куда по «жуткой» советской традиции еще можно поступить бесплатно? Что греха таить: вокруг нас одни советские пережитки. Мы за счет них еще живем, их мы сегодня активно доедаем, донашиваем. Будет ли нами построено что-то на смену этим «советским пережиткам»?

Многое из советского наследия уже утрачено, кое-что – безвозвратно. Но благодаря этим потерям люди теперь быстрее начинают понимать, что они потеряли в лице СССР. Намного раньше россиян это поняли жители некоторых бывших советских республик, особенно тех, где в свое время рекой лилась кровь в результате межнациональных конфликтов. Пусть антисоветски настроенные граждане расскажут бедным иммигрантам-нелегалам – таджикам или узбекам, на свой страх и риск ездящим на заработки в Россию, что СССР был страшной «империей зла», что Россия угнетала и экспулатировала национальные окраины! Зато теперь она (а точнее – ее часть) их действительно эксплуатирует.

Нет, я отнюдь не стараюсь идеализировать, приукрасить советскую действительность. Было в СССР и хорошее, и плохое. Но сегодня почему-то предпочитают раздувать все плохое, ни слова не говоря о хорошем. Плохое именно раздувают, популяризируют часто надуманные проблемы. Обратимся, например, к проблеме дефицита, о котором так много говорилось и писалось. Удивительные вещи происходят в сознании общества: в Советском Союзе производство молока, например, было в два раза выше, чем сегодня в России, но о современном дефиците почему-то никто не говорит. В СССР еды хватало всем, пусть и недостаточно было некоторых продуктов питания: самые необходимые все равно были у каждого на столе. Сегодня упало не только потребление россиян в целом, резко сократилось количество белка, витаминов, других питательных веществ в ежедневном среднестатистическом рационе. Да, сегодня нет дефицита на прилавках: часто потому, что население просто не имеет денег, и товар не покупается, а красуется на витрине. Зато абсолютно реален сегодня дефицит веса и дефицит здоровья у части населения, особенно молодой. С этой проблемой уже столкнулись наши военкоматы: призывать становится некого.

Все же реальные проблемы в СССР были – с этим трудно поспорить. О них уже много сказано, много написано. Безусловно, если бы этих проблем не было, СССР дожил бы и до наших дней. Был и бюрократизм, и карьеризм некоторых коммунистов (впоследствии они оказались «демократами»), был недостаток свободы, была и определенная бедность (еще бы после такой войны!), было и развитие мещанского мировосприятия, зафиксированное талантливыми писателями: Б. Васильевым, Ю. Трифоновым, А. Лихановым. Проблемы были, но была и возможность их решить мирно, постепенно, без ломки коренных устоев общества. Сегодня некоторые ученые начинают понимать, что именно обусловило проблемы в советском обществе. Тогда же воистину «мы не знали общества, в котором живем».

Советское общество родилось в тяжелейшее для нашей страны время. Российская Империя, пораженная глубоким системным кризисом, ослабленная войной, разваливалась в 1917 году на глазах. Приход к власти большевиков, сменивших недееспособное Временное правительство, обострил внутренний конфликт в российском обществе. Дело усугубила иностранная интервенция. Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство нселения страны – главным образом, крестьянство. Крестьяне не желали буржуазных порядков на своей земле, не желали выходить из общины и становится частными собственниками, не желали господства иностранцев, хотя бы экономического, на своей земле. Наша крестьянская страна, хранитель древней христианской православной традиции, вечных заповедей, выбрала для себя особый путь. Мы свернули с проторенной дороги капиталистической модернизации и начали прокладывать путь такой модернизации, при которой сохранялись бы основные устои традиционного общества. Россия, сознательно отказавшись от всевластия рынка, от свободной конкуренции, выбрала путь братских отношений между людьми и между целыми народами.

В результате возникло общество особого типа, показавшее народам мира настоящую альтернативу капиталистическому развитию. Сегодня феномен советского общества недооценивается и плохо изучается, а нас все чаще призывают строить в России гражданское общество по западному образцу. Весьма сомнительны эти призывы. Во-первых, потому, что они звучат со стороны тех, кто еще недавно звал строить коммунизм. Идеал коммунизма ушел, а «строители» остались и теперь зовут нас строить демократию, правовое государство и пресловутое гражданское общество. Во-вторых, я сильно сомневаюсь, можно ли вообще целенаправленно построить такое общество: на Западе процесс шел стихийно, сам по себе, был обусловлен объективными причинами и длился несколько веков. Западное гражданское общество не появилось бы без Реформации, без революций вроде Великой Французской, без крайней индивидуализации сознания – неужели и к этому призывают нас наши «строители»? И в-третьих, никто из призывающих не говорит, в каком обществе мы жили до этого – ведь какое-то общество было.

Теперь можно ответить на этот вопрос: мы жили и отчасти продолжаем жить в модернизированном (осовремененном) традиционном обществе. В основе гражданского общества лежит принцип рынка: все торгуют со всеми, каждый пытается выторгавать себе материальное благо. Купцы продают товар, рабочие – свой труд, кое-кто – свое тело, политики торгуют программами и обещаниями, заключают сделки с бизнесом и электоратом. В основе же нашего советского общества лежал принцип семьи: все друг друг братья, заботяться друг о друге, помогают в беде. Само государство было выразителем этой идеи семьи. Оно заботилось о детях, о стариках и инвалидах, оно распределяло материальные блага «по едокам» — как в крестьянской общине. Советский Союз стал общим домом для братских народов – никто не выяснял тогда, чья тут земля – армянская или азербайджанская, русская или татарская, чеченская или ингушская – земля была общей для всех, каждый имел право жить на ней.

Советское общество сразу же после своего возникновения стало мешать многим внешним силам. Поэтому, чтобы сохранить его, народу нашему пришлось вынести на своих плечах тяжелейшие испытания. Сначала – братоубийственную Гражданскую войну, потом – форсированную индустриализацию как подготовку к новой войне. Величайший подвиг совершили наши отцы, деды, прадеды, победив в Великой Отечественной войне. По сути они отразили натиск всей Европы, всей ее военной и экономической мощи. Они избавили мир от фашистской угрозы и вызволили многие народы из фашистского плена. Они своей кровью доказали всему миру жизнеспособность и стойкость советского строя. Подобно тому, как с Куликовского поля вместо москвичей, рязанцев, тверичей вернулся с победой единый русский народ, из Великой Отечественной вышел с Победой великий советский народ, вобравший в себя более сотни разных народов и народностей.

Братство народов имело общие цели и ценности. Мы сообща строили новое общество, где будет место счастью каждого. Я уже говорил выше о достижениях советского общества. Нужно понять, насколько они велики, насколько великим, например, было избавление людей от угрозы голода, от страха остаться без дома, без работы, без смысла жизни. Советский Союз часто сравнивали и сравнивают до сих пор с Западом, который якобы благополучен, в котором все есть и все живут счастливо. Насколько оправдано такое сравнение? Ни на сколько! Во-первых, потому что стартовые возможности западной и российской цивилизаций неизмеримо отличаются: различен климат, урожайность, различной была угроза со стороны внешних врагов – например, степных кочевников. При всех этих различиях не в нащу пользу мы смогли построить великую державу, несколько раз отразившую натиск со стороны Запада. Во-вторых, потому что сравнивать надо не Запад с Советским Союзом, а Запад и страны «третьего мира» с Советским Союзом, ведь ни для кого не секрет, откуда западная цивилизация черпала и черпает немалую долю своих богатств.

Многие бывшие колонии европейцев сегодня по-прежнему подвергаются экспулатации – только теперь более скрытой: например, зарплата европейского рабочего может в разы, а то и в десятки раз, превышать зарплату такого же рабочего где-нибудь в Бразилии при том, что они работают на заводах одной компании. «Третий мир» — это как бы обратная сторона Запада. В результате такого проведения более корректного сравнения мы увидим, что средний советский уровень жизни был неизмеримо выше того, что было и есть зарубежом, в капиталистическом мире. Но если даже мы будем сравнивать одни только развитиые страны с СССР, все равно сравнение будет в пользу советского строя: на Западе до сих пор есть и бездомные, и беспризорные дети, и голодающие, а уж такие «блага» цивилизации, как наркомания, секс-индустрия, там процветают.

Все, что я сказал выше, было осознано мной совсем недавно. Теперь мне стыдно за себя прежнего, за свои прежние взгляды, за то, что я не понимал очевидных вещей. Зато теперь великая гордость есть в моей душе: я родился в Союзе Советских Социалистических Республик, в великой стране. Это моя Родина. Нет и не будет у меня иной Родины – не заменит ее так называемая Российская Федерация, страна со страшным настоящим и смутным будущим. Страна, идущая неизвестно куда. Страна, рвущая свои связи с родителем – СССР. Страна, плюющая в свое собственное прошлое, изменившая своим прежним священным иделам. Страна, которая кричит, что она – «новая Россия», но при этом живущая за счет всего того, что создано в советское время, и не создавшая пока ничего сопоставимого по величине с тем, что было создано в нашем великом прошлом.
Мы можем сегодня сколько угодно говорить о великой русской культуре, восхищаться Достоевским или Толстым, Пушкиным или Ломоносовым, Шаляпиным или Репиным – все это будет в высокой степени цинизмом. Мы ими восхищаемся, но мы предаем их на каждом шагу. Вот уже жуткие образы Петербурга Достоевского стали для нас обычной реальностью. В наихудшем варианте эти образы воплощаются в нашей действительности. Сонечка Мармеладова теперь не стыдливо, а почти демонстративно занимается своим «делом», Родион Раскольников теперь убивает старушку не из каких-то затейливых соображений, а просто из-за денег, делец Лужин торгует всем и вся, вообще не считаясь с совестью и законом, Свидригайлов грешит еще больше, да еще и рассказывает об этом со смаком в популярных ток-шоу. Вернулись в нашу действительность тридцатилетние женщины с пропитыми лицами, охрипшими голосами, растерянной жизнью, красотой, здоровьем, вернулись чумазые ребятишки в лохмотьях. От этого всего хотели избавить нас наши предки, когда создавали Советский Союз. Мы в свое время радостно к этому всему вернулись, развалив СССР.

Сегодня СССР для меня – не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе – катастрофа. Советский Союз – это важно звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. Только переосмыслив советский опыт, мы сможем двинуться дальше, вновь обрести свой путь, по которому шли веками. Восстановить утраченное, вернуть связь поколений, рассказать молодежи правду о нашем прошлом – вот что нам нужно делать сегодня сообща, совместно, чтобы Россия вновь стала Великой и повела за собой народы к благополучному, счастливому будущему для каждого человека!
Источник

Метки: Жизнь, история, память, Родина, Россия, союз, ссср, статьи

80 коммент.»

  • 11437 7349

    Тридцать лет прожила в СССР, видала всякое, но прошлое идеализировать не хочется: и не легко было, и не хорошо, и страшно, и обидно. А всё, чего достигла, было достигнуто собственными запредельными усилиями, или усилиями родни. Щаз, дадут тебе, догонят и ещё раз дадут! Сам и карабкаешься. Сейчас то же самое, только нет лицемерной патетики, а всё на голом цинизме, по крайней мере честно. НО! Как тогда были, так и сейчас остались ХОРОШИЕ ЛЮДИ, основа любого общества, и их не меньше, чем раньше. А если бы коммунисты озаботились накормить народ, подержались бы ещё у власти. Ведь провинция практически голодала, отовариваясь в редкие приезд в областные города. Эх, да что говорить…

    • 678 -69

      “Голый цинизм и это честно..”- глупость неописуемая.

    • 1748 1852

      “Карабкаться” всегда надо самому(иждивенцы всегда не востребованы), а насчет ироничных “кавычек” по поводу “дадут” в СССР не могу согласиться – тоже имею 30-ти летний опыт жизни в СССР. К примеру устраиваешься на завод и получаешь общагу, становишься на очередь на квартиру и через 10 лет работы получаешь квартиру ДАРОМ. Сам не получал(не было необходимости) , а вот друзья получали и вместе новоселье праздновали. А сейчас Вам кто-нибудь квартиру через 10 тет работы ПОДАРИТ? Вот тут и уместно Ваше “догонят и еще раз дадут”. Таких “мелочей” море , но Вы их кокетливо не упоминаете почему-то .:-) Ну такие “мелочи” как коммунальная оплата(включая газ и все прочее) – за 3-х комнатную в месяц мы платили 3 руб. 60 коп. за троих , при общем суммарном месячном бюджете семьи 620 руб. С сегодняшней реальностью даже издали сопоставить нельзя. В школу учебники покупать не требовалось и т.д. и т.п. Я не собираюсь идеализировать тот период, но он не сопоставим ВПРИНЦИПЕ с сегодняшней “демократией”. Например развивая немного отношение к детям : после ВОВ в стране осталось более 2-х миллионов беспризорников и тов. Сталин понимая, что это самая главная ценность страны, распорядился создать для них “Суворовские” и “Нахимовские” училища и через 10 лет эти дети стали элитой государства(интеллектуальной, военной,конструкторской и т.п.). Сейчас (после 20-ти летней “демократизации” страны) , беспризорников столько же сколько и после ВОВ было(и это только и именно славянские беспризорники – у евреев и кавказцев беспризорников не бывает, там работает клановая , нацистская психология которая славянам законодательно категорически запрещена), и что же “наше” руководство во главе с президентом , – а продают они славянских детей на “усыновление” заграницу, еще и для педиков.Но потом дружно возмущаются на камеру, когда становятся достоянием гласности очередное убийство “приемного” ребенка из России. Я это к чему – чувствуете разницу в отношении к своему будущему, своим детям, у “кровавого тирана” Сталина и “демократических” Ельцина , Путина , Медведева. То-то и оно , а все остальное (обсуждение в СМИ, “возмущение” отдельных депутатов и т.п.) – “лирика” для идиотов. Насчет “голодающей провинции” отчасти могу с Вами согласиться поскольку голодала ТОЛЬКО РУССКАЯ “провинция”, “голода” ни в какой национальной области или республики не было и в помине – это особенность большевистского “интернационализма”, современная “демократия” не только бережно переняла эту “традицию”, но и приумножила в степени большевикам и не снившейся, а между тем РУССКАЯ “провинция” сейчас (за 25 “демократических” лет) просто вымерла де-факто, хотя в СССР только “голодала”. Невозможно представить в СССР разгул алкогольного и наркотического геноцида(который сейчас процветает и никто не собирается его прекращать), а уж про теракты и террористов в СССР слушали и узнавали лишь в программе “Новости” , в разделе ” новости ЗА РУБЕЖОМ”. Таких “мелочей” можно множить и множить – молодежь об этом абсолютно не знает(им басни про кровавого “тирана” Сталина впаривают), но то .что об этом “стесняетесь” говорить Вы(будучи очевидцем всего этого(с Ваших слов)), как-то по-меньшей мере “странно” выглядит, или Вы апологетикой нынешней “власти” обязаны заниматься по-званию или по-статусу? Так сказать “хлеб отрабатываете”? :-) Шутка. Хотя в каждой шутке есть доля шутки.

      • 11437 7349

        Тут всё индивидуально, у наших родителей-инженеров зарплата в сумме составляла 260 р, на 4 чел, даже с маленькой квартплатой это не роскошно, согласитесь. Пишу я тут чисто для развлечения умственной гимнастики и не претендую на истину в последней инстанции, ибо, сколько людей – столько мнений, и хорошо. Возможно, скоро мне будет не до этого, вот и отрываюсь, а кому я мешаю? Просто я всё помню именно так, а у кого-то другие обстоятельства. Не принимайте всё так близко к сердцу.

      • 6060 -1303

        куда уж вам образованным
        только параллельно о пенсиях в 7-12 рублей и не слыхивали вплоть до самого развала
        вами восхваляемого “светлого общества”
        и каждую переписанную яблоню с рейдами сколько чего сдать государству и сколько сена накосить в фонд помощи компартии за её заботу о трудящихся
        “Таких “мелочей” можно множить и множить – молодежь об этом абсолютно не знает(им басни”
        - такие как вы и впариваете
        да и при чём сдесь Сталин?
        - если его и решили реабилитировать – то и говорите о его отдельном времени
        правда на ваши доводы как и еврея вруна даже не краснея Старикова с его бестселлерами – слишком много уже опровержений и разоблачений – поспешил – не все ещё померли

        • 1748 1852

          Уважаемый не надо так откровенно не то что врать , а конкретно ПИ…ЕТЬ . Пенсии “в 7-12 рублей” это вы для молодежи незнающей ту эпоху рассказывайте – короче для своего круга, (ну еще аудитория в дурдоме подойдет, или клуб поклонников Солженицына). Моя 84 летняя бабушка в деревне получала 66 руб. в 70-е и мне(6-7 летнему) каждый месяц по рублику в конверте высылала(доходили четко).Литр молока – 24 коп, колбаса 1 кг 2.20, мясо кг 3.00, овощи и хлеб копейки стоили.
          проезд бесплатный пенсионерам, иногда путёвку в санаторий давали.
          и это тем, кто в своей жизни почти не работал! А тот, кто ОТРАБОТАЛ 20 лет.
          МИНИМАЛЬНАЯ 70 руб.
          итого – 67 руб. на жизнь,(за вычетом квартплаты) –
          нормуль. Да, и к тому же побирающихся не было совсем, то есть абсолютно. Раньше можно было накопить на кооперативную квартиру за 12 лет (если откладывать по 100 руб в месяц,что было реально для многих,но кто-же будет платить,когда можно получить бесплатно.) Мясо на рынке было от 3 до 5 руб,а в магазине 1-80 и 2-50,но многие старались взять в магазине. Прежде еда была натуральная,масло из холодильника крошилось,как это и положено маслу,а теперь? Так что ЮНОША , прежде чем “впитывать” чей-то очередной “слив”, ( а потом его же “разбрызгивать” на своих ровесников и моложе),потрудитесь хоть какие-то документы той эпохи пролистать, а не мемуары солженицыных , шаламовых и т.д.

          • 6060 -1303

            “получала 66 руб”
            забыли дописать 66 копеек
            вы видели своё окружение – другие своё
            сам лично до самого конца эсэс-эсэр ни разу не получил получку выше 99 рублей работая на заводе военоборонки
            при получке инженеров в 320 р.
            вам что – квитанции выслать?
            и мне всё-равно чьи бабушки и дедушки сколько получали
            смысл цены приводить?
            вы же не курили сигареты по 6 копеек за пачку как пришлось мне
            поэтому ваш спор – не имеет оснований
            возможно мне пришлось прожить то время в не таких комфортных условиях как другим – от этого факт существования разного уровня не меняется
            и не стоит фантазировать о абсолютно райской жизни для всех поголовно
            и если уж вы посчитали мой возвраст, то определённо вы почти столетний дед и если мне очень трудно было освоить компютерную технику практически имея с самого начала её в руках имея опыт и практику только с ламповыми технологиями – то вы гений и вундеркинд

        • 1748 1852

          Ты там ниже поплакался , что получал аж “99 рублей”, это интерееесная тема для рассуждения. У нас в провинциальном городе было 44 промышленных предприятия и везде у рабочих и инженеров зарплата была примерно такая: рабочие – 180-300 руб, инженеры и “итеэровцы” -140-200 руб, разнорабочие и грузчики- 120-150 руб, уборщицы 90-100 руб. Нормальный мужик и зарабатывал нормально, а тот кто “синячил” и через день приходил тот да, где-то 100 руб. и получал. Да еще важный нюанс – на зоне тоже ведь зарплату получали(столярка,шитье сапог и т.п.), так вот на зоне действительно расценки были меньше за ту же работу что на свободе, ну да на то она и зона. Так что твоя зарплата(которую ты озвучил в 99 руб. как “свою”) – это три варианта : либо ты работал уборщиком, либо пьянствовал, либо на зоне сидел :-), (кстати последний вариант объясняет твое злопыхательство в адрес страны). Так поделись секретом , что там у тебя за специальность в Союзе была, а ?! Но сдается мне , что ты “дешевый фраерок”-”дурилка картонная”, :-), ни в каком Союзе ты не работал(на нормальной работе), да и вообще не застал времени когда Союз был, а специальность твоя по сегодняшний день -”ТРОЛЛЬ КОНЧЕННЫЙ” :-), и задачку свою (гавном Союз поливать), выполняешь ты очень херово , поскольку реальности не знаешь. Как там у вас: “Тролляку на гиляку?!” Ты пойми , ты же “светишься” на каждом шагу как ребенок глупенький, когда пытаешься роль бывалого “совка”(которую тебе поручили) исполнять. Эх переоценили они твои возможности, но ты не расстраивайся , таких как ты много(и в юбках тоже) – ты даже не самый худший. Только просьба – не плачь ты больше о своей “совковой” “зарплате” прелюдно, не дави публике на жалость. не унижайся , ведь “Тролль – это звучит гордо”. :-)

        • 1748 1852

          Ты там ниже поплакался , что получал аж “99 рублей”, это интерееесная тема для рассуждения. У нас в провинциальном городе было 44 промышленных предприятия и везде у рабочих и инженеров зарплата была примерно такая: рабочие – 180-300 руб, инженеры и “итеэровцы” -140-200 руб, разнорабочие и грузчики- 120-150 руб, уборщицы 90-100 руб. Нормальный мужик и зарабатывал нормально, а тот кто “синячил” и через день приходил тот да, где-то 100 руб. и получал. Да еще важный нюанс – на зоне тоже ведь зарплату получали(столярка,шитье сапог и т.п.), так вот на зоне действительно расценки были меньше за ту же работу что на свободе, ну да на то она и зона. Так что твоя зарплата(которую ты озвучил в 99 руб. как “свою”) – это три варианта : либо ты работал уборщиком, либо пьянствовал, либо на зоне сидел :-), (кстати последний вариант объясняет твое злопыхательство в адрес страны). Так поделись секретом , что там у тебя за специальность в Союзе была, а ?! Но сдается мне , что ты “дешевый фраерок”-”дурилка картонная”, :-), ни в каком Союзе ты не работал(на нормальной работе), да и вообще не застал времени когда Союз был, а специальность твоя по сегодняшний день -”ТРОЛЛЬ КОНЧЕННЫЙ” :-), и задачку свою (навозом Союз поливать), выполняешь ты очень херово , поскольку реальности не знаешь. Как там у вас: “Тролляку на гиляку?!” Ты пойми , ты же “светишься” на каждом шагу как ребенок глупенький, когда пытаешься роль бывалого “совка”(которую тебе поручили) исполнять. Эх переоценили они твои возможности, но ты не расстраивайся , таких как ты много(и в юбках тоже) – ты даже не самый худший. Только просьба – не плачь ты больше о своей “совковой” “зарплате” прелюдно, не дави публике на жалость. не унижайся , ведь “Тролль – это звучит гордо”. :-)

          • 2 -1

            “троляку на гилляку-как там у вас”,-отвечаю,я с Украины(западной)здесь кто жил в выше описанной империи(СССР)такая Носстальгияяя у 99,999% из-за невозможности возврата,из-за невозможности детям показать((,что такое свобода(мы-же “совок”,не знали значения слов”коррупция,рейдерство,МММ,и т.д и т.п.)передвижения не через блок посты,учеба не за деньги,и т.д и т.п.)) ,а эти для ваты”книжечки-ссылочки,ПУцин-батюшка),?!-довели до расспада и не возврата Союза ССР!СЛАВА УКРАИНЕ!!!

      • 11437 7349

        Чинкушка, дорогой! Ну задолбал меня твой блок про беспризорников, которых возлюбил добрый дедушка Сталин. Почитайте книжечку эдуарда Кочергина “Крещённые крестами”, воспоминания того самого сначала обездоленного, а потом и полюбленного Сталиным беспризорника, которому чудом удалось вывернуться из приютских застенков и стать уважаемым и известным человеком. Книжка талантливая, читается на одном дыхании, получила премию “Национальный бестселлер”. Почитайте и другие книжки того же автора, тоже хороши.

        • 1748 1852

          Милая :-), ну так я же всего разочек эту темочку к твоему посту приложил , почему же во множественном числе? – да и с одного раза так прям уж сразу и задолбал. Насчет Кочергина – беллетристику(да и вообще всю ХУДОЖЕСТВЕННУЮ изящную словесность) не читаю очень давно, предпочитаю документалистику и аналитику, а еще больше ГОЛЫЕ факты, поэтому в свою очередь рекомендую Юрия Мухина,Игоря Пыхалова,Юргена Графа, Андрея Степаненко и …., пока и этих хватит.Будь ласка.

          • 1748 1852

            Я выше озвучил сумму нашего общего семейного бюджета в 620 руб. Чтобы не сложилось впечатление, что мы семья партийных “номенклатурщиков” даю расклад на 1988 год : мама – кладовщик в цеху(118 руб. в месяц), батя – слесарь-электролизерщик там же в цеху(180 руб. в месяц + 120 руб. пенсия офицера), я – токарь-инструментальщик 4-5 разряда(220-280 руб.в месяц). Все работали и нормально жили.

          • 6060 -1303

            “больше ГОЛЫЕ факты”
            - вам факты из личной жизни привожу – а вы же считаете это “беллетристикой”
            - вы странные – не стоит оправдываться – у вас хорошо что нормально всё в жизни сложилось, рад
            - родственники жили не хуже вашего – не обессудьте
            - но и сочуствую тем слоям населения кто оказался как и сам в условиях выживания – отчего все последующие нестроения развала и разрушения моей родины нисколько не отразились ни на мировозрении, ни на взгляд на как мировые так и внутренние процессы деградации общеста
            - всё сравнительно – особенно если есть с чем из собственного опыта жизни

          • 11437 7349

            Спасибо за быстрый ответ. уточняю, что книжка эта не беллетристика, а автобиография, не враки, но реалии там изображены очень жизненно. Про Сталина у тебя читала два раза, но так как терпения у меня по жизни нет, вот и бунтую. А Кочергин не художественный и тем более не изящный, чуть больше 200 стр, рекомендую настоятельно. Рекомендованное прочту, благодарствуйте.

    • 2900 1318

      А холодильники в провинции у всех всегда были полны, своими глазами видел.
      Сейчас хорошо живут только те, кому за “лояльность” позволяют ВОРОВАТЬ! Страна воров и дураков! (Запредельные зарплаты, это тоже воровство).
      Так матушка фантазируйте, да не зарывайтесь. За 20 лет в СССР население прирастало чуть ли не вдвое, а сейчас точно наборот-где был голод и репрессии (геноцид по современному)? Скоро во всех крупных и не крупных городах будут жить только выходцы с Кавказа и Средней Азии, а ведь в СССР их в России можно было найти только на колхозном рынке.
      Прос-ли страну и независимость славяне…

      • 9541 5552

        Ну почему же, сейчас холодильники полные, да только пищей это можно назвать с большой натяжкой…
        А я бы сейчас с удовольствием в отпуск в СССР слетал бы… С людьми пообщался, ветчины из мяса поел, и мороженного…

        • 6060 -1303

          да и гнилой картошки с капустой поперебирал бы стоя в километровой очереди заодно
          - и вобще нечего объедать советских детей особенно попробовавших мороженное раз в году
          - переезжайте в деревню, то и “пищей” назовёте

      • 6060 -1303

        это у кого были холодильники
        а кто лет пять в очереди на долбаный холодильник стоял – то и не было тем более с получкой в 60 рублей
        - или ваши “провинции” столицы республик и им подобные как вам написали областные города?

        • 2900 1318

          Всем жолодильнки за один день не сделаешь и за год тоже. Очередь за ними была не более 5 лет. А вот картошку и капусту перебирали и я в этом участие не раз принимал и копал и помидорки собирал. Но чтоб кто-то гнильё ел в то время, не видел.
          Сейчас едят гнильё, выйди к мусорным бакам постой хотя бы часок…слепые все стали. А вот азиаты, которых стало в наших городах больше чем славян , по помойкам не лазят. Да и ты братец питаешься химией, а не фруктами и помидорами. А мяса, молока и сливочного и подсолнечного масла лет 10 не ел, в магазинах его давно нет, один комуфляж!.

      • 11437 7349

        Вы мне напоминаете певицу Зыкину, которая в перестройку обнаружила, что её холодильник полон, и решила,что народишко про голод привирает, о чём и сообщила прилюдно, опозорившись перед своими поклонниками. Я в этой сраной провинции уже, блин, состарилась, и только последние лет десять в магазинах что-то есть , а то и самих магазинов не было. Гонялась с коляской да с малышами по бокам её, искала, где что ухватить: то сайгачина тухловатая, то постное масло со дна бочки, чёрное как наша жизнь, то слипшиеся пряники. Спасала дача. Вот и радуюсь, что Путин накормил народ. Модно его ругать, а при Сталине вы бы не вякнули.

  • 11437 7349

    Да, забыла про окраины: советская власть была там больше номинально, к примеру, в Туркмении были советские баи и простые батраки, беднота. Знакомые были оттуда, много порассказывали. В Прибалтике любой разговор сводился к советской оккупации, что было им ответить? Крым, по факту, был русскоязычным, сколько там бывала, так пресловутой “мовы” не слыхала, зато читала юмористический журнал “Перец” на укр. языке, оч. смешно. Короче, про Союз можно сказать: кто был – не забудет! Боже, а как боялись ядерной войны! Каждый раз, спускаясь в метро, думала, что если сейчас шарахнет, то в первое время выживу. А раз и навсегда впитанный с молоком матери запрет на политические разговоры – это ещё страх со сталинских времён. Наверное, каждый этап развития государства необходим – почитайте того же Гумилёва. Но не стоит идеализировать прошлое, так как можно наступить на те же грабли. Смотрите в будущее! Всем здоровья!

  • 38 62

    Согласен с автором,раньше при Совке жилось спокойнее,можно было строить планы на будущее,не то что сейчас,живешь одним днем: День прошел..Ну и х..й с ним. Завтра новый день.Них..я себе.Никогда не знаешь в нынешней жизни к чему готовится,что произойдет на следующий день.

    • 3618 1899

      Ты решаешь, как прожить свой день. Да раньше была стабильность. Человек знал, что у него зарплата 120 рублей, а пенсия через 30 лет будет 80 рублей. И что ты не делай, но из этих рамок не выбиться. Поэтому и не делали ничего. Я говорю о послесталинских временах. При Сталине всё было по-другому: и поощряли выдающихся, и карали тунеядцев, и частные заводы (артели) процветали, люди могли реализоваться.

  • 3219 2429

    В советское время общие интересы имели приоритет перед личными (частными), поэтому стана строилась, развивалась, совершала открытия, занимала лидирующие положение по многим показателям жизни, то есть отвечала интересам всего населения страны. Но в стране как тогда, так и сейчас, много людей, которые свои личные интересы ставят выше общественных. Тогда это осуждалось обществом, сейчас выпячивается. Кто в советское время искренне радовался за общие достижения, тот не ругает прошлое время, хотя, также как и все остальные, переживали трудности и стремились их преодолеть. Те, кто в то время, свои личные интересы ставил выше общественных, сейчас критикуют советский строй.
    Поэтому, был, и остаётся основной критерий оценки людьми окружающей жизни – если человек носит в своём Сердце стремление к общему благополучию, он не принимает нынешний государственный строй. Если стремится только к личному благополучию настоящее время отвечает его интересам, хотя, когда его зажимают более сильные эгоисты он возмущается. Но не желает признать, что нельзя быть счастливым, когда вокруг творится несправедливость. Счастливым можно быть только в счастливом обществе. Пока у людей не изменится сознание эгоизма на сознание альтруизма, общество будет или топтаться на месте, или начнёт духовно деградировать.
    Статья доброжелательная, поэтому привлекла внимание. Люди всё равно подойдут к необходимости построения общества для всех, а не для отдельных “избранных”.

  • 11437 7349

    Действительно, противоречие между личным и общественным никуда не денешь, сейчас торжествует индивидуализм. “Умри ты сегодня, а я завтра” – этот блатной принцип завладел обществом. Но, согласитесь, не всеми, есть и нормальные люди, правда? А вот как воспитать альтруизм в массовом порядке – ума не приложу, да и насколько хорошо будет жить в обществе, которое ставит общественное выше личного – ведь это может привести к массовым трагедиям, к требованию жертвовать собой, своим счастьем в массовом порядке, а разве может быть счастливым общество, состоящее из несчастных индивидуумов? Здесь нужно равновесие, соразмерность, а перекосы слишком травматичны.

    • 3618 1899

      Почему же в “альтруистическом” обществе обязательно нужно жертвовать счастьем? Возможность жертвовать для ближнего может сама по себе являться счастьем. Что вообще есть счастье? Это очень субъективно.

      • 1700 1168

        “Что вообще есть счастье? Это очень субъективно.” – нет, счастье не субъективно. Счастье для каждого одно, и если оно отличается, значит это не счатье, а только мираж.
        Что же такое счастье? Моё мнение: это выполнение своей миссии на Земле. Для чего человек на Земле:
        1. Родить ребёнка.
        2. Получить новые знания.
        3. Передать эти знания детям.
        Удали любой из этих трёх процессов, и получиться, что человек на Земле существует безцельно, он Земле не нужен.
        Что бы эти три миссии были успешно выполнены надо:
        1. Что бы все были здоровы как физически так и морально.(безплатное медицинское обслуживание).
        2. Чтобы у каждого было хорошее жильё, для создания крепкой семьи.
        3. Чтобы у каждого была (любимая) работа. Только на любимой работе человек творчески достигает вершин новых знаний.
        4.Что бы было безплатное образование.
        Всё это должно касаться каждого гражданина страны, а не выборочно – только для власти и депутатов.
        Вот вам и новая идеология для социального государства. Все остальные идеологии от лукавого.

        • 6060 -1303

          вами описанное не затрагивает ни систему ни идеологию общества
          практически перечисленное может быть осуществлено при любой системе – только наиболее реально как ни парадоксально, но со всех исторических мировых процессов – при монархической власти
          что и подтверждается ныне
          - только счастье – совсем другое понятие и чувство
          и с перечисленным как может сочетаться, так может быть независимо
          к тому же имея перечисленное до счастья можно и не добраться, тем более что оно временное явление и может проявляться в определённых отрезках времени
          счастье личности есть состояние любить и быть любимым принимая и отдавая делясь любовью принося часть себя в жертву любви получая то же взамен
          только колличество организующих круг неограничено, отчего приём-передача не подразумевает обратную отдачу дуэта, но и не исключает – составляя счастье общества

    • 2900 1318

      Учитесь,ведь “крышка” будет и шестеркам от ГП да и часть ГП тоже пустят и пускают в расход. Экология дороже!http://pandoraopen.ru/2009-03-23/petrov-k-p/ Удачи!

  • 270 169

    Читаю комментарии и в который раз убеждаюсь – люди в своей массе так и не поняли , КАКУЮ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ ПОТЕРЯЛИ. СССР – это величайшее завоевание народов мира , где великий Русский народ , вместе с другими великими народами стоя плечом к плечу , как часть единого государства , завоевал и сбросил ярмо деспотизма и угнетения и впервые за всю историю многотысячного существования , родилась действительно народная власть. Это было главное и это был верный путь развития человечества , всё остальное – приложение т.к. только при такой власти можно развиваться по правильному пути т.е. пути прогресса. И этот единственно правильный путь указал всем народам мира русский человек со своими братскими народами в борьбе за великую идею. Но нашлись иуды и враги и свергли эту власть и опять взобрались на шею простого народа , свесили ножки и радуются победе. Я так же родился в СССР , но я всегда был за него т.к. у меня был пример: это мой дед – который умер в блокадном Ленинграде стоя за станком , мой отец прошедший три войны и после войны поднимал страну и делал всё то , что необходимо было для страны и куда его посылала партия и моя мама пережившая блокаду Ленинграда и бои под Сталинградом и мои друзья как участники вместе со мной по созданию ядерного щита страны. Я пытался бороться как мог , но борьба была не равная и надо мной многие смеялись. Но я не принял ни одного буржуинства – ни Российского , ни Эстонского , где я живу и имею паспорт инопланетянина и этим горжусь. И вот теперь и тогда , когда рушилась страна , стою и вижу как мимо меня идут все народы бывшего СССР и народы всего мира , которых так же обманули вновь ,идут по не правильному пути , пути деградации и мракобесия . Всё дальше и дальше удаляясь от меня , а я стою и наблюдаю и уже вижу как первые бежавшие мимо меня приближаются к бездне т.к. это дорога ведёт именно туда.

    • 4510 2430

      1

      • 1 0

        Это очень радует, что русский народ просыпается. Но он просыпается во многом потому, что у него была великая история, которую создавали такие люди, как Александр. Спасибо им большое. А молодым людям, которым не удалось вложить свои силы в развитие СССР, теперь нужно только осознать, что это был Великий ПРОЕКТ, который опередил время. Да, он не был доведен до победного конца, его развалили за очень большие деньги продажные личности. Никто не думал в тот момент о невидимых врагах. Всем казалось, что врагов разбили в 1945г. Наверное, это была ошибка руководства, что не донесли народу опасность наличия скрытых врагов. И не внушили до генетического отвращения, что не все золото, что блестит. А запад показывал “картинку” своего великолепия и рассказывал об американской мечте. И все видели эту картинку, но не понимали, что картинка и жизнь – это разные вещи. А ведь недаром существует фраза “не путайте туризм с эмиграцией!” Смотреть на красивые картинки и жить в стране – это разные вещи. И слово “демократия” в головах людей создает разные картинки на западе и в России. И социальные блага создаваемые для советских людей не были оценены ими по достоинству, потому что они не знали, что за рубежом этого просто нет. Потому что многое из этого было бесплатным и поэтому не ценилось. У людей были деньги и они хотели покупать джинсы и утюги, шубы и машины. И чтобы все импортное и красивое. А если бы нам сказали, что нужно отдать бесплатные медицину, квартиру и дачу и тогда можно купить машину и джинсы… Ну или в кредит, чтобы твои дети его потом отдавали. А в общем, читайте “незнайка на луне”. В моем детстве это была просто веселая сказка, а потом оказалось, что это грустная жизнь.
        Поэтому не дайте никому отнять у себя лучи света настоящей новой ЖИЗНИ. Обязательно доведите до конца тот проект, который начали создавать наши деды и отцы. И обязательно подхватывайте и поддерживайте тех, кто уже стоит не в силах поверить в это счастье. Возможно, в их возрасте и вас кто-то подхватит и поддержит. Ведь Россия строит НОВОЕ социальное государство для всех, а особенно для тех, кто вложил в него свои силы. Дай бог вам сил удачи!!!

    • 3618 1899

      Не идеализируйте. Идея советского справедливого общества умерла вместе со Сталиным. Всё, что позже – коррупция, маразм и деградация. Маховик успехов ещё вертелся, наука и промышленность развивались. Но всё уже шло на спад под управлением алчных тщеславных подонков и откровенных врагов.

      • 2900 1318

        Выражайтесь прямо-еврейской мафии, которая ведет ВСЁ человечество к гибели. Нажива любым путём все цивилизации приводила к катастрофе.http://pandoraopen.ru/2009-03-23/petrov-k-p/

      • 3219 2429

        Идея не умерла. На какое-то время она может исчезнуть из общего поля зрения, но так как она была сопровождена сильной волей многих миллионов людей, то изменить её смогут только они же, ещё более сильной волей. Но разница между идеями отвечающими общим и частным интересам заключается в том, что общее всегда сильнее частного. Общее ещё больше объединяется, а частное не может объединиться, так как станет общим. Поэтому в обществе с общими интересами существует мир и гармония, а общество с преобладанием частных интересов постоянная вражда и дисгармония.

        • 831 -945

          Смотрю у вас эта идея переросла в хроническую..из поста в пост…из поста в пост.
          Несуществует гармония в обществе с общими интересами(только в семье,только семья на это способна и то далеко не всегда)….Поэтому и нет этих самых обществ…а рано или позно страждущие жить на халяву и получать зарплаты просто от протирания штанов с 8-00 до19-00,ждет неприятный сюрприз,как и произошло в 1991…и второе,кусок хлеба,разделенный поровну между обществом-рано или поздно будт делится не совсем поровну…..
          Если совсем уж трудно согласиться с бредовостью идеи-”все равны”,то даже детям родители покупают игрушки каждому свои,даже если они одинаковые(игрушки)и это нормальные родители…..а родители-коммунисты и родители-гармонисты пытаются успокоить плачущего ребенка,приговаривая:сейчас Маша поиграет и ты,Петенька тоже будешь играть”…зато одна игрушка….общая!!!!надо уметь делиться,понимать,ждать…..привыкать в конце концов быть общей серой мышей….И здесь не воспитывается характер и благородство,как думают многие и как нам трындели 70 лет при ссср…..В нас убивается индивидуальность,еще с младенчества,да еще под одобрение взрослых(таких как вы и подобные вам)….естественно,что и говорить,что про отдельные комнаты для детей(индивидуальное пространство) в самой прекрасной стране мира,даже неловко было и говорить….живи колхоз и радуйся,что крышу дали…зато беСплатно и через десять лет……потом удивляемся,почему у детей комплексы,посчему общество такое….
          Короче,я на своем горбу не хочу тянуть десяток халявщиков,а потом делить поровну…все должны и будут получать столько на сколько нужны обществу,что ему могут дать,насколько востребованны и насколько приносят пользу….все остальные идеи будут разваливаться,больно ударяя по самим изобретателям общих идей(читай халявщиков) и гармоний.

          • 4368 3802

            Поясню просто. По- теме, оспаривать не буду-скучно, сто раз было. Но, Иванович!!!!,-никак не пробьете- МОНСТР:).. Что бы вы не говорили, какие бы доводы не озвучивали-вы проиграете:). Он -”духовнее”:). Никак не получится. Такое общение. Антарес-дьявол такой, смог, разозлился полагаю, и в”0″ почти опустил, вам сложно, даже общаться будет. НЕПРОБИВАЕМО. (Кратко. Живи на планете Земля-кротко, выполняй духовные телодвижения, развивайся-но, все бессмысленно, потому что душа-это очень круто, короче ничего не делай, развивайся, и стань Богом, все равно умрем и реинкарнирумийся, ). Устанете-не победить. Крут:).

          • 831 -945

            Уважаемый Ъ,это моя точка зрения,зачем пробивать взрослого человека?….жизнь показывает,чей мировой уклад и чья жизненная позиция лучше или хуже….а дальше выбор каждого…..И мне все равно будет мне отвечать кто-то или нет….))

        • 4368 3802

          Вы не обижайтесь на меня. Я вас точно обидеть не хотел. “Я, как-акын, что вижу, то и пою”. Еще и Олежа своим “Сферическим конем в вакууме” настроение поднял(до сих пор не “отпускает”). Не хотел вас огорчать(да и адепты ваши карму портят:))).Но отношусь к вам уважительно(правда, без пафоса):). Ну вы “меня” знаете-же, Вы-как родной мне, не вижу ваших постов-грущу. Каждый день с утра, захожу на ЯП- |”О, Иванович коммент оставил”-значит день удался:))).
          Вас тоже почти не видно-а жаль…

      • 6060 -1303

        нет – это нынешний вброс Стариковых евреев
        в перестройку всё воскресло – и начиналось заново
        если б не было интервенции вторжения запада или соответствующие органы выполняли своё назначение – то возможно народ навёл бы порядок и во всех органах власти
        и уже шло к тому, и начинали с выборов с низу – пока вверху не внедрились уголовники с помощью западных да и наших спецслужб

    • 3219 2429

      Вы не одиноки. Многие также мыслят, а значит, общество движется не в одном направлении, а в различных. Одни, двигаясь к бездне, считают, что окружив себя материальными благополучием, достигнут счастья. Другие, сохранив чувство общей справедливости, стремятся удержать на духовном уровне общество от окончательного падения в яму материального потребительства. Трудно удержаться, но когда видишь, что ты не одинок, сил становится больше, даже если не знаешь этих людей. Вы пишите, что стоите, но на самом деле сдерживаете этот поток. И когда он начнёт иссекать, восстановится движение по пути, о котором люди мечтают, по которому шли, в интересах всего общества. Очень важно сохранить чистые помыслы и приложить к ним свою волю, чтобы грязный поток не утянул за собой.

    • 9541 5552

      Правильней было бы сказать – ВЕЛИКУЮ СТРАНУ…. ПРОСРАЛИ!!!!

    • 2970 2169

      - “Русь Рюриковичей” настолько ценна – насколько русский народ ассимилировал Рюриковичей;
      - “Российская империя” Романовых настолько ценна – насколько русский народ ассимилировал империю Романовых;
      - СССР настолько ценен – насколько русский народ ассимилировал коммунистические идеи;
      ВЫВОД: не проще ли сразу к первоисточнику, а не запрягать телегу впереди лошади. Чувства ваши верны как любые чувства, но чувства это не знания и не убеждения.

    • 1 0

      Нет-нет, не волнуйтесь!!! Все будет хорошо!!! Многие уже увидели тот Свет, который вы и ваши отцы и деды пытались донести будущим поколениям! Спасибо Вам за то, что вы для нас сделали!!! Наш народ сильный и умный. Он осознает, разберется и победит. Иначе быть не может. Россия поднимается с колен, отряхивается и она пойдет к Победе. Иного пути у нее просто нет.

  • 11437 7349

    Дело в том, что простому маленькому человеку при любом строе будет плохо, это ещё и в девятнадцатом веке – в литературе проходили трагедию маленького человека, а в двадцатом масштабы трагедии только увеличились, то ли ещё будет. Всем авторам огромное спасибо за обсуждение, читаешь – и хочется согласиться со всеми, везде есть рациональное зерно. Конечно, безумно жалко такую могучую державу, но если она пала так легко, значит это было чем-то обусловлено. Лучше бы выявить ошибки прошлго, чтобы не повторять их в будущем, строя новую Россию.

  • 134 102

    Сдается мне, СССР и «соцлагерь» в целом, – лишь первая попытка организации человеческого общества по здравым природным принципам. Попытка, надо признать, неловкая, трудная, предпринятая в худших из возможных условий. Немудрено, что управление было перехвачено в самом начале, идею оседлал ее враг и легко превратил в оружие против нее самой. Слишком силен был враг и слишком слаб друг. То есть самосознание народа. Ведь самосознание это, как мера целостности миро- и себявосприятия – явление космическое в общем-то, циклическое и управлению не доступное. Потому воспитание «нового человека» есть авантюра, если не афера, по своей сути. Однако, невзирая на гарантированное поражение, попробовали. И даже в столь искривленном и изувеченном виде та жизнь запомнилась так или иначе всем, как нечто особенное. Темные вспоминают с отвращением и поливают грязью; на то они и враги. Непросвещенные, слаборазвитые в общественном отношении помнят главным образом трудности и неурядицы; они не умели применить себя к той «жизни новой». Более просветленные, не отрицая трудностей и неурядиц, вспоминают с грустью и благодарностью за то, что та жизнь все-таки была.
    По всей вероятности, будут, должны быть новые попытки. Общество просыпается, оно заворочалось, потягивается, прокашливается наивным матриотизмом. Враг еще силен, но дряхлеет, ниточки управления ускользают из рук. Во всяком случае, баланс сил, похоже на то, меняется в нашу пользу чуть скорее атакующей способности врага. Значит, грядут времена нового «общества справедливости». Хотя боюсь, вторая попытка снова будет не вполне удачной – космические процессы, они медленные. Только время за нас.

    • 4368 3802

      “Только время за нас”-все, больше ничего, да и это и не ваше.

    • 6060 -1303

      “лишь первая попытка организации человеческого общества по здравым природным принципам”
      - поднимите документы, материалы
      - и это кто? кто “организовывал общество”? уничтожая народ целыми сословиями и згоняя в концлагерь в габариты 1/6 мира но на крайнем севере
      что-то рожи все там даже расово далеки от руского народа
      “вторая попытка снова будет не вполне удачной”
      - очнитесь – давно идёт
      всех сгоняют в новый уже мировой концлагерь точно на таком же принцыпе – только теперь клеймо раба лазером выжигать будут и чипы по управлению сознанием вживлять – и уже начачали

  • 74 70

    Прочитал статью и коментарии. Поражает единство во взглядах, все пекутся о личном благополучии. Никого не интересует: промышленность, образование, нищета, наркомания и т.п. критерии благополучия общества. Получается “Довольство Ваше радость стада нашедшего клочек травы…”. Автор прав живем мы ьлгодаря достижениям народов СССР за период с 1930 по 1960 годы. и в первую очередь благодаря своевременной разработке средств ЯО иих доставки.

    • 831 -945

      Какая пролетарская чушь!!!!!!!!
      А бедные америкосы,канадцы,французы,японцы?????Вот бедняги!!!!Как же они живут!!!!????Херово наверное!!!??Все пекутся о личном благополучии и никак не загниют!!!)))))Они то убогие и не знают,что если-бы у них комунизм был,то еще круче зажили…вы только этого им не говорите,а то они от обиды и упущенных возможностей ногти по локоть позгрызают!!!!!Ну тупые америкосы,наверное когда ЯО создавали,то не знали,что им это нельзя…строй у них не тот!Кого же им благодарить-то,комунизьма нету,а?)))По сей день мучаются….Сколько вас еще таких,розовых динозавров?
      Так какими достижениями пользуемся……теми,что были при царской Росси и подло разворованные властью уродов….простите,рабочих и крестьян или то,что еще не можем восполнить демографическую яму вот уже как сто лет???И не надо впаривать военку и космич.отрасль как достижения…..при таких масштабах страны это должно быть в порядке вещей,как само собой разумеющееся,при любом виде политического строя…..нам же рассказывали,скажите спасибо,что есть,что кушать и крыша над головой.Покорное стадо мотыляло радостно бошками приговаривя,спасибо,что есть кушать и есть крыша над головой…
      Если варят мозги…то подумай,а какой бы мы были державой,если бы не было этого античеловеческого и антипрогрессивного столетнего мракобесия?Страшно то,что твое советское воспитание….прости,дрессировка(по другому никак),на генетическом уровне не позволяет тебе думать:”а что если…?”
      Таких как вы отстегали плетьми и ввергли в каменный век,где человек стоил меньше,чем боевая машина(читай мемуары),строй.материалы,станок на заводе,неправильное слово,а потом попустили гайки чуть-чуть и о чудо!!!!вы целуете ноги мудрейшим руководителям,еще вчера выворачивающие ваши суставы,вы радуетесь глотку воздуха,радуетесь всему,что вас окружает(как это горько),благодарите за все…но взрагивая при малейшем окрике,вы опускете глаза в пол и подзажившие шрамы на ваших покорных спинах,предательски начинают ныть,сгибая непослушные ноги в коленях…..Как из вас выбить это?
      Да отлично бы жили,ОТЛИЧНО!!!!(во первых-потому что мы русские,а во вторых-русскому помогать не надо,ему главное не мешать,что и делалось последние 100 лет,но с точностью до наоборот)…только человек ценился бы больше….и технологии шли не только на военку…..а и для прстых смердов.

    • 6060 -1303

      очень “трезвый” взгляд
      по вашему все должны быть загнаны в концлагерь ради его существования
      какая польза отдельной личности – от “благосостояния” системы?
      разве не должна стоять цель системы – благосостояние моральное и материальное каждой личности?
      разве не от счастья каждого отдельного индивидуума зависит общее счастье и целого народа?
      в таком ракурсе – благосостояния каждой личности в обществе и проявляется общий интерес всего народа и до всего вами перечисленного и даже намного более
      а если человеку положить себя во имя чьих-то идеалов самому от этого имея только голод, холод, нищету и рабство – то его очень мало заинтересуют даже возвышенные чувства не говоря о чьих-то материальных

  • 4368 3802

    Не хотел комментировать эту статью, но она “очень классная”, и я буду. Если хочешь понять прошлое, тем более прошлое своего народа, подними зад и сходи в краеведческий музей(я так и сделал). Я знаю как советская власть устанавливалась в Сибири. Более или менее нормально она установилась в 1933 году(про Сибирь речь). До этого о революции “слышали”, но у власти были те-же люди , что и при царе. Были бунты 1922 года(никто даже не слышал об этом), потому что “коммерсанты”, чтобы поднять цены на яйца, сгноили 20 тонн яиц(а яйца-был “стратегический” продукт, в Сибири бананы не растут), никакой Советской власти тогда еще не было. Только слышали. Как она пришла? Электричеством. У меня тут холодно и сурово. И как мне донести эту советскую власть?(мне выживать трудно, я ненавижу половину “коммерсов”, и чинуш всяких)-КАК? Принесено было электричество(никакие ГЭС-это при Сталине). Если проводишь электричество сам себе-больше никогда в жизни ты за электричество не платишь. Это один из сотни примеров-”Как приходила Советская власть”.
    Чтобы понять-нужно “подвигаться”, а не через инет чужие мысли двигать. У меня появились в “знакомых”-ученые-краеведы(это вообще не сложно, эти люди получают мало, но ‘маньяки” своего дела). Так свое мнение составлять нужно-это прагматично, и в голову никто не “плюнет”, но это-труд. А все, что я здесь вижу(кроме личных измышлений)-это пересказ чужого “труда”, с добавками личного.

    • 6060 -1303

      это оттого что добраться та “власть” в тот “суровый” край не могла – да и не очень разживёшся
      - к нам же когда приходила вами восхваляемая власть – то единственную корову на троих детей дошкольного возраста забрала и часть огорода, на оставшийся налог наложила, мужика в вашу сибирь на лесосплав на два года батрачить отправила – о ставив его малолетних детей помирать с голоду
      - поэтому – у каждого своя правда
      - вы не знали что такое голод и холод – не вам судить о той власти
      - да и власть та насаждалась насилием – вы предъявите хоть один документ написанный от имени народа без оружия в руках – нет таких в истории становления союза
      - и только впервые народ и вздохнул во время перестройки – только тогда и начали строить настоящий союз – но было поздно
      - “ученые-краеведы” – приспособленцы – их мнение как специалистов десять копеек не стоит
      к чему ваш пост – если вы той власти так и не увидели – ни как пришла – ни как ушла – глушь видать

      • 4368 3802

        Ну да ладно. Не восхваляю я ничего. А пропагандирую разумный подход. У меня друг-доктор(лучший наверное) постоянно подобные истории рассказывает, “Ты-же не жил тогда, поэтому 100%-но доказать не сможешь НИЧЕГО. ” .Зато мне бабка рассказывала-а моя бабка-супер, я ей верю.” Смысловую нагрузку чувствуете?У него(моего друга) фамилия на “ко” оканчивается.Он прав ?(бабка же его супер-рассказчик), она права , даже если рот не открыла?А ученые-краеведы это проститутогомики. УБИТЬ БЛ…ей. Все равно врут. Вы, если хотите что-то доказать, вы доказывайте, только нормально, обоснованно. А если вы “вздумали наехать” ответ будет.

        • 6060 -1303

          как бы одно и то же говорим, в общем – момент впечатления различен, так между людьми и начинаются непонятки
          да и “расказы” весьма отличаются
          разве одинаково раскажут одно и то же если один в тылах выживал или приспосабливался, а второй сначала западный концлагерь прошёл а потом советский только за то что в том не загнулся особенно в самом конце 40-х на пару с немцами
          вот и рассуждения разные
          да и от места многое зависело
          многим крестьянам вобще паспорта в 60-х начали выдавать а раньше чтоб с совхозов не сбежали привязку как на цепи
          до ныне прописка – как инструмент цепи
          поэтому если восхваляют – то конкретно что именно
          да, были положительные моменты и много
          смотря с чем сравнивать
          единственное – благодаря или вопреки системе
          ведь запросто можно рассматривать всё что было создано – именно благодаря самому народу и его психологии но полностью вопреки состеме

  • 4368 3802

    Олегу.:). Вас не узнать. Приезжайте ко мне в секту, мы будем славить ЕГО. А-то “зачем я-буду?”,а у меня-бескомпромиссно. Жду-с.

    • 831 -945

      Господи,какая еще секта?Я ентих сект боюсь как черт ладана…..И куда ехать-то?Не так сказал….пока рановато,хотя спасибо за приглашение,если это приглашение….так вот:вы где живете?

      • 4368 3802

        Живу в Сибири, сюда и ехать. У нас тут самый красивый медведь-это который в кумаче, и обязательно шапка-ушанка(с красным околышем).А сект не бойся, там позитивнейшие люди встречаются:)))).А-то боюсь-не боюсь, ехать-не ехать, ВОЗЬМИ СЕБЯ В РУКИ. В Сибирь, решено. В секту к Ъ.

        • 831 -945

          )))) Медведи мне самому нравятся…Спрошу со всей своей хохлоднепропетровской простотой-а шо там может миня так заинтересовать и шо мине за это будет(шутка)???Я же все,что надо раздавать и жертвовать даром-попродаю,а вырученные деньги еще и под процент давать буду))))
          Поутихнет чуток и почему нет?…..сейчас ни настроения нет,ни….еще раз настроения.

  • 6060 -1303

    вот видите в чём разница?
    те кто не только родился но и жил при советах на самом деле впервые вздохнули с облегчением в перестройку – и действительно это время считают настоящим
    а всё предшествующее – туманом как его обозвали (наверно враги) застоем
    да, вот и вправду было золотое время – только не для руского народа (в общем составе)
    и жили хорошо приспособленцы – те теперь ностальгируют (а это масса непроизводственного народа – учителя, бухгалтера, кассиры, и всемозможное начальство с кладовщиками, институтами, университетами и прочими)
    а обычный трудовой мужик “в поте лица добывал хлеб свой” – но он также и не против союза – но и без ностальгии – есть как есть
    о колхозниках – низшей касте – и слов нет – наверно очень мало кто бы вернулся
    единственно – под конец разрешили “бежать” из рабхозов – что и быстро сказалось на с/х
    начистоту
    - сам народ не любил свою страну и с завистью смотрел на загнивающий запад особенно после олимпиады
    в чём минус системы?
    народу создали парниковый эффект в котором не нужно было стремится так выжить как на западе
    оттого создалось всеобщее расслабление
    и как бы ни была хороша система – чуть подул западный ветер (морозный и в горячий парник) – не устояла
    - теперь кто не жил в союзе
    понятно что какую информацию получат – так и запоют
    видя сегодняшнюю несправедливость неравенства ещё при развале союза уже было спрогнозировано нынешнее время молодого поколения оставшегося у разбитого корыта – и его “революцию”
    на украине – это поколение перемолют войной
    как будет в россии – зависит от этого поколения
    пока ничего утешительного – всех растягивают по искуственно созданных ловушках множества различных лжепсевдопатриотических структур типа
    нод, коб, пво, суть и других сект, вер, религий, философий, течений, клубов, форумов (также и государственных)
    в создающиеся объединения внедряют агентов
    самозащита системы работает вовсю
    чья возмёт – будущее покажет
    возможность восстановления союза – только на того который ещё помнят – а того к которому стремились – но их оборвали практически уже у цели
    - и это правда
    если б единственный орган кгб – исполнял своё предназначение и пресекал западное наваждение и внедрение агентов в государственные органы как и их “покупку” – то ни о каком развале союза никто бы и не услышал никогда – рушился бы запад – и возможно наступил бы социализм во всём мире – по замыслу троцкистов (толко не в виде анархии по их планам)
    поэтому автор чуть больше идеализирует – хотя то же делали и тогда – смотря в своё будущее
    не ошибся бы в своих ожиданиях

    • 4368 3802

      Нормально наконец-то. О “перестройке”-не знаю ни одного человека, который “в это время вздохнул”. Все мои знакомые Горбачева считают предателем-дебилушкой, а то время-позором Родины.
      Вы молоды? Так может писать, только человек не видевший “Прожектор перестройки”.
      Народ не смотрел на “загнивающий запад”, времени не было, работал народ.
      По всему вашему комменту-ответ один. Национализм. Не нацизм, не фашизм, не….., а именно русский национализм. И… отсутствие сионистов(я без ненависти, обоснованно говорю).

      • 6060 -1303

        “знакомые считают предателем”
        “не знаю ни одного человека, который “в это время вздохнул”
        - что ответить?
        - где же ваши знакомые вобще жили?
        - когда у них создалось такое впечатление, в какой период и момент?
        - если уже после развала союза – то одно
        - а если в сам период – то весьма странно
        - непонятно тогда кто в какой стране жил
        и вот почему
        с 85 года разрешили кооперацию, появились товары и продукты частного производства
        промышленные предприятия включились в рынок производя на тот момент ширпотреб о котором до этого только мечтали
        появился стройматериал (не в таком обилии как ныне, но хоть что-то) в свободной продаже – раньше можно было только пробежав кучу инстанций и то часто “по-блату” или за взятку “достать”
        - знакомый двухэтажный дом построил за три года на лесорубе в Вологде заработав – и претензии никто ему не выставлял как его соседу (чуть не посадили)
        - друзья инженеры создали – уже тогда – микропредприятие по изготовлению грилей со всеми патентами – разве раньше это было вобще даже помыслить?
        - друзья компютерщики (да, представьте были у нас профессионалы) начали на дому производить домашние компютеры и компютеризировать госпредприятия (да, советские – но не хуже в то время чем западные) это уже потом после развала страны все рвонулись (из-за сокращений) по всевозможным банкам обычными бухгалтерами
        - друг телемастер открыл на дому телеателье (легально)
        - студенты на флажках и вымпелах на ваз-ниву заработали
        - друг дальнобойщик арендовав свой рабочий камаз к вам в сибирь яблоки возил с украины и виноград с молдавии – за полцены на месте сдавал чем государственные и то дефицытные
        - и вот эти все люди помнят то время подъёма, впрочем как и последующий упадок
        всё зависело от энтузиазма – но главное были сняты запреты “на всё самостоятельное”
        - именно частное производство поднимало страну с руин неоднократно – а не комсомольские стройки как пишут в учебниках
        “Народ не смотрел … работал народ”
        - ну да – после “олимпиады 80″ – сам смотрел
        да и что? особенно когда 85-м завезли технику (да, не всем по карману, но можно было купить не выезжая за “бугор” – мало кто вобще мог поехать) от бензопил до фонариков – жаль что слишком ограниченно
        - вы видели японские фонарики с лучом в километр, теперь таких не найдёшь – а вы говорите – не смотрел народ – мы и были народ
        и работали, и смотрели
        - и только чуть приоткрыли границу (сам не смог) многие рванулись за сегодня кажущейся ненужной дребеденью, тогда меняя на человека 200 руб. на 200 зел. (больше не давали) семьями (друг старый ваз01 с югославии пригнал) покупая “фиктивное родство с вызовом”
        - как видите – точка зрения меняется от места, условий, окружения и в первую очередь анализа происходящего относительно выбранной точки отсчёта
        - тогда вывод армии с афгана считался правильным как и мирные договора с западом
        - народ всегда желает мира – и это не было предательством президента
        но только не сегодня – сегодня предательство
        отчего то время теперь клеймят
        - зомбирование сми дало “плод” – болшая часть народа по всех землях Руси поддерживает политику на конфронтацию и мировую войну неосознавая последствия

        • 4368 3802

          И это вызывает у вас гордость за свою страну? Как называлось предприятие по производству грилей? (сомневаюсь я почему-то, что со всеми патентами, и сами лично, хотя возможно), ну телеателье. А все остальное перепродажа. Раньше это называлось спекуляцией,а потом стало можно, но для большинства было неприемлемо. Мне этим гордиться? И то, что сейчас происходит и в России, и на Украине началось именно тогда. У нас разные подходы. Для меня гордость-это Гагарин в космосе, а не “Нива”, “заработанная” на вымпелах и флажках.

          • 6060 -1303

            гордость? какая гордость? от чего?
            нет никакой гордости – единственно констатация фактов и трезвый взгляд
            Гагарин – это понятно – здорово
            а вы хоть знаете каким трудом это удалось осуществить именно вопреки партии и её руководства страной – прочтите мемуары конструкторов – и кто из них смог умереть своей смертью
            неужели вы думаете что полёты в космос никак не могли осуществиться в Царской Империи? – чушь
            ещё и ныне доразваливают промышленность выдержавшую осаду комунизма
            что сейчас происходит – начинается постоянно
            а тогда ничего антинародного не было
            “разные подходы”
            - да – действительно разные
            - потому что впервые смог прожить почти целый месяц не голодая в 15 лет – но куда уж баринам – просто уйдут ссылаясь на “время такое было” – правда отчего-то не для всех
            - а рынком не попрекайте – теперь хоть дети могут что-то заработать и продать – нет запрета – да и взрослые купят – по сравнению с той античеловеческой идеологией табу, где от детей запрещалось вобще даже помыслить что-то купить
            а если посмеют что-то попросить – то вобще считалось из ряда вон выходящее и посягание на “сытый совнарод сытых совдетей” коммунизма
            - и не стоит впаривать о Гагаринах и подлодках развитого социализма – он тогда достоин внимания – когда этот народ не оболванен идеологией
            - а то что параллельно происходили процессы по развалу страны – это согласитесь другая тема практически о придательстве верхушки компартии народа
            только – не было “перепродажи” в перестройку – вам любой подтвердит – она началась уже после развала – тогда было творчество и начиналась НЕП оборванная в самом зародыше – и не стоит смешивать в одну когорту разные времена и события
            - и не только частное, уже сказал, было производство – на госпредприятиях начали внедрять много нового и прогрессивного – именно это ныне выставляется как достижение совпрошлого от игрушек и аудиовидеотелетехники до н/х орудий
            - для этого достаточно пролистать хотя бы журналы тех лет
            - не только подходы разные – но и мировозрение, оперирование и сопоставление фактов, оценка информации, аналитика событий от выбранной точки отсчёта
            - но ведь не до такой степени как с другими народами
            - и всегда разобравшись детально можно изменить точку зрения на конкретный момент происходящего, как и его участников, получив дополнительные сведения
            - впрочем – говорю впустую приводя факты из жизни в ответ не услышав ни слова доказательства, только общие фразы давно вброшенные агентами создания общественного мнения

  • 11437 7349

    Моим критикам хочется повторить: сытый голодного не разумеет. Поэтому те, кто раньше жил лучше, а это номенклатура, криминал, отдельные высокооплачиваемые граждане – будут пытаться меня переспорить, что, мол, тогда было лучше. Про тех, которых тогда ещё не было – и речи нет, их мнение не подкреплено личными впечатлениями. Но одно хочу сказать – посмотрите, кто сейчас у власти – те же бывшие коммунисты и комсомольцы, как плавали по верху, так и плавают,как …, а тогда им ещё лучше было – воли больше, народ бесправней. Вот и хвалят прошлое, вот и не терпят даже ретроспективной критики. И сейчас они сыты: бизнесом рулят, а мы так в нищете и прозябаем, вот и видно, что сытый голодного не разумеет.

    • 6060 -1303

      вы также ведь поймите – да, согласен, мы критикуем ту власть как и эту – только многие думают что вот только эти два выбора развития существует – что категорически ошибочно
      и там и здесь проповедуется народовластие выбором народа – что есть фикция
      всегда найдутся предатели того же народа
      высшая власть должна быть неподкупна всегда и во всём
      а вот это возможно только в монархии
      но так как бояре или олигархи это одно и то же – то только народная монархия возможна для настоящего развития без “прыжков” в никуда (что показала история социализма во всех странах
      - да, согласен, критикую союз – но критиковал и живя в нём, ощутив все “прелести” на собственной шкуре – но и защищал его и всегда был за него как за своё отечество
      и теперь также за возврат но не союза с без комуйистами, первым отделом и прочими “удовольствиями” – без тоталитаризма
      не за союз – за империю, народную монархию всей руси

      • 4368 3802

        Так полагаю, общение бесперспективно. Тут можно было бы попробовать донести элементарное. Например-изоляция. Не работаете вы вместе с итальянцами, американцами и т.д. Они хотят вас убить и забрать ваши ресурсы. И видики с теликами дорого продают, но так зависят от углеводородов, и так бояться ядерного оружия. Вы в лесу хоть раз зимой ночевали? Правда глупо обижаться на тайгу и отсутствие евродомиков. Но как могли, как получалось, так и делали “уродские” телики и видики, а межконтинентальные ракеты-высочайшего класса. А ваши “обиды”-это личные дела.К прагматике это не имеет никакого отношения.
        “ещё и ныне доразваливают промышленность выдержавшую осаду комунизма”-это вообще “выше крыши”. Вы элементарным интересовались? В каком году предприятие создано? Что выпускало? Вы пересказываете чужие рассказы. Вашего нет ничего. “Одна бабка сказала”-вот ваши доводы. Если не согласны(что, естественно) докажите ссылками. Не обгаживайте огульно. Доказательно общайтесь.

  • 402 178

    Одно поколение живет строит свою жизнь по своим взглядам на данный момент своей жизни, стареет, подрастает другое поколение и они по своим взрослым взглядам на данный момент своей жизни живут, работают, строят свою жизнь тоже стареют.
    При СССР учились в школах,училищах,техникумах,институтах,университетах,академиях.
    СССР давал образование, и все лучшее детям не для того чтобы они выросли и 1991 году разрушили свое государство и потом радовались и сами твердили что СССР империя и враг человечества.
    СССР учила свое будущеее поколение для того чтобы они подымали свою страну, а не разрушал, и не слушали европу и америку.
    1991 году остались у разбитого корыта поколение которые родились 1900 по 1940 год (я про простых тружениках)
    политики,публицисты,критики они не в счет – потому что они ничего не производят только балтают.
    Мы знаем что пережил народ с 1917 года до 1991 года.
    Поколение 1940 года им сейчас 74 года. Они все пенсионеры и доживают свой век. Они в своей жизни все трудились,радовались, праздновали праздники и т. д.

    Сейчас мы доживаем свой век поколение 1950-80 года рождения.Поколение которые родились 1980 году им 80 лет будет 2060 году.
    Изменение в стране будут происходить 2055 году, (, минус плюс 5 лет)
    31 декабрю 2049 году
    Путину -97 лет
    Медведева – 84 года
    Это мы сейчас доживаем свой век таким образом с 1991 года до 2055 года.
    Просто сейчас информационное поле огромное – телевидение, интернет – и мы видим как работают политики и руководители государств, и что творится в мире, и у себя в стране.

    Мы простые люди стареем сами по себе в своем кругу тусуемся.
    А герои телевидения,и герои настоящего времени – руководители, политики, чиновники,депутаты,артисты, певцы, танцоры,юмористы,шоумены – они в своем кругу тусуются и таким образом стареют.

    Старость и уход в иной мир никто не отменял..

  • 13098 8517

    Лично через это прошёл. Антисоветизм так сказочно не прокатил бы, будь ссср – мононациональным неидеологическим госудаством. Так что внешняя сила – лишь спусковой крючок для внутренних проблем. А сожалеть нужно по Варавшскому договору.
    Запрещать нужно было и есть, все идеологии, вкючая и коммунизм. Выбирать “правильную” идеологию – лохотронство.

  • 402 178

    Есть выражение ЕСЛИ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА ДАЙТЕ ЕМУ ВЛАСТЬ ИЛИ ОРУЖИЕ.

    Ельцин пришел к власти, потусовался,ушел в оставку и помер и сам не понял что в жизни натворил.
    Был октябренком,пионером,комсомольцем,коммунистом.
    Учился в советской школе, институте. В детстве на праздниках выкрикивал СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!!!!!.
    Он по пьяне палец или топором отрубил,или циркуляркой отпилил.
    Он же строитель, работал там в начале прорабом.
    Он же строительные материалы продавал и пьянствовал.
    Воспитание, образование, царизм,социализм, коммунизм,капитализм,выборы – никакой роли не играет для будущих руководителей и политиков.
    Народ живет по капризам и мировозрением на данный момент жизни руководителя государства и политиков.

    Надо вообще говорить народ жил при правлении Петра I, Екатерины II, Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина, Путина и т. д.

    Царизм, социализм,демократия никакой роли не играет. Мы живем при правлении кого-нибудь руководителя, какой у него взгляд на жизнь, на данную ситуацию и такой порядок в стране.
    Если сейчас время для коррупции и воровства значит так и надо.Значит это нужно.
    Они состарятся уйдут в иной мир вместе с ними и мы стареем, подрастут другие они будут с ними воевать.
    В будущем тяжело будет детям и внукам чиновников – коррупционеров. Они пока балдежно живут пока ихние родители у власти.
    ЕСТЬ ВСЕМУ НАЧАЛО, ЕСТЬ ВСЕМУ КОНЕЦ.
    КЛИН КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ.
    Будущее покажет кто герой, а кто подлец.
    Скажут что правильно делали, что не правильно, как надо было делать,правильно жили или не правильно.
    Будущее все скажет и покажет.
    Но это увидит кто доживет до глубокой старости.

  • 2970 2169

    Давайте по порядку:
    Маркс: У Маркса есть цель (“свободное развитие каждого – условие свободного развития всех”, то есть, освобождение человека для творческого труда). Вопрос: на…х для этого строить халдейский зиккурат в сердце России? Что теперь некромагия путь к свободе личности?
    Ленин, Троцкий: Производили не просто террор (это дело хозяйское, Пургенян ваш прав) проводили ритуальные убийства под руководством резников. Целостность страны сохранили по чисто шкурным причинам (Макиавелизм в чистом виде). Кроме этого без сталинской контрреволюции эта благодать не дожила бы и до 41 года.
    Сталин: Правой рукой отбивался от троцкистов, а левой делал на сто процентов вынужденные действия, первый “проект сталина” – 44год – попытка отлучить комунистов от экономических рычагов (обломилось), а потом 19 съезд где эту попытку сталин повторил (и после этого умер). Спросите у Кургеняши: почему он столько трепался о Сталине и ни одним словом о главном его проекте? Почему не с Хруща а с Андропова этот лысый х… отсчитывает начало советского западничества (а Крючков его любимый что был врагом Андропова?).
    Хрущёв: загнобил “русскую метрополию”, сделал с деревней то что не смог гитлер, подорвал дух нации (гуляш-коммунизм), с момента убийства Сталина был на коротком поводке (практически под внешним управлением) у запада (чем докажу – планом Далласа).
    ИТОГ: Нет в природе единого советского прошлого. Есть как минимум ТРИ РАЗНЫХ ПРОЕКТА. Эти проекты разные по идеалам, по целям, по средствам, у них общего только вавилонская некромагия к которой рвётся лысый придурок Пургенян.

    • 270 169

      Полный винегрет в голове, ни одной верной мысли. С такими мыслями только путь один – в бездну.

      • 4154 2053

        Почему же винегрет?
        Есть документальные свидетельства,события тех лет изложены в книгах.О большевистском терроре- книга “Реабилитации не будет”,о предателях в окружении Сталина- книга “Кремлёвский волк”- воспоминания Лазаря Кагановича.Ну а перестройку и произошедшее со страной,когда десятки миллионов,видите ли,не вписались в рынок,нам рассказал Анатолий Чубайс- член Билдербергского клуба.Стало быть,член мирового правительства.

  • 402 178

    И белые и красные все убивали.
    Если белогвардейцы победили то же неизвестно что было бы с красноармейцами и т. д.
    Каждый командующий белогвардейской армии сам хотел победить и прийти к власти.
    Вот если бы они объединились Деникин,Колчак, Врангель и т. д. вот тогда они бы еще победили.
    А так они каждый сам по себе воевал и хотел прийти к власти.
    Что случилось, то случилось.
    Человечество живет только в настоящем времени, что было в прошлом уже прошло, а будущее неизвестно будет-ли.
    Все настоящее уходит в прошлое.
    Тут неизвестно что будет 2050 году и кто поздравит россиян 31 декабря 2049 года Новым годом.

    Жизнь продолжается каждый день умирает человек и каждый день рождается ребенок
    Старость и уход в иной мир никто не отменял.Это касается от простого человека и до руководителей государств. Просто человек он до последнего думает что будет жить. Но старость приходит потихоньку, а там ожидает смерть.
    Сейчас мы видим Путина 62 летнего, 2032 году ему будет 80 лет.
    Мы и он не знает как примет Россия 80 летнего Путина.
    Путин стареет, а молодое поколение взрослеет, мужает.
    Каждый день рождаются дети, им в будущем надо квартиры, земли и т. д.
    Это мы родители терпим нынешнюю политику. А дети пока не выросли.
    Вот мы вместе с Путиным состаримся и посмотрим что покажут наши дети.
    А это будет 2050 году(приблизительно)
    Это мы так работаем, живем, строим свою жизнь и стареем.
    Подрастет новое поколение и они по своим взглядам будут строить свою жизнь.

    Все мы состаримся как Брежнев,Андропов,Черненко и политбюро ЦК КПСС.
    Вот над ними все смеемся и не можем успокоится.
    Посмотрим как нас стариков примет новое поколение.

    Что-то ПетраI редко вспоминают как он пришел к власти, как он казнил стрельцов на площади
    и сколько отправил на ссылку, и сам сколько лично казнил.
    Что он поступил по христиански,социалистически,коммунистически,капиталистически,демократически, выборно.

    Власть – это борьба, там никто никого не жалеет.
    Жизнь – это борьба без учета весовых категорий.

    В настоящем времени надо чтобы было порядок,чтобы простой народ жил, работал,праздновал праздники,чтобы в семье мир был, поля вспаханы,посеяны и т. д. Государство должен создавать все условия для простого народа чтобы они могли трудиться и поддерживать.

    Для войны,воровства, коррупции и т. д. деньги средства есть.А для поддержания сел, деревень,колхозов, совхозов, малых предприятий,фермерских хозяйств денег,условий,средств нет.
    ВОРОВАТЬ МЕНЬШЕ НАДО.
    И БОЛТОЛОГИЕЙ ЗАНИМАТЬСЯ.
    Человек всю свою жизнь учиться от рождения до глубокой старости. Там впереди 2050,2100,2150 и т. д. года но там нас не будет.

  • 402 178

    С НОВЫМ 2015 ГОДОМ !
    ДАЙ БОГ ЧТОБЫ ДОЖИТЬ ДО 2050 ГОДА И ПОСМОТРЕТЬ ЧЕМ ВСЕ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ.
    ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ !!!!!!!.

    ПРЕЗИДЕНТ УМЕР. ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.
    ВОТ ТАК И ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ.
    СТАРЕЕМ И УХОДИМ В ИНОЙ МИР.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>