Кто такие Русские?
Ваш субботний киносеанс, на этот раз документальный. Если у вас нет времени или возможности знакомиться с основными положениями Новой Хронологии, то это видео – прекрасный вариант детального двухчасового обзора НХ от, как ни странно, культуриста Дениса Давыдова…
Аннотация от автора:
Вы никогда не чувствовали некоторую недосказанность или нелогичность на уроках истории в школе или институте? Например, откуда взялась отсталость во времена средних веков на целую тысячу лет, если нам говорят что до этого человечески прогресс шел только вперед на протяжении многих тысяч лет. Или зачем жгли еретиков и книги во времена этих средних веков? В чем выгода инквизиции от уничтожения книг и летописей? И если выгода есть, то почему церковь сейчас не делает то же самое? А может вам показалось странным что наши предки позвали чужаков из другой страны, для того чтоб они ими правили? Зачем?… Да и где такое видано? Наконец, почему у самой большой страны в мире, самая короткая и не примечательная история по сравнению с другими странами? Если мы такие слабые и серые, почему у нас до сих пор самая большая и богатая территория на планете? Не кажется ли вам это странным и нелогичным?
От ред.: Хотим обратить внимание наших уважаемых читателей на то, что в представленном видео излагаются именно идеи Новой Хронологии, и этот материал приводится как версия, для накопления фактов и анализа. Именно сравнение различных исследований позволит в будущем составить непротиворечивую картину прошлого нашей планеты… Пока такая картина вырисовывается лишь в общих чертах…
ну и рожа у тебя “шарапов”
“физика, химия, математика – наука точная”
- полный бред, точная выдуманными несуществующими законами – чем их проверить? разве опытом – так это “наука-практика”
“гуманитарная история написанная на бумаге… вся современная история – ложь”
- и что людям было врать при записях статистики когда рождались и умирали?
- припустим все что раньше писали – ложь
то откуда доверие что именно это правда
- все эти “создания” Фоменко с Носовским разработали в университетах штатов, “специально” для руских – вот уж “правда” – слов нет, американцы же сверхнация, как сказали, так должно быть
главное что раньше тыщи лет все жили в пещерах, ходили в шкурах и охотились на мамонтов (так вот почему такая ностальгия по фигуркам из слоновой кости)
“до 10-11 века не было письменности вобще”
- смело
- главное что лично был на месте раскопок (всё засыпали и раскопки запретили) типографии созданной во время Кирилла и Мефодия при составлении Церковно-славянской азбуки, из-за чего в принцыпе она и составлялась (возможность печатного текста, первая Кириллица появилась именно типографской печатью, и только потом переписывалась вручную)
и как уверяли – даже книги ещё сохранились, только приходится пратать чтоб не “конфисковали” вот такие “горе-историки”, единственное что они церковные
если в истории и исказили возникновение, то “путешествия” той типографии в разных местах вплоть до Москвы весьма описана
- и это ТИПОГРАФИЯ – вместе с Кириллицей! – созданы практически одновременно
а Кирилица – никто никогда не скрывал создана с Руницы веками использованой русами и ничем не отличается только заменой нескольких букв для озвучивания звуков несуществующих в русов (пс, хв, хвт, кс) они так и остались чужеродными элементами в руской речи
больше полчаса не выдержал – тем более все записи Фоменко анализировал в “оригинале”
как автор сам сказал что “сойдёт с ума” – это если он есть
нашёл способ “изголяться” – славы что-ли захотелось? или показывает что “грантов” кортит
- уже приелось