Бэкграунд, выпуск-327 за 23 ноября 2013

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-797.jpg Здравствуйте! В эфире 327-й выпуск аналитической программы «Бэкграунд». Украина нокаутировала Евросоюз! Именно так и никак иначе нельзя оценить то, что произошло на минувшей неделе. Самовлюбленный до полного нарциссизма Брюссель, полагавший, что он уже окончательно подчинил  Украину своей воле,  абсолютно уверенный, что  полностью контролирует ситуацию и уж, во всяком случае, не сомневавшийся в том, что именно он будет принимать окончательное решение относительно судьбы Украины, получил такую оплеуху, от которой, похоже, еще не скоро оправится. Украина не стала дожидаться никаких брюссельских вердиктов и сама решила свою судьбу.

  И не стоит заблуждаться относительно якобы временного характера принятых в Киеве решений – европейский выбор в его нынешнем колониальном виде похоронен окончательно и бесповоротно. Никакого возврата к нему ни через полгода, ни через десять лет уже не будет. И Запад может сколько угодно брызгать по этому поводу слюной – ничего уже не изменится. И никакие майданы ему не помогут. А таких нахалов как американский посол с говорящей фамилией Псаки, который накануне осудил правительство Украины за отказ от евроинтеграции и имел наглость заявить, что «США поддерживают огромное большинство украинцев, которое выступают за европейский выбор», надо просто гнать в шею из страны как явного провокатора и поджигателя гражданской войны. Украина преодолевает очередной болезненный зигзаг своей истории и вновь выходит на столбовую дорогу развития в естественных рамках собственной восточнославянской, православной цивилизации. И лично мне очень приятно, что наш творческий коллектив не отсиживался все это время по тараканьи за печкой, а имеет к одолению этого чужеземного наваждения самое непосредственное отношение.
У победы всегда сто отцов, а поражение всегда сиро та. Еще буквально вчера практически все официальные инстанции и средства массовой информации горой стояли за европейскую интеграцию Украины. Позиция «Бэкграунда», который на протяжении многих месяцев упорно доказывал ошибочность этого выбора и его гибельность для страны, звучала как глас вопиющего в пустыне. Многие наши смекалистые коллеги в таких сомнительных обстоятельствах сочли за благо прилечь на дно и дождаться более понятных времен. А в нашу сторону смотрели с явным недоумением – вам, что ребята, спокойно жить надоело? Кому нужна ваша правда, если карта в высших сферах легла по-другому? И действительно были такие моменты, когда едва ли не каждый выпуск «Бэкграунда» или «Оперативного центра» казался последним. Настолько всё, что мы говорили, было некстати для Киева. И вот сегодня – всё в одночасье переменилось. В соответствии с вновь поступившими руководящими указаниями, то, что еще вчера считалось плохим и неправильным, сегодня объявлено единственно верным и категорически необходимым Украине. Движение к союзу с Россией – то есть то, на чем практически в одиночестве на свой страх и риск однозначно и бескомпромиссно стоял «Бэкграунд», ныне становится официальной государственной политикой. И я ни секунды не сомневаюсь, что уже сегодня к вечеру выяснится, что именно за это все и боролись, а весь чиновный и медийный укробомонд выстроится в очередь, чтобы засвидетельствовать свою верность идеалам Евразийского сотрудничества и личные симпатии к народу братской России. А заодно и получить какие-нибудь причитающиеся по такому замечательному случаю награды и звания. Воистину – у победы всегда сто отцов.
Но мы то ведь с вами знаем правду. И сегодня я хочу еще раз о ней напомнить. В частности о том, что Украина в обстановке чуть ли не всеобщего гробового молчания, а порой и трусливого «одобрямса», едва не сделала роковой шаг в пропасть. Что одним из первых, кто официально и с высокой трибуны Верховной Рады высказал сомнения в правильности разрыва с Россией и предупредил о пагубных экономических последствиях этого курса, был никто иной, как народный депутат Украины, сопредседатель парламентской группы Украина – Россия одессит Сергей Кивалов. Именно его государственной мудрости обязан и телеканал «Академия», который все это сложное время под его покровительством вел целенаправленную работу по недопущению гибельного для Украины одностороннего евровыбора.
Сегодня я с особой теплотой и благодарностью хочу сказать и о своих коллегах – журналистах телекомпании «Академия» и в частности авторах и участниках аналитической программы «Бэкграунд», программы «Оперативный центр» и ряда других, ни один из которых не поступился моральными принципами, не изменил профессиональному долгу, не спрятал голову в песок и не стал дожидаться указаний сверху. Всем тем, кто в это судьбоносное для Украины время делал именно то, что требовала от него совесть и, не побоюсь высоких слов – любовь к собственной Родине. И хотя за гражданский подвиг у нас не принято давать медали и прочие знаки отличия, была бы моя воля, я бы их всех наградил. Потому что именно эти штучные люди фактически спасли, подобрав из дорожной пыли, брошенную туда и растоптанную бесчисленным стадом продажных писак, честь отечественной журналистики.
Особая благодарность нашим зрителям и слушателям, поддержку которых и огромную заинтересованность в нашей работе мы ощущали и ощущаем всегда. Именно они побуждали нас, несмотря ни на что, двигаться дальше и не опускать руки даже тогда, когда казалось – уже все было потеряно.
И наконец, скажу о, пожалуй, самом главном. Все то время, когда мы вели свою довольно рискованную политическую линию, которая на сегодняшний день признана на государственном уровне единственно верной, у многих из нас и, в частности, у меня, было очень четкое ощущение, что у нас все очень хорошо получается, даже как то волшебно хорошо. Что легко развязываются самые тугие узлы и стыкуются любые, даже самые нестыкуемые проблемы. Порой возникало такое чувство, что нас ведет к намеченной цели кто-то очень могущественный, а может даже и всемогущий. Ведет и заботливо расчищает перед нами путь. Говорят, что так бывает всегда, когда человек совершает правильное, богоугодное дело. А в том, что в данном случае мы совершали именно такое благое для Украины дело сегодня уже нет никаких сомнений. Делай как должно и пусть будет, что будет – именно этим принципом мы руководствовались все это время. И сегодня пришел наконец момент сказать – мы честно выполнили свой долг. И мы победили!

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-798.jpg  Между тем, европейской интеграцией в том ее виде, который пытались навязать Украине, пришло время заниматься следователям Генеральной прокуратуры. И персонально – теми переговорщиками, в частности из украинского министерства иностранных дел,  которые непосредственно причастны к подготовке этих документов.   Потому что практически весь текст сочиненного ими  соглашения о так называемой евроассоциации – это по сути состав преступления, квалифицируемого уголовным кодексом как государственная измена и сдача  национальных интересов в пользу иностранных держав. Мы уже много об этом говорили, но сегодня, в порядке подведения итогов, напомним еще раз о том, к краю какой пропасти они нас уже фактически подвели.

Кабинет Министров нашего государства еще 18 сентября одобрил проект соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. Чем он при этом руководствовался – одному богу известно. Потому что уже после официального одобрения этого документа со стороны высшего украинского руководства и в частности премьер-министра Николая Азарова был высказан ряд весьма серьезных, если не сказать дезавуирующих замечаний по поводу планируемой евроукраинской ассоциации. В частности о невозможности перехода украинской промышленности на технические евростандарты без компенсации соответствующих расходов в сумме нескольких сот миллиардов долларов. Но даже без этого проект данного соглашения по целому ряду позиций является документом сугубо односторонним, учитывающим только интересы Евросоюза и практически игнорирующим жизненно важные интересы нашего государства.
Напомним, что проект соглашения с ЕС, это обширный документ, состоящий из 486 статей; кроме того, его дополняют около 80 конкретизирующих приложений, не считая протоколов и демагогических деклараций, на которые есть многочисленные сноски в тексте. Чрезвычайно важно внимательно оценить отдельные положения этого хитросделанного трактата, имея ввиду известную истину о том, что «дьявол всегда прячется в деталях».
Уже в преамбуле проекта соглашения при характеристике его так сказать идеологической базы декларируются среди прочего, например такие исполненные лицемерия фразы:
Цитата:
 «Будучи преданными тесным и продолжительным отношениям, какие основываются на общих ценностях, в частности… недискриминации лиц, принадлежащих к меньшинствам, беря во внимание важность, какую придаёт Украина своей европейской идентичности, учитывая крепкую общественную поддержку в Украине европейского выбора страны…»

За кадром:
 Тут сразу возникает несколько вопросов. Во-первых, о какой «преданности тесным и продолжительным отношениям» и о каких «общих ценностях» идёт речь? Ответ содержится тут же. Речь идет о «недискриминации лиц», болезненно и противоестественно приверженных библейскому смертному греху – содомии. И это при том, что народ Украины куда больше предан несомненно более тесным и безусловно исторически продолжительным отношениям с постсоветскими странами и неопровержимо разделяет с ними традиционные ценности отнюдь не католико-протестантской меркантильности и корыстолюбия, а православно-исламского единства и североевразийской взаимопомощи. Во-вторых, какая «европейская идентичность» Украины имеется ввиду? Ведь реальная «идентичность» Украины вытекает вовсе не из западноевропейского и даже не из центральноевропейского, но именно из восточноевропейского местонахождения территории Украины. В-третьих, какую «крепкую общественную поддержку в Украине европейского выбора страны» подразумевают авторы рассматриваемого проекта, если именно они всеми силами и всеми неправдами пытаются не допустить референдума по проблеме интеграционного выбора нашего народа, очевидно, чётко зная, что он выступит за вхождение Украины в уже существующий таможенный союз Беларуси, Казахстана и России?
Далее, в преамбуле проекта мы читаем:
Цитата:
«Признавая, что политическая ассоциация и экономическая интеграция Украины с ЕС будет зависеть от прогресса в имплементации этого соглашения, а также от достижений Украины в обеспечении уважения к общим ценностям и прогресса в приближении с ЕС в политической, экономической и правовой сферах… Желая продвигать процесс реформ и адаптации законодательства в Украине, что будет содействовать постепенной экономической интеграции и углублению политической ассоциации; будучи уверенными в необходимости для Украины внедрять политические, социально-экономические, правовые и институциональные реформы с целью эффективного выполнения этого соглашения… Признавая, что углублённая и всеохватывающая зона свободной торговли, связана с процессом широкомасштабной адаптации законодательства, будет содействовать дальнейшей экономической интеграции во внутренний рынок ЕС, как это предусмотрено данным соглашением… Учитывая, что это соглашение не определяет вперёд и оставляет открытым будущее развитие отношений Украина – ЕС».

За кадром:
В приведённом наборе нарочито заумных формулировок , с одной стороны, содержится жёсткий тезис, пронизывающий весь текст и состоящий в безапелляционном требовании унизительной адаптации, т.е. однобокого приспособления путём пресловутой имплементации, украинского законодательства к тому, которое действует в ЕС, а, с другой стороны, прямо и недвусмысленно констатируется совершенное отсутствие каких-либо обозримых (пусть, даже туманных) перспектив вступления Украины в ЕС не в качестве бесправного «прилипалы» (в соответствии с характеризуемым здесь проектом), но в качестве её сколько-нибудь полноправного члена.
Хуже того, в статье 10 анализируемого проекта соглашения беззастенчиво зафиксирован следующий геополитический полуколониально-имперский пассаж:
Цитата:
«1. Стороны будут усиливать практическое сотрудничество по предупреждению конфликтов и в сфере антикризисного управления, в частности с целью обеспечения более активного участия Украины в гражданских и военных операциях ЕС по преодолению кризисных ситуаций, а также в соответствующих учениях и тренировках, в частности тех, которые проводятся в рамках общей политики безопасности и обороны (ОПБО).
2. Сотрудничество в означенной сфере базируется на условиях и договорённостях между Украиной и ЕС по результатам как консультаций, так и сотрудничества по вопросам антикризисного управления. 3
. Стороны будут изучать потенциал военного и технического сотрудничества. Украина и европейское оборонное агентство (ЕОА) наладят тесные контакты для обсуждения вопросов, связанных с усовершенствованием военных возможностей, в частности вопросы технического характера».

За кадром:
Что называется приехали: фактически через данный проект соглашения происходит втягивание Украины в структуры НАТО, ибо практически все члены ЕС являются участниками этого агрессивного военного блока, который своей политикой поддерживает стратегию так называемого «управляемого хаоса» во всём мире. В процитированной статье заключается не только возможность использования «украинского пушечного мяса» для решения военно-политических задач НАТО в различных регионах планеты, в том числе отдалённых, но также чётко просматриваемый потенциал его применения в противостоянии с Россией и с организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), т.е. Ужасающие перспективы конфликтного сталкивания братских народов северной Евразии в бессмысленной и неизбежно кровавой борьбе между собой ради чуждых и хищнических интересов западной олигархии. Не случайно, правящие круги США так активно ратуют за евроинтеграцию Украины, хотя экономически конкурируют с ЕС. По сути, как нам представляется, во имя этого и был затеян нынешний раунд евроинтеграции Украины, Молдовы и Грузии, о чём также свидетельствуют результаты предшествовавшего надувательского, грабительского и агрессивного опыта еврооккупации Прибалтики и всех центральноевропейских государств бывшего соцлагеря.
Во втором и третьем пунктах статьи 19 записано:
Цитата:
«2. Стороны также стремятся достичь усиления мобильности граждан и дальнейшего прогресса в визовом диалоге.
3. Стороны обязуются принять последовательные шаги по установлению безвизового режима в соответствующее время после создания условий для хорошо управляемого и безопасного передвижения людей, определённых в 2-фазовом плане действий по поводу либерализации визового режима, представленного на саммите Украина – ЕС 22 ноября 2010 года».

За кадром:
Приведённые положения означают не что иное, как перенесение на совершенно неопределённые сроки надежд (точнее говоря, глупых иллюзий) доверчивых украинских простофиль об их безвизовом режиме перемещения в Евросоюзе; хотя последний односторонне действует в Украине уже более семи лет относительно граждан стран ЕС (ещё с 2006 г.), наглядно показывая третьесортный статус Украины и ее граждан Украины в глазах наших так называемых европартнеров. Громадная и растущая безработица в ЕС делает упомянутые безвизовые иллюзии граждан Украины совершенно беспочвенными и абсурдными фантазиями умалишённых евролакеев. Последним следует обратить внимание на то, в частности, что отмечено в статье 102:
Цитата:
«Если степень либо квалификацию не было получено на территории стороны, где предоставляется услуга, сторона может самостоятельно оценить, является ли диплом эквивалентным диплому о высшем образовании, требуемом на её территории… физические лица, какие въезжают на территорию иной стороны, должны иметь: 1) диплом о высшем образовании либо квалификацию, который подтверждает знания нужного уровня; 2) профессиональную квалификацию соответственно требованиям для осуществления деятельности адекватно законам, подзаконным актам и законодательным требованиям стороны, на территории какой услуга оказывается».

За кадром:
В переводе на русский и украинский языки процитированная запись означает, что страны-члены ЕС вправе не признавать дипломы и иные удостоверения квалификации, выданные в Украине. Вот такая у нас с ними ассоциация в разрезе рынка труда!
В статье 25 сказано:
Цитата:
«Стороны постепенно будут создавать зону свободной торговли на протяжении переходного периода максимум в 10 лет, начиная с даты введения в действие этого соглашения, соответственно положениям данного соглашения и соответственно статье XXIV генерального соглашения о тарифах и торговле 1994 года (далее – гатт-1994)».

За кадром:
ГАТТ, которое ныне чаще именуют всемирной торговой организацией (ВТО), проводит прозападную линию на либерализацию международного товарооборота. Плачевные результаты безоглядно нерасчётливого вступления Украины в ВТО хорошо известны, так что ссылки на ВТО в данном проекте соглашения об ассоциации не обещают украинской экономике ничего хорошего, скорее, наоборот: произойдёт окончательная сдача внутреннего рынка импортёрам, в данном случае, из ЕС.
На подобные несомненно разрушительные для украинских производителей последствия указывает текст статьи 29:
Цитата:
«1. Каждая сторона уменьшит или отменит ввозную пошлину на товары, которые происходят из другой стороны, соответственно графикам, установленным в приложении I-a к этому соглашению (далее – графики). С соблюдением подпункта 1 для одежды и иных изделий, которые были в употреблении, Украина отменит ввозную пошлину соответственно условиям, установленным в приложении I-b к этому соглашению.
2. Для каждого товара базовая ставка ввозной пошлины, относительно которой должно применяться постепенное уменьшение соответственно пункту 1 этой статьи, будет указываться в приложении I к данному соглашению. Через 5 лет после вступления этого соглашения в действие стороны могут на запрос какой-либо стороны провести консультации между собой с целью рассмотрения ускорения и расширения сферы отмены ввозной пошлины в торговле между ними. Решения, принятые на заседании комитета ассоциации по вопросам торговли, как это определено статьёй 465 этого соглашения (тут и далее, также – комитет по вопросам торговли), об ускорении или отмене ввозной пошлины на товары заменяет какую-либо ставку пошлины или иную какую-либо промежуточную категорию, определённую графиками для этих товаров».

За кадром:
 Понятно, что на фоне колоссальных государственных субсидий, получаемых производителями ЕС, снижение и, тем более, отмена импортных пошлин со стороны Украины является экономическим самоубийством, ибо это существенно подрывает её суверенитет в части защиты своих производителей на собственном рынке.
То же самое касается суверенитета Украины по поддержке отечественных экспортёров. Так, в статье 31 проекта соглашения Украина-ЕС установлено:
Цитата:
«1. Стороны не должны внедрять или сохранять в силе любые пошлины, налоги либо любые иные меры, которые имеют эквивалентное влияние и которые накладываются на вывоз товаров или вводятся в связи с вывозом товаров на иную территорию.
2. Пошлины либо меры, имеющие эквивалентное влияние, которые используются в Украине и обозначены в приложении I-d к этому соглашению, должны постепенно анулироваться на протяжении переходного периода соответственно графику, включённому в приложение I-d к этому соглашению. После вступления в действие этого соглашения ни одна сторона не должна сохранять в силе, внедрять либо возобновлять экспортные субсидии или иные меры эквивалентного действия на сельскохозяйственные товары, предназначенные для продажи на территории иной стороны.

За кадром:
Процитированные положения особенно деструктивно скажутся на перспективах обрабатывающего сектора и агропромышленного комплекса, в частности, на будущем масло-жирового производства Украины, в первую очередь на её выработке и вывозе подсолнечного масла, в котором она занимает пока ещё лидирующие позиции в мире как раз благодаря тому, что противодействует ликвидации у этой отрасли собственной сырьевой базы именно экспортными пошлинами на вывоз подсолнечных семян.
В первом пункте статьи 56 определено:
Цитата:
« Украина будет внедрять необходимые меры с целью постепенного достижения соответствия с техническими регламентами ЕС и системами стандартизации, метрологии, аккредитации, работ по оценке соответствия и рыночного надзора ЕС и обязуется придерживаться принципов и практик, изложенных в актуальных решениях и регламентах ЕС». Украина постепенно будет внедрять свод европейских стандартов (EN) как национальные стандарты, в частности гармонизованные европейские стандарты, добровольное использование которых будет считаться таким, какое соответствует требованиям законодательства, обозначенного в приложении к данному соглашению. Одновременно с таким внедрением, Украина будет отменять конфликтные национальные стандарты, в частности применение межгосударственных стандартов (гост), разработанных до 1992 года. В дополнение к этому Украина постепенно будет использовать иные необходимые меры по поводу выполнения условий приобретения членства согласно с требованиями, которые применяются к полноправным членам европейских организаций по стандартизации».

За кадром:
Столь безусловно унизительные для Украины положения анализируемого проекта в части евроадаптации метрологии и стандартизации оказываются, кроме всего прочего, ещё и неподъёмно дорогостоящими для неё: даже по признанию официальных лиц Украины, соответствующие меры потребуют таких расходов последней, какие оцениваются в размере от 100 млрд до 500 млрд долл., в то время как её ввп в 2012 г. Составил всего лишь примерно 176 млрд долл.
В статье 64 опять-таки в одностороннем плане подчёркивается:
Цитата:
«1. Украина должна приблизить своё законодательство о санитарных и фитосанитарных мерах по поводу охраны животных к законодательству стороны ЕС, как это определено в приложении V к данному соглашению. Комплексная стратегия будет включать также график приближения законодательства украины по поводу ГМО к актам законодательства ЕС, указанных в приложении XXIX главы 6 раздела V (экономическое и секторальное сотрудничество)».

За кадром:
Относительно приведённых двух статей можно сказать то же самое, что и по поводу европриспособленчества в аспекте метрологии и стандартизации, если говорить об удручающих последствиях данного проекта для сельского хозяйства и продовольственного рынка Украины, который будет захвачен ЕСовскими ГМО-продуктами.
Далее, в статье 114 беспардонно указывается:
Цитата:
 «1. Стороны признают важность адаптации действующего законодательства Украины к законодательству европейского союза. Украина обеспечивает, чтобы существующие законы и будущее законодательство постепенно достигли совместимости с acquis Ес.
2. Эта адаптация начнётся с даты подписания данного соглашения, и постепенно распространится на все элементы acquis Ес, обозначенные в приложении XVII к этому соглашению».

За кадром:
То же самое продублировано во многих других статьях (например: 124, 133 и 138). О каком равноправии и какой независимости Украины после этого можно вести речь? Данный вопрос становится абсолютно риторическим, если мы прочтём первые три пункта статьи 475:

Цитата:
«1. Мониторинг означает непрерывную оценку прогресса в выполнении и внедрении всех мер, какие охватываются соглашением. 2. Мониторинг включает оценку приближения законодательства Украины к законодательству ЕС, как это определено в данном соглашении, в том числе аспекты выполнения и внедрения. Стороны могут осуществлять эту оценку индивидуально, либо, в случае согласия, совместно. Для облегчения процесса оценки, Украина, при необходимости, отчитывается перед ЕС о прогрессе в приближении к завершению переходных периодов, установленных в соглашении. Процесс отчётности и оценки, в частности методы и периодичность оценивания, будет учитывать конкретные методы, определённые в данном соглашении, либо решения институциональных органов, созданных соответственно этому соглашению. 3. Мониторинг может включать работу миссий по проверке на местах при участии учреждений ес, органов и агентств, неправительственных организаций, наблюдательных органов, независимых экспертов и, при необходимости, иных».

За кадром:
То есть иначе говоря, с подписанием данного соглашения практически вся внутригосударственная и экономическая деятельность Украины переходит под полный контроль Евросоюза, который с помощью своего непрерывного мониторинга будет управлять Украиной по собственному усмотрению. Даже в вопросах введения в действие анализируемого проекта соглашения допускается вопиющее неравенство договаривающихся сторон. Так, в статье 486 указывается:

Цитата:
«1. Стороны ратифицируют либо одобряют это соглашение соответственно их собственным процедурам. Документы о ратификации либо одобрения сдаются на сохранение генеральному секретариату совета ЕС.
2. Данное соглашение вводится в действие в первый день второго месяца, который наступает после даты сдачи на сохранение последнего документа о ратификации либо одобрения.
3. Независимо от положений пункта 2, Украина и ЕС договорились временно использовать это соглашение в части, какая будет определяться ЕС, как это предусмотрено пунктом 4 данной статьи, и в соответствии со своими внутренними процедурами и действующим законодательством.
4. Временное применение вводится в действие с первого дня второго месяца, который наступает после даты получения депозитарием таких документов: сообщения ЕС о завершении выполнения процедур, необходимых с этой целью, с обозначением частей соглашения, какие будут использоваться временно; сдачи Украиной на сохранение документа о ратификации в соответствии со своими процедурами и действующим законодательством».

За кадром:
Вот так-то – соглашение может временно вводится: во-первых, «в части, какая будет определяться ЕС», а, во-вторых, после «сообщения ЕС о завершении выполнения процедур, необходимых с этой целью, с обозначением частей соглашения, какие будут использоваться временно». Это значит, что временно применяемые части соглашения определяются односторонне самим ЕС; от Украины только требуется сдать документы об его ратификации или одобрении.
Итак, проект соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС представляет собой, фигурально выражаясь, ту паутину, в которой Украина способна запутаться как муха, став экономически и политически высохшей мумией независимого государства, из какого европаук (вместе с его североамериканскими союзниками) высосет все суверенные хозяйственно-культурные и уникально-своеобразнные цивилизационные соки. Судя по содержанию данного документа, завуалированного изощренным евроканцелярским словоблудием, он направлен на мошенническую попытку (в обмен на стеклянные бусы так называемых общечеловеческих ценностей коммерческого характера): присвоить наши бесценные богатства, вырвать украинский народ из естественного лона восточноевропейской цивилизации, противопоставить его другим кровно близким ему народам североевразийского суперэтноса, экономически оккупировать его внутринациональный рынок и погубить ещё слабые ростки хозяйственного возрождения, особенно, в части обрабатывающего сектора и отраслей высоких технологий. То есть, проще говоря, уничтожить Украину как государство, превратив ее в бесправную и беспомощную колонию запада, а заодно и в военный плацдарм против России. Понятно, что никто из граждан Украины находящихся в здравом уме и твердой памяти на такое очевидное безумие никогда не согласится. Именно поэтому мнение этих граждан никто спрашивать не собирается и никакого референдума им не предлагает.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-799.jpgВ самый канун исторического поворота в судьбе Украины наш специальный корреспондент Виталий Хемий отправился в столицу Галиции – город Львов, чтобы на месте понять – отчего  Западная Украина на этот раз не выказывает никакой особой общественно-политической активности. И пришел к выводу, что ситуация на Западе нашей страны   далеко не так однозначна,  как это было совсем недавно.

Побывав неделю назад на промышленном востоке Украины, мы не могли для симметрии и равновесия не отправиться в противоположную во всех смыслах сторону – на западную Украину. Чтобы понять – чем и как живет этот горно-лесистый регион накануне больших геополитических событий. Ведь еще пару дней назад вильнюсский саммит со всеми вытекающими из него последствиями казался многим делом почти неизбежным. Первое, что бросилось в глаза в чистом и аккуратном Львове – немного неожиданное для вечно всем недовольного и бурлящего западного региона почти олимпийское спокойствие в преддверии намеченной «геополитической революции». Известные своей гиперактивной политической позицией (чего, увы не скажешь о жителях Юга и Востока Украины) галичане на этот раз оказались тяжеловатыми на подъем, не устраивали никаких шумных акций в поддержку европейского выбора или массовых протестов против «коварных происков москалей». Именно это мы отметили аккурат в тот момент, когда никто еще не знал, как будут развиваться события дальше.

Корреспондент в кадре:
«Львов живет спокойной размеренной жизнью. Здесь практически ничего не напоминает о том, что через считанные дни страна окажется на пороге исторического выбора. Согласно одной точке зрения никакие подписания важных документов не изменят евроустремлений галичан. Другая же гласит, что при принятии решений никто мнение жителей Львовщины руководствоваться не будет».

За кадром:
Флаги Евросоюза, развешанные на фасадах университетов и некоторых государственных учреждений, не удивляют – этого добра хватает и в других регионах Украины. С раннего утра на центральной Площади Рынок и прилегающих к ней старинных улочках наблюдается оживленное движение – местные жители спешат по своим делам. К часам десяти утра у Ратуши собирается небольшой митинг – неужели началось? Но нет, это всего лишь здешние предприниматели – у них к городскому голове накопился ряд неотложных вопросов. Человек сто находится перед зданием, еще примерно столько же свободно, без малейшего противодействия милиции (и при полном отсутствии типичных для Одессы железных заборов) спокойно проходят на прием к мэру и тихо в коридоре ждут, пока градоначальник их примет. «На сессию может зайти каждый желающий, а потому у нас уже Европа» – говорит львовский журналист Андрей Болкун.

Субтитр, Андрей Богданович Болкун, журналист:
«Дело в том, что Львов всегда был в Европе. Мы не идем в Европу, не возвращаемся к ней. Что для нас Европа? Для львовян? Это близость к друзьям, которых у нас очень много, потому что через несколько десятков километров от нас Польша. Это возможность ездить к коллегам, смотреть на их памятники Архитектуры, отдыхать в Европе, это интересные контакты, это совместные проекты, которых у нас очень много есть, это студенческий обмен. У нас очень много студентов учится в той же Польше, в других странах».

За кадром:
Когда львовский журналист говорит, что львов это Европа надо хорошо понимать – что он имеет в виду. Потому что речь не столько даже о том, что Европа тянется до самого Урала и вся Украина находится отнюдь не в Азии. Эти места действительно – очень долго были в прямом смысле зарубежной для нас Европой. Вся Галиция на протяжении нескольких веков не имела никакого отношения к остальному массиву восточнославянских, евразийских пространств на которых существовала российская империя, а затем советский союз. Находясь длительное историческое время в орбите совершенно иной – западноевропейской католической цивилизации, Галичина и сегодня ощущает себя ее обрубком и испытывает довольно сильные фантомные боли от этого противоестественного для нее разделения. Именно поэтому тесные связи с бывшими соотечественниками по ту сторону границы для многих местных жителей – куда более естественны и желанны, чем отношения с малопонятными для них и, по сути, глубоко чуждыми Одессой или, например, Севастополем. Заграничная Европа тоже отнюдь не забыла, что львовская область Украины еще совсем недавно называлась львовским воеводством республики Польша, а до этого местная столица и вовсе входила в состав Австро-Венгрии и именовалась Лембергом. Отсюда и отношение Евросоюза к этому региону несколько иное чем, например, к Одессе.

Субтитр, Андрей Иванович Садовый, мэр г. Львова:
«Мы тесно сегодня работаем с Европейским банком реконструкции и развития. Благодаря банку мы много дорог ремонтируем во Львове. Что приятно, вся тендерная процедура сегодня происходит по условиям Европейского банка. Прием работ ведут западные компании, которые четко ставят приоритет – качество. Общество это видит».

За кадром:
Наша поездка в самое сердце Западной Украины убедила нас в том, что Галичане знают о Европе, плюсах и минусах своего сотрудничества с Европейским Союзом гораздо больше, чем одесситы о тех возможностях и преимуществах которые может дать нашему региону восстановление полноценного сотрудничества с Россией. Даже так называемые культурные центры российской федерации в нашем регионе стали открываться только в прошлом году, а о регулярных студенческих обменах или ознакомительных поездках журналистов до сих пор приходится только мечтать. Достаточно сказать, что наша телекомпания – чуть ли не единственная в Одессе, которая позволяет себе и естественно только за свой счет посылать собственных корреспондентов на российский Урал или в ту же Москву. Между тем для отношений Галичины с Евросоюзом – это вполне типичный процесс и к тому же поставленный на широкую ногу.
Мы отправляемся в один из старейших вузов Львова – национальной университет Ветеринарной медицины и биотехнологий, которому в следующем году исполнится 230 лет. Сегодня здесь обучается свыше 5000 человек. 90% будущих ветеринаров имеют гарантированное трудоустройство. Активно налажена связь с западными вузами и компаниями. Как раз во время нашего посещения проходила открытая лекция с участием руководства Мюнхенского университета. Впрочем, несмотря на естественные для этого региона проевропейские взгляды, львовские ученые смотрят на мир гораздо шире. Ректор вуза, Михаил Гладий, 13 лет назад трудился в должности вице-премьер-министра Украины по вопросам АПК, а потому знает, как важно сохранить нормальные отношения со всеми соседями, а не только Польшей.

 Субтитр, Михаил Васильевич Гладий, ректор Львовского Национального университета ветеринарной медицины и биотехнологии:
«Даже если 29 ноября не будет подписано соглашение… Трагедии нет никакой. Нужно серьезно работать, нужно себя представлять как серьезного игрока евросоюзовской команды. И хотел бы сказать, что отношения с Россией и Таможенным Союзом не разрывать. Как страна, которые сегодня имеет добрые отношения и с Востоком и Западом, мы должны их сохранить. Потому что кто-то из политиков делает акцент на том, что если мы вступим в Евросоюз, то с Россией мы порвем все отношения. Я думаю, что этого не будет. Во-первых, очень тесные наши отношения, как славян – украинцы, россияне, белорусы. Второе – серьезные отношения переплетены на производстве промышленном, аграрном. Третье – это наши соседи. А с соседями рвать отношения нельзя. Мы работаем серьезно и с Уральским государственным университетом, хотим контактировать с Витебском. Есть предложение с Кубани, чтобы мы работали с ними. В перспективе мы будем развивать тесные контакты не только с Западом, но и с Востоком».

За кадром:
Говоря о перспективах развития связей с восточными соседями, невозможно пройти мимо ситуации в местной промышленности. Конечно Западная Украина не так густо «украшена» дымящими трубами, как промышленный Восточный регион, но несмотря на годы независимости ей удалось кое-какой потенциал сохранить и даже приумножить. Правда, поиски стабильных источников инвестиций для одного из бывших флагманов советского автомобилестроения – Львовского Автобусного завода так ничего и не дали. Небольшой всплеск активности на этом предприятии был связан с заказами от организаторов ЕВРО-2012. Но потом все окончательно заглохло. В результате часть производственных мощностей перевезли в Днепродзержинск, остальные вот-вот покроются паутиной.

Субтитр, Василий Михайлович Павлюк, секретарь Львовского городского совета:
«Я наведу приклад вам двох підприємств. Одне підприємство, яке купили на торгах, ну, купили… Це Львівський автобусний завод, якій в свій час був ну, скажемо, прапором на весь Радянський Союз. Автобуси Львівського заводу цінувалися в цілому Радянському Союзі. Сьогодні купили деякі брати Чуркіни. І вони цей завод довели до нуля. До банкротства. Ось вам приклад господарювання. Або це цільово було задумано, знищити цей завод, або не знаю, яка, якесь нехлюйство, або невміння управляти бізнесом. І ніхто сьогодні не хоче піднімати цього питання. Ні уряд, щоб зробити реприватизацію, ні обласні ради. Ніхто, ніхто, всі мовчать. Ми, правда, звернулися з листом, Львівська міська рада, звернулися з листом до прем’єр-міністра, до президента, в прокуратуру, всюди ми звернулись. Що бити на сполох, єдиний завод був такий серйозний. Його довели «до ручки». Там руїни зараз стоять. Реприватизуйте його. Ну неможна так, люди добрі, так неможна господарювати».

За кадром:
Однако несмотря на такой горький опыт львовяне все таки не отчаиваются и продолжают попытки восстановить промышленное производство на других перспективных площадках. Правда пока – без особого успеха. Проблема все та же рынок сбыта. Бездонный всесоюзный рынок давно канул в небытие, а никакого другого до сих пор нет. И зарубежная Европа львовщине в этом деле – не помощник.

 Субтитр, Василий Михайлович Павлюк, секретарь Львовского городского совета:
 І другий приклад вам наводжу. Завод «Електрон». Генеральний директор Юрій Бугас. Надзвичайно потужний, серйозний чоловік. Він з нуля з тих руїн… Ви би поїхали до нього і подивилися, що він зробив з цього – сучасний завод. Де ми випустили сьогодні… Ми, бо ми теж долучилися до цього випуску, Львівська міська рада, сучасний трамвай. Сучасний прекрасний трамвай. І він дальше хоче випускати, але уряд йому пообіцяв фінансування, вже все. Обіцянка-цяцянка – приїжджали, пообіцяли, забули. Так треба підтримати цей завод. Він сьогодні прекрасний потужний завод. Німці хочуть робити замовлення, білоруси хочуть робити замовлення, інші сусіди навколо України хочуть робити замовлення, інші міста з України хочуть робити замовлення. Такого трамваю в Україні ніхто не випускав. Він хоче дальше вже є в нього в планах, і він зараз буде робити вже пробний варіант – електробус. Що це значить: це економія, це є… не буде викидів в атмосферу бензинових, це на акумуляторах – міські автобуси, які працюють на акумуляторах. Електроенергія вночі є дешевшою, ніж вдень. Він буде заряджатися вночі і вдень їздити по місту. Це – екологія, це економія коштів. І він теж може запуститись єдиний в Україні, ніхто не запускає. Ніхто не хоче йому допомогти. Нема допомоги. Нема підтримки».

За кадром:
Тем не менее, одновременно с нами на завод «Электрон» прибыли делегации из Германии и России, чтобы изучить характеристики перспективного львовского трамвая, и возможно приобрести технику для нужд собственного населения. Главное преимущество данной разработки, в ее вполне конкурентоспособной цене – 12 миллионов гривен против обычных для такой техники 20 миллионов, кроме того 90% комплектующих для производства этой машины производятся на Украине. Но не трамваем единым славен львовский «Электрон». Предприятие с почти столетней историей, когда-то обеспечивало весь бывший Союз телевизорами. Концерн «Электрон» в 2013-ом году – это больше десятка заводов, которые помимо трамваев и телевизоров производят двигатели и обогреватели для автомобилей, технику для нужд коммунального хозяйства и машины скорой помощи. К возможному подписанию соглашения с ЕС о зоне свободной торговли, на «Электроне» относятся настороженно, памятуя о неудачном опыте вступления в ВТО по принципу «лиш бы быстрее России».

Субтитр, Орест Евгеньевич Яремчук, генеральный директор телевизионного завода «Электрон»:
«Мы очень безграмотно это сделали по отношению к защите наших производителей. Я параллельно с тем, что директор телевизионного завода Электрон, являюсь главой Ассоциации предприятий-производителей бытовой техники Украины. Досконально знаю насколько непрофессиональными были решения по защите интересов хотя бы направления бытовой техники. В 2005 году на Украине было полтора десятка предприятий, которые несмотря на жесткую конкуренцию с такими мировыми брендами как Самсунг, ЭлДжи, Филипс, имели возможность жить и работать в Украине. После того, как мы под давлением соответствующих лоббистских промышленных структур подписали ставки ввозной пошлины на минимальном уровне, Украина фактически превратилась в рынок сбыта техники, а не производства. Мы серьезно из-за этого потеряли. Есть заключение и Кабинета Министров, и Азаров говорил – то вступление в ВТО во многих вопросах было непрофессиональным. Кстати, Россия тоже в прошлом году вступила в ВТО, однако их действия были более разумными. Сегодня ставки ввозной пошли по телевизорам в Украине 10%, а в России – 15-20%. Это позволяет не только не закрыть, но и стимулировать развитие новых производств».

За кадром:
И всё же Львов в первую очередь известен, как туристический центр и с каждым годом карпатская столица Украины только укрепляется в этом статусе. В 2013-м году областной центр посетил миллион туристов, причем больше половины отдыхающих – гости из Москвы и Санкт-Петербурга. Примечательно, что тенденция к увеличению потока туристов из России в Западной Украине постоянно растет. Во-первых, удобно решены транспортные проблемы – поездом и самолетом добраться сюда из российских городов проще простого. А во-вторых, местные власти немало сделали, чтобы сохранить историческую красоту Львова и развить его туристическую инфраструктуру. единственная серьезная проблема , которая может помешать развитию региона как мирового туристического центра – поведение некоторых местных политиков, которые традиционно пытаются тянуть одеяло на себя. Обозреватель Львовского телеканала «ЗИК» Остап Дроздов говорит об этом вполне определенно.

Субтитр, Остап Иванович Дроздов, политический обозреватель:
«ВО «Свобода»- это большая проблема Галичины. Они на себя фактически примеряли роль визитной карточки целого региона, который в большинстве свое не есть таким агрессивным, радикальным, не есть таким нетерпимым. И это на самом деле большой вызов для галицкого общества, что ВО «Свобода» хочет говорить на всю Украину от имени Западной Украины. Более того, та среда, которая противостоит этому и пытается подавать из Галичины в здоровом смысле слова либеральный, спокойный, адекватный голос. Собственно, радикалы нас называют толерасты, либерасты и другими прекрасными словами, которые мне лично уже начали нравиться. Понимаете, ВО Свобода – это власть, это партия власти в Западной Украине. Потому что они имеют свое представительство в большинстве советов, во Львовском горсовете у них однопартийное большинство. Как в СССР когда-то было. Оказывается, нужно иметь или настолько неумного избирателя, или настолько виртуозный пиар, чтобы заставить всех верить в то, что они не власть, что они не несут никакой ответственности и дальше выезжать на оппозиционной риторике. Сейчас ВО Свобода переживает очень тяжелый период своего развития именно тут на Галичине, поскольку то, что показывают последние социологические исследования, то даже во Львовской области они уже третьи. Уже процесс отрезвления к тем ситуативным избирателям, которые за них голосовали только из соображений «Достали», уже приходит. Фактически от Свободы уже отсекается тот ситуативный, протестный избиратель, который просто хотел шоу в Верховной Раде и не более. Свобода, конечно, будет иметь свой базовый электорат, такой инстинктивный электорат, который не зашевелится даже когда будет гипермасштабное развенчание лидеров и так далее. Умный избиратель, который хочет видеть Украину успешной страной и гуманной, он сделал свои выводы. Свобода будет сыпаться».

За кадром:
Как бы там ни было, а жизнь на Западной Украине не стоит на месте. Решение Кабмина о приостановке курса на ассоциацию с ЕС слегка огорчило галичан, но мы не заметили, чтобы это здесь расценили как трагедию. Конечно, львовяне и дальше будет развивать связи со всеми историческими соседями и бывшими соотечественниками по Речи Посполитой и Австро-Венгрии. Но реальности жизни не отменишь, и они диктуют свои приоритеты. В частности на повестке дня – реанимация торговых и промышленных связей со странами таможенного союза, дальнейшее расширение курортных возможностей региона в расчете, прежде всего, на гостей из России и Белоруссии. На фоне Луганска и Львова, где мы побывали, в явно проигрышном, каком-то зависшем положении, находится наша родная Одесса. Такое впечатление, что этот город не спасут ни европейский, ни таможенный союзы вместе взятые. И там, и там пришлось бы как следует вкалывать, напрягая все силы для успешного выживания. А сегодня получается так, что российские туристы с большей охотой едут в якобы целиком бандеровский львов, чем в почти родную для них русскую Одессу. А может быть нашим властям просто нужно меньше орать об уникальности южной пальмиры и больше подметать улицы? А не устраивать мусорную свалку прямо у главного одесского вокзала и не громоздить очередной промтоварный рынок прямо на Дерибасовской. А говоря еще проще – может хватит наконец валять дурака и вечно жаловаться на весь мир, прикрывая собственную лень, дурость и вороватость?

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-800.jpg В условиях, в которых Украине скорее всего придется жить в ближайшие годы и десятилетия, большую роль будет играть психологическое состояние нашего общества, которое за годы украинского незалежного дрейфа было отягощено очень серьезными отклонениями от нормы. И от которых сегодня нужно как можно скорее избавляться. Если мы, конечно, хотим быть полноценными членами большой семьи, а не вечно ущербными младшими братьями.

Комплекс неполноценности – весьма распространенное психологическое отклонение, состоящее в том, что некий индивид страдает от собственной ущербности – физической, интеллектуальной, моральной… В одних случаях – эта ущербность реальная, обусловленная некими объективными обстоятельствами. В других целиком надуманная или внушенная в силу собственной неуверенности или чрезмерной податливости данного индивида внешнему негативному влиянию. Разные люди по разному реагируют на такой комплекс. Одни прилагают все силы, чтобы одолеть его, мобилизовав лучшие стороны своей натуры. Другие же, увы – пытаются вымещать свою ущербность на окружающих, делая собственный комплекс проблемой всех окружающих и виня в нем исключительно этих других… Такие персоны бывают порой весьма опасны, превращаясь в маньяков и экстремистов. А уж если подобное состояние распространяется на группы людей, а то и целые страны – жди беды!
К превеликому сожалению, именно с подобным патологическим случаем массовой ущербности мы имеем дело в нашей стране на протяжении последних 20 лет. Практически с момента получения Украиной «незалежности» на этой территории возникли серьезные проблемы с так называемой «национальной идеей» или выражаясь медицинским языком – с психологической самоидентификацией населения. Человеческий материал, доставшийся незалежникам от советской эпохи и располагавший вполне совершенной и самодостаточной системой позитивных ценностей и нравственных ориентиров, им категорически не подходил. С таким «несознательным совком» успешно строить на пустом месте «незалежное зазеркалье» им было явно не с руки. Не случайно именно в то время в среде «свидомитов» стали очень модными разговоры на тему «не того народа» и необходимости скорейшей смены поколений для прихода новых «свидомых» людей. В переводе на общедоступный язык это было равнозначно пожеланию, чтобы все ныне живущие на этой земле «неправильные граждане» поскорее сдохли и не мешали новой державе обрести собственную национальную идентичность. Сказано – сделано – после 91-го года процесс замены поколений пошел прямо таки сказочными темпами – за двадцать лет недоброкачественная с точки зрения незалежников популяция была сокращена на целых семь миллионов голов.
Однако это только частично решало проблему. Ведь в живых оставалось еще сорок пять миллионов «не того народа»! Надо было срочно что- то делать. И вот тут то были запущены на полную мощность механизмы тотального разрушения индивидуальной и коллективной психики. Основной массе населения, безнадежной с точки зрения вколачивания национально свидомых стереотипов, стали настойчиво имплантировать полномасштабный комплекс неполноценности. Главным назначением которого стало полное лишение этой презираемой «свидомитами» «советской биомассы» какого-либо человеческого достоинства, позитивных жизнеутверждающих ориентиров и ценностей и внушение ей ощущения собственной ничтожности, бессмысленности и третьесортности. В соответствии с данной задачей центральной фигурой такой нервно-паралитической пропаганды стал образ народа – жертвы, которому по жизни суждено только мучиться и страдать. Приучение всего общества к такому страдальческому стереотипу велось систематически и тотально вплоть до того, что младших школьников на уроках изобразительного искусства заставляли рисовать гробы и трупы, иллюстрируя таким способом главную воспитательную тему Украины – так называемый голодомор. Таким образом, решалась задача по духовному обезоруживанию десятков миллионов людей, которые представляли и до сих пор представляют опасность для этого выморочного режима своей совершенно чуждой ему оптимистической, созидательной ментальностью. Однако успешность этой психологической войны против основной массы собственного народа оказалась крайне сомнительной. Нормальные люди органически не способны жить с такими дискомфортно-суицидальными комплексами и всячески им противодействуют даже на уровне подсознания. И вместо долгожданных «новых свидомых поколений» в сохранивших разум и нравственное здоровье семьях, а таких подавляющее большинство, продолжают воспроизводиться миллионными тиражами по сути все те же люто ненавидимые свидомитами «совки», то есть по сути – нормальные, адекватные люди. Таким образом, для той абсолютно доминирующей части народа, которая никогда не отделяла себя от вечных, нетленных и жизнеутверждающих ценностей восточнославянской православной культуры и цивилизации, и видела себя не иначе как законной наследницей всех духовных богатств и исторических завоеваний русского мира, никогда никаких особых проблем с самоидентичностью не возникало. А все попытки внушения этому большинству суррогатного комплекса неполноценности отвергались практически с порога. Это означает, прежде всего, то, что «свидомый» эксперимент с выведением новой искусственной породы «суто украиньских людэй» потерпел полный провал и никакой психодемографической основы для построения сколь-нибудь прочной сепаратной от русского мира государственности не было, нет и никогда не будет.
Однако на этом в анализе украинского комплекса неполноценности преждевременно ставить точку. Проблема заключается в том, что для той части населения данной территории, которая не ассоциирует себя с русским, восточнославянским миром эта тема действительно актуальная и предельно болезненная. Мало того, что данная часть популяции имеет серьезные проблемы с самоидентификацией, так она еще и составляет несопоставимо малое меньшинство населения, что только усугубляет ее ощущение дискомфортности. Комплекс неполноценности в данном случае имеет богатейшие предпосылки для своего развития вплоть до самых гипертрофированных и общественно опасных форм. Люди, оторванные от огромного русского мира и в то же время не имеющие сколь-нибудь прочных связей ни с одной другой цивилизационной общностью, остро сознают свою ущербность и неполноценность. И действительно – получается, что у них нет ни ярко выраженной собственной истории, ни своей сколько-нибудь длительной и устойчивой государственности. Их культурные и научно- технические достижения, мягко говоря, очень эпизодичны и не являются даже бледной тенью поистине мировых завоеваний великого русского мира. Даже их самые иконизированные литературные классики и те писали в основном на русском языке. Просто потому, что украинский в те времена еще не изобрели. А их нынешняя откровенно провинциальная и недееспособная элита по своим качественным характеристикам не идет ни в какое сравнение с российской (даже с учетом её нынешнего упадка), которая формировалась веками, вбирая в себя всё самое лучшее и перспективное со всего евразийского космоса. Согласитесь – есть от чего сойти с ума «истинному свидомиту», или, во всяком случае, заиметь такой комплекс неполноценности от которого недалеко и до больничной палаты. Именно это мы и наблюдаем сегодня. Полностью сознающие свою третьесортность и неконкурентоспособстность новоявленные «укры» буквально заходятся от бешеной иррациональной злобы при виде всего, что так или иначе связано с действительно великой русской цивилизацией, которая им явно не по зубам. Именно это ощущение собственного фатального бессилия вызывает у них приливы иррационального бешенства, что самым непосредственным образом сказывается и на украинской политике, которая время от времени скатывается в пучину откровенного безумия и суицидальности. В качестве клинических случаев такого безумия можно рассматривать подпольные поставки украинского оружия в Грузию, которым там убивали российских солдат и мирных жителей Южной Осетии. И виновникам чего в Киеве впоследствии раздавали ордена и медали. Того же рода и нынешние шизофренические разговорчики в киевских верхах о «наказании» России путем изгнания из Севастополя ее флота или перекрытия российских поставок газа в Европу. Все это ничто иное как проявление известного всем психиатрам «комплекса неполноценности», опасного, прежде всего, для самого пациента. Как лечить эту злосчастную «украинскую меньшовартость» тоже хорошо знают именно медики. В основном для этого требуется ласка и забота. И, конечно же, помещение страждущего в особо благоприятные условия, достаточно безопасные для него самого и, разумеется, для всех окружающих. Называть эти особые условия психбольницей, наверное, не вполне политкорректно, поэтому мы не будем настаивать на таких сугубо специальных определениях. Но то, что это именно болезнь и ее необходимо лечить – медицинский факт.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-801.jpg Отказ Украины от прозападного геополитического вектора несомненно должен способствовать морально-нравственному оздоровлению нашего общества, которое в последние годы было буквально расплющено  прессом западных эрзац-ценностей и вследствие этого в значительной мере утратило собственную идентичность.

Давным–давно тому назад, когда украинская незалежность только нарисовалась и казалось, что всерьез и надолго, некоторые угарные «патриоты» требовали как можно скорее освободить Одессу от «важких наслидкив имперьского мынулого». Имелись в виду всевозможные вывески на русском языке, которые по их мнению уродовали наше «славетне місто». Прошло два десятка лет и что же мы видим? Нет, вывесок на украинском языке больше не стало, зато русский повсеместно заменен английским и прочими чужеземными языками. От латиницы буквально рябит в глазах. Даже в период немецко-румынской оккупации, вражеское командование учитывало языковую специфику нашего города и старалось дублировать все названия и объявления на местных языках. Сейчас даже этого нет. Везде куда ни плюнь – сплошные «макдональдсы», «ирландские пабы» пополам с «пицца-хатами». Наши дети, похоже, вообще не знают никаких других напитков кроме «пепси» и «кока-колы». А при виде обыкновенного русского пельменя откровенно теряются, явно не зная, что с ним делать. Замена своего родного и близкого чужим и непонятным в обиходе произошла, можно сказать, под бурные аплодисменты. Началось это поветрие еще при Горбачеве, когда в Москве открыли первую закусочную фаст-фуда, громко нареченную рестораном, и туда стали выстраиваться километровые очереди. Выстоять несколько часов даже под проливным дождем ради того, чтобы сожрать почти синтетическую булку с размороженной котлетой считалось тогда пределом мечтаний. Со временем запросы, конечно, стали более разнообразными. Сегодня в роли хот–дога восьмидесятых годов выступают последние модели мерседесов и бумеров, хозяева которых с такой гордостью «вышивают» на них по дырявым одесским улицам, что можно ненароком подумать, что они сами их изобрели или хотя бы собрали собственными руками. Между тем гордость эта очень похожа на ту, которую испытывали дикие папуасы, когда белые мореплаватели одарили их стеклянными бусами. Которые, между прочим, в те времена в среде папуасов были точно таким же атрибутом высокого статуса как сегодня айфон в позолоченном корпусе. Вот только увешанный бусами дикарь отнюдь не перестал от этого быть дикарем. Точно также и современная одесская обезьяна, обученная крутить баранку и переключать скорости в «бумере» точно также похожа на цивилизованного человека, как и тот самый «обусенный» папуас. Средний советский водитель «жигулей» был в этом отношении куда более культурным и образованным – ведь он, во всяком случае, как правило, неплохо разбирался в устройстве своей машины и мог ее без проблем починить. А нынешние наездники чуть что – так сразу на станцию техобслуживания. Где им терпеливо объясняют, что их машина остановилась, потому что в ней кончился бензин.
Тупость и безграмотность современных пользователей, не способных найти на глобусе без помощи джи-пи-эс даже собственную страну, казалось бы должна повергать их в полнейшее уныние и стимулировать к исправлению этой явно дискомфортной ситуации. Но ничуть не бывало! Зачем чувствовать себя полным идиотом и бестолочью, если можно легко и непринужденно превратить эти досадные качества в замечательные достоинства. Спонтанно срабатывает защитная психологическая реакция по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Общество неучей и лодырей для самозащиты собственного ничтожества вырабатывает систему эрзац-приоритетов. В ее рамках постоянно тусить, ходить с айфонами, ни черта не делать и при этом всегда иметь бабло – это по понятиям. Не по понятиям – много работать, много или вообще хоть о чём-то думать, чего-нибудь изобретать, ездить на «жигулях», не ходить с «айфоном» везде и даже в сортир, спать ночью, а не днем как спят продвинутые, которые ночью естественно тусят и гудят.
Сегодня эти продвинутые по части правильного понимания жизни айфонотусовщики и бумеропогонщики, приловчившиеся тратить дуриком незаработанные толком деньги, все хором голосят о том, что нам срочно надо бежать в Европу. Где каждому непременно выдадут золотой айфон и толстую сосиску в придачу. А любые попытки им объяснить, что в той самой Европе, куда они так стремятся, местные жители много и тяжело работают и чтобы собрать тот же мерседес с немецких рабочих семь потов сходит, наталкиваются на искреннее недоумение – о чем это он нам рассказывает. Ведь Европа – это же так гламурно, там такой кайф. Вон и по телевизору про это сказали.

СХ, 1.
Хочется, чтобы это уже произошло. Какие надежды? Станет чище у нас, наши посмотрят на них (на соседей) мы же любим смотреть на них и повторять и будут тоже чистоплотными

СХ, 2.
Конечно, хотелось бы чтобы она вошла в ЕС, посмотреть как живёт Европа, даже по состоянию улиц, дорог, чистоты города, из-за этого, то что у нас в Украине творится – страшно очень.

СХ, 3.
Это необходимо сделать. Почему? Чтобы жить краще, в России мы уже были, мы знаем, что это такое, надо же попробовать что-то другое. За счёт чего жизнь улучшится? За счёт стандартов, другие стандартов, гораздо выше уровень, схема уже давно известна, давайте не будем выдумывать велосипед, по схеме помедли Европы, Штатов.

За кадром:
Но вот, что пишет об этом вечном еврокайфе известный философ Александр Зиновьев, который много лет прожил на Западе и хорошо знает всю его подноготную.
Цитата:
 Цель западнизации – довести намеченные жертвы до такого состояния, чтобы они потеряли способность к самостоятельному развитию, включить их в сферу влияния запада, причем не в роли равноправных и равномощных партнеров, а в роли сателлитов или, лучше сказать, колоний нового типа. Эти роли могут на какое-то время удовлетворить часть граждан западнизируемых стран, но не более того. Этим странам в сфере власти запада уготовлены роли второстепенные и подсобные. Запад обладает достаточной мощью, чтобы не допустить появления независимых от него западнообразных стран, угрожающих его господству в отвоеванной им для себя части планеты…
Западнизация не исключает добровольность со стороны западнизаруемой страны, и даже страстное желание пойти этим путем. Запад именно к этому и стремится, чтобы намеченная жертва сама полезла ему в пасть, да еще при этом испытывала бы благодарность».

За кадром:
Но, увы – человек слаб и доверчив, особенно человек молодой. И если ему с утра до вечера на протяжении многих лет вдалбливать одно и то же, про то, что запад – это царство божие на земле, что там одни чудеса и волшебные гаджеты, то он и будет это повторять на манер бестолкового попугая попки .
 Грамотные, умные знающие жизнь люди, конечно же, на такую мякину не ведутся и пытаются объяснить своим обалдевшим от западной пропаганды землякам, что их просто задешево разводят, но, увы, такие трезвые голоса сегодня выглядят чуть ли не гласом вопиющего в пустыне.

СХ, Ж:
ЕС нам вообще не нужен, абсолютно, только Россия, это близкий нам народ, нам не надо то, что нам указывает запад делать, разные глупости, а они угробили нашу экономику, угробят дальше, пусть люди непросвещенные читают литературу, Старикова, Климова, очень полезно. О народе никто не думает, спасение утопающего – дело рук самого утопающего. Выкарабкается- выкарабкается, нет-нет. Подумайте, кто развязал 2 МВ, кто развязал 1 МВ, сейчас идёт Третья мировая война. Не всё так прекрасно за рубежом тоже, я была и видела бомжей у Ватикана, в Италии и Испании живут нищие люди, там стремиться нет к чему, никто не будет принцем, если кого-то пригласили за его мозги, так это их – либо счастье, либо горе. А вообще родину не продают! Есть люди, которые без родины, они несчастные люди, их стоит пожалеть, у того у кого она есть, вот так как и мать, бывает алкоголичка, но она мать и дети к ней стремятся, ждут когда она придёт к ним в детдом и заберёт, поэтому вот здесь, где родился, там и пригодился.

За кадром:
Но нет – принцип «где родился, там и пригодился» нынешним перекати поле категорически не подходит. Уби бене ибе патриа – «где хорошо там родина» – вот их девиз. А точнее родина там, где хорошо и сытно кормят – желательно до отрыжки. А то, что это уровень мышления обконовенной свиньи уже никого не смущает. Ибо в обществе почти целиком состоящем и таких особей, свинское хрюкание неизбежно становится эквивалентом пятой симфонии Бетховена. Утешает только одно. Человечество уже не раз переживало времена такого тотального оскотинивания. И всякий раз, дойдя почти до самого края – откатывалось от этой пропасти и выбиралось таки на столбовую дорогу прогресса. И в том, что так будет и на этот раз – нет и не может быть никаких сомнений. Ведь человек – это звучит гордо.
 

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-802.jpgМинувшая неделя была отмечена очередным официальным плачем по жертвам так называемого украинского голодомора. В том, почему украинская власть традиционно предпочитает поминать именно этих покойников, а не каких-то других, например многократно большие потери от гитлеровской оккупации, нет никакой загадки. Ведь именно жертвы голода тридцатых годов проще всего укладываются в матрицу антироссийской и русофобской пропаганды, которая составляет основу украинской незалежной идеологии. Некоторых киевских политиканов хлебом не корми,  дай только попиариться на теме геноцида украинцев клятыми москалями.

По сообщениям СМИ, к 80-летию трагических событий на Украине в Вашингтоне сооружается памятник жертвам Голодомора. Деньги на сооружение мемориала дал небезызвестный бизнесмен Дмитрий Фирташ – главный акционер российской газовой трубы, а политико-идеологическим обеспечением проекта занимается не менее известная Анна Герман – та самая, которую хлебом не корми, дай только какую–нибудь изрядную русофобию учинить.
 Вообще говоря, понятие «Голодомор украинцив москалямы» спецслужбы США стали массово внедрять в мозги населения Украины еще на излёте советской власти, при Горбачёвщине – с 1988 года. Цель понятна – возбуждение национализма как инструмента развала страны. Слишком большой и слишком опасной для США.
 Нагнетанию страстей вокруг этой темы немало способствовала дубовая политика ЦК тогдашней украинской компартии, где секретарем по идеологии подвизался некто Леонид Крачук. Показанные украинским телевидением словопрения между Кравчуком и профессором Руховцем окончились полной победой последнего. Когда Руховец поднял вопрос о многотысячных жертвах голода 33-го года (тогда еще не голодомора!) Кравчук брякнул, что он впервые о таком голоде слышит. Увы – но такими были бесталанные выдвиженцы горбачёвской камарильи.
 По 33-му году Кравчук явно и безответственно врал, чем безусловно и тоже явно способствовал падению авторитета компартии и руководимой ею советской власти. Ведь кроме миллионов ещё живых свидетелей этой ужасной трагедии его слушали не меньше современников хрущёвских «разоблачений культа личности», когда об этом голоде и его жертвах трубили газеты, журналы и радио. И это бездумное враньё стало питательной почвой для раздувания самых фантастических домыслов на тему голодомора, которые такие как Анна Герман развивают до сих пор.
 Между тем, у США, которые ради своих пропагандистских и геополитических целей всячески раскручивали украинский Голодомор, было как раз меньше всего оснований критиковать СССР по этому поводу. Выражение – «чьё бы мычало, а твое бы молчало» весьма уместно в данном случае.
 Дело в том, что в период так называемой «большой депрессии» американской экономики 1929-1933 гг. треть работоспособного населения страны оказались без средств существования. Из 27 миллионов безработных горожан и разорившихся фермеров, а также членов их семей умерли, либо просто от голода, либо от болезней связанных с хроническим недоеданием, больше 7 миллионов. Между прочим – это вдвое больше, чем число жертв голода в результате засухи 1931 и 1932 годов на территории СССР.
 Однако в США не зря господствует полная «свобода слова» – информация про собственный, американский голодомор, считается неполиткорректной с тех самых пор как он имел место. Уже в 30-х годах прошлого века в США в связи с этим перестали публиковать статистические сведения о населении страны.
 Однако 7 млн сверхплановых американских мертвецов, не так то просто утаить. И шило из мешка таки вылезло при переписях населения в 40-х годах. Однако эта информация так и осталась в основном известна только специалистам-демографам, поскольку официальная американская пропаганда никакой заинтересованности в ней по понятным причинам не проявила.
 Вернемся, однако, к украинской истории. На основании документально подтвержденных, научно обоснованных данных можно уверенно говорить о том, что в 32-33 гг. от голода на Украине умерло примерно 700 тысяч жителей. Причем уровень смертности весьма разнился от региона к региону и кое-где она не превышала естественных значений. Так, например в городе Одессе смертоносного голода не было вообще.
 Ющенко в бытность президентом кричал – 10 миллионов жертв. А парламент США, чтобы еще раз «унасекомить» Россию, «признал», что это, мол, был целенаправленный «геноцид украинцев». Нетрудно догадаться, что именно под этим соусом будет подаваться и мемориал голодомора в Вашингтоне и одноименный музей, который активно лоббируется той же Анной Герман.
Удивляться такой голодоморной активности нынешней украинской элиты отнюдь не приходится. Ведь перед ней стоит поистине головоломная задача – каким-то способом уйти от ответственности за собственные преступления, срок давности по которым еще далеко не истек. В частности за катастрофическое сокращение населения Украины с 52- до 45 –миллионов человек в мирное время и без всякого голодомора. Тем более, что это в разы больше тех потерь, которые народ Украины действительно понес в тридцатые годы прошлого века и сравнимо только с жертвами Украины в период кровопролитной Второй мировой войны. Именно страх перед тем, что рано или поздно нынешних элитариев обязательно спросят – куда они умудрились подевать такую прорву народа, вынуждает их лезть буквально из кожи вон, чтобы переключить общественное внимание на преданья старины глубокой.
 А их американским хозяевам точно также выгодно надувать тему «статыщмиллиардов» жертв украинского голодомора, отвлекая внимание мировой общественности от собственных «скелетов в шкафу». Ведь кроме упомянутых 7 млн жертв великой депрессии, великая американская демократия угрохала еще 12 млн коренных жителей континента – индейцев, уморила в трюмах кораблей- «рабовозов» 9 млн африканских рабов. И это уже не говоря об уничтоженных «человеколюбивыми» янки уже в близкое к нам историческое время – миллионах корейцев, вьетнамцев, иракцев и многих других.
Так что сооружение мемориала украинскому голодомору в Вашингтоне есть ничто иное как пропагандистская спецоперация, из разряда тех, когда «держи вора!» громче всех кричит именно вор.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/796/i-803.jpgМежду тем, оплакивание жертв прошлого, при всём его известном трагизме, никак не может заменить  жизнеутверждающее, оптимистическое,  созидательное начало в жизни любого народа. Именно поэтому – особая цена людям, которые не только это хорошо понимают, но и личным примером доказывают, что даже в самое мутное время есть место и благородству и любви к ближнему и гражданскому долгу, наконец.

До очередных парламентских выборов 4 года. Согласно конституции они должны пройти в октябре 2017-го. В том же году начнётся и закончится активная предвыборная компания. Претенденты на место в Верховной Раде вновь станут ремонтировать подъезды, вкручивать лампочки и строить детские площадки – в общем привычными одноразовыми способами агитировать за себя любимых. Заниматься всем этим за 4 года до выборов явно бессмысленно. Как утверждают опытные политтехнологи – это лишняя трата денег. Память у избирателя, увы, короткая. Как показывает опыт, все эти добрые дела будут влиять на его выбор не больше девяти месяцев. Затем другие нерешённые проблемы выходят на первый план, и всё, что было раньше, воспринимается как дела давно минувших дней. Поэтому девять месяцев – это стандартный срок для начала эффективного вкладывания денег в свою будущую победу на выборах. Подавляющее большинство наших политиков придерживается именно этого нехитрого правила. И в конечном счете обманывают сами себя. Потому что остаются в лучшем случае политиками, в худшем политиканами, но никогда не становятся полноценными государственными деятелями.
Для этого нужен совсем иной алгоритм публичного поведения, большинству из них просто неведомый. Однако есть среди этой безликой массы политических дельцов, и такие исключения как – народный депутат Украины Сергей Кивалов.
Его социальные проекты работают совершенно независимо от выборов, и связанной с ними предвыборной агитации.
Вот, например – уже два года при Международном гуманитарном университете действуют бесплатные компьютерные курсы для пенсионеров. Поток желающих освоить технику 21 века не прекращается. Скептики долгое время пророчествовали – Кивалов вот-вот прикроет эту благотворительность и сделает курсы платными. Но годы шли, а ничего не менялось. Недавно к занятиям приступил очередной набор студентов, верхний возраст которых ничем и никем не ограничен.

Субтитр, Александр Кирилин.
Век новых технологий. Хватить быть уже младенцем. Мне стыдно перед внуками: они понимают, а я не фига не понимаю. Поэтому решил тоже быть продвинутым человеком.

Субтитр, Людмила Жибина.
У меня много друзей в разных городах. Я хочу с ними общаться по скайпу. Это первая причина. Вторая причина, не хочу отставать от детей внуков. Потому что внучка четырёх лет говорит: «Бабушка, это так просто». А я не умею пользоваться компьютером. Поэтому я решила освоить компьютер, чтобы быть более грамотной.

За кадром:
Народный депутат Украины Сергей Кивалов считает, что государство в неоплатном долгу перед нашими пенсионерами, отдавшими ему все свои силы.

Субтитр, Сергей Кивалов, народный депутат Украины.
Компьютерные курсы, на которые вы пришли, они бесплатные. Вы знаете об этом. У нас есть вот такая возможность помочь вам для того, чтобы вы себя комфортно чувствовали. Потому что государство перед вами в долгу. Многие из вас, я посмотрел, проработали по 30 по 40 лет на различных предприятиях и сегодня, к сожалению, государство не уделяет такого должного внимания, которое должно уделить.

За кадром:
Кстати – у многих наших пенсионеров в запасе еще столько творческой энергии, что они и молодым могут дать фору. Нужно лишь помочь им её проявить в том числе и с помощью современных компьютерных технологий.

Субтитр, Нина Серебри, пенсионерка.
Я вот только закончила писать книгу и намучилась – неумела сама печатать и обращаться с компьютером, Ну и это нужно мне для работы. Для общения с друзьями. И ещё я хочу воспользоваться случаем и поблагодарить господина Кивалова за то, что он при всей своей занятости находит время не только для молодёжи, но даже вот и для нас людей солидного возраста, думает о них. Это очень нужно людям в возрасте. Общение нужно для подержания духа.

За кадром:
В планах Сергея Кивалов открытие таких бесплатных компьютерных курсов во всех районах города.

Субтитр, Сергей Кивалов, президент Международного гуманитарного университета.
Было бы, наверное, хорошо, чтобы мы в каждом районе города это сделали. Если бесплатные компьютерные курсы находятся только в Приморском районе, мы готовы оказать всяческую помощь преподавателями всей литературой, которая необходима. Но необходимо помещение. Если чиновники города найдут нам в Суворовском районе, скажут – вот вам помещение, вот вам компьютеры, окажите помощь. Мы с удовольствием это сделаем. Тоже самое сделаем и в Киевском районе, и в Малиновском и в других районах.

За кадром:
А вот еще один пример того же рода. Уже полтора года спортивный комплекс «Университет», что на 8-й станции Большого Фонтана, предоставляет все необходимые условия любителям здорового и подвижного образа жизни. Все на той фирменной киваловской бесплатной основе. Разнообразные спортивные площадки – баскетбольное и футбольное поля, теннисный корт, секция тренажеров – пользуются популярностью в любое время года. Никак не влияет на гостеприимность спорткомплекса и время суток, его двери открыты с 8 утра и до 10 вечера.
Преподаватель кафедры физвоспитания Национального университета «Одесская юридическая академия», футбольный тренер Виталий Судак с детьми работает не первый год. В деле подготовки успешного спортсмена качество спортивной базы играет важнейшую роль, говорит специалист. Но в Одессе таких стадионов, куда школьники могут прийти поиграть в футбол после занятий, увы, единицы.

Субтитр, Виталий Судак, преподаватель кафедры физвоспитания НУ «ОЮА»:
«День спортивный у нас начинается с утра, нас в первой половине дня проходят занятия, занимаются студенты НУ «ОЮА» и студенты МГУ. До обеда проходят занятия со студентами и во второй половине дня начинает тренироваться детско-юношеский спортивный клуб. После того, как дети позанимались, приходят взрослые команды, с 6-7 часов. В таких прекрасных условиях возле моря, я думаю, все желающие приходят и получают от этого удовольствия. Спасибо больше Сергею Васильевичу, он очень много для этого делает, и на таких полях играть одно удовольствие».

За кадром:
Мальчишки 12-14 лет любят это место еще и потому, что теперь у них, наконец, есть возможность, тренироваться в равных условиях с ровесниками из титулованной школы футбольного клуба «Черноморец». Победы скоро придут, в этом нет никаких сомнений!

Субтитр, Сергей Чуйков, юный футболист:
«Здесь интересные тренировки проводятся, не хуже, чем в Черноморце. Освещение хорошее…Мы закаленные, нам бояться нечего!»

Субтитр, Саша Савидакис, юный футболист:
«Сначала мне мой друг сосед предложил пойти, потом я пошел, мне понравилось, и я начал ходить. Тут нормально обучают, играть можно. Поле хорошее, подкаты можно делать и падать. Фонари везде горят, светло».

За кадром:
За детей искренне радуются родители – такой возможности они ждали давно и готовы возить своих самых родных спортсменов со всех уголков города.

Субтитр, Татьяна Корнейчук, мама футболиста:
«Поле хорошее – есть с чем сравнить. Мы были ив Отраде, смотрели качество стадиона. Здесь вообще ничем не хуже. Хорошо еще чем, что количество человек здесь намного меньше, чем в том же Черноморце. Команда хорошая, тренер хороший».

 За кадром:
Уже много лет не иссякает поток граждан, обращающихся за помощью в еще одно киваловское детище – бесплатную юридическую клинику Национального университета Одесская юридическая академия.
Вот, например , Виктория Онуфриенко купила участок в селе Фонтанка. Однако сельсовет обнаружил, что документы на него, которые остались от предыдущего владельца в этом же сельсовете были оформлены с нарушениями, и теперь требует признать сделку купли продажи недействительной. На участок был наложен арест. Крайней в этой ситуации оказалась Виктория Александровна, которая ни в чём не виновата и действовала исключительно по закону.

Субтитр: Виктория Онуфриенко, одесситка:
Я обращалась в юридическую клинику, мне действительно вот мальчик консультант помог, вот сейчас помогает помогать. В отношении Сергея Васильевича я думаю, что не настолько всё плохо у нас в стране и у нас в Одессе, что просто все могут делать беспредел и ничего никому за это как говорится наказания никто не понесёт. То есть я считаю, что именно должны наказывать и взыскивать ущерб с виновных, а не с честных граждан. И я думаю, что всё-таки он поможет.

За кадром:
Любовь Бондарь было отказано в праве на наследование квартиры умершего отца. Но благодаря помощи консультантов Юридической клиники юракадемии суд вынес решение в её пользу.

Субтитр, Любовь Бондарь, библиотекарь.
Я уже знаю куда обратиться. Так что большое вам спасибо. Клиника так, что не только нам, а всем одесситам города оказывает такие услуги. Большое вам спасибо.

За кадром:
Народный депутат Украины Сергей Кивалов уверен – грош цена такому политику, который сводит все свои хлопоты о народе только к нескольким месяцам предвыборной кампании.

Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины.
Юридическая клиника была создана более 15 лет назад. И многие скептики тогда говорили, что знаете пройдут выборы и юридическая клиника вряд ли будет работать. Всё это делается под выборы. А я с уверенностью вам хочу сказать, что ещё будет десятилетия работать и оказывать бесплатную помощь гражданам, которые не имеют возможности пользоваться адвокатскими услугами. Услуги адвокатские очень дорогие. И не нужно ждать выборов. И не нужно оглядываться вот если перед выборами нудно какие-то проекты. Делай постоянно и люди всё видят. Ведь смотрите в юридическую клинику, у нас ежедневно около сорока человек обращаются. Сорок. И для того чтобы легализовать всё то, что мы делаем. Я внёс законопроект о юридических клиниках и вот в первом чтении он был принят. Сейчас во втором чтении вижу какое-то сопротивление со стороны Министерства Юстиции. Смотрите, мы сегодня организовали, уже два года действуют у нас курсы, компьютерные курсы для пожилых людей. Выборы прошли. Год как прошли выборы. Всё равно эти курсы будут действовать, потому что люди, которые проработали по тридцать, по сорок лет на предприятии, не имеют сегодня возможности заплатить за эти курсы.
То что касается, допустим, школы, я считаю что если бог дал возможность оказывать помощь и строить социальные такие объекты, то нужно это делать. Сколько человеку нужно. Если он построит школу, тысячу раз будут говорить ему спасибо, что он построил школу, если построил храм, тысячи людей, которые будут говорить спасибо. Ведь на это ми держится наше государство. Всё что связано с храмами, я думаю, чем больше храмов, тем меньше тюрем в нашем обществе в нашем государстве. И вот коллектив единомышленников, который с удовольствием это делает. У нас нет такой системы, что если оказывать бесплатную правовую помощь, то нужно обязательно кого-то заставить. Это невозможно сделать. Каждый день не возможно. Это люди, которые реально несут добро. А таких тысячи в наших университетах. Которые оказывают помощь и изучают компьютерное дело и оказывают бесплатную помощь пожилым людям. Они тоже это старшекурсники, пятый курс, ассистенты преподаватели, это их личное время. Они своё личное время тратят для того, чтобы оказать реальную помощь. Вот это я считаю нормальное явление и во всяком случае меня всячески поддерживает коллектив Национального университета «Юридическая академия» и коллектив Международного гуманитарного университета.

За кадром:
Когда забота народного избранника о благе сограждан не одноразовая акция, а хорошо продуманная система долгосрочных социальных проектов, ею и заниматься намного легче. Не нужно каждый раз искать людей, объяснять им что делать и чего ты от них хочешь. Проекты работающие годами постоянно совершенствуются и становятся по настоящему действенными и эффективными. А главное что благодаря этому никогда не прерывается постоянная связь между политиком и народом, которому этот политик, по всем божеским и человеческим законам, должен служить. Так как это делает народный – в самом буквальном смысле слова, депутат Украины Сергей Кивалов.