Бэкграунд, выпуск-248 за 10 марта 2012

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/5/i-6.jpgЗдравствуйте! Вы смотрите «Бэкграунд». Предыдущий выпуск нашей программы вышел в эфир 3 марта – в самый канун президентских выборов в России.  В те дни только и разговоров было о том, что сразу же после дня голосования, с итогами которого оппозиции, разумеется, не согласится, в России случится дестабилизация обстановки, начнутся массовые антиправительственные выступления со всеми вытекающими из этого тяжелыми последствиями. Во всяком случае, на это прозрачно намекали сами оппозиционеры, заверявшие, что не остановятся ни перед чем. Да и вечно озабоченный чужими делами Запад тоже подогревал ситуацию – мол, выборы в России будут заведомо не честными, а потому мол всё возможно. Именно в этот момент «Бэкграунд» дал свой прогноз развития после выборной ситуации, в котором в частности было сказано следующее: Фрагмент эфира «Бэкграунда» от 3.03.2012 г. (в рамке): «…сегодня есть все основания считать, что вместо очередной трагедии, нынешняя заваруха в полном соответствии с теорией Гегеля обернется банальным фарсом. Причин тому сразу несколько. Во-первых, за последние двадцать лет тотального обмана и ограбления бывший советский народ изрядно поумнел и уж во всяком случае, перестал быть той «толпой конченых лохов», которой можно было повесить на уши любую лапшу. Люди узнали истинную цену красивых слов и фантастических обещаний. Они уже не верят ни в какие программы пятьсот дней и волшебные ваучеры, и уж тем более не верят тем, кто все это им впаривает. И поэтому дураков, готовых по первому призыву очередных уличных горлопанов ломать через колено собственную страну в России, сегодня стало в разы меньше. А стало быть, и пушечного мяса для очередных «демократических революций». Тех же, кто остался на той стороне, и кто прямо заинтересован в продолжение грабительского банкета, слишком мало для организации сколь-нибудь серьезной не только общероссийской, но даже и московской заварухи. Да они еще к тому же в большинстве своем слишком избалованы красивой сто личной жизнью, чтобы своими собственными нежными телами и дорогостоящими головами проламывать кремлевские стены. Но и это еще не главное отличие нынешней России от позднего СССР. В России сегодня есть реальная государственная власть, а не то ее жалкое подобие, которое пряталось от собственно го народа на крымской даче. Недавно Путина спросили – как бы он действовал на месте Горбачева в 91-м году. И Путин ответил, что он не стал бы прятать го лову в песок и защищал бы свою страну до последней возможности. А в том, что Путин слов на ветер не бросает, мир за последние годы убедился неоднократно. Убедился в этом и так называемый президент независимой Ичкерии Джохар Дудаев, которого Путин, как и обещал – «замочил в сортире». Убедился и грузинский гауляйтер Саакашвили, которого Путин заставил жевать галстук на глазах у всего мира. И нет никаких сомнений, что в случае очередной попытки уличной толпы силой навязать свою волю всему российскому народу, Путин ни в какой Форос не убежит, и будет защищать законность и итоги демократических выборов всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Разговаривать с ним на языке силы и беззаконного давления совершенно бесполезно. И он уже дал на этот счет вполне внятный совет всем, кто надеется в очередной раз замутить ситуацию – держаться строго в рамках закона. Именно это и позволяет с высокой степенью вероятности прогнозировать, что никакой трагедии на этот раз в России не будет. А будет строго по Гегелю – повторение истории в виде бездарного и абсолютно бесперспективного фарса». За кадром: Повторим – это прозвучало в нашем эфире 3 марта – накануне выборов президента России, когда опасения по поводу возможного развития событий достигли своего пика. Сегодня мы можем с полным на то основанием констатировать – наш прогноз оказался совершенно адекватным, и послевыборная ситуация в России развивается ровно так, как мы и предсказывали. Так называемая внесистемная оппозиция ни на что большее, кроме дешевого фарса оказалась неспособна. И хотя в субботу 10 марта она провела свое очередное сборище, кстати – позорно малочисленное, ничего уже случиться не может. Хотя бы по той простой причине, что накануне – 9 марта президент США Обама лично поздравил Владимира Путина с бесспорной победой. А это для московской агентуры Запада равнозначно команде «Отбой». Таким образом «оранжевая революция» в России отменяется, Россия не только де-юре, но и де-факто признана Западом независимым государством, правомочным самостоятельно определять свое будущее и заслуживающим уважения в качестве полноправного мирового игрока. Почему «Бэкграунд» смог все это предвидеть? Ответ прост и причина вовсе не в том, что мы тут такие особенно гениальные. Просто мы дружим с собственной головой, неплохо знаем историю собственной страны, не считаем логику устаревшим методом познания истины и не думаем, что даже самые хитромудрые политтехнологии в состоянии заменить обыкновенный здравый смысл. В общем, мы просто нормальные люди, способные адекватно воспринимать окружающую действительность. Другое дело, что такие достоинства – довольно редки в нынешние свихнувшиеся времена. Но это уже скорее проблемы тех, кто свихнулся…. Так что смотрите «Бэкграунд» – и мы вас не подведем!  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-394.jpgВ продолжение темы итогов российских выборов, материал Леонида Петровича Дузя, в котором пойдет речь о том, как выглядит тот волшебный ключ, с помощью которого можно открывать сердца избирателей. Ключ, которым бесспорно обладает Владимир Путин и о котором увы, понятия не имеет большинство остальных политиков. В том числе и украинских.           Убедительная победа В.В. Путина на президентских выборах, так или иначе, ставит перед нами вопрос: почему так случилось? «Болотная оппозиция» вопит: « В результате фальсификаций! Нечестные выборы!» более умеренные бубнят: «Чего же вы хотите – административный ресурс». Сторонники Владимира Владимировича убежденно говорят: «Он правильный мужик и всё правильно делает: страну поднял с колен, о людях заботится, а дальше с ним жизнь будет только улучшаться». Всё это, как говорится, на поверхности. НО какие струны в русской душе затронул Путин, чтобы сыграть «победную песнь»? Думается, что самые глубинные, именуемые национальной идеей. Что есть национальная идея – спорят много и долго. Даже пытаются написать ее заново на чистом листе бумаге, под которым понимается сознание вновь нарождающихся поколений. Но не выходит. и понятно почему. Формирование национальной идеи не есть плод сугубо умозрительной теоретической деятельности, обусловленной потребностями текущего момента в политике. Умудренный многовековым опытом народ относится к такого рода конъюнктурным потугам без всякого энтузиазма, прекрасно понимая недолговечность такого рода проектов. В случае с реальной национальной идеей речь должна идти о формулировании и оформлении научными, литературными и даже поэтическими средствами того глубинного смысла народного бытия, который основан на историческом опыте многих поколений и прочно вошел самосознание и подсознание всего народа. Именно те мыслители и художники, которые основывали свое творчество на этом коллективном «эго» и выражали его наиболее адекватным образом становились светочами культуры и духовными пастырями народа. Достаточно вспомнить двух величайших корифеев русской словесности – Александра Пушкина и Михаила Лермонтова, чтобы убедиться в этом. Именно они в своих произведениях отразили самые глубинные чаяния и самые важные идеологемы нашего общественного сознания – любовь к родине и свободе. Цитата: А.С. Пушкин, «Во глубине сибирских руд» Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье. Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода Вас примет радостно у входа, И братья меч вам отдадут. Цитата: М.Ю.Лермонтов, «Бородино» И молвил он, сверкнув очами: «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!» И умереть мы обещали, И клятву верности сдержали Мы в Бородинский бой. За кадром: И совсем не случайно Владимир Путин – человек глубоко понимающий думы и чаяния своего народа, обратился к этому лермонтовскому стиху, призывая своих сторонников на решающую битву за будущее России. Синхрон: Владимир Владимирович Путин. Мы еще очень многое должны сделать для России и для нашего народа. И мы будем делать это, опираясь на талант нашего народа, на нашу великую историю, которая написана потом и кровью наших предков. В этом году мы будет отмечать двусотлетие бородинской битвы. И как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, мы помним эти слова еще с детства со школы. Помним этих чудо-богатырей, которые перед битвой за Москву, клялись в верности отечеству и мечтали умереть за него. Помните – как они говорили? ………………..«Умремте ж под Москвой. Как наши братья умирали и клятву верности сдержали мы в бородинский бой». Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами. За кадром: У каждого народа свой исторический опыт и своя национальная идея. Возьмём, к примеру, тех же немцев. Им в силу срединного положения в Европе издревле присуща идея «стесненности» в исторических территориальных рамках, стремление к натиску на восток – здесь состоялось поглощение Пруссии, Поморья, Силезии, Лифляндии, Курляндии, да что там – раскатывали губу на Украину и европейскую часть России; а еще натиск на запад- Эльзас, Лотарингия и дальше, до центра Франции и юг- аншлюс Австрии, помните. В этом ряду можно рассматривать и поглощение Федеративной Республикой Германией ГДР в 1989 году. Англичанам, учитывая многовековой опыт формирования империи и, как не странно, гражданского общества, присущ определенный снобизм, чувство того, что их держава – наимудрейшая, а они – цивилизованнейшие. Французам присуща идея исторического оптимизма, вера в чудо, которое спасёт страну в безвыходном положении – и спасали: Жанна д’Арк, Наполеон, маршал Фош, генерал де Голль. Американцы, которые как этнос формировались из отбросов Европы и африканских рабов и которые за двести лет превратили свою страну в индустриального гиганта и военного монстра (при этом, существенно сократив туземное населения и закрыв эти остатки в резервациях), так вот, американцы верят в свою способность весь мир перестроить в интересах США – пресловутый Рах Аmelicana. А что же русские – какова их национальная идея? Наши хуторянствующие свидомиты утверждают, что это именно у русских существует издревле идея установления мирового господства. Успокойтесь, панове, не «лякайте» ни себя, ни окружающих. На самом деле русским присуща идея строго противоположная – идея жертвенности – сложить головы «за други своя» издавна почиталась на руси как самая благородная. И совсем не случайно девизом наших десантников всегда были слова «сам погибай, а товарища выручай!» русские всегда «ложились костьми», спасая «цивилизованный мир» и при вторжении орд Батыя, и при Наполеоновском нашествии, и уничтожая фашистскую чуму. Цитата: Александр Блок, «Скифы». Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами! Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы, С раскосыми и жадными очами! Для вас – века, для нас – единый час. Мы, как послушные холопы, Держали щит меж двух враждебных рас Монголов и Европы! За кадром: Два столетия русская армия в боях и походах несла освобождения балканским народам от Османской империи. Вы спросите: где благодарность? Да что уж – памятники нашим солдатам – «братушкам» сносят не все подряд, а через один, вот и вся благодарность. Но вернётся к русской национальной идее. Чуткие души россиян уловили – Путин стремится по сути дела вернуть России ее историческое предначертание – быть одной из фундаментальных опор небесной тверди, под которой существует общечеловеческий дом. В данном конкретном случае – дать отпор глобальным агрессорам, которые в своей бездумной жадности рушат эти опоры, угроза низвергнуть небесный свод на грешную землю. Такова миссия России в ХХІ столетии. Конечно, и Зюганов, и Жириновский, и Миронов стоят здесь на таких же, примерно, позициях. Но Владимир Владимирович уже успел проявить себя в конкретном деле и веры ему, разумеется, больше. А вера людей в наше время, переполненное всевозможными предателями и фарисеями, имеет ключевое значение. В России всегда находились субъекты, действовавшие наперекор национальной идее. Были недалёкие князья, в угоду личным интересам приводившие «поганых» на землю Русскую, Лжедмитрии, да и у Наполеона служил не один Фаддей Булгарин. Пышным цветом предательство расцвело в эпоху Ельцина. Негодяи сдавали всё: армию, флот, стратегические силы сдерживания, даже «прослушку » в американском посольстве. С приходом во власть Путина время бакатиных и калугиных кануло в Лету. Вот и беснуются защитники «прав человека» и поборники «демократии по-американски». Но русский народ сказал уже своё веское слово. А как же обстоит дело с украинской национальной идеей? Сразу скажем – худо обстоит…. уже на протяжении двадцати лет наши учёные мужи пытаются сочинить оную по заказу и на потребу недалеких политиканов. А она все никак не сочиняется. В совсем недавнем прошлом нам постоянно внушали: «Ми багатостраждальна нація, всю дорогу нас хтось гнобив. Вся надія – на створення своєї національної держави. Ось тоді і заживемо!». Во всём этом плаче слышатся до боли знакомые ноты: ба, да ведь именно так формулировали более века назад еврейскую национальную идею основоположники сионизма! И когда наши лидеры попытались презентовать означенную идею на мировой арене, израильтяне возмутились – нельзя же, в самом деле, беспардонно тырить чужие национальные идеи! « У нас всё это реально было, взять хотя бы Холокост». Наши «панове » не растерялись: «А у нас – голодомор! Признайте его искусственным геноцидом с боку режима!» «Вы ещё режим этот назовите по-бандеровски « жидо-большовицким », – возмутились израильтяне. Сейчас «наша влада» несколько поуспокоилась по поводу «багатостраждальності» и «розбудови самостійної держави». Ну в самом деле – держава есть, а «добробуту» как не было так нет. Спешно формулируется новая национальная идея: мы – европейцы, вот вступим в Евросоюз – заживём! Думается, что и тут нас ждёт полный облом. А всё потому, что не надо придумывать то, что уже реально существует. И в чём она – украинская национальная идея? Чтобы разобраться в этом, обратимся к своим ближайшим соседям на западе. Поляки – это, наверное, одна из самых аристократических наций в Европе. Там чуть не каждый пятый может похвастаться шляхетскими происхождением. И это не могло не наложить отпечаток на национальный характер и идею. « Еще Польска не згинела, поки мы жиеме»,- поётся в польском гимне. И смысл здесь в том, чтобы показать себя в наилучшем виде в самых неблагоприятных обстоятельствах. И этот польский гонор мог как спасти страну, что и случилось в 1920 году под Варшавой, когда легионеры Галлера разгромили красные армии Тухачевского и свершилось «Чудо на Висле», так и обречь страну на поражение, что и произошло в сентябре 1939 года, когда польская конница с саблями бросалась на фашистские танки. В отличие от поляков, украинцы были лишены своей аристократии, полонизованной за три сотни лет. И статус их в Речи Посполитой был известно какой – холопы, т.е. рабы. Но холоп, осознающий своё положение и борющийся против него – это уже не раб. И боролись с притеснителями и угнетателями постоянно: Семён Палий, Железняк и Гонта, Алекса Довбуш, Устам Кармелюк и тысячи других. Не говоря уже о гряндиозной освободительной войне под предводительством Богдана Хмельницкого. И слова украинского гимна, при всей схожести начальных строк с польским имеют совершенно иной контекст. Это, если хотите, вольный перевод пролетарского гимна «Интернационал» на українську мову. Сравните у нас такие строки: «Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону, В ріднім краї панувати не дамо нікому». В «Интернационале»: «Лиш мы, работники всемирной, великой армии труда Владеть землёй имеем право, а паразиты – никогда». В «Интернационале»: «И если гром великий грянет над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет сиять огнём своих лучей» У нас: «Згинуть наші вороженькі як роса на сонці, Запануєм ми, браття, у своїй сторонці». Итак, национальная идея Украины – это идея социальной справедливости. Это понимали и Тарас Шевченко, и Иван Франко, и даже деятели Центральной Рады. Та самая идея – которую сделал центральной в своей новой предвыборной программе и Владимир Путин. Остаётся надеяться, что на предстоящих выборах в Верховную Раду наш народ поддержит те политические силы, которым эта идея по-настоящему дорога. Если конечно они у нас вообще есть. …  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-395.jpg В первом телефонном разговоре президента США и избранного президента России речь шла в частности о судьбе Сирии. В каком ключе обсуждалась эта проблема нам, разумеется, не сообщили. Но уже в самом ближайшем будущем это наверняка станет понятно по характеру дальнейших событий. Как станет понятно и то, как далеко готова пойти новая российская власти по пути перезагрузки своих отношений с заокеанской «империей добра».       Попытка западных демократизаторов превратить так называемую «арабскую весну» прошлого года в круглогодичное явление мировой геополитики, судя по всему, терпит крах. Причем там, где этого, похоже, не ждали. В милой, цивилизованной Сирии, которую, казалось, можно раздавить примерно так же быстро и беспроблемно, как ныне покойную Ливийскую Джамахирию! С одной стороны некоторое сходство ситуаций, позволявшее Западу рассчитывать на быстрый успех, между Сирией и Ливией таки прослеживается. Например, в обеих странах имеется стабильно оппозиционная к властям и довольно многочисленная группа населения. В Ливии главным очагом концентрации оппозиционных настроений выступил город Бенгази, в Сирии – город Хомс. Причём Хомс и соседняя Хама, в отличие от ливийского собрата по мятежу, имели опыт открытого выступления против сирийского правительства под знамёнами «Братьев-мусульман» – ещё во времена правления президента Асада-старшего. Такой замечательный взрывной потенциал – да не использовать во вред… пардон – на «благо» сирийскому народу? Перед таким искушением «борцы за общечеловеческие ценности» устоять, разумеется, не могли. Однако сирийский мятеж, начавшийся как точная калька с мятежа ливийского, в последнее время все больше разочаровывает его западных вдохновителей и спонсоров. Дошло до того, что сама Хиллари Клинтон, которой не занимать «демократизаторского пыла» вдруг стала мямлить нечто совсем не победоносное. Цитата: Хиллари Клинтон, госсекретарь США. То, что происходит в Сирии, сильно отличается от того, что было в Ливии, Сейчас у нас нет мандата Совбеза ООН, нет поддержки всего мирового сообщества, против иностранного военного вмешательства выступают как многие граждане Сирии, так и люди за границей. В Ливии успех народного восстания против режима гарантировал тот факт, что почти вся территория страны изначально была “покрыта” оппозицией. В Сирии же есть большие островки “спокойствия”, где люди выступают против оппозиционеров. Поэтому США сейчас не только не рассматривает возможность ведения боевых действий в Сирии, но и даже поддерживать оппозицию вооружением пока не планируют. Дело в том, что в регионе сильны “Аль-Каида” и движение “Хамас”, внесенные США в список террористических организаций. И они поддерживают повстанцев. За кадром: Между тем, сирийские правительственные войска после многодневной осады ворвались в те районы города-милионника Хомс, которые были захвачены мятежникам, и подавили их сопротивление. При этом, было захвачено большое количество пленных и военного имущества, в том числе как утверждается и иностранных наемников. Таким образом, сирийский Бенгази взят. Осиное гнездо мятежа раздавлено. Появилась надежда на прекращение насилия и стабилизацию обстановки. Правда, глядя на «миролюбивый оскал» демократов всего мира, в это как-то с трудом верится. Тем не менее, благодаря падению Хомса, уже можно говорить как о доказанном факте, что внутренних возможностей для победы оппозиции в Сирии не оказалось. Впрочем, в Ливии их тоже не было. Но там так называемые «повстанцы» все-таки победили. Так в чём же разница между сирийской и ливийской ситуацией? В первую очередь, определяющую роль в обоих случаях сыграл, разумеется, внешний фактор. Совершенно очевидно, что без натовских бомбардировок и поставок оружия антикаддафисты ни за что не смогли бы достичь успеха. Более того, одних бомбежек оказалось недостаточно, потребовалось прямое наземное вторжение сухопутных сил ведущих натовских держав – Франции, Британии, США вкупе с «борцами за демократию» из пропитанных радикальным исламизмом монархий Персидского залива. При этом наглая интервенция была без всяких на то оснований легализована благословением в Совбезе ООН. Результат хорошо известен – лидер независимой Ливии растерзан демократическими революционерами без суда и следствия, процветающая страна разорена, погружена в состояние полной анархии и стоит на пороге внутренней войны всех против всех. На минувшей неделе центральное ливийское правительство уже пригрозило пойти войной на племенной союз Киренаики, который объявил свою нефтеносную территорию автономной от Триполи. Россия и Китай по ряду причин, как известно фактически самоустранились от ливийской проблемы. Но Сирия – дело иное. С одной стороны, на арене всё тот же джентльменский набор геополитических клоунов. Во главе по-прежнему стоит Франция (ставшая при Саркози всякой дырке затычкой) и самая феноменальная «демократия» мира – Катар, застрявший, как, впрочем, и все его соседи из аравийской части Персидского залива, наполовину в коммунизме, наполовину в феодализме. США, без особого успеха маскируясь за широкими плечами Катара и богатырской фигурой Саркози, стараются не выпячивать свою руководящую и направляющую роль. Но, как и в ситуации с Ливией, в этом мало кто сомневается. Тут, правда подключается Турция, мечтающая возродить давно околевшую славу Османов, и Саудовская Аравия, мечтающая этого не допустить, а заодно и смастерить панарабский халифат с собой во главе. Так что со стороны агрессора особых перемен нет. Но вот с другой – обороняющейся, многое поменялось. Россия и поддерживающий её тихо, но вполне твердо Китай не захотели сдавать весь нефтегазоносный Ближний Восток на растерзание американцам сотоварищи. И Сирия – это как раз та страна, по границам которой, судя по всему, проходит красная черта их терпения. С советских времён и до сей поры – Дамаск самый надёжный союзник Москвы в регионе. Плюс это единственная база ВМФ России в акватории Средиземного моря. РФ и КНР дважды опрокидывали антисирийские резолюции в Совбезе ООН, по поводу чего не устаёт сокрущаться неутомимый борец за справедливость Пан Ги Мун, четко знающий за счет каких именно держав содержится возглавляемая им ООН. Именно поэтому образцово-показательное надругательство блока НАТО над резолюцией ООН по Ливии никаких сожалений у него не вызывало. Однако, на этот раз, кроме торпедирования антисирийских сил в ООН, Россия демонстративно направила свою эскадру к сирийским берегам, чем сильно перепугала отвыкших от подобных демаршей американцев, хотя с чисто военной точки зрения превосходство их ВМФ в регионе можно считать абсолютным. Смысл этого демарша читался совершенно недвусмысленно – красная черта проходит по границам Сирии. Прямая атака Запада против Сирии может привести к непосредственному столкновению США и России, которая при всех своих недостатках все еще остается крупнейшей в мире ракетно-ядерной державой. И Запад это предостережение похоже воспринял адекватно. Чем еще раз подтвердил давно известный факт – так где его силе противопоставляется другая сила, он становится куда более покладистым и договороспособным. Именно так, кстати случилось и полвека назад, когда в ответ на англо- французскую агрессию против Египта поддержанную разумеется США (воистину – ничто не меняется в этом лучшем из миров) Советский Союз заявил о своей готовности оказать жертве агрессии прямую военную помощь. Уже через несколько дней после этого грозного предостережения военная операция против Египта была свернута и оккупация зоны Суэцкого канала прекращена. Судя по всему, те уроки для запада не прошли даром. Более того, в последнее время Москва доказывает, что напрасно некоторые в обамовской администрации надеялись, что сразу после победы на президентских выборах Путин поспешит сдать своего ближневосточного союзника. Россия сама перешла в дипломатическое наступление на сирийском фронте, и не далее как в среду устами своего представителя при ООН обвинила новоосвобождённую и демократическую Ливию в поддержке сирийских террористов, которые именно на ливийской территории и проходят обучение! Попытки нынешнего ливийского руководства и их американских хозяев что-то мямлить в свое оправдание выглядели откровенно жалко. Воспользовавшись таким благоприятным геополитическим раскладом, верные режиму Асада силы перешли в наступление на фронте реальном. И здесь сыграла свою роль уже другая черта, отличающая Сирию от Джамахирии – весьма неплохо подготовленная армия. Асад – не Каддафи, денег у него не в пример меньше, ибо нефтяные месторождения Сирии просто убоги по сравнению с ливийскими, а население, напротив, гораздо многочисленней. Но с другой стороны, не располагая избытком денег, Асады – и отец и сын – опирались на здравый смысл и не выбрасывали имеющиеся скудные средства на ветер, создавая армию, наполовину укомплектованную собственными противниками. Подобно тому, как это делал Каддафи в попытке объединить ливийцев в единую нацию, вне зависимости от племени и территории, из которой родом те или иные служивые люди. Не говоря уже об экстравагантной затее покойного Лидера ливийской революции создать себе корпус личной охраны из милых напомаженных бедуинок вместо мощного тренированного отряда верных и непугливых преторианцев. И армия, в общем и целом не подвела Башара Асада. В этом и заключается ещё один просчёт западных стратегов, сгоряча понадеявшихся было реализовать в Сирии ливийский сценарий почти без изменений, более чем наглядный пример Ливии очень хорошо мотивирует сирийцев. Правительство и лично Башара Асада, который от природы человек мягкий, не идущий ни в какое сравнение со своим волевым отцом Хафезом, он мотивирует сражаться до последнего, поскольку пощады от вооруженных западными демократами исламистских фанатиков они не получат – зверски растерзанный под камеру Муаммар Каддафи это вполне доказал. Меньшинство сирийского населения – алавитов, других шиитов, а также христиан – он мотивирует служить властям верой и правдой: победа радикальных до озверения суннитских деятелей, связанных с «Аль-Каидой» или как минимум с Саудовской Аравией, грозит им резнёй не меньше, чем правительству. Большинство же сирийского населения, состоящее из суннитов, он мотивирует поддерживать правительство, потому что совершенно ясно, какой бедлам и разруха воцарится как минимум на несколько лет после прихода к власти бандитов с большой дороги, именующих себя тамошней оппозицией. Тем временем разброд и шатание усиливаются и в стане её западных покровителей. Франция, вышедшая на финишную прямую президентских выборов все более негативно оценивает конкистадорские замашки своего нынешнего президента, который уже сейчас вынужден считаться с возможностью своего поражения на выборах. Затевать в этих условиях еще одну войну для Саркози смерти подобно. В самих США общественная поддержка прямой интервенции против Сирии замерла на смешной отметке менее 30%, в то время как против этого выступили более половины опрошенных. В результате Обама, также озабоченный своей далеко неоднозначной предвыборной ситуацией, проявил сдержанность и начал философски переливать из пустого порожнее, рассуждая о греховности человекоубийства. И хотя Республиканцы так и не выдвинули достойного кандидата в президенты, Обаме явно не хочется рисковать своим вторым президентским сроком из-за неудач в большой игре на Ближнем Востоке. И только американский Жириновский – Маккейн продолжает настойчиво предлагать повторить в отношении Сирии свой вьетнамский опыт с бомардировками, забывая о том, чем лично для него это кончилось. Таким образом, очень похоже на то, что Америка и прочие огнедышащие «силы добра» сокрушительно проиграли этот раунд борьбы за Сирию. Проиграют ли они и все остальные, покажет время. То самое время, которое сегодня работает уже не на Америку…  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-396.jpgА поскольку надежд на то, революционный задор всякого рода маккейнов в обозримом будущем пойдет на убыль, пока нет никаких, постоянный автор нашей программы Игорь Плисюк решил еще раз напомнить нашей аудитории – откуда на самом деле растут ноги у так называемых «цветных революций» и как выглядела та самая «пятая колонна», от которой они все произошли.     В скромном районе старинного американского города Бостона живет пожилой человек. Старый холостяк, которому в январе этого года исполнилось 84, после аварии опасается садиться за руль автомобиля и толком не освоил Интернет. Он позиционирует себя как независимый ученый-историк и политолог, последователь Генри Дэвида Торо. Льва Толстого и Махатмы Ганди — трех великих теоретиков непротивления злу ненасилием… зовут нашего героя Джин Шарп. Казалось бы, мало ли в мире этаких безобидных чудаков? – Но все дело в том, что по этому же адресу зарегистрирован некий «Общественный институт имени Альберта Эйнштейна». Само собой — сугубо независимая организация, формально занимающаяся распространением все тех же «методов ненасильственных действий в конфликтах по всему миру». Фактически же, по мнению действительно независимых экспертов — эта внешне скромная и малозаметная контора является таким себе политическим ядерным реактором, вырабатывающим уже целых три десятилетия фактически неисчерпаемую энергию для самых разнообразных «цветных» и «бархатных» революций. Разумеется, сам мистер Шарп с возмущением отвергает подобные обвинения, дескать — он всего лишь скромный ученый-теоретик. Еще большее недоумение вызывают у него любые подозрения в связях с правительством США и ЦРУ. Позвольте, негодует сей кабинетный мудрец, да ведь я в юности сам отсидел целых девять месяцев за отказ пойти на войну в Корее! Заметим, что подобные «грехи молодости» весьма свойственны многим профессиональным провокаторам в стиле Зубатова, попа Гапона или Азефа. Но дело даже не в этом: реальная биография доктора Шарпа, равно как и история института имени Эйнштейна свидетельствуют о вещах отнюдь не невинных. Судите сами… «Независимый ученый» закончил университет штата Огайо, затем защитил докторскую диссертацию в Оксфорде. Действительно, во время войны в Корее он отказался идти в армию, и некоторое время провел в заключении. А затем — в течение ряда лет занимался изучением теории «гражданского неповиновения» своего земляка Торо, заодно восторгаясь великим непротивленцем Толстым и отцом современной Индии — махатмой Ганди…Однако, достаточно почитать его две базовые работы – «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий», чтобы понять: учения вышеупомянутых прекраснодушных мудрецов для мистера Шарпа не базис, но скорее, ширма. Ведь именно эти книги стали практическим руководством для всего набора разноцветных революций и мятежей, начиная с 80-х годов минувшего века и вплоть до наших дней. Повстанцы в Бирме (Мьянме) и сепаратисты в Литве и Латвии, китайские оппозиционеры и «пятая колонна» в Венесуэле и Белоруссии, сербский «Отпор», украинская «Пора» и грузинская «Кмара», равно как и все без исключения организаторы недавних переворотов в арабских странах не только изучали специально переведенные творения мистера Шарпа, но и проходили спецкурсы под эгидой разнообразных общественных организаций, непосредственно связанных с Институтом имени Эйнштейна. А само это «сугубо гуманитарное», исследовательское, и конечно же — независимое учреждение, основанное в 1983 году, аккурат в момент крайнего обострения американо-советских отношений и призыва Рональда Рейгана покончить с «империей зла» – СССР, финансируется такими структурами как фонды Сороса и Форда, «Фридом Хаус» и Американским институтом мира, Национальным фондом США по поддержке демократии – црушная сущность которых не видна только слепому. Впрочем, и официальные отчеты самого же шарповского института недвусмысленно свидетельствуют о прямом субсидировании его деятельности кругами, мягко говоря, близкими к истеблишменту США и его основному орудию влияния — Госдепу и ЦРУ. И уж если называть вещи своими именами, то следует отметить, что шпионско-диверсионная сущность этих якобы миротворческих центров и институтов Запада имеет в исторической ретроспективе весьма зловещую аналогию. Пионерами в деле массированного применения технологии внутреннего развала и дезорганизации враждебных государств были никто иные, как германские нацисты, которые в период второй мировой войны прилагали огромные усилия для формирования предательских «пятых колонн» во всех странах – потенциальных жервах нацистской агрессии, начиная от республиканской Испании и заканчивая Советским Союзом. Фрагмент х\ф «Щит и меч». За кадром: И вот что любопытно – после разгрома нацистской Германии, основные кадры ее шпионско-диверсионных служб, изрядно поднаторевшие в организации подрывной деятельности в тылу врага, отнюдь не остались без работы. Напротив они были практически без остатка востребованы спецслужбами Запада, которые судя по всему, по достоинству оценили нацистскую практику создания «пятых колонн». Не удивительно, что и звезда самого Джина Шарпа взошла в 80- годах именно тогда, когда запад перешел от практики жесткой, в основом военной конфронтации с противоположной социальной системой, построенной в СССР, к тактике наведения мостов и прямой инфильтрации в эту систему с целью ее внутреннего разложения. Деятельность самого Шарпа в эти десятилетия также говорит сама за себя: в конце 80-х он оказывается в лагерях бирманских повстанцев вместе с полковником и сотрудником ЦРУ Робертом Хелви….в 89 — за две недели до беспорядков на пекинской площиди Тяньаньмэнь, посещает Китай, откуда с позором был выслан после разгрома неудавшейся «революции»…в конце тех же 80-х — начале 90-х — консультирует литовский «Саюдис», причем встречается в Вильнюсе с Витаутасом Ландсбергисом за считанные дни до столкновений 13 января 1991. Кстати, именно его и не без оснований подозревают в организации стрельбы таинственных снайперов по демонстрантам, отвественность за которую затем возложили на Советскую армию. …Практически все группы, ставшие сердцевиной «цветных революций» проходили курсы подготовки по учебникам Шарпа, причем — на деньги отнюдь не «благотворительных фондов»! Но в чем же заключается его «победоносная и мирная теория»? – Формально — она вроде бы основанА на учениях «непротивленцев». Дескать, любое государство базируется на поддержке народа. А значит — достаточно мирно выйти на площадь и прекратить выполнять указания «преступного режима» и он падет…Причем — даже если это самая жесткая диктатура! Право, страшно даже представить себе судьбу подобных «протестантов» при реальных диктаторских режимах — к примеру, при Гитлере или Сталине, а ведь Шарп утверждает, что «обобщил опыт сопротивления» тех времен. Да и неудачи попыток путчей в том же Китае в 1989, или в Венесуэле в 1994, равно как и в Белоруссии, свидетельствует о том, что сильное государство пользуется реальной поддержкой народа, и легко справляется с организаторами инспирированных из-за бугра «народных протестов». Да и сами «революционные» методы, если хотя бы вскользь ознакомится с книгами Шарпа, сводятся к… вульгарному саботажу и тотальному разрушению самой государственной структуры! Проще говоря, в «сухом остатке» вырисовывается неблаговидная картина: любой неугодный «мировой демократии» – читай – США и их союзникам, режим как раз отнюдь не жестко-диктаторский, объявляется диктатурой, и разрушается вместе с основами самой национальной государственности. А значит — становится очередной жертвой борьбы за установление гегемонии сил, реально стремящихся к тотальному контролю за целыми регионами и их богатейшими ресурсами. Нет нужды много говорить о реальных методах так называемых «мирных ненасильственных революций» – сложно себе представить толстовцев или учеников Ганди, громящих официальные учреждения и грабящих магазины. Не говоря уже о вооруженных мятежах и захватах целых стран. Любопытно, что сам мистер Шарп в недавнем интервью русской службе ВВС ужасно возмущался тому, что ему, дескать приписывают инициацию предвыборных беспорядков в Москве. Дескать — в России есть свой опыт Февральской революции! Воистину — оговорка по Фрейду! Ведь именно этот опыт массового саботажа и разрушения основ державы, да еще и в момент кровопролитной войны, и стал истинной теоретической базой его деструктивного и выгодного врагам и России, и реальной свободы во всем мире, подрывного учения. А Толстой, Торо и Ганди — всего лишь демагогигческое прикрытие для конспиративной деятельности и самого Шарпа, и его хозяев и спонсоров. Конечно – сегодняшняя Россия — не Египет и не Сербия. Но это вовсе не значит, что профессиональные провокаторы и их вольные и невольные пособники и наймиты и дальше должны свободно продолжать свою «миротворческую деятельность». Провокаторов надо знать в лицо, сорвав с них благовидную маску!  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-397.jpgНаша программа уже на раз говорила о так называемом «катынском деле», которое в последние годы стало одним из самых острых инструментов идеологической борьбы Запада против России и восточнославянского мира в целом. Мрачная история о зверской расправе кровожадных чекистов над невинными польскими офицерами используется как бесспорное доказательство природной ущербности славян и их фатальной неспособности войти в семью цивилизованных народов. Однако в последние дни в историю «катынской трагедии» были внесены некоторые важные хронологические поправки, которые позволяют увидеть ее в совершенно ином свете.  В конце февраля текущего года Тверской районный суд города Москвы вынес решение по очередному иску внука Иосифа Виссарионовича Сталина Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства его знаменитого деда. Истец призывал к ответу Госдуму пятого созыва за клевету в адрес Иосифа Сталина, содержащуюся в её Заявлении “О Катынской трагедии и ее жертвах” от 26 ноября 2010 года, в той его части, где утверждалось, что “…Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина”. Тверской суд отказал внуку Сталина в удовлетворении его иска. Однако, несмотря на формальный отказ, это судебное решение, как считает историк и публицист Юрий Мухин, полностью оправдывает Иосифа Виссарионовича и доказывает, что он никак не может быть причастен к этому преступлению. Цитата: Юрий Мухин, публицист, в интервью интернет-изданию Накануне.RU 02.03.2012: “Фактически суд дезавуировал заявление Госдумы, хотя формально отказал нам в иске. Мы требовали признать несоответствующими действительности сведения о том, что Сталин дал приказ расстрелять поляков. Суд отказал нам в иске на том основании, что депутаты Думы – это простые граждане, и у них всего лишь такое мнение, которое защищено свободой слова. Это итоговая часть. Но в мотивировочной части судья Федосова Т.А написала, что пленные поляки были расстреляны в сентябре 1941 года. За кадром: Итак, российский суд сделал вывод, что массовое убийство польских офицеров было совершено в сентябре 1941 года. Но, как известно, к этому времени Смоленск, возле которого и находится Катынский лес, уже около месяца был оккупирован немецкими войсками. Оборона Смоленска продолжалась в период с 10 июля по 5 августа 1941 года, после чего город был сдан. Таким образом, суд признал: руководство СССР, и НКВД не могут иметь никакого отношения к расстрелу польских военнопленных. Конечно, точка в этом деле еще не поставлена, и это Юрий Мухин хорошо понимает. Цитата: Юрий Мухин, публицист, в интервью интернет-изданию Накануне.RU 02.03.2012: Сейчас нам нужно понять, будет ли Дума сама обжаловать это решение. По логике, она должна его обжаловать, хотя формально она процесс выиграла. Однако, если Дума не подает кассационную жалобу, то решение 24 числа вступит в законную силу, и это даст нам возможность обратиться в Верховый суд с требованием отменить сделанное Госдумой заявление”. За кадром: Ну а пока суд да дело, мы считаем необходимым еще раз напомнить нашим согражданам об обстоятельствах Катынской трагедии, ее интерпретациях, и тех версиях, которые в разное время выдвигались различными заинтересованными сторонами. Субтитр: Леонид Петрович Дузь, историк. Общеизвестно, что в отношении так называемого Катынского дела существовали всегда две версии. Одна версия доктора Геббельса, а другая – комиссии Бурденко, которая уже после освобождения Смоленщины исследовала все обстоятельства, и почему долгое время и на западе и в России, в общем-то, я бы сказал, предатели национальных интересов, стояли на позиции Геббельса, вот в этом надо разобраться. Выводы комиссии профессора Бурденко очень доказательны и убедительны. Версия Геббельса была подвергнута критике уже на стадии ее формирования. Известно, что там были вскрыты могилы и тщательно препарированы и уничтожены доказательства того, что это совершали именно фашисты осенью 41-го года. Но не все смогли они эти доказательства уничтожить, и комиссия Бурденко доказала, что в останках присутствуют и письма 41-го года, польские деньги позднее … Собственно 39-й, 40-й, 41-й год. Письма, открытки, документы, квитанции, датированные временем гораздо более поздним, чем то, на которое ссылался Геббельс и его, так скажем, подручные. За кадром: Общеизвестным также является факт того, что в телах убитых были обнаружены пули, выпущенные из немецкого оружия. Новейшие российские интерпретаторы истории додумались, как это объяснить – мол, сотрудники советского НКВД специально использовали немецкое оружие, чтобы потом свалить всю вину на немцев. Однако если принять эту теорию, то придется сделать и следующий шаг – признать что в советских органах госбезопасности работали нострадамусы, которые провидели будущее и уже в 1940 году знали, что в сорок первом Германия обязательно нападет на советский союз. Точно таким же образом можно объяснить и не производившийся в то время в СССР бумажный шпагат, которым были связаны руки жертв. Еще менее понятно (с точки зрения фашистской версии) обнаружение в карманах польских офицеров документов, в том числе служебных удостоверений, которые по существовавшим в НКВД железным правилам должны были изыматься у заключенных в первую очередь. И уж тем более был исключен их расстрел с документами в карманах. Помимо этого комиссия Бурденко обратила внимание на слишком хорошую сохранность трупов, невозможную в том случае, если расстрел состоялся в 40-м году. Что же касается так называемой «секретной папки» с документами, подтверждающими вину Сталина и Берии в расстреле поляков, то можно считать, что жирную точку в этом вопросе поставил депутат госдумы пятого созыва Виктор Илюхин, встретившийся с человеком, непосредственно участвовавшим в фабрикации этих документов. Субтитр: Виктор Иванович Илюхин, депутат Государственной думы РФ, 3.06.2010: «Он заявил, что он непосредственно вместе со своей командой сфальсифицировал, если верить его утверждениям, так называемую записку Берия от 1940 года. Он нанёс на эту записку подпись Берии, одновременно на этой записке от имени Сталина, от имени Молотова, Маленкова были внесены их фамилии. В частности он заявил, что эту записку он изготовил по предложению, которое следовало из Кремля, текст этой записки ему был представлен, и его команда должна была выполнить лишь техническую сторону. В этой команде, по утверждению заявителя, работали представители спецслужб, а также работники аппарата президента РФ. Он не мог назвать все фамилии, но вспомнил несколько фамилий и в частности по его утверждению тексты для сфальсифицированных документов предъявлялись от имени Пихоя, бывшего главного архивиста РФ, Михаила Полторанина – бывшего соратника Бориса Ельцина, упоминалась фамилия Георгия Рогозина – заместителя Коржакова по СБ президента. Он не исключает, что эта комиссия до сих пор работает и по его мнению, его комиссия, а также другие группы, которые занимались такой же фальсификацией дел, вместе с 6 институтом Генштаба ВС РФ подготовили сотни тысячи листов архивных документов и вбросили их в архивы РФ. Сегодня очень сложно отличить, где же подлинники. Он заявил, что у него иногда вызывает иронию, когда цитируют и ссылаются на документы, сфальсифицированные их командой». За кадром: Илюхин также продемонстрировал журналистам всевозможные бланки и печати, которые использовались при изготовлении этих и других фальшивок. Назревал грандиозный скандал. Но вскоре после публикации этого видеообращения Виктор Илюхин внезапно скончался. Руководство КПРФ, в которой состоял Виктор Иванович, назвало смерть Илюхина «весьма странной» и высказало подозрение, что в её причинах «есть политическая составляющая». Что ж, вполне правдоподобно… Вражеской агентуре, которая угробила целую страну в угоду своим хозяевам, ничего не стоило организовать убийство одного депутата, слишком близко подобравшегося к раскрытию их преступления. То, что именно сейчас было принято судебное решение, которое фактически опровергает сфабрикованную в начале 90-х фальшивку, это заслуга и общественности, и честных ученых, которые неоднократно в своих трудах разоблачали сначала геббельсовскую, а потом и ельцинскую фальшивку. Впрочем, есть основания полагать, что такой поворот судебного дела совсем не случайно совпал по времени с выборами нового президента России. Страны, которая, по словам ее бесспорного лидера Владимира Путина, «сосредотачивается» и проявляет все меньше склонности посыпать свою голову пеплом и каяться во всех смертных грехах, особенно в тех, которые никогда не совершала.  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-398.jpgНа минувшей неделе президент Украины Виктор Янукович выступил с важными инициативами, направленными на утверждение принципа социальной справедливости, как важнейшего регулятора жизни украинского общества. Отдавая должное этому человеколюбивому порыву украинского лидера, следует все же признать, что прежде чем думать о каких-то новых рубежах социального развития, стоило бы освободить народ Украины от тех вопиющих форм социального бесправия, которые сегодня буквально режут глаза. Об одной таких форм – наш корреспондент Андрей Володько.  Профильный комитетом Верховной рады Украины од обрил законопроект, который повышает порог входа страховых компаний на рынок Обязательного страхования автомобильной гражданской ответственности в десять раз, а отчисления на содержание Моторного (транспортного) страхового бюро — вдвое. В результате принятия этого закона, по словам экспертов, количество страховщиков на рынке “автогражданки” сократится, а их услуги — ещё больше подорожают. В 2011 году страховые компании Украины уже увеличили сбор страховых премий по полисам обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств на 33,3%. Общая сумма страховых сборов вполне сравнима с годовым бюджетом средней величины областного центра – 2 миллиарда 283 миллиона гривен. Как сообщила пресс-служба Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (МТСБУ), выплаты по ОСАГО за прошлый год возросли на 27% – до 918 миллионов гривен. То есть все вместе автовладельцы заплатили на миллиард триста миллионов гривен больше, чем получили. И эта разница пошла в доход страховому бизнесу. Хотя есть подозрения, что не вся. Ведь представители государственных структур столь рьяно отстаивающих интересы частных страховщиков нуждаются в благодарности. о том, что, добившись принятия нужного им закона, страховые компании ни за что не отвечают, свидетельствует уровень выплат, который в Украине в несколько раз ниже, чем в развитых странах, и тотальное сокрытие информации по «автогражданке» всеми причастными к этому организациями. Для сравнения, в Германии по обязательному автострахованию за причинение вреда здоровью страховщик обязан выплачивать до двух с половиной миллионов евро. На Украине максимальная выплата – 25 тысяч гривен, и попробуй их ещё получи. Принудительное автострахование по-украински – это по сути – откровенный отъем денег у и без того нищего населения при практически отсутствующем рынке действительно правлекательных для автовладельцев страховых услуг. Тему эту сознательно уводят в тень, потому что при любом ее обсуждении всё нелицеприятная правда полезет наружу. Страховщики, медиа, депутаты – что часто одно и то же молчат в тряпочку и тихим сапом делают ваши деньги своими. Более того – как и любая монопольная система – эта имеет свойство к постоянной экспансии. Вот и сейчас уже подбивают колышки под очередное повышение страховых тарифов. Между тем – обязательная автостраховка в наших условиях, это точно такая же паразитическая кормушка, как и бывший техосмотр, который именно из-за этого отменили по требованию президента Украины. Так, где же логика – одну коррупционную лавочку упразднили, а другую – наоборот, от крыли. Почему не рассматриваются здоровые анти коррупционные альтернативы? Почему, например, страхование жилья в Украине добровольное, а машин нет? Ведь по этой логике и квартиры надо принудительно страховать – а вдруг вы пожар устроите и к соседям красно го петуха пустите? Почему нельзя те же вопросы решать по суду, или вообще полюбовно, как собственно масса водителей и поступает? Ведь не секрет что при нынешнем способе страхового обслуживания часто куда выгодней прямо на месте и без всяких формальностей разрулить конфликтную ситуацию, чем неделями и месяцами доказывать во всевозможных инстанциях что ты – не гималайский верблюд. Александр Васильевич Паршин, как и миллионы других водителей предпочитает обходиться без сомнительных услуг этого навязанного властью паразитического бизнеса. Субтитр: Александр Васильевич Паршин, водитель. Эта система почти не действует, и я считаю, что у нас нет ещё реального страхования. Потому что если что-то происходит, то всё равно люди по старинке пытаются договориться друг с другом и автострахование – чистый отъём денег. Это моё личное мнение. За кадром: Обязательное автострахование покрывает лишь ответственность водителя перед теми, кто пострадал из-за его действий. То есть, сам водитель, который нарушил правила и создал аварийную ситуацию и поэтому должен нести ответственность, от страховых компаний за ущерб собственному автомобилю или здоровью ничего не получает. Спрашивается – с какой стати? Ведь он тоже платил за страховку настоящие деньги, а не какие-то фальшивые тугрики! Сегодня купить страховой полис можно на любой обочине. На всех перекрёстках стоять легковушки предлагающие оформить его недорого и быстро со скидкой до 60 процентов. Не нужно тратить время на поиск страховой компании, ехать к ней в офис. Но очень немногие водители верят в то, что такие страховочные «удобства» являются проявлением кристально честного характера этого бизнеса. Например, Владимир Дюков – президент Украинской академии транспортной безопасности, уверен, что на обочине ничего хорошего не купишь. Субтитр: Владимир Павлович Дюков, президент Украинской академии транспортной безопасности. Меня например вот эта практика, когда на перекрёстках стоят машины раскрашенные мне она самому…Я не вижу…В ней нет наверное ничего противозаконного, но мне лично она очень не приятна. Потому что страховка любая – это серьёзный продукт, продукт размышлений, продукт раздумий, это результат выбора водителя. Не надо ехать останавливаться и в каком-то состоянии слабоумия покупать полисы неизвестно у кого на улице. А потом вы туда приедете, их там не будет. За кадром: Впрочем, если даже вы оформите свою страховку в респектабельном офисе, это еще не значит, что вас там не надуют. Просто уличные разводилы вас даже не обманывают – все прекрасно понимают, что такие бумажки покупаются исключительно для ГАИ. А в так называемой солидной фирме в случае чего, добрый десяток квалифицированных юристов расскажут, почему вы не имеете ни на что никаких прав и что лучше вам уйти отсюда, не солоно хлебавши, чем оплачивать судебные издержки по своему безнадежному делу. Проверять страховые компании на добросовестность должны, конечно, не рядовые граждане, 99 процентам которых элементарно не хватит ни времени, ни компетенции, чтобы разобраться во всех юридических крючках и закорючках, а квалифицированные государственные инспекторы. Однако государство вместо того чтобы изобличать мошенников смотрит на них вполне благосклонно, чем последние и пользуются. Сегодня, в век информационных технологий существует даже возможность приобрести страховку он-лайн. Многие страховые компании предлагают оформить и застраховать вашу машину прямо на сайте, не выходя из дома. Таким образом, можно по дешёвке купить полис компании, которая давно обанкротилась или только недавно появилась. Бизнес-план у таких компании однодневок один – собрать как можно больше денег, а затем лопнуть, оставив всех попавших в ДТП клиентов при своих интересах. Нередки случаи, когда страховщики вообще отказываются признавать за собой какую-либо ответственность и о страховых случаях знать ничего не хотят. Галина Александровна за рулём каждый день. Она считает, что неотъемлемое право каждого – выбирать себе вид страхование и вообще решать страховаться ему или нет. Когда она попала в аварию не по своей вине, добиться страховых выплат от страховщика виновника ДТП ей так и не удалось, хотя агент страховой компании был на месте происшествия и обещал возместить весь ущерб. Субтитр: Галина Александровна, водитель. Страховой случай он не дал никакого эффекта. Почему потому что это была обязательная гражданская страховка, которая стоит всего лишь там 200 или 300 гривен в зависимости от автомобиля. И мне не возместили тот ущерб, который мне принесли. Потому что у меня ДТП состояло вместе с маршрутным такси. Естественно правда хоть и была на моей стороне, мне страховка ничего не оплатила. Когда я обратилась в ихнюю страховую компанию о том, что произошёл такой страховой случай с ихним клиентом. Мне сказали, что они об этом ничего не знают, связывайтесь с клиентом. Хотя на момент именно ДТП страховая компания, агент страховой компании дал свою визитку и сказал, что вы можете обратиться к нам, и мы вам погасим все ущербы. Когда мы им позвонили, они сказали, извините, мы об этом ничего не знаем. Как бы просто красиво съехали с темы. За кадром: И это откровенное надувательство активно поддерживается государством, которое принуждает миллионы автовладельцев содержать страховых паразитов, нежелающих брать на себя никакой ответственности и выполнять какие-либо обязательства. Да еще и использует для этого государственных служащих – сотрудников ГАИ, которые вместо того чтобы следить за порядком на дорогах, охраняют коммерческие интересы частных страховых компаний! Водитель Анатолий Владимирович Чистолинов считает, что система принудительного страхования специально так построена, чтобы отбить у водителей всякую охоту требовать каких-либо страховых выплат. Субтитр: Анатолий Владимирович Чистолинов, водитель. Практически от страховых компаний получить страховку не возможно. Столько времени, столько средств, столько нервов, столько документов. И в итоге испорченное настроение, потерянное время и неполученные деньги. Поэтому доверия к страховым компаниям никакого нет, а обязаловка. За кадром: Даже самый дешёвый полис, которым торгуют прямо на обочине, стоит не меньше 200 гривен. Умножьте их на 10 миллионную армию автовладельцев и вы получите миллиарды гривен. Точнее получите их не вы, а страховые компании и их высокие покровители, что чаще всего одно и то же. И эта многомиллиардная дуриловка продолжается уже несколько лет кряду абсолютно легально и в полном соответствии с украинскими законами. Но если это у нас называется честным бизнесом, то позвольте спросить – как же тогда выглядит ограбление?  

http://content.foto.mail.ru/mail/bomber_harris2/_myphoto/i-399.jpg«В Одессе есть многое такое, чего нет других городов!» – эту классическую одесскую фразу наш корреспондент Марта Шобутинская взяла в качестве эпиграфа к своим не вполне политкорректным наблюдениям текущей городской жизни, которая, если оценивать ее с позиций здравого смысла, все чаще выглядит совершенно абсурдной. Одесса всегда была городом торговым. И здесь всегда было достаточно людей, которые всем другим видам заработка предпочитали перепродажу плодов чужого труда. тому немало способствовало географическое положение города, который от момента своего основания служил торговыми воротами в южную Европу для всей российской империи. но в то же время Одесса была и местом, не чуждым европейской культуре. Заморский торговый люд доставлял сюда не только скобяные и колониальные товары, но и частички своей высокоразвитой цивилизации. Поэтому в одесситах на протяжении веков сочетались, казалось бы, несочетаемые качества – повышенная меркантильность с одной стороны и высокий культурный уровень с другой. Важным было то, что одно качество уравновешивало в одесском характере другое, и на выходе существовал некий вполне приемлемый баланс, превращавший типичного одессита в нечто вполне удобоваримое для всех окружающих. Но, похоже, те благословенные времена остались в далеком прошлом. И если торговля всем и вся по-прежнему является для Одессы главным делом, то вот с ее культурным противовесом наблюдается явный провал. Поколения природных одесситов успевшие впитать в себя дух золотого века Одессы на сегодняшний день либо ушли в небытие, либо начисто вымыты из нашего города многочисленными миграционными волнами. Пришедшие им на смену жители ближних и дальних окрестностей, ставшие ныне подавляющим город большинством, никакого отношения к одесской истории и культуре не имеют. И в частности они в своей массе лишены того культурного содержания, которое прежде всегда облагораживало даже самые расторговые натуры. В итоге мы сегодня получили совершенно иной тип среднего одессита, в котором дух торгашества уже не имеет никаких сдержек и противовесов, а ограниченный прежде культурной традицией индивидуализм, достиг стадии практически животного, то есть бездумного эгоизма. Последствия этого перевоплощения одесской популяции мы сегодня наблюдаем на каждом шагу. Из них практически состоит вся наша жизнь. На это уже даже никто не обижается. Потому что обижаться, в сущности, некому. Ведь чтобы обижаться, то есть переживать за несуразность происходящего, нужно иметь какую-то другую точку отсчета. А где вы сейчас найдете таких оригиналов? А если даже они и есть, кто их послушает несчастных «ботанов»? Нынешняя доминантная одесская особь идет по жизни как танк по танкодрому – напролом. Главный закон и единственный ориентир – собственное физиологическое благополучие. Это чтобы сладко елось и мягко какалось. При этом уровень интеллекта таков, что он даже не позволяет его обладателю держаться в рамках элементарных приличий. И вот эти особи швыряют окурки прямо на мостовую, закрывают бесплатные общественные туалеты. И при этом их совершено не волнует, что окурками гадят не только они, но и все остальные, и в результате город превращается в вонючую и грязную табакерку, а одесские подворотни, в которых справляют нужду лишенные нормальных туалетов одесситы, благоухают так, что никакой «запах свежести» не поможет. А недавно самые продвинутые одесские бизнесмены стали брать по две гривны даже за посещение туалета в супермаркетах. За кадром: Культура удерживает человека в цивилизованных рамках, отсутствие культуры порождает тот беспредел, который нас окружает. Мало этим держателям торговых дворцов тех миллионов, которые они гребут на перепродаже всего и вся, так им еще и вонючие туалетные копейки подавай! и еще доказывают, что они правы – а вдруг вы в супермаркет не за покупками наведались, а забесплатно нужду справить? Напрочь лишенному нравственности сознанию нашего торгаша не кажется дикой уже никакая мысль, если она обещает, хотя бы пару лишних копеек. А если не обещает, то пусть это будет даже второе пришествие, он не повернет и головы кочан. Вот вам другой пример нашей фантастической бесстыжести. Как известно, если это еще кому-нибудь известно, наш город Одесса пережил в своей истории страшные времена. В годы второй мировой войны его штурмовали вражеские армии, потом оккупанты его жестоко угнетали, и наконец он был освобожден и спасен для новой счастливой жизни. Обороняла и освобождала Одессу от лютого врага советская армия. Десятки тысяч ее солдат и офицеров положили на алтарь борьбы за наш город свои молодые жизни, искренне веря в то, что одесситы никогда не забудут их беспримерную жертву. Современные одесситы «в благодарность» за свое спасение упразднили улицу имени советской армии. Случилось это уже пятнадцать лет назад в правление абсолютно чужого для Одессы человека – Эдуарда Гурвица, того самого который назвал один из одесских переулков в честь фашиста Шухевича. казалось бы за полтора десятка лет, могли бы догадаться исправить эту вопиющую несправедливость – вернуть городу улицу имени армии-освободительницы. Но куда там! какая с этого прибыль – да никакой! одни расходы – таблички перевешивать, прописку в паспортах менять – сплошная морока! а если не думать об этом – наоборот – чистая экономия, а на сэкономленные таким способом денежки можно и пивка попить, баварского например! Эй, хлопцы, красноармейцы – вы, за что тут умирали – за то, чтобы мы полвека жигулевским вместо баварского поправлялись? Ну и зря! Кого не спросишь – все за улицу имени советской армии. Но никто даже палец о палец не ударит, чтобы ее вернуть! невыгодно! Люди шли на смерть ради того, чтобы мы жили, а нам в облом хотя бы табличку в их память на стену привинтить! Такие дела! Да что там память о павших! Даже о дне сегодняшнем подумать некому. Отгрохали шикарный стадион в центре Одессы. А вокруг как был начисто разгромленный парк Шевченко, так и остался, а теперь вы мне скажите – как это так получилось, что подписывая документы на столь грандиозное строительство, наше начальство не удосужилось поставить условием благоустройство окружающей территории – центрального городского парка? Ведь это само собой разумеется! Уже хотя бы потому, что окончательный разгром парковой зоны произошел именно по причине грандиозных строительных работ. но ничего похожего – парк как был, так и остался совершенно не при чем. Фантастический, немыслимый ни в каком другом городе оборот дела у нас стал единственно возможным! Да что там парк – единственный на всю страну, уникальный музей морского флота – скоро будет десять лет как спалили и до сих пор восстановить не могут, а точнее не хотят. А детский центр технического творчества – единственный на всю область – уже третий год чинят после очередного пожара. И это при том, что там работы от силы на месяц и денег надо совсем немного в сравнении с теми суммами, которые у нас грохают на гламурные кинофестивали и прочие шоу. Все эти басни насчет отсутствия средств уже и слушать противно. Особенно при виде того, что творится на одесских улицах, на которых автомобилей самых элитных брендов больше, чем во всей германии. Рафинированное безумие одесского торгашества проявляется буквально во всем. Это же до какого цинизма надо было дойти, чтобы задрать стоимость билетов на посещение одесского зоопарка аккурат в начале зимних каникул! Не потом, спустя всего неделю – а именно с третьего января – чтобы больнее было! Нате детки, кушайте! А в какую сумасшедшую голову могла прийти идея о расширении того же зоопарка за счет могил на территории первого одесского кладбища? А судьба самого этого погоста – это же ни в какие ворота! Вся история Одессы, сотни знаменитых имен, многие тысячи предков самых коренных одесских фамилий – и все это никому нужно! Ну ладно – большевики сносили это кладбище хотя бы по идейным соображениям – мол буржуйская память нам ни к чему. Это можно если не принять, то хотя бы понять. Но мы то со своим вселенским безразличием чем лучше то? Примеры фантастической запредельной одесской наглости можно перечислять еще очень долго. здесь и тротуарная плитка со сроком годности в один год, и школьные обеды по пять гривен при диком росте цен на продукты, и абсолютно безумные одесские парковки на которых одесситов стригут как баранов. И несчастный дом Руссова, который приговорили уничтожению без права обжалования приговора. И дыры на дорогах, которые местами существуют годами без всякого интереса к ним со стороны дорожных служб. И невероятная дорожная разметка, где новая нарисована рядом со старой, так что непонятно где ехать. Недавно наш корреспондент побывал в соседней виннице – снимал там городской конкурс на лучшую улицу. Власти благодарили местных жителей за их заботу о красоте города, подарили им ценный приз – несколько штабелей тротуарной плитки. Вы можете себе представить, что-нибудь подобное в Одессе? Мы если честно – не можем – фантазии не хватает. В одесский менталитет это никак не укладывается!