Бэкграунд, выпуск-241 за 21 января 2012

Здравствуйте! В эфире первый в наступившем году свежий выпуск аналитической программы «Бэкграунд». И в качестве такового ему пристало быть богатым на свежие мысли. С них и начнем.
Как вы думаете – каким был главный геополитический итог года минувшего?

Только не спешите называть его промежуточным, таким, который оставил после себя неясные перспективы и не очень понятные тенденции. Возьму на себя смелость утверждать, что минувший год как и раз и стал тем моментом истины, который давно назревал и который обозначил основные контуры будущего переустройства мира, которое уже сегодня идет полным ходом. И если многим из нас картина уже наступившего будущего представляется весьма туманной, то лишь потому, что усилиями глобальной пропагандистской машины делается все возможное, что бы до поры до времени эта картина не выглядела слишком уж зловещей.
Итак – что же это за момент истины? Если двадцать лет назад на волне эйфории связанной с уничтожением СССР, Запад объявил о «конце истории», то сегодня уже можно говорить о конце демократии как главного инструмента создания глобальной суперимперии золотого миллиарда. Возьмем для подтверждения этого тезиса самые простые и очевидные факты, на который был так богат прошлый год. Ту же арабскую весну, например. Скажите – в какой из охваченных потрясениями арабских стран победила демократия в ее первозданном виде – классического всенародного волеизъявления в рамках свободных выборов? Ответ очевиден – ни в какой!
Тунис – как был и остался псевдодемократической прозападной диктатурой, в Египте, несмотря на все митинги на площади Тахрир и декоративные выборы – по-прежнему правит верная Америке военная хунта, Ливия раздавлена инспированным тем же Западом внутренним мятежом и НАТОвскими бомбардировками, в Бахрейн, где восставший народ действительно был близок к победе демократической революции, ввели, при полном непротивлении Вашингтона, саудовские танки и залили эту революцию кровью, в Йемене да ли по башке неугодному президенту нимало не заботясь о демократических формальностях, в Сирии – беззастенчиво раздувают военный мятеж , который совместим с демократией точно также, как слон с посудной лавкой.
Таким образом, можно с полным на то основанием констатировать, что так называемая арабская весна явила миру яркий образец радикальных политических преобразований основанных целиком и полностью на антидемократическом фундаменте. А если учесть, что за всеми этими сугубо тоталитарными поползновениями стоят никто иные как Запад и США, руководящая и направляющая роль которых во всех этих событиях не видна только слепому, то вывод о решительном отказе так называемого «свободного мира» от демократии как таковой представляется вполне очевидным. Во всяком случае, от демократии как главного инструмента его международной политики в рамках так называемой глобализации. В свое время в разгар борьбы с коммунистическими режимами, этот инструмент был необычайно хорош и эффективен, потому что эти режимы были недостаточно гибкими для выживания в условиях классической демократии. И их было легко и приятно уничтожать волей большинства их собственных граждан.
Но сегодня демократия на международной арене уже не дает тот результат, который нужен, причем нужен безотлагательно, тем, кто продвигает глобализацию как средство планетарного контроля над всем человечеством. Ведь глобализация в своей основе равнозначна отказу большинства наций от суверенитета и независимости с передачей контрольного пакета управления в руки некоего «мирового сообщества», кто именно управляет которым давно и неплохо известно. Понятно, что ни один уважающий себя здраво мыслящий народ на это никогда не пойдет и на любых действительно свободных выборах власть будут получать политики, стремящиеся ограничить глобализацию разумными и безопасными для своей страны пределами. Именно поэтому демократия становится не только неэффективна, но и просто опасна для тех сил, которые под флагом глобализации рвутся к мировому господству. Она объективно мешает приводить к власти тех внутренних агентов влияния, которые уже давно включены в общемировую схему управления и не имеют ничего общего с национальными интересами своих стран и народов. Ну а коль скоро демократия Западу уже не помощник, значит, она устарела и ее следует отбросить за полной ненадобностью. И арабский Восток в минувшем году наглядно показал, что это уже не просто отвлеченная теория, а самая что ни на есть практическая политика, которая, судя по всему, будет только набирать обороты. Мировой геополитический хищник, или как его ласково обозвал Владимир Путин – «товарищ волк», отбрасывает в стороны свои демократические одежды как ставшую ненужной и стесняющую движения овечью шкуру. Формируется буквально на ходу уже новый набор пропагандистских догм и идеологических постулатов, призванных прийти на замену традиционной демократической риторике и которые должны объяснить «пиплу», что классическая демократия – это пройденный этап и сегодня истинным демократам уже не нужно заморачиваться такой ерундой как честные выборы и воля большинства избирателей. В рамках этой новой ультрареволюционной философии большинство народа уже публично объявлено быдлом, которое ничего не понимает и голос которого не имеет никакого значения. Что всё за всех оказывается должны решать сливки общества – которые во всём и лучше всех разбираются. И что этими сливка ми могут быть исключительно те, кто смог вписаться пусть и на самых ничтожных ролях в пирамиду миро вой глобализации. Например в России таких миллионов десять–пятнадцать – присосавшихся к нефтяным и газовым трубам особей, с помощью которых Запад пьет кровь из этой несчастной страны. Остальное на селение просто не в счет. Вот этим то присосавшимся, основная масса которых живет естественно в Москве – куда стекаются все нефтегазовые деньги, и отводится роль новой революционной силы, которая уже сегодня бунтует на московских площадях под единственным лозунгом – нам плевать на любые выборы, главное чтобы лично нам было хорошо. Кстати указанная выше цифра – 10-15 миллионов удивительным образом совпадает с численностью населения России, которую некоторые западные политики уже давно объявили для этой страны оптимальной. При нынешней численности населения России в 140 миллионов человек понятно, что ни о какой демократии в данном случае с точки зрения Запада и речи быть не может. И Россия в этом смысле вовсе не исключение из новых мировых правил. Однако антидемократические революции, а точнее мятежи меньшинства, на которые сегодня делает ставку Запад, это в свою очередь только инструментарий, с помощью которого становится возможным переход к решению основ ной, фундаментальной задачи, с которой антинародные, глобализированные режимы подавляющего меньшинства справятся лучше, чем кто бы то ни было. Они наиболее эффективно, быстро и политкорректно будут уничтожать собственные народы. Во-первых потому, что они опасны для них по определению, во вторых потому что это лишние рты и в третьих и в главных – население нашей планеты, по мнению некоторых западных экспертов уже давно превысило допустимые пределы и его следует радикально сокращать. Причем желательно без мировой ядерной войны и прочих экстравагантностей. Вот в этом то и заключена задача задач современной глобализации, инструментом которой отныне становится не демократия, а прямое подавление всех несогласных в мировом масштабе.

На минувшей неделе так называемая внесистемная российская оппозиция (что можно и нужно понимать как «находящаяся вне поля российской государственности») совершила акт морального суицида.
Самые узнаваемые деятели этой оппозиции имени госдепартамента США стройными рядами промаршировали в американское посольство в Москве на брифинг со своим заокеанским работодателем.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если бы в Америке какая-нибудь местная партия за полтора месяца до выборов осмелилась сходить за консультацией в российское посольство, на нее бы уже спустили всех собак и как минимум обвинили бы в подрывной деятельности в пользу иностранной державы.
Не пора ли и российским властям назвать вещи свои ми именами и пресечь подрывную деятельность платных агентов иностранных спецслужб, пытающихся мутить воду в самый канун самых ответственных для России выборов? Тем более, что судя по прозвучавшим уже после посольского брифинга наглым заявлениям его участников, о том что они будут идти до конца, эта агентура получила самые недвусмысленные указания не гнушаться никакими средствами, чтобы не допустить возвращения Путина к власти.

Фрагмент аудио типа «В эфире радиостанция «Свобода». Передаем выпуск последних известий».

За кадром:
Давно не слушал «забугорные» радиоголоса! Пожалуй, лет двадцать. Ровно столько, сколько в отечественном эфире куролесят их доморощенные заменители «идентичные натуральным» – всевозможные «каналы честных новин», которые хлебом не корми, дай только пообличать «проклятое советское прошлое, настоящее и будущее». Но вот выдались на минувших зимних праздниках несколько относительно свободных от будничных забот деньков. И решил ваш покорный слуга тряхнуть стариной. Извлек из дальнего ящика стола старый-добрый транзисторный приемник, смахнул с него пыль, осевшую еще в прошлом веке и включил, казалось, навсегда оставшуюся в этом прошлом короткую волну. И тут же почувствовал себя так, будто меня этой волной отбросило назад лет на сорок. Во-первых, оказалось, что забугорные печальники о судьбах русского (в широком смысле) народа никуда не делись. Живы курилки! Правда числом пожиже и молью видать изрядно трачены, но гнусят все так же исправно. А главное – полное впечатление, что коварная «империя зла» – Советский Союз никуда не делась, что его тоталитарные вожди по прежнему (или, если хотите – «по-брежневу») строят козни против демократического и как всегда до слез беззащитного Запада. Разве что вместо СССР западные дикторы сегодня произносят с той же зловещей интонацией слово «Россия», а вместо фамилии «Брежнев» в эфире звучит не менее сатанинское – «Путин». Вот собственно и вся разница между западной антисоветской радиопропагандой образца 70-х годов прошлого столетия и ее нынешней разновидностью. Все те же диссиденты, пардон – правозащитники, все та же поправка Джэксона-Веника, будь она неладна, которую так и не отменили, хотя евреи из Советского Союза уже не только успели выехать, но и скоро похоже снова въедут в полном составе. И, конечно же – все те же бесконечные разоблачения «беззаконного гэбистского режима» упорно фальсифицирующего любые выборы. Причем делающего это то ли из врожденного мазохизма, то ли из чисто спортивного интереса, поскольку реальных соперников из числа патентованных демократов, способных на честных выборах победить эту «кровавую гэбню» все равно – как не было, так и нет. Впрочем, кое-какая существенная разница со временами оными все-таки есть. В пору моей студенческой юности западные радиоголоса тоже были сравнительно молодыми, но в то же время – надо отдать им должное – интеллектуально самобытными, насыщенными относительно свежими, во всяком случае, для нашего неискушенного слуха, идеями, и потому страшно привлекательными. Особенно на фоне частенько откровенно дубового советского агитпропа.

Фрагмент В.С.Высоцкого:
Вон дантист – надомник Рудик,
У него приемник «Грундиг»
Он его ночами крутит
Ловит контра ФРГ..

За кадром:
Да и задача у них тогда была – нечета нынешней. Речь шла, ни много ни мало, о перевороте мировоззрения в масштабе населения целой страны, которая отнюдь не спешила отказываться от собственных по-своему тоже весьма привлекательных социалистических идеалов. Так что западным «ловцам человеческих душ» приходилось потеть и выкладываться по полной программе. В те времена на Би-би-си, Голосе Америки и прочих «Свободах» работали лучшие умы, ну не так, чтобы всего человечества, но уж точно – цвет и сливки всех волн русско-советской эмиграции. Один легендарный Сева Новгородцев – доживший в эфире до самых нынешних дней чего стоит!
Но сегодня времена радикально изменились. Разрушать советское мировоззрение уже не нужно – за неимением такового, западные ценности тоже особо ни кому навязывать не приходится – все и без того поголовно ходят на голливудские фильмы в американских штанах и закусывают их непременным поп-корном с кока-колой. Но одна недоработочка все-таки осталась. Нет Советского Союза, но еще существует Россия – пусть и полуживая и вдребезги разворованная, но все еще большая страна, которая, в отличие от той же на все согласной Украины, до сих пор пытается трепыхаться и быть хотя бы относительно самостоятельной. А это при том несметном количестве полезных ископаемых, которым она располагает, в планы Запада никак не вписывается. Что предельно отчетливо ощущается в откровенно зловещей тональности его радиоголосов, уже в наши дни ведущих в мировом радиоэфире ту самую холодную войну, которая казалось давно должна была уйти в прошлое.
Но времена все-таки изменились! И если раньше советским людям старались внушать хотя и альтернативные, но все же по своему позитивные, буржуазные ценности, и речь шла не об уничтожении их страны, а о ее так сказать переналадке на капиталистический лад, то сегодня уже ясно – Запад вообще не заинтересован в существовании России как таковой, ибо она в любом своем качестве и исторической ипостаси является с его точки зрения полным неформатом, а заодно и барьером на пути реализации его планов мирового господства. Поэтому риторика нынешней забугорной пропаганды стала в разы более брутальной, непримиримой и соответственно еще более примитивной.
В ход идут «тезисы и аргументы» такого ахового качества, что в прежние более взыскательные по части идеологии времена их сочинители уже занимали бы очередь на бирже труда, причем только на вакансии разнорабочих. В эфире звучат такие перлы и откровения, в которых здравый смысл как говорится даже не ночевал. А уж при упоминании имени зловредного Путина у западных комментаторов и вовсе «крышу сносит» и они начинают, что называется «брызгать слюной» во все стороны.
Вот, оказывается, какое несчастье правило всей Россией целых восемь лет и вновь собирается ее возглавить на ближайших выборах! Путин это по версии РФИ – сплошные кораблекрушения и техногенные катастрофы. Ну да – конечно, и образа из соседней церкви намедни тоже он спёр! Такое впечатление, что атомная электростанция Фукусима -1 фонтанирует своей смертоносной радиацией не в самом центре Японии, а в путинской России где-нибудь под Воронежем. Что авиалайнер А-330 сгинувший в пучине Атлантического океана вместе с сотнями своих несчастных пассажиров принадлежал не французской авиакомпании «Эр Франс», не умеющей толком эксплуатировать свои самолеты, а путинскому «Аэрофлоту». Что экипаж шаттла «Колумбия» сгоревший дотла в своем развалившемся как гнилой арбуз челноке, входил в состав российского отряда космонавтов, а не американского НАСА. Что мировой финансовый кризис 2008 года тоже подстроили специально обученные агенты КГБ-ФСБ, а не американские ворюги-пирамидостроители с Уолл-стрит. И что наконец, именно войска кровожадного Путина по бандитски напали на Ливию, разбомбили ее столицу и разорвали на куски ее Лидера, а не французский спецназ устроил все это совместно с своими британскими и американскими подельниками. И уж наверняка именно Путин приветствовал гибель Анны Политковской неандертальским «Вау!», а не защитница мировой демократии Хиллари Клинтон издала этот ликующий вопль при виде растерзанного трупа Муаммара Каддафи!
Мы привели этот красноречивый пример оголтелой антипутинской и антироссийской пропаганды лишь для того, чтобы лишний раз показать насколько это безнадежная и пустая затея – из болота тащить беге мота, то бишь пытаться таким хулиганским способом убедить население целой страны в ничтожестве ее руководителей и никчемности ее самой.
Тем более население, имеющие веские основания благодарить того же Путина за многое из того, что он действительно сделал для своей страны. Например – за прекращение процесса государственного развала России, казавшегося почти неизбежным после фактического отделения Северного Кавказа, за вывод России из положения безнадежного дефолтного должника и перевод ее в статус одного из крупнейших мировых кредиторов, у которого нынче не считает зазорным просить взаймы даже Евросоюз, за налоговую национализацию энергетического сектора экономики в результате которой сотни миллиардов долларов потекли мимо бездонных карманов олигархов, прямиком в государственную казну. За те двадцать триллионов рублей, которые благодаря этому перенацеливанию финансовых потоков нашлись на давно назревшее перевооружение российской армии. За десяти и более кратный рост пенсий, зарплат и других социальных выплат, который ощутили за путинское восьмилетие все россияне, за посадку на нары и изгнание из страны наиболее одиозных ее грабителей, и за многое другое – чего никто не смог сделать ни до, ни после него.
Думаю, что и на Западе отдают себе отчет в том, что решить такую глобальную идеологическую задачу как полная дискредитация нынешнего государственного руководства России в глазах населения страны путем навешивания на это руководство всех смертных грехов человечества со времен древних шумеров, в принципе невозможно. Не говоря уже о дискредитации российской государственности как таковой. Поэтому надежда у современных мозготрясов остается разве что на некоторый процент ненормальных, а точнее говоря – клинических идиотов, которые имеются в любой стране и которым, например, очень прикольно посмотреть и пофоткать, как будут гореть и рушиться кремлевские башни, нимало не задумываясь о том, чем эта веселуха может кончиться лично для них. И которые умудрились вырасти из детских штанишек пионерской юности во вполне взрослых недотеп, так и не дав себе труд выяснить – что же собственно происходит в окружающем их мире. Лично я одного такого московского обалдуя с высшим образованием полчаса убеждал в том, что Украина теперь отдельное государство, а Одесса стало быть заграничный для Москвы город – а он все никак не мог в это поверить. И вовсе не потому, что такой большой патриот великой Родины в границах СССР, а просто был не в курсе, что ненька вместе с Одессой уже двадцать лет как отделилась. Впрочем, что этим современным митрофанушкам Украина – ведь для них и Россия уже не Россия, а «Рашка», из которой надо «валить, пока не поздно». Вот на таких олухов царя небесного, для которых понятие «родина» скукожилось до размеров собственной кредитной карты и которых нынешняя «цивилизация вечного кайфа» штампует в неимоверных количествах, и сориентирована, прежде всего, нынешняя западная пропаганда, которую эта популяция офисных хомячков, мнящая себя с подачи тех же забугорных голосов никак не меньше, чем «солью земли русской», потребляет уже не на коротких волнах совдеповских радиоприемников, а в самой современной упаковке – в виде ай-фонов и ай-пэдов нафаршированных всевозможными блогами, фейс-буками и твиттерами. Но не зря говорят – хрен редьки не слаще.
Проблесковый уровень хомячкового интеллекта, которому в облом всякие сложности и хитросплетения мировой и региональной политики, нуждается в аргументах простых и доходчивых. Типа такого – хочешь и дальше беззаботно кататься на австрийских лыжных курортах и в перерывах «скирдовать бабло» на новую модель «Порша», голосуй против Путина! А точнее – требуй его отставки независимо от исхода выборов! Просто и незатейливо. Хотя и совершенно абсурдно – ведь именно при Путине вся эта столичная и в сущности паразитическая биомасса жила и продолжает жить как никогда замечательно. И нет пока никаких признаков того, что дальше будет как-то иначе. Во всяком случае, у Путина точно есть дела поважнее, чем притеснять практически безобидных офисных паразитов, которых даже их лидеры на Болотной площади не постеснялись обозвать «овощами».
Да и не в самом Путине дело. Путин – это всего лишь наиболее явственное олицетворение той государственной корпорации, которая правит современной Россией и которая так или иначе, но основывает свою экономическую силу и политическое могущество именно на идее российской государственности. Идее, которой эта корпорация волей-неволей вынуждена следовать, потому что в ином случае ее уже ничто не спасет от «самого гуманного в мире» гаагского трибунала или дренажной канавы а-ля Каддафи, даже нефтяная и газовая труба. Именно эта государственность продолжает упорно собирать вокруг себя все, что еще осталось в России высоколобого и высокотехнологичного, сберегает от окончательного распада и коммерческой утилизации уникальные конструкторские бюро, проектные институты и научно-экспериментальные базы, обеспечивает достойной работой и зарплатой сотни тысяч ученых, инженеров и рабочих высшей квалификации. Эта государственность и сегодня несмотря на всю мерзость постсоветского запустения продолжает изобретать и испытывать боевые самолеты пятого поколения, системы космической навигации, спускать со стапелей ядерные ракетоносцы, создавать для них маневрирующие боеголовки, перед которыми бессильны даже самые умные американские противоракеты, строить новые космодромы в том числе и у черта на рогах – во французской Гвиане и заменять собой всю остальную планету в деле регулярных пилотируемых полетов в космос. И наконец именно эта государственность начинает формировать базу новой индустриализации постсоветского пространства на основе действительно перспективной и фактически безальтернативной путинской идеи Евразийского союза. В общем делает много чего такого, что с точки зрения американского госдепартамента и его московских прихлебателей является для России совершенно излишним и мешает ее плавному и окончательному вхождению в мировое сообщество на правах дешевой бензоколонки, лесо-водо-рудозаготовительной базы и подсобного хозяйства по производству «рюсски эксклюзиф» вроде балалаек, кукол системы «Матрёушка», водки «Кремлиовскайя» и черной икры типа «Кавьяр».
А поскольку никакой иной формы самостоятельной государственности, кроме ныне реализуемой, пусть с большими огрехами, у современной России нет и не предвидится, то призывы к свержению Путина и его сподвижников-государственников, даже с учетом всех недостатков этой команды, следует читать именно как призывы к уничтожению российского государства как такового. И не нужно строить по этому поводу никаких иллюзий. Все разговоры современных отечественных маниловых о том, что можно де построить все то же самое, но гораздо честнее, красивее, светлее и справедливее – есть ничто иное как безответственная и увы традиционная российская демагогия, авторы которой либо не понимают в какой интересной стране живут, либо – что куда вероятнее – все прекрасно понимают, но просто всеми правдами и неправдами рвутся к власти. Именно поэтому реакция подавляющего большинства россиян на перспективу возвращения Путина, которой их нынче усиленно пугают, даже при наличии множества вполне реальных оснований для недовольства итогами правления его окружения, отличается предельной осторожностью. Мудрый в своей основе народ прекрасно сознает, что сегодня как никогда велика опасность вместе с водой выплеснуть и ребенка, в роли которого выступает он сам, что вместе с весьма несовершенной государственной формой можно лишиться, причем лишиться навсегда и государства как такового. А что это означает – все отлично усвоили на примере страшного во всех смыслах развала СССР. И второй раз подряд за столь короткий исторический срок дать себя провести на мякине пустопорожней болтовни о «перестройке и гласности», позволить охмурить себя очередной ваучерной приватизацией а ля Анатолий Чубайс и победой «общечеловеческих ценностей» в стиле «лучшего немца» Горбачева, это уже слишком даже для такого доверчивого и по хорошему простодушного народа как русский. Кстати в этом смысле недавний призыв ненавистного абсолютному большинству россиян Горбачева к Путину отказаться от возвращения на президентский пост, можно смело рассматривать как прямую агитацию за единогласный выбор именно Владимира Путина будущим президентом России. Ох и хитёр бывший минеральный секретарь!
Но тем не менее, главный лозунг дня всех забугорных радиоголосов, озвучиваемый на каждом митинге засланными козачками типа Немцова и Каспарова, и подхваченный некоторыми прекраснодушными но увы запредельно наивными чистоплюями от политики, до боли знаком именно по временам горбачевского «нового мышления», которое угробило СССР. И состоит он даже не в объявлении незаконными прошедших парламентских и предстоящих президентских выборов, на которых прозападным либералам все равно ничего не светит, а в требовании немедленного и безоговорочного возобновления прямых губернаторских выборов во всех регионах России. Вот где действительно собака зарыта! На Западе прекрасно понимают, что именно в этом подавленном в свое время Владимиром Путиным опаснейшем проявлении системного сепаратизма кроется смертельная угроза государственной и территориальной целостности чрезвычайно многоликой и разношерстной России. Но поскольку именно это и является геополитической целью внешнего врага, то он готов аплодировать перспективе таких выборов выдавая их за высшее достижение и подлинное торжество российской демократии. Хотя при чем здесь демократия, если местные олигархи и откровенные бандиты получат прямой доступ к рычагам региональной власти и смогут двигать ими как заблагорассудится, не оглядываясь на Москву, решительно непонятно. Тем более, что все это в России уже было совсем недавно – и радикальное ослабление предельно децентрализованного и деморализованного государства, и воцарение самостийных «президентов» чуть ли не в каждом ауле, и развал лишенных финансирования вооруженных сил, и деградация неуправляемой экономики и бандитский беспредел 90-х годов местами – как на Северном Кавказе достигший стадии полномасштабной войны – все это как раз и было связано с так называемой прямой формой народовластия и подстрекательским призывом Ельцина – «берите полномочий, сколько хотите!». Дудаев, например, и взял – по полной программе – вместе с отрезанными головами русских мальчишек- солдат. Ни Пут ин, ни Россия в целом вряд ли захотят еще раз наступать на эти кровавые ельцинские грабли.
Да и кто бы учил Россию демократии?! В российской Федерации в парламент страны на состоявшихся недавно выборах прошли 4 политические партии из которых по крайней мере две главные – Единая Рос сия и коммунистическая противостоят друг другу по целому ряду краеугольных социально-политических и экономических проблем. И это в то время, когда в яко бы сверхдемократичной Америке в конгресс, а тем более в Белый дом уже много лет имеют шанс попасть представители только двух партий, одинаковых как две капли воды, разницу межу которыми не могут понять даже самые тонкие эксперты. А ведь Америка нынче далеко не самая благополучная в мире страна и казалось бы должны найтись альтернативные политические течения и лидеры. Да они собственно уже существуют. То же движение «Захвати Уолл Стрит», например, которое по разным данным поддерживает от 40 до 60 процентов американцев. Но куда там! Их даже на пушечный выстрел к системе власти не подпускают! Чужие, как говорится, здесь не ходят! Вот вам и вся американская демократия до копейки!
Именно в силу очевидности приведенных выше фактов, разоблачающих истинный смысл политики Запада в отношении России и подлинную природу самого Запада, весьма далекого от стандартов настоящей демократии и идеалов ее защиты во всем мире, современная западная антироссийская пропаганда выглядит столь беспомощной и бесперспективной. А ее попытки подорвать основы российской государственности столь безнадежными и обреченными на явный провал. «Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия» – говорил в свое время российский премьер-министр Петр Столыпин. И сегодня эти его слова звучат как никогда актуально. А старый приемник с заунывными забугорными голосами, которые как треснувшая пластинка десятки лет талдычат одно и тоже, я снова засунул в дальний ящик стола. На очередные двадцать лет…

В соседнем Приднестровье недавний Новый год прошел под аккомпанемент автоматных выстрелов, прозвучавших в зоне безопасности на Днестре. И это стало весьма своевременным напоминанием о том, насколько рискованным может быть игнорирование геополитического конфликта, острота которого за минувшие двадцать лет практически не снизилась.

 

 

 

 

Вступление во власть победившего на по-настоящему демократических выборах президента никак не может быть поводом к ослаблению и тем более к разрушению государственности. Президентские выборы, состоявшиеся в декабре в Приднестровье, оказались настолько безупречными, что даже у самых ярых противников приднестровской государственности, засевших в Кишиневе, не хватило духу объявить их нечестными, полновластный хозяин Приднестровья Игорь Смирнов не стал злоупотреблять своей властью, подчинился воле народе и красиво поздравил нового лидера с заслуженной победой. Таким Образом, столь легитимно обставленный приход к власти Евгения Шевчука стал плохой новостью для всех, кто надеялся, что с уходом Смирнова демонтаж ПМР станет лишь вопросом времени.
Впрочем – надежды с точки зрения практической политики слишком эфемерная категория. Поэтому вряд ли можно считать случайным совпадением тот факт, что буквально вслед за инаугурацией нового приднестровского президента, на берегах Днестра вновь раздались выстрелы и пролилась кровь. чего кстати здесь давно уже не было.
1 января в районе одного из постов миротворческих сил был застрелен гражданин республики Молдова Вадим Писар, который находился в автомобиле, пытавшемся вопреки требованиям российских миротворцев, бесконтрольно пересечь зону безопасности.
В Кишиневе по этому поводу тут же началась обычная антироссийская истерика. Мол, проклятые русские оккупанты нагло убивают граждан Молдовы на территории их собственного государства. Молдавские политики мгновенно нажали на соответствующие педали и стали в один голос требовать немедленного вывода из Молдовы российских оккупантов и их срочной замены голубыми касками Евросоюза, НАТО или прямиком США – нужное подчеркнуть.
Правда, спустя некоторое время стали выясняться некоторые небезинтересные подробности этой пограничного инцидента. Скажем больше – весьма странные, если объяснять дело только последствиями банальной новогодней пьянки. О том что за обострением ситуации могут стоять власти Молдовы сообщил сайт Басарабия 91.нет. Издание «Тимпул» опубликовало видео, на котором по версии сайта агент молдавской разведки (службы информации и безопасности) пытается спровоцировать драку у поста миротворцев на митинге по случаю гибели гражданина Молдовы. Басарабия91.нет сообщает также, что этот же человек – Василий Синигур во время акции протеста у здания посольства России в Молдове пытался прорваться в него и тем самым инициировать штурм дипмиссии уличной толпой.
Дальше больше. Российская сторона предложила Молдове провести тщательное совместное расследование происшествия на границе, но в ответ натолкнулась на такое неприятие этой идеи со стороны Кишинева, что сам российский министр иностранных дел Сергей Лавров был вынужден обратить внимание мировой общественности на странное поведение молдавской стороны.

СХ: Сергей Викторович Лавров, министр иностранных дел РФ.
Безнравственным считаю использование в своих целях инцидента, который произошел 1 января с.г. на КПП, когда, вопреки всем правилам, согласованным между Тирасполем, Кишиневом и российскими миротворцами, молодые люди дважды промчались на автомобиле, не остановившись, после чего миротворец, в соответствии с согласованными со всеми сторонами правилами, был вынужден выстрелить в воздух. К сожалению, пуля попала в молодого человека, который впоследствии скончался в больнице. Однако попытки представить этот эпизод в истеричном тоне, как обоснование того, что миротворческая операция должна быть свернута, делать свою политику на этой трагедии просто кощунственны.
Упомяну, что мы расследуем инцидент через соответствующие следственные органы по линии наших миротворцев. К сожалению, молдавская сторона отказалась сотрудничать в полной мере. В частности, сам автомобиль не был предоставлен для осмотра и уточнения траектории и баллистики. Вместо этого вопрос пытаются политизировать. Надеюсь, что подобные эмоции поутихнут, все успокоятся и поймут, что нужно заниматься не самопиаром, а созданием условий для урегулирования очень серьезной проблемы, которую надо решить в интересах жителей на обоих берегах Днестра.

За кадром:
В довершении всего и новоизбранный президент Приднестровья Евгений Шевчук, которого кое-кто явно поторопился изобразить «мягким и пушистым» либералом, занял жесткую позицию и полностью солидаризировался с позицией России в отношении данного инцидента и вопроса о будущем миротворческой операции на Днестре.

СХ: Евгений Васильевич Шевчук, президент Приднестровья.
«Попытки наших партнеров в Кишиневе перевести обсуждение от формата миротворческой операции к переговорному процессу в формате «5+2» считаем неконструктивными. Для миротворческой операции есть соответствующие документы, которые подписаны и действуют сегодня. Миротворческая операция в целом является фундаментом, который сдерживает и поддерживает безопасность в Зоне конфликта. Приднестровье будет придерживаться позиции, что изменение формата миротворческой операции в соответствии с достигнутым соглашением возможно только по взаимному согласию участников миротворческой операции.

За кадром:
Таким образом, можно констатировать, что первая попытка «попробовать на зуб» новую приднестровскую власть с треском провалилась. Новый тираспольский лидер не обнаружил даже минимальной готовности поступаться стратегическими интересами ПМР, чего от него явно ожидали. И в то же время оказался неплохим дипломатом – он тут же перехватил инициативу, предложив Молдове отмену таможенных санкций при ввозе молдавских товаров на приднестровскую территорию.
Что же касается позиции Москвы, то ее амбиции в отношении желательных перемен в Тирасполе похоже ограничились состоявшейся сменой президентского караула в результате чего к власти в Приднестровье пришел молодой политик имеющий достаточный запас сил для осуществления практически того же курса, который проводил несгибаемый, но увы не слишком молодой Игорь Смирнов. В России отлично понимают, что при всех кажущихся сиюминутных выгодах от геополитической сделки со сдачей Приднестровья, эту операцию можно провести только один раз, после чего у Москвы уже никаких козырей в этом регионе на руках не останется. Но поступать так одноразово и бесперспективно дело слишком рискованное для того, чтобы на такой зыбкой основе строить политику действительно дальнего прицела. А Россия как сказал Владимир Путин сейчас «сосредотачивается», а это не самый лучший момент для того чтобы разбрасываться «вечными ценностями» в число которых несомненно входит и Приднестровье.

Минувшая неделя прошла под знаком большого христианского праздника – Крещения господня. Который в наших условиях можно рассматривать как напутствие свыше на весь предстоящий новый год. Именно так, похоже, к нему относятся и многие одесситы, заполнившие в эти дни не только все одесские храмы, но и ближайшие водоемы, где совершалось таинство очищения от греха и приобщения к божественной благодати.

Прошедшие рождественские праздники стали ярким свидетельством возрождения в нашем народе лучших духовных традиций. Во время крещенской службы в православных храмах Одессы, как говорится, яблоку негде было упасть. Примером тому – храм святой мученицы Татьяны при Национальном университете «Одесская юридическая академия», который не смог вместить всех пришедших в этот день прихожан. Возле источника, освященного в свое время блаженнейшим митрополитом Владимиром, выстроилась огромная очередь. На крещение православные стараются запастись самой ценной для них водой, которую они затем пьют понемногу в течение всего года и верят, что она обладает особой силой, которая помогает восстановить душевное и телесное здоровье.

Субтитр: Анна, прихожанка храма Святой мученицы Татьяны:
Это такая традиция, мы ей следуем, потому что мы верим свято в то, что сегодняшняя вода, она самая крепкая и сильная.

Субтитр: Валентин, прихожанин храма Святой великомученицы Татьяны:
Это вера, вера во что-то лучшее, прекрасное и в этот год я каждый раз купаюсь в море, и вот в 2 часа поеду с друзьями, будем снова купаться, нырять. Для меня это вера, вера в первую очередь в любовь к людям, любовь к близким. А вода – это та частичка, знаете, как говорят, что мы состоим на 90 процентов из воды. Если будем состоять на 90 процентов из воды, которая чистая будет, я думаю, что мы и проживём лучше, и будем больше счастья и любви дарить всем окружающим. Поэтому это не холод, это нормально, тем более, здесь столько эмоций положительных от людей исходит, что где-то какой-то энергией, жизнерадостностью больше заряжаешься.

За кадром:
Здесь же возле храма после праздничной службы его настоятель отец Олег святил воду всем кто пришёл. Самое удивительное, что не смотря на то, что каждый верующий сразу же после этого обряда нёс свою драгоценную воду домой количество людей вокруг храма долгое время не уменьшалось. И не смотря на то, что настоятель старался кропить водой прихожан как можно более сдержанно, не разбрызгивая понапрасну драгоценную влагу, чтобы хватило на всех, ему понадобилось несколько вёдер воды.

Субтитр: Олег Мокряк, настоятель храма Святой мученицы Татьяны:
Сегодня человек омываясь этой крещенской водой, он как бы возвращает себе ту благодать, которую он теряет в течение жизни. Эта вода является великой святыней.

За кадром:
Уже давно замечено, что массовое обращение к истинной вере чаще всего происходит в трудные времена. Именно такие времена сейчас переживает наша страна. Многие уже устали ждать выхода из непомерно затянувшегося экономического кризиса. Несмотря на все старания государства, пока не удаётся существенно поднять уровень общего благосостояния. Наши сограждане разуверились в раздавших много обещаний политиках, многие из которых забыли о них едва дорвавшись до власти. . И на помощь извне тоже похоже надеяться не приходится. Запад уже давно ничего даже не обещает, и больше думает, как бы самому уцелеть. А с братской Россией, управляемой далеко не братскими Украине олигархами, приходится вести бесконечные газовые и прочие торговые войны.
И, тем не менее, в Украине еще есть политики, которые не только веским словом, но и конкретным делом доказывают, что у нашей страны есть неплохие перспективы. И все, что от нас требуется это не размазывать сопли по щекам, плача от собственного бессилия. А засучив рукова работать и поднимать страну из тех руин, в которые ее превратили. Один из таких неунывающих лидеров нашего общества – народный депутат Украины, президент НУ «ОЮА» Сергей Васильевич Кивалов. А источником его неиссякаемого жизненного оптимизма и твердой вены в светлое будущее является его высокая духовность, порожденная личной сопричастностью к тем высоким и чистым энергиям, которые нисходят на любого искренне верующего человека. И вовсе не случайно наша очередная встреча с этим незаурядным человеком произошла не где-нибудь, а возле священной купели в самый разгар крещенского праздника.

Корр.:
Почему Вы принимаете участие в Крещенском ритуале? Вы верите в его чудодейственную силу?

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины, президент НУ «ОЮА»:
Сегодня особый день один из самых почитаемых среди христиан. Сегодня тот, кто имеет здоровье, возможности, купаются в проруби, купаются зимой. И я вот уже на протяжении десятилетий купаюсь и Бог отводит, что после этого не простываешь и не болеешь. Ну, я, во всяком случае, глубоко верю, что те, кто купаются зимой именно в этот день, никто не простывает. Знаете, стало хорошей доброй традицией ежегодно у нас отмечать этот праздник.
Это очень важно, что мы сегодня поддерживаем наши православные христианские традиции, которые были заложены несколько веков назад. Любое дело берёт начало с духовности. Если человек, как мне представляется, верит, человек искренне желает добра, благополучия, так оно и будет. Наверное, весь православный мир держится именно на вере. Потому что те заповеди, которые записаны в новом завете, в старом завете ни убий, не укради, не обмани, наверное, это очень важно и они сегодня действуют. Не простое время сегодня у нас в государстве, но я думаю, что именно вера поможет нам выйти из такого экономического кризиса      и главное верить в это.

Корр.:
Начало Нового года ознаменовалось крупнейшей морской катастрофой, на конец года индейцы майя и вовсе запланировали конец света. Каким будет наступивший год для Украины? Люди были готовы многое вытерпеть, чтобы поддержать новую власть. Но, терпение похоже уже иссякает.

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины:
Всё у нас будет хорошо в государстве. Конца света точно не будет, я вас хочу заверить. Потому что нам нужно провести ещё множество разных реформ. И в первую очередь судебно-правовую реформу, уголовную реформу, пенсионную реформу. Тяжело сегодня действительно жить многим гражданам нашего государства, но я уверяю, что будет лучше почему, потому что всегда, когда идёт какая-то перестройка, связанная с экономикой, кризис это же не только в нашем государстве, не только в нашем городе, это мировой кризис. Но я больше чем уверен, что мы переживём. Вот самый сложный год это будет, наверное, двенадцатый год. Но год, я думаю, что позволит нам завершить все эти не очень популярные меры. Ну а следующий год абсолютно будет другой, так мне представляется. Пройдёт у нас Евро 2012, завершим мы все эти реформы. В том числе и пенсионную, и думаю, что всё будет хорошо.

Корр.:
Вы народный депутат Украины. Какие законодательные новшества обещает стране украинский парламент в новом году? Будет ли принят закон об основах государственной языковой политики?

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины:
Вы знаете, мы проделали огромную работу по популяризации этого проекта закона. Мы имеем хорошие «высновки» наших различных общественных организаций, которые занимаются вопросом, связанным с внедрением русского языка, мы имеем хорошее заключение сегодня министерства культуры, мы имеем, что самое главное, положительное заключение Венецианской комиссии. И сегодня те скептики, которые говорили, что он не годиться, то им нечем просто крыть. Закон о втором государственном языке будет принят после принятия Конституции. А до рассмотрения этого вопроса альтернатива или временный закон о языковой политике должен будет принят. Я думаю, что члены Партии регионов, которые в своей программе обещали именно это, они, наверное, будут держать слово. Я в этом уверен.

Корр.:
Нынешний год знаменательный для братской страны – России. Уже скоро россияне будут определять будущее своего государства, выбирать президента.
Чтобы вы пожелали братскому российскому народу?

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины:
У нас были ещё и сложнее отношения между двумя нашими народами, между двумя государствами Россией и Украиной и, если вы помните, несколько лет назад национальный университет «Одесская юридическая академия» принимала депутатов государственной думы, принимала народных депутатов обсуждался вопрос, связанный с продлением договора о дружбе и сотрудничестве. Так называемом большом договоре. И мы даже в то самое сложное время при президенте Викторе Ющенко всё-таки смогли продлить этот договор. А всё что касается сегодняшних отношений с Россией, я вас уверяю, что они разрешены. Я думаю, что в политике не бывает не решённых вопросов и я больше чем уверен что в ближайшее время найдём мы соответствующие статьи договора, которые позволят нам изменить цену на газ. Это стратегический вопрос и для Украины. Для Российской федерации естественно, что выгодный контракт, который был подписан экс-премьер-министром Украины. Кабальный контракт, который не позволяет нашей экономике конкурировать с ценой на газ с другими странами. Не позволяет сделать, чтобы наши товары были конкурентоспособные. Потому что цена на газ очень великая. Не позволяет нам сегодня провести реформы, в том числе и в жилищно-коммунальном хозяйстве, потому что цена на газ ляжет на плечи наших граждан. Поэтому я больше чем уверен, что мы найдём выход из этой ситуации. И Россия понимает что Украина – это братское государство и я думаю, что будет решён этот вопрос. Но нужно терпение.

Корр.:
Новый год – юбилейный – пятнадцатый для возглавляемого Вами вуза Национального университета «Одесская юридическая академия». Каким он будет?

Субтитр: Сергей Васильевич Кивалов, президент Национального университета «Одесская юридическая академия»:
Хорошим годом будет для национального университета « Одесская юридическая академия». Юбилейные года всегда хорошие. Ну, думаю, что мы завершим в этом году реконструкцию двух общежитий. Тем самым мы обеспечим всех иногородних студентов полностью общежитием. 10 общежитий для Национального университета «Одесская юридическая академия» это будет достаточно. Я думаю, что мы сдадим в эксплуатацию именно в этом году лучшую базу отдыха которая построена в Затоке, для того чтобы студенты, преподаватели и сотрудники имели возможность отдыхать и летом и зимой.

За кадром:
По традиции на крещение многие правосланые полностью окунаются в воду, какой бы сильный мороз не стоял. Истинная вера помогает преодолеть холод и любые трудности. И будем надеяться, что и наша страна с её помощью справится со всеми своими неурядицами и снова станет сильным процветающим государством, которым можно будет по праву гордиться.

Загадочная славянская душа, вновь заявившая о себе в дни красивого и духоподъемного Крещенского праздника, уже много лет остается непроницаемой тайной для всевозможных экспертов из потустороннего западного мира. Которые пытаются оправдать собственную ущербность и неспособность к симфоничному восприятию мироздания, домыслами о фатальной закрытости славянской культуры и ее изначальной враждебности якобы высоконравственным идеалам Запада.

18 января исполнилось 130 лет со дня рождения Алана Александра Милна – английского писателя, подарившего миру очаровательного плюшевого мишку Вини Пуха и его друзей – трогательного поросенка Пятачка, грустного ослика Иа-Иа и всех-всех-всех. С 1926 года, когда появилась первая книга о приключениях игрушечных зверей и их маленького хозяина Кристофера Робина, успешный юморист, драматург и автор детективов, Милн навсегда вошел в литературу как один из самых крупных детских писателей. А с начала 60-х годов прошлого века, после издания в нашей стране прекрасного перевода Бориса Заходера, Винни и компания стали любимцами и наших детей. Создание же на рубеже 60-х-70-х классиком советской мультипликации Федором Хитруком серии фильмов, где Пуха озвучил Евгений Миронов, Пятачка – Ия Савина, а Иа – Эраст Гарин, сделали героев доброй сказки англичанина неотъемлемой частью отечественной культурной традиции. От детских утренников – до забавных анекдотов. Причем, достаточно сравнить наши чудесные мультики с многочисленными западными экранизациями Милна, чтобы убедиться: и диснеевские, и британские при всей своей красочности куда более далеки от духа оригинала, чем наши…
Но это – только присказка. Сказка впереди. Точнее, разоблачение расхожей на нарциссирующем Западе лживой сказочки о «закрытости этих угрюмых русских» от мировой цивилизации. На самом же деле с давних пор, наша культура (под которой мы понимаем «большую» культуру славян старой России и Советского Союза) как раз и отличалась тем, что Была предельно, а порой и запредельно открыта чужеземным влияниям и вполне органично делала «своим» мировое культурное наследие. Со времен премудрых монахов Киевской Руси, превращавших византийские жития святых в любимое чтение своего народа – «Четь-Минеи», заметим – народа со времен средневековья, куда более грамотного, чем европейские простолюдины, русская культурная традиция отличалась огромной широтой. К примеру, думный дьяк Посольского приказа Федор Курицын в конце 15 века написал «Сказание о жестоком валашском воеводе Дракуле» – одновременно, и один из первых в истории «романов ужасов», и – острый политический памфлет, изобразивший государя-изверга. Заметим, что было это при Иване Третьем, деде лютого Ивана Грозного. А антигероем «Сказания» был исторический Влад Дракула по прозвищу «Цепеш» – «сажатель на кол», ставший столетиями позже образцово-показательным вампиром в романе Брэма Стокера…
Вся наша поэзия буквально пронизана «заимствованиями» – к примеру, блистательные баллады Василия Жуковского – в большинстве своем, переводы полузабытых немецких и английских поэтов, любимая народная песня «Вечерний звон» – талантливо переведенное Козловым стихотворение ирландца Мура… И даже Сказки о золотом петушке и рыбаке и рыбке Пушкина – восходят к западным первоисточникам. Однако, поднимают их на такой уровень, что становятся нетленным национальным достоянием! Очевидно, что говорить после этого о какой-то «закрытости» русской культуры, да еще и присущей ей якобы ксенофобии, могут только недальновидные или весьма злонамеренные «исследователи». К сказанному выше уместно добавить следующее: с начала 18-го века и практически до наших дней, российская культура постоянно обогащалась переводами и изданиями всего лучшего, что выходило в мире. Вальтер Скотт и Чарльз Диккенс, Гофман и Эдгар По, Гете и Гейне, Жорж Санд и Флобер, появлялись в русских журналах, а потом и отдельными книгами вскоре после изданий на родине. Многотомные собрания сочинений классиков практически всех мировых литератур печатались огромными тиражами и до революции, и особенно – в советское время. Элементарная статистика показывает, что только за годы Советской власти произведения и английской, и американской, и французской литературы у нас превзошли по количеству экземпляров их издания на родине. И тем не менее – при всей дешевизне книг и тиражах в сотни тысяч, всегда были страшным дефицитом! И Марк Твэн, и Диккенс со Скоттом, не говоря уж о Дюма или Конан-Дойле, были любимцами нашей действительно, самой читающей в мире публики! А вот на якобы просвещенном Западе – имена выдающихся русских классиков знакомы весьма узкому кругу филологов и интеллектуалов. Впрочем, и своих-то даже вполне образованные французы или американцы не очень-то знают…
В ХХ веке традиция «превращения» иноязычных произведений в шедевры отечественной литературы продолжилась. Достаточно вспомнить «Золотой ключик» Алексея Толстого, сделавшего из занудливо-нравоучительного Пиноккио итальянца Карло Коллоди – изумительно смешного Буратино… И «Волшебника Изумрудного города» Волкова, и «Доктора Айболита» Чуковского, и даже любимого всеми советскими школьниками «Старика Хоттабыча» Лагина – все это своеобразные адаптации книг иноземных авторов. И практически все они на голову выше «первоисточников», послуживших скорее, просто толчком к творческому развитию и переосмыслению основных идей…
Да и в тех случаях, когда речь идет об киноискусстве, мы тоже нередко были «впереди планеты всей». Просто сравните, к примеру, наш мультфильм «Маугли» по «Книгам джунглей» Редьярда Киплинга с одновременно вышедшим в том же 1967 году фильмом знаменитой студии «Уолт Дисней», или – еще как минимум, с пятью экранизациями в кино – и мульт-формате. И вы убедитесь, что наш, сделанный режиссером Романом Давыдовым, во стократ ближе к духу «певца Индии», а музыка Софьи Губайдуллиной – просто несравнима с развеселыми мелодиями американских киноремесленников…
Между тем, западные попытки передать на экране русскую классику, чаще всего вызывают стойкую реакцию отторжения. Вспомним хотя бы две «Войны и мир» – старую голливудскую с Одри Хепберн-Наташей, и недавнюю многосерийку… Сплошная «развесистая клюква» и полное непонимание ни времени, ни психологии народа и его героев. А чего стоит «Доктор Живаго» в американской интерпретации, с обаятельнейшим арабом Омаром Шарифом в заглавной роли! Невольная пародия, которую не спасает даже прекрасная музыка! Впрочем, для нормального янки – что русский, что араб – одна сатана.
Одним словом, господа советологи, или как вас там сейчас называют, прежде чем повторять расхожие басни о нашей исконной культурной замкнутости и ксенофобии, загляните лучше в энциклопедии и справочники. И лишний раз убедитесь: мы-то как раз всегда были широко открыты для любых культурных влияний. И более того, сами оказали на мировую культуру такое мощное воздействие, органично вбирая в свою все лучшее, что, пожалуй, только древний Рим может сравниться с нашим недавним великим прошлым. И можно быть уверенным – не менее великим будущим. Народ с таким поистине безграничным культурным диапазоном просто обречен на него.

21 января – годовщина смерти основателя советского государства Владимира Ильича Ленина. Человека, в отношении которого в наши дни действует непререкаемая идеологическая догма, гласящая что «Ленин был неправ». С особой настойчивостью и не без успеха эта догма вколачивается в мозги молодежи, чтобы она не дай бог не вздумала в этом усомниться. Между тем вопрос о том – так в чем же собственно был неправ Ленин, ставит в тупик не только незрелых подростков, но и многих вполне зрелых политических демагогов.

Когда задаешься вопросом: в чём главная причина кризисного состояния нашего общества – поневоле приходит на ум монолог Чацкого – героя бессмертной комедии Грибоедова «Горе от ума»:
Цитата:
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве?

За кадром:
Для населения современного постсоветского мира этот двухсотлетней давности вопрос звучит также актуально, как если бы он был впервые задан только вчера.
Что касается «отцов» официальных, предлагаемых обществу на полнейшем безрыбье и на фоне жесточайшего разочарования народа в нынешних бесталанных временщиках, то все эти попытки оказались вполне безуспешными. Когда пару лет назад и в Украине, и в России проводили телешоу с целью определить, кого граждане этих стран считают наиболее достойными личностями своей истории , то официально поддерживаемые особы на голосовании с треском провалились- что Иван Мазепа у нас что Пётр Столыпин в России. А победителями рейтинга были объявлены соответственно Ярослав Мудрый и Александр Невский. Фигуры достаточно нейтральные, к тому же поддержанные православной церковью. Но что еще больше бросилось в глаза, так это то большое признание, которое получили в общественном мнении Владимир Ленин и Иосиф Сталин. И это несмотря на двадцать с лишним лет их полного перемешивания с грязью и вымазывания отборным дерьмом! На Российском центральном телевидении во время дебатов по кандидатурам шквал критики обрушил на Ленина нынешний предстоятель РПЦ патриарх Кирилл. Он обвинил его в чрезмерном насилии и отрицании общечеловеческой морали.
Что ж – если уж поднят вопрос о насилии , то следует напомнить, что за время существования человеческой цивилизации в религиозных войнах и конфликтах (подчеркнем – именно религиозных!) погибло более одного миллиарда человек и этот чудовищный мартиролог пополняется чуть ли не ежедневно. Это первое. Во-вторых, тот факт, что насилие для Ленина было не самоцелью, а служило делу созидания нового общества, признавали даже такие видные христианские мыслители, как Николай Бердяев. Относительно пролетарской морали, которою Ленин противопоставлял морали буржуазной в выступлении перед делегатами третьего съезда коммунистической молодёжи, то уместно спросить – а в чём же он здесь не прав? Разве мы сегодня не почувствовали на собственной шкуре насквозь лживый и лицемерный характер буржуазной псевдоуниверсальной морали, ведущей человека по сути к полному одичанию и вырождению? И подкрепление этому тезису мы находим в том же Интернете в так называемых комментариях на упомянутое выступление патриарха Кирилла. комментариях, которые этот святой отец вряд ли бы захотел отождествить со своей персоной и позицией. Безграмотные, лишенные даже признака интеллекта особи изощряются в оскорблениях великого, даже по отзывам его врагов, человека и выражение «Ленин-лох» выглядит здесь самым безобидным. Что ж с точки зрения лентяев и неучей Ленин был действительно «не тем чуваком». Вы только послушайте, какую «опасную ересь» он говорил:
«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которое выработало человечество».
В.И.Ленин «Задачи союзов молодежи».

За кадром:
Вот уж действительно – диктатура ставит преграды уму, а демократия ликвидирует границы для глупости.
Умные люди, которые желают иметь собственное суждение о Ленине, могут использовать в качестве «информации к размышлению» его 12-томную биографическую хронику, где жизнь вождя мирового пролетариата расписана по дням, а иногда – по часам и минутам. И, конечно же, по 55 томам его сочинений, актуальность которых и сегодня буквально поражает. Например, современный кризис еврозоны и его предвосхищение в блестящей статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы», написанной почти сто лет назад! кроме того, Умные люди имеют свойство прислушиваться к мнению мудрых, писавших о Ленине. Вот что писал уже упоминавшийся Николай Бердяев, который в симпатиях к большевикам никогда замечен не был.:
Цитата:
«Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях… Ленин был революционер- максималист и государственный человек.
В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит революционное фразёрство , обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России остановил деспотическим, тираническим путём. В это есть черта сходства с Петром».
Николай Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма».

За кадром:
Немецкий писатель Томас Манн в свою очередь отмечал:
Цитата:
«Ленин, без всякого сомнения, был явлением эпохальным, был человеком- правителем нового, демократического стиля, заряженным энергией, сгустком могучей воли и аскетизма».
Томас Манн.

За кадром:
Гениальный физик Альберт Эйнштейн заметил, что не является приверженцем ленинской методологии, но при этом:
Цитата:
«Одно несомненно: люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
Альберт Эйнштейн.

За кадром:
Развернутую характеристику личности и деятельности В.И. Ленина дал французский писатель Жан-Ришар Блок:
«Произошла та встреча, которая бывает лишь раз в тысячелетие, встреча величайшего ума и народа, чей дух воплощался в этом уме, равно как воплощались в нём народные чаяния, народная мощь и все возможности, заложенные в России, и в конце концов они стали едины. Это органическое слияние гения одного человека с гением народа предполагает наличие огромной любви, безграничной веры, беспредельного великодушия, сверхчеловеческой способности жертвовать собой, забывать себя. О какой любви идёт речь? О любви к народу, его породившему. О какой вере? О вере в силы этого народа. Всё это было в Ленине. Критический ум, алмаз чистый и острый, ограждал эти достоинства от упрощений любого вида. Неукротимая физическая и интеллектуальная энергия была подчинена у Ленина величайшей и разностороннейшей силе ума » .
Жан – Ришар Блок

За кадром:
Художник и мыслитель Николай Рерих на смерть Ленина откликнулся такими строками:
«Народы многих называют славными героями, но в сущности только малое количество людей заслуживают этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью,- «яркая звезда человечества» , и может быть сравнен с Шакья-Муни и с Христом. Небеса безжалостны, он ушёл из нашего мира, но идеи его будут жить вечно».
Николай Рерих «Алтай-Гималаи»

За кадром:
И ведь как в воду глядел: когда Французская Академия составила список ста величайших людей мира, Владимир Ильич занял в нём место в первой пятерке – вместе с Буддой, Иисусом Христом , пророком Мухаммедом и Исааком Ньютоном.
До сих пор речь шла о людях умных, рационально мыслящих и поэтому способных оценить истинное значение личности Ленина. А как быть с людьми глупыми и ограниченными? Тем более, что слова и дела откровенных дураков и незнаек в нынешнем обществе куда заметнее, ибо они подчас облечены немалой властью. Один такой персонаж в бытность свою мэром Одессы только тем и занимался, что сносил памятники Ленину и требовал стереть с лица города любые упоминания его имени. Ну как объяснить такому дремучему субъекту, что если бы не Ленин и созданная им советская цивилизация, то не было бы уже ни Одессы, ни самого этого мэра, потому как уже в 40-вые годы прошлого века растаяла бы пена от мыла, на которое нацисты переработали бы всех его соплеменников.
Но, впрочем, и для ограниченных людей можно найти свой инструментарий. Доводам рассудка они не внемлют, зато охотно верят в сверхестественное. Вот Николай Рерих сравнил Ленина с богами. В последним издании Большой энциклопедии Российской Федерации В.И. Ленину посвещенно 6 страниц текста. И сказано, что Мавзолей, где он упокоен, стал местом поклонения. Можно вспомнить, что для наших космонавтов посещение Мавзолея Ленина накануне старта тоже было своеобразным ритуалом. А всего с момента открытия Мавзолей посетили 10-ки миллионов людей. И, очевидно , среди них можно найти сотни, тысячи чудесно исцелившихся. И это не удивительно – ведь чудо исцеления согласно современной науке имеет вполне естественную природу и связано с получением мошнейщего психофизиологического заряда от контакта с объектом безграничного почитания.
Не ждете исцелений – физических и духовных? А как насчёт кары? Не знаю, как сложится судьба тех, кто сносил памятники Ленину в Одессе и Львове, кто осквернил монумент пролетарскому вождю в Киеве, взорвал памятник у Финляндского вокзала в Питере и памятник Сталину в Запорожье. Допускаю, что они и их потомки доживут до глубокой старости. Но вот какая история всплыла в памяти. рассказывают, что в 1961 году, когда по настоянию завистливого и недальновидного Н.Хрущева из Мавзолея вынесли гроб с телом Сталина, чтобы перезахоронить его у Кремлевской стены, свежевырытая могила оказалась слишком узкой. Молодой курсант вызвался прыгнуть на гроб с телом Сталина, чтобы «утрамбовать » его . На следующий день у парня отнялись ноги. И навсегда запечатлелся в сознании сюжет Российского телевидения, где этот пожилой уже человек на костылях ежедневно приносит цветы на могилу Сталина, замаливая свой грех. А ведь на памяти Ленина тоже очень многие успели всласть оттоптаться.