Бэкграунд, выпуск-235 за 19 ноября 2011

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». На минувшей неделе в мире произошел целый ряд событий, наглядно иллюстрирующих растущую психологическую нестабильность западной цивилизации, приобретающую, по мере усугубления ее экономических трудностей, опасные для всего человечества масштабы.

Европейский суд по правам человека признал Россию виновной в якобы незаконном преследовании молдавских диверсантов времен приднестровской войны и постановил, что российские власти должны выплатить им компенсацию в размере 160 тысяч евро. Напомню некоторые детали этой давней истории. Диверсанты из молдавской группы «Бужор» были захвачены в Приднестровье в начале 90-х годов после серии громких убийств и осуждены приднестровскими властями на длительные сроки тюремного заключения. И хотя Россия не имела к этим событиям ровным счетом никакого отношения, хотя бы по той причине что никогда юридически не признавала независимость Приднестровья от Молдовы, страсбургский суд посчитал возможным привлечь ее к ответственности по той причине, что она де имела влияние на власти Тирасполя и стало быть могла убедить их этого не делать. Фантастичность такого европейского правосудия просто бросается в глаза. Мало того, что вина террористов, убивших, чему есть немало доказательств, изрядное количество людей, вообще выводится за скобки и судом не рассматривается. Так вдобавок еще и страну, не имевшую к помянутым событиям никакого формального отношения, а ведь нормальный суд должна в первую очередь интересовать именно правовая сторона дела, объявляют главной виновницей. Это практически все равно, что обвинить в геноциде ливийского народа бывшего итальянского премьера Берлускони на том основании, что он имел влияние на бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. То, что на Западе столь откровенный бред сивой кобылы сегодня считается правосудием – очень тревожный сигнал. Говорящий не только о прискорбном состоянии тамошних умов, способных выносить такие смехотворные приговоры, но и о том, что может ждать весь остальной мир, попади он в руки таких «судей».
А вот еще одна иллюстрация сумеречного состояния Запада. На минувшей неделе министр иностранных дел России Лавров объявил, что США, оказывается, имеют планы защищаться от иранских ракет не только в Черном, но и в Балтийском и Баренцевом морях – то есть собираются размещать свои системы ПРО по всему периметру западных российских границ. В ответ на недоуменные вопросы Москвы о том, какое отношение Баренцево море имеет к иранским ракетам, в Вашингтоне даже не думают опровергать сам этот удивительный факт, а только недовольно бурчат в ответ – не ваше, мол, это дело. То есть если называть вещи своими именами, дело уже дошло до открытой подготовки войны против России – американские противоракеты в краю белых медведей могут пригодиться разве что против ракетных подводных лодок российского северного флота, а задающую вполне естественные в этой связи вопросы Москву просто посылают к чертовой бабушке. Даже Гитлер накануне двадцать второго июня был более деликатен. Неадекватность такого уровня, помноженная на ударную силу комплексов ПРО, это уже знаете, чревато совсем плохими последствиями.
И наконец третий совсем неутешительный для нашего диагноза эпизод. Это случилось во время обычного пассажирского авиарейса одной американской авиалинии. Командир авиалайнера вышел по нужде в туалет и не смог из него выйти – заклинило замок. Пилот стал стучать в дверь. На стук подошел один из пассажиров, которого он попросил сообщить о случившемся экипажу. То, что произошло дальше, иначе как массовой паранойей не назовешь. Пассажира, пришедшего с этой новостью, экипаж принял за террориста, который захватил в заложники командира. Немедленно доложили на землю о захвате самолета и получили приказ идти на вынужденную посадку. В это время истребители американских ВВС уже готовились к вылету на перехват якобы захваченного лайнера. Все кончилось тем, что командир корабля сам освободился из туалетного плена и, вернувшись в пилотскую кабину, утихомирил своих слегка одуревших от страха подчиненных. А ведь такие же точно параноики, которым в каждом встречном и попе речном мерещится кровожадный террорист и при ученные действовать строго по инструкции не включая мозги сидят практически в каждом американском офисе, вплоть до Белого дома. И если кто-нибудь из этой явно неадекватной компании когда-нибудь решит, что вы представляете для него угрозу все нужные кнопки будут нажаты без малейших колебаний. А страсбургский суд вам еще и штраф выпишет – за неправомерное противодействие душевнобольному гражданину в форме одевания на него смирительной рубашки.

На минувшей неделе в Латвии отметили двадцатую годовщину своей независимости. Напомним – Латвия это одна из трех маленьких прибалтийских республик, которую как считают на западе на протяжении полувека жестоко оккупировала и всячески унижала пресловутая «империя зла» – Советский Союз. Но вот какая незадача – после двадцати лет абсолютной свободы и независимости не просто многие, а очень многие местные жители мечтают о том, чтобы их «пооккупировали» и «поунижали» в том же режиме еще лет эдак пятьсот.

В этом году юбилей своей формальной независимости отметили не только в Киеве, но и в Вильнюсе, Риге и Таллине. Отметили, однако, совсем не так, как наверняка многие прибалты хотели бы – со счастливым осознанием того, что худшие пережитки «проклятого совка» остались в далеком прошлом, а нынешняя жизнь в теплой, сытой и благоустроенной Европе не оставляет желать ничего лучшего. Увы, но , чем дальше двигались бывшие советские республики Прибалтики по пути пресловутой евроинтеграции, тем больше у их жителей появлялось недоумения на лицах и копилось множество «шекспировских» вопросов, которые суммарно можно свести к одному: какого чёрта нам там понадобилось?! Зачем нужно было покидать один союз, где они были лучшими из лучших, и переходить в другой на правах немытых поросят в подсобном хозяйстве? Тем более, что на эти грабли прибалты в своей истории не единожды наступали. Как минимум две из трех вышеназванных республик имеют, мягко говоря, не слишком радостный полутысячелетний стаж подневольной работы на своих немецко-шведских господ. И вполне могли предположить, что на самом деле их ждет в «братской европейской семье».
Объективные результаты таковы: даже в относительно благополучной по причине крайней мало численности местной популяции Эстонии, которой ее европейско-американские хозяева милостиво позволили отказаться от собственной валюты и перейти на евро, население изрядно тоскует по стабильности и социальной защищенности советских времен. И это – невзирая на те ушаты помоев, которые местная пропаганда, щедро поддержанная извне глобальным «министерством правды», вылила на советское прошлое Эстонии. Согласно последним опросам, проведенным летом 2011 года среди всех граждан этой маленькой страны, достигших 18-летнего возраста (то есть даже среди тех, кто родился уже после получения независимости), 41 % местного населения заявил, что при проклятой оккупационной Совдепии в экономическом смысле им жилось лучше. Еще более Радикальны в оценках оказались жители Латвии и Литвы, поскольку тамошняя экономическая ситуация очень уж далека от безмятежной.
Особенно интересной на данный момент представляется ситуация в Латвии, которая, кстати, 18 ноября отметила очередную годовщину провозглашения Латвийской Республики. Там русскоязычное население, которое до провозглашения независимости составляло не менее 51 % от общей численности, а сейчас по официальным оценкам составляет 40 %, в последнее время резко активизировало борьбу за свои права. Как известно, в отличие от Литвы, местным русским, украинцам, белорусам, евреям и прочим национальностям, объединяемым словами «русскоязычное население», после получения дармовой, не стоившей ни гроша, ни пота, независимости от России благодарная и демократическая Латвия даже не подумала предоставлять гражданство. Впрочем, такая же ситуация повторилась и в не менее благодарной и демократической Эстонии. Что характерно, на референдумах, проведенных в тогда еще прибалтийских республиках СССР, это самое русскоязычное население, считая себя выше прочих русских, украинцев и белорусов в силу своей исключительной «европейскости», голосовало за независимость данных республик. А разодетые в фашистскую форму латышские молодчики на центральной площади Риги проливали по этому поводу крокодиловы слезы умиления и скандировали лозунг «Латыши и русские – братья!». Чего стоило это братство, местные русскоязычные узнали сразу же после отделения, когда они все были объявлены «чужими» и в одночасье сброшены со счетов как полноценные люди, получив собачью кличку «неграждан». Что ж, тем лучше им запомнится, что последний раз на волю собственного правительства они могли повлиять методом свободного голосования будучи полноправными гражданами якобы «тоталитарного» СССР, когда давали «зеленый свет» во власть этим фашиствующим демократам.
Но вот, судя по всему, «жареный петух» пещерного национализма «достучался» своим клювом и до тамошних весьма терпеливых «русскоязычных». Подросло новое поколение, и тем молодым «негражданам» кому сейчас 20-25 лет, уже не хочется быть людьми второго сорта на побегушках у местных фашистов. Что характерно – эти юноши и девушки нередко граждане Латвии, ибо родились там и отлично владеют латышским языком. И вроде бы ничто не мешает им интегрироваться в ту самую образцово-показательную демократию, которая обустроена здесь наследниками легионеров местного легиона СС, которых, к сожалению, в свое время не довели до ближайшей стенки. Да, вроде бы не мешает ничто. Если бы не чувство собственного достоинства, которое не позволяет нормальному человеку чувствовать себя полноправным гражданином будучи в услужении у очередных «сверхчеловеков» нацистского образца. Но вот что еще интересно. Оказывается дело не только в русскоязычном населении. У многих латышей эпоха ультранационального романтизма, выразившаяся в отторжении всего русского и советского, благополучно прошла, как только они прочувствовали на себе реалии своего нового положения . А реалии прямо скажем мрачноватые. причем чем дальше, тем мрачнее. Последняя перепись населения, которую в крохотной стране растянули на несколько месяцев, чтобы упаси господи не забыть кого-то недоучесть, специально для которой был изобретен и включен в учет тамошнего населения такой странный подвид латвийцев, как «проживающие больше года за рубежом» (то есть тех, кто, уехав за кордон, довольно прочно там обосновался и вряд ли когда надумает возвращаться), показала: население Латвии уменьшилось по сравнению с советскими временами драматически. Сейчас оно составляет только немногим более 2,2 миллиона против почти 2,7 во времена СССР. На самом же деле, учитывая, сколько людей в физическом, а не в бумажном виде, проживает в Латвии, реальная демографическая ситуация еще хуже. И это при том, что давно сбежавшие пособники нацистов и их не менее демократические потомки теперь стали массово мигрировать на родину предков, где им любезно возвращают дома и земли, и почти автоматически назначают на высшие посты в государстве. Например, отставной британский военный возглавил местную службу безопасности, а одну дамочку из Канады десантировали прямо на пост местного президента; причем в обоих случаях эти деятели от прежнего гражданства отказывались уже постфактум, в нарушение законов своей якобы исторической родины. Коренным латышам такой расклад всё больше кажется неуместным.
Да, Латвия обезлюдела. Причина тому проста. И она кроется не в том, что население 10 лет массово вымирало от нищеты, как это было у нас в Украине. Перелом начала 90-х в Латвии был болезненным и с жертвами, как это водится в таких случаях, но он продолжался года три. Теперь же другая напасть. Массы населения уезжают, а точнее бегут в европейские страны и пытаются там укорениться, так как работы в самой независимой из всех государств мира Латвии благодаря «заботам» Евросоюза становится всё меньше.
Вступление в ЕС на корню погубило сельское хозяйство страны, бывшее исторически латышской гордостью. Та же участь постигла и некогда могучий морехозяйственный комплекс. Остатки рыболовецкого флота, наполнявшего прилавки советских гастрономов легендарными шпротами , ныне распроданы за бесценок. Что касается высокотехнологичной промышленности, развитой именно в советские времена, то она была угроблена новыми латышскими «свидомыми» властями еще раньше – уже в 90-е. После получения независимости Риге, процветавшей в условиях «коммунистического геноцида», энное количество времени помогала держаться на плаву разве что не самая лучшая, но очень знакомая нынешней Одессе репутация одной из столиц секс-туризма. Недорогой бордель для европейских «герров» и «сеньоров» вместо богатой советской республики – именно такую незавидную эволюцию проделала Латвия за 20 лет своего независимого существования.
Впрочем, какое там независимое! Разве только в том смысле, что от Латвии нынче ничего не зависит. Не далее, как в середине октября, мэр города Вентспилс Айвар Лембергс, позволяющий себе роскошь время от времени говорить правду (по той простой причине, что через этот латвийский порт экспортируется изрядное количество российской нефти) , заявил, что американское посольство управляет Латвией так же откровенно и безоговорочно, как «сталинский прокурор» Вышинский. Мэр очень точно подметил, что Америку Латвия интересует, как плацдарм против географически близкой России.
А. Лембергс (цитата): «Американцы все еще живут стандартами Холодной войны. Они смотрят на Россию как на СССР, а не его наследницу. Они смотрят на Россию как на врага. Любой русский, который не числится в списках ЦРУ, для них потенциальный агент ФСБ. Заведомо. Они только ради приличия не говорят, что это враги. Они просто пытаются мало-мальски прилично себя вести».
И он явно не одинок в своих воззрениях. Бывший депутат Сейма Латвии композитор Имант Калниньш со всей категоричностью человека искусства, чуждого выморочной политкорректности, недавно обрушился на «непогрешимый» и «заветный» Евросоюз, куда всем приличным людям якобы положено стремиться. Калниньш предлагает из него побыстрее выйти, мотивируя это тем, что ЕС сознательно лишил Латвию конкурентоспособности, убив сельское хозяйство, сахарную промышленность и рыболовство.
Имант Калниньш (цитата): «При распаде Советского Союза первое, что мы сделали, – сломя голову бросились прочь от всего этого, повернулись к прошлому спиной, резко развернулись к Западу. Но разве на западной стороне все было так уж хорошо? Сегодня я не могу там найти ничего со знаком «плюс». Мы потеряли там свою независимость. Единственное, что осталось от нашей независимости, – это декларации 4 мая и 21 августа».
«Критикуйте колхозы, «железный занавес» на границах, но в те годы на селе была жизнь. Там было полно производства, школ и детей, медицинской и социальной помощи, но мы эту жизнь не защитили. Ситуация такова, что мы реализуем экономическую политику, которую определяют Брюссель и кредиторы, а политически делаем то, что указывает Вашингтон».
«Глядя на то, что случилось в селах и городах Латвии, как идут дела у моих близких и коллег в музыке и искусстве, у меня возникают огромные претензии по поводу того, что с нами делает эта западная ориентация».
Позицию Иманта Калниньша нетрудно понять. Ведь в так называемой « новой Латвии» не поздоровилось и людям творческих профессий, кроме кучки продажных псевдоинтеллектуалов, чьей обязанностью является уговаривать народ, что жить ему, несмотря ни на что, стало лучше и веселее. Достаточно вспомнить, в каком жалком состоянии пребывает сейчас некогда великолепная Рижская киностудия, ставшая на рубеже 70-х-80-х годов для советского телезрителя своего рода «окном в Европу», и давшая советскому кинематографу целый ряд первоклассных шедевров! Одна «Долгая дорога в дюнах» чего стоит!
В таких условиях немудрено, что у той части латышей, которая, несмотря на всю мощь финансируемой Западом пропагандистской машины , еще сохранила способность думать самостоятельно, растут симпатии к партии, которая стремится объединить, а не разъединить и без того неуклонно тающее латвийское население. Партия эта так и называется – «Центр согласия». И хотя она считается партией, отражающей интересы русскоязычной общины Латвии, на последних выборах треть ее избирателей составили латыши. Она выиграла недавние выборы в латвийские парламент. Но ей просто не позволили сформировать правительство. Тот же мэр Вентспилса Айвар Лембергс прямо указывает, что сделано это было по прямому указанию госдепартамента США. Более-менее умеренным латышским националистам из-за океана было попросту приказано блокироваться с откровенными фашистами, чтобы обеспечить парламентское большинство. Вот вам и вся независимость. Равно как и демократия.
Итак, примерно 25 % населения Латвии вымерло или находится за рубежом, разрушена национальная промышленность, сельское хозяйство и рыболовство, а латышским политикам из Вашингтона напрямую диктуют, как и с кем им создавать правительство. Не правда ли – неплохой набор иллюстраций для описания выдающихся достижений второй латвийской независимости в год ее двадцатилетнего юбилея.

Впрочем, Украина в своем незалежном пикировании недалеко ушла от продвинутой Прибалтики. А по части избавления от избыточного населения мы и вовсе в числе постсоветских лидеров. В последние годы особенно активно от этих надоедливых избыточных граждан освобождался украинский железнодорожный транспорт. Причем освобождался настолько успешно, что к настоящему времени избыточными стали не только сами граждане, но и пассажирские поезда с помощью которых их перевозили.

О том, что перестройка и демократия в Советском Союзе задумывались с целью физического уничтожения его на селения, никто из организаторов и вдохновителей этих процессов Вам, разумеется, не скажет. Между тем, неизбежность именно такого исхода была очевидна уже тогда. Судите сами. Перестройка заключалась в переходе СССР к рыночной экономике, снятии так называемого «железного занавеса» и вхождении нашей страны в мировое сообщество. Звучало красиво. На самом же деле это означало, что все защитные барьеры на пути иностранных товаров будут демонтированы. И наша промышленная база в силу ее неконкурентоспособности с западным обществом тотального потребления неизбежно потерпит крах. Именно это и произошло, и не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть гибель отечественной промышленности. То есть у большинства населения с самого начала не было шансов за счет роста экономики добиться роста своего уровня жизни. Но и это еще не все. Вхождение в мировой рынок предполагает и уравнивание внутренних цен на товары с мировыми, которые были в десятки раз выше советских. А это означало стремительное падение уровня жизни в виде полнейшего обесценения наших зарплат, не имевших в силу упадка экономики никаких шансов на увеличение. И это падение не заставило себя ждать. А там, где уровень жизни населения снижается в разы, там соответственно растет и уровень смертности. Вот вам и вся арифметика. Все просто, как дважды два четыре. И поэтому не надо нам рассказывать, что наши правители, начиная перестройку, ни о чем таком не догадывались. Всё они знали наперед и прекрасно отдавали себе отчет в том, что последствия будут несовместимы с жизнью если не всего нашего народа, то значительной его части. Не зря ведь главный российский ваучер – Анатолий Чубайс еще в начале девяностых пророчески изрёк: «Ну вымрет миллионов тридцать. Значит, не вписались в рыночную экономику».
Повторим еще раз. Главная подлость того, что случилось состоит в том, что наши правители и те, кто за ними стоял, прекрасно знали, что именно так и будет. И человеческие потери Советского Союза, сравнимые с потерями во Второй Мировой войне их вполне устраивали. Вы только вдумайтесь. Это какими конченными мерзавцами нужно быть, чтобы толкать собственный народ к самоуничтожению! А у нас этим упырям до сих пор ордена на грудь вешают и премии раздают!
А теперь о последствиях этой несовместимой с жизнью политики. Возьмем для примера цены на транспорт. Советский Союз был огромной – самой большой в мире по территории страной и ее руководство, отдавая себе в этом отчет, держало транспортные тарифы на самом минимальном уровне. Иначе государство и его экономика просто не смогли бы существовать как единое целое. Сегодня, когда говорят, что СССР развалился из-за каких-то политических дрязг или национальных движений, то мы должны понимать одну простую вещь – он бы все равно развалился только в силу того, что цены на железнодорожные и авиабилеты сравнялись с мировыми. Для такой огромной страны железнодорожный тариф сравнимый, например, с немецким – чистой воды самоубийство. Ведь, у нас расстояния в десятки раз больше германских, а зарплаты в десятки раз ниже. Но именно по этому пути пошли наши инициаторы тарифного геноцида.
То, что мы видим сегодня – это уже заключительный акт трагедии. Взорванную злоумышленниками страну окончательно добили неподъемными для населения ценами, а украинские железные дороги сегодня в массовом порядке выводят из эксплуатации пассажирские поезда за полным неимением пассажиров! Всего по Украине только за последний месяц решено сократить 79 железнодорожных маршрутов. Причем, дошло уже до откровенного безумия. Так, «Укрзализниця» с 30 октября отменила курсирование пассажирского поезда № 656-655 «Керчь-Херсон», лишив жителей Керчи свободного передвижения по территории Украины. Из-за чего керченский мэр Олег Осадчий был вынужден подать в суд на это ведомство, нарушающее, по его мнению, конституционные права граждан. Больше не будет таких маршрутов как Николаев – Никополь, Николаев – Москва, Херсон – Харьков. Убирают, прежде всего, поезда восточного направления, объясняя это нерентабельностью перевозок. А рентабельные маршруты, такие как Одесса – Москва убивают постоянным и ничем не обоснованным повышением цен. И мы с Вами на своей же шкуре ощущаем то, что нет более простого и надежного способа разъединить народы Украины и России, чем установить запрет ительные цены на транспорт.

СХ: Нина Васильевна, женщина.
Как вот в Москву, у меня муж работает, так конечно билеты очень дорогие стали. То был 590. Вот в последний раз уже он через месяц ехал 720.
- (корр.) Как-то еще обосновывают это повышение цен?
- Не знаю. Вот насчет бензина, может быть идет подорожание. Ну, так тут бензин никакого отношения не имеет, поэтому я даже не могу сказать Вам.

СХ: Людмила, женщина.
Дороговато очень. Как бы в плацкарте еще как-никак, но купе – это очень сильно дорого.
- (корр.) Как давно Вы куда-то ехали, и был ли переполнен вагон?
- Вот я недели две назад ездила в Крым, в плацкарте, не особо знаете, чтобы было много людей. Сейчас не то время уже. Деньги не позволяют.

Субтитр: Александр Ильич Бутук, доцент кафедры экономических систем и маркетинга ОНПУ.
Еще в начале 90-х годов, когда осуществлялся так называемый цивилизованный развод бывших союзных республик теми властями, то тогда прилагали максимум усилий по всем направлениям, чтобы разъединить эти народы. В том числе и затруднив контакты между людьми. И этот аспект выражался в том, что задрали как можно больше цены на железнодорожные билеты. Конечно то, что произошло ну с невероятным вобщем-то скачком в этой области, говорит о том, что как бы специально пытались создать эти барьеры.

За кадром:
Так что про Крым – бывшую всесоюзную здравницу большинству россиян, да и многим жителям Украины лучше забыть. Да и про политически неблагонадежную Белоруссию тоже. Ситуация с маршрутом Одесса-Минск и вовсе плачевная: Средняя наполняемость вагона этого поезда составляет от 2 – до 4 человек. Причем, цены на билеты просто заоблачные. Например, билет за койко-место в плацкарте только в одну сторону обойдется Вам в 456 гривен. И при этом сервис такой, что даже заходя в вагон СВ класса, зачастую хочется зажать нос и не дышать, так как пахнет там отнюдь не французскими духами.

СХ: таксист.
Вообще нет людей с Минска. Вот любого таксиста спросите, он вам скажет. Минск вообще пустой заходит 3-4, ну пять от силы, а некоторые вообще два три вагоны пустых вообще, людей нет, вообще нет людей.

За кадром:
Что делать, и кто виноват? Эти традиционные вопросы мы задали вице-консулу Генерального консульства республики Беларусь в Одессе Владимиру Пасюре. Ответ был весьма дипломатичным.

Субтитр: Владимир Владимирович Пасюра, вице-консул генерального консульства республики Беларусь в Одессе.
В данный момент железная дорога Украины и железная дорога Белоруссии не как в Советские времена – они разделены. Соответственно тарифы устанавливаются на основании все-таки какой-то рентабельности. Вопрос того, что в данный момент нет сейчас пассажиропотока, ну я так полагаю, необходимо давать больше информации о Белоруссии в Украине и соответственно об Украине в Белоруссии. Этим мы и призваны заниматься. Будем помогать, будем взаимодействовать.

За кадром:
Ну что ж, спасибо белорусскому дипломату – просветил. Итак, рентабельность. Некоторое время назад высшее российское руководство вдруг осознало, что благодаря очень «рентабельным» билетам на поезда и самолеты на маршрутах Владивосток–Москва или Хабаровск-Санкт-Петербург, российский Дальний Восток медленно, но уверенно движется к полному территориальному отрыву от матери –родины куда- то в сторону соседнего Китая или даже туманной Японии. А все потому, что стоимость билетов туда и обратно в разы больше средних дальневосточных зарплат. Угроза территориальной целостности государства заставила российских лидеров быстренько отказаться от явной дурости под названием «свободное ценообразование» и ввести поистине фантастические льготы на транспорт для жителей Дальнего Востока. Вот вам и вся рентабельность! О какой рентабельности вообще можно говорить, если она достигается путем развала собственной страны? Но если в России это хотя бы начали осознавать, то в Украине все по-прежнему катится по проложенной еще Горбачевым колее, ведущей в полный тупик. Железная дорога перестала нуждаться в пассажирах, а заодно и в пассажирских поездах, мобильность населения сокращена в разы, а ведь эта мобильность – один из важных показателей экономического здоровья общества. Не говоря уже о здоровье моральном. Ведь этот транспортный паралич означает разрыв или ослабление миллионов родственных связей, дальнейшую атомизацию нашего и без того не шибко единого общества.
Тем временем государство, руководствуясь примитивными рыночными резонами и полностью отбросив свою роль социального регулятора просто пустило транспортную тему на самотёк. В результате, по словам Ильи Левицкого, главного советника генерального директора «Укрзализныци», убыточность пассажирских перевозок в прошлом году составила полтора миллиарда.

Субтитр: Илья Ефимович Левицкий, главный советник генерального директора «Укрзализныци».
А расходы очень большие. Поднимается плата за электроэнергию, дизельное топливо и другие компоненты, которые складываются в стоимости билетов. Железная дорога на протяжении 20 лет выполняла социальный заказ правительства и государства, которое дофинансировала пассажирские поезда. Полностью обеспечить убыточность пассажирских поездов железная дорога не может.

За кадром:
Та же ситуация сложилась и с авиаперелетами. Что касается авиационных билетов, то они после распада СССР стали доступны только высшему слою нашего общества, и даже людям с доходами выше среднего прожиточного уровня они практически не по карману. В то время как в СССР авиабилет из Одессы в Москву стоил двадцать с небольшим рублей при средней зарплате 200 – 250 рублей, и люди запросто летали в столицу просто для того, чтобы пройтись по московским магазинам или сходить в большой театр, то сегодня «летать самолетами Аэрофлота» равнозначно тому, чтобы «вылететь в трубу».

Субтитр: Александр Ильич Бутук, доцент кафедры экономических систем и маркетинга ОНПУ.
Есть так называемый эффект на масштабе. Он состоит в том, что чем больше клиентов пользуется данной услугой, в нашем случае транспортом, тем для того, кто осуществляет эту услугу, это более выгодно и нормальный производитель услуг он старается держать цену таким образом, чтобы эту экономию на масштабах иметь. И, когда, как в нашем случае, цены оказываются слишком высокими, то это имеет своим результатом как бы наказание того субъекта который оказывает эти услуги. Он сам себя экономически наказывает. Ну и государство не следит. С учетом того политического аспекта, о котором мы говорили, то видимо и потакает этим неправильным действиям.

За кадром:
И в заключение нам не остается иного выбора, кроме как напомнить нашим власть имущим некоторые прописные истины. Железная дорога, равно как и авиатранспорт, имеют, прежде всего, и особенно в условиях государств СНГ не только, и даже не столько экономическое, а политическое, стратегическое и государственное значение. Железнодорожные пути сообщения и авиатрассы связывают нашу по-прежнему во многом единую социально-экономическую структуру в единое целое. На сугубо рыночных условиях и по ценам мирового рынка эта структура просто не может существовать. Такова специфика этой огромной евразийской территории. И именно поэтому регулирующая роль государства здесь была определяющей во все времена. Наши злокозненные перестройщики и рыночники, отбросив эту роль как помеху их поистине демоническим планам, обрекли наши народы на экономическое прозябание и неизбежное вымирание. Причем, они всё знали заранее. И теперь, когда все мы уже знаем – к чему это привело, когда тридцать миллионов наших «не вписавшихся в рынок» соотечественников уже вымерло, может быть пришла пора положить конец этому чудовищному эксперименту? Тем более что одним «транспортным геноцидом» дело, скорее всего, не кончится. Уж слишком медленно мы вымираем…

То непотребство, которое в последние два десятка лет наши правители вытворяли с собственными народами, стало возможным только потому, что сами эти народы оказались очень плохо защищенными от разного рода злоумышленников. А отсутствие должного уровня защищенности не в последнюю очередь объясняется серьезными проблемами с корневой системой, без которой народ превращается в такое себе перекати поле, любой ветер которому – полный хозяин.

Все живое имеет корни. В этом смысле человек мало чем, что отличает растения. Разве что в некоторых случаях наша корневая система может оказаться даже слабее, чем у какого–нибудь придорожного куста. Между тем, чем глубже корень, будь-то цветка или акации – тем сложнее их выкорчевать из земли, тем большее сопротивление они оказывают враждебной окружающей среде. Не случайно именно родословное дерево с его могучими корнями наши предки использовали в качестве символа непрерывного развития и процветания рода. Люди стали активно интересоваться собственной семейной историей сравнительно недавно – где-то в 16-17 веках – по крайней мере этим историческим периодом датируются первые документы такого рода. Генеалогические изыскания быстро стали в Европе обычным явлением. На территории же царской России генеалогией стали по-настоящему заниматься только в 18-ом веке. А в начале прошлого столетия на страницах научных изданий того времени стали появляться публикации об истории известных российских фамилий. Но с началом Первой Мировой войны прекратилась деятельность генеалогических обществ, которые занимались изучением семейного дерева. А в советские времена наука генеалогия и вовсе была предана забвению. Девиз: «Кто был никем, тот станет всем» сыграл в этом не последнюю роль, уверен доктор физико-математических наук Николай Коваленко.

Субтитр, Николай Павлович Коваленко, доктор физико-математических наук:
«Знание своих древних предков может существовать тогда, когда история некоторое время непрерывно развивается без революционных скачков. Когда она развивается эволюционно. Я принадлежу к третьему поколению, или к какому точно не знаю, поколению тех людей, которые росли в Советском союзе. Советский Союз возник в результате Великой Октябрьской социалистической революции. Сознательным образом была прервана история, и считалось, что мы сами начинаем строить свою биографию, независимости от того, что произошло в истории. Люди в основном знали и знают на сегодняшний день своих родителей, в крайнем случае бабушек и дедушек. Дальше, по крайней мере, мое поколение, история не простиралась».

Фрагмент песни:
Это наша с тобой биография
Новый день над землею встал,
Под копытами пыль клубится.
Где-то всадник с коня упал,
Где-то красная конница мчится.

Припев:
Мне не думать об этом нельзя,
И не помнить об этом не вправе я, –
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография

За кадром:
Вот только биография эта оказалась уж очень короткой, как будто до упавшего замертво красного всадника и жизни никакой на земле не было. К тому не у всех предки были красными всадники. Кое-кто ведь был и за белых – так про тех и вовсе вспоминать не рекомендовалось. В огне гражданской войны и великой всероссийской смуты беречь исторические документы стало делом не только не модным, но и просто опасным. Слишком многим в эти годы оказалось выгодно начинать свою жизнь так сказать с чистого листа, без оглядки на политически неблагонадежные родословные. Исчезли многие архивы, была уничтожена память об истории семей, в советский же период генеалогические исследования находились под негласным запретом и потому достать подтверждающие документы было крайне затруднительно. Впрочем, не в одной советской власти дело и валить всё на нее не совсем верно. В начале 40-х военных годов на территории нынешней Украины господствовали немцы. Они строили свое государство – Третий Рейх, а к местному населению относились как к тягловому скоту без роду и племени. Соответствующим было их отношение к захваченным ими местным хранилищам документов. Поскольку Украина готовилась как территория для заселения немцами, или на худой конец – румынами, то вся информация об истории исконных жителей этих территорий была для них просто вредна, а потому подлежала уничтожению.
И только в 80-ых годах прошлого века наших людей чуть ли не впервые за столетие возник серьезный интерес к истории своего происхождения. Что в общем-то не удивительно. Рано или поздно всегда приходит время, когда человек начинает сам себе задавать вопросы типа – откуда он и зачем на этой планете. Вот только для поиска ответов на них – эпохи «бури и натиска», из которых состоял для нашей страны весь 20-й век, не очень подходят.

Субтитр, Борис Оскарович Бурда, писатель (по телефону):
«Историю действительно надо знать, чтобы знать, как ее продолжить. Герцен не зря говорил: «Прошлое пророчествует». Знание своих предков и их жизней, во-первых, желательно, во-вторых, даже интересно. Людям интересны три вещи: Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем? Вторая – откуда мы – подразумевает знания своих предков. Знаете, как хранят западные люди свои родословные? Они находят на месте записи в церквях, которые хранились. Там церкви не сжигали примерно 1000 лет. Где наши церковные книги? Взорвали вместе с церквями. Я не говорю о прочих перетурбациях, когда миллион людей подталкивали к тому, чтобы не очень подробно помнить имена своих предков. Если вы помните после убийства Кирова, взяли книгу весь Петербург и выселили из города всех дворян. У нас традиции систематически разрушались. Поэтому восстановить нам родословные нам труднее, чем людям относительно благополучной Западной Европы».

За кадром:
Несмотря на все сложности, которые переживает нынче старушка Европа, за некоторые вещи ее жителей нельзя не уважать. Почтение к семейным традициям в европейском менталитете по-прежнему на одном из самых первых мест. Сегодня в старом свете нередко можно встретить семьи, которые по несколько сот лет живут в одном и том же доме, передавая его из поколения в поколение, храня буквально каждый кирпичик и дощечку. «Никогда не забывай откуда ты» – эту заповедь передают там из поколения в поколение и они действительно не забывают.

Субтитр, Борис Оскарович Бурда, писатель (по телефону):
«На самом деле люди, как некоторые мои знакомые живущие не совсем удобном доме, но в самом центре Антверпена, безусловно хотят продолжать в нем жить и тратят большие деньги, хотя и очень трудно, чтобы довести его до современных стандартов. Потому что географическое положение этого дома исключительно удобно. Они коренные жители этого места, бельгийцы. Несколько сот лет».

Субтитр, Николай Павлович Коваленко, доктор физико-математических наук:
«Прежде всего, это возможно в Великобритании. Мы знаем Джона Голсуорси, «Сагу о Форсайтах». И мы представляем многие поколения, которые тянутся к своей семье и имеют свои корни. Из-за своего островного положения, из-за своей древней истории, парламентаризма и демократии и возможности сохранения традиций, недаром англичан называют традиционалистами. Это человек, который чувствует свои древние корни, он ими гордится и он хочет сохранять традиции. Наверно лучше они сохраняются, когда есть один дом, куда съезжаются дети. Может они там не живут, но они наследуют этот дом».

Помните старый советский фильм про Шерлока Холмса с Василием Ливановым в главной роли. Той самый, которого английская королева наградила рыцарским титулом за самое достоверное воспроизведение на экране британского духа. В этом фильме показаны интерьеры старинного замка, сплошь увешанные фамильными портретами предков. И одна из самых впечатляющих сцен фильма, которую многие зрители наверняка запомнили на всю жизнь, посвящена тому как на портрете тринадцатого века сыщик увидел фамильные черты преступника, которого разыскивали уже в веке двадцатом. Вот что значит знать семейную родословную!

За кадром:
В нашей стране на старинном доме, но разумеется не графском дворце, а на ветхой избушке, можно в лучшем случае увидеть разве что ржавую табличку «Здесь живет ветеран социалистического труда». Спустя годы табличка неизбежно уходит на металлолом, а домик сдают под снос. И на месте бывших семейных традиций остается звенящая пустота. Как вы думаете, многие молодые люди сегодня помнят о том, что их предки были членами знатных трудовых династий – знаменитыми на всю страну металлургами, моряками, машиностроителями или врачами?
Современное поколение жителей Украины особыми успехами в изучении своей семейной традиции похвастать не может. И это совсем не удивительно если учесть, что в молодые голову все последние двадцать лет усиленно вдалбливалась одна и та же и увы очень знакомая по совдеповским временам мысль – до 90-го года никакой истории вообще не было, всё началось только когда дядя Кравчук с дядей Ельциным облобызались в беловежской пуще. В общем опять «всадник с коня упал… И это наша с тобой биография». Ничего не меняется в этом лучшем из миров. Все как всегда – очередная революция порождает толпы Иванов, не помнящих родства и очень одобряемых за это власть предержащими. Бессмысленное быдло – что может быть лучше для такого правителя? И слава Богу, что и в наше время есть еще и другие люди, которым вопреки всему не все равно – кто они и откуда.

Субтитр, Татьяна, 15 лет:
«Мы сейчас с мамой решаем наше родословное дерево восстановить. В архивах роемся. Мы с западной Украины и нам очень интересно узнать о своих предках больше. Мы сейчас знакомых своих ищем в Риге – есть уже какие-то результаты. Как это зачем? Это же нормальное человеческое желание».

Субтитр, Елена, 35 лет:
«Меня это интересовало, потому что родители рассказывали. Мама в частности привила интерес к генеалогическому древу. Были очень интересные мои предки по своим мотивам, по своим реализациям. Я рада, что у меня такие предки и рада, что о них знаю».

Субтитр, Александр, 21 год:
«Знаю до прабабушки – я был знаком. Прабабушек, прадедушек. А вообще по линии моего дедушки, отца моей матери, мой дедушка был историк и он проследил свою родословную до…был такой гетьман Иван Сулима, и моего дедушки бабушка у нее была девичья фамилия Сулима. И он проследил родословную и выяснилось, что дедушка потомок Ивана Сулимы. Это вообще интересно на самом деле, кто был твоими предками и узнать о них всё – чем они занимались раньше, что вообще они имели. Это прошлое и уважать прошлое надо – без прошлого нет будущего».

За кадром:
Последние слова нашего собеседника дают повод призадуматься большинству наших сограждан. В дореволюционной России пойманные беглые крепостные и каторжники, чтобы скрыть свое прошлое, называли себя Иванами и говорили, что родства они не помнят; в полиции их так и записывали “не помнящими родства”. И сегодня чтобы не стать такими Иванами, которых легко можно повести куда угодно, хоть в саму преисподнюю, надо научиться бороться с теми, кто пытается подменить наше собственное прошлое выдуманным. Нам всем наконец нужно понять, что история нашего рода отнюдь не ограничивается двумя-тремя поколениями или «всадником» который где-то и когда то упал… И тогда никто не посмеет сказать нам – «вы никто и звать вас никак»…

На минувшей неделе в Одессе побывал президент Украины Виктор Янукович. Его сопровождали две знаковые фигуры украинской политики – народный депутат Украины Сергей Кивалов – соавтор законопроекта о статусе русского языка и министр образования Дмитрий Табачник – один из самых активных поборников культурного возрождения Украины на основе гармоничного развития всех ее главных этносов. Такое сопровождение президента несомненно отражает его озабоченность гуманитарными проб леммами нашей державы, которые находясь в тупике вот уже двадцать лет, тормозят, и чем дальше тем больше, ее экономическое, технологическое и социальное развитие.



«Обращаться с языком кое-как — значит и мыслить кое-как: приблизительно, неточно, неверно». Писал Алексей Толстой. 20 лет бездумного навязывания искони русскому люду унифицированной « державнои мовb» не прошли бесследно. В городах и весях незалежной Украины вместо нормальных русского и украинского языков утвердился безродный суржик, господство которого лингвисты называют одной из главных коммуникационных проблем . ведь суржик – это не только понятие языковое, когда русские и украинские слова перемешиваются в дикую антикультурную словесную кашу, уродующую и уничижающую природную чистоту языка; суржик – это еще и диагноз умственному развитию, способности ясно мыслить и ясно излагать. И судя по его стремительному распространению и явно патологическим последствиям, диагноз очень неутешительный. Когда мы слышим вокруг абсолютно безграмотную речь, неумение выражать даже простейшие мысли, причем не только от простолюдинов, но даже от представителей нынешней «элиты», убеждаемся – у нации самым варварским образом фактически отрезали язык – единственное средство адекватного выражения мысли. Заваренная специально обученными «доброжелателями» языковая каша привела к путанице мышления и взаимопонимания, нарушению фундаментальных понятийных кодов, на которых строилось веками наше общественное сознание. Ведь родной язык – это специфический код, в котором зашифрованы смыслообразующие для человека и общества понятия. Если этот код взломать, начинает рушиться вся система взглядов и ценностей. Начинается та самая разруха в головах, которая спустя двадцать лет приводит к тотальной разрухе во всей стране – то есть к тому, что мы видим вокруг. Люди с тараканами в голове способны реагировать только на самые простые и очевидные раздражители.
Фрагмент фильма «Кин-дза-дза».
«Если у тебя штаны желтые, перед тобой все должны приседать и «ку» делать. А если малиновые – 2 раза».
Разумеется, наше общество не всегда находи лось на таком достойном сожаления уровне. Когда то народы бывшего СССР достигли единения и взаимопонимания благодаря огромному нравственному и культурному богатству, накопленному в недрах «действительно великого и могучего» русского языка. В этом смысле можно смело утверждать, что советской цивилизации очень повезло – редко какой общности на земле достается настолько обустроенная в культурно-историческом плане стартовая площадка, настоящий нравственный космодром с которого можно стартовать в самые заоблачные выси. И наше реальное космическое первенство без этого космодрома было бы абсолютно невозможно.
Не случайно на минувшей неделе признание величия созданной в советском союзе на базе русского языка мультикультурной и многонациональной общности, прозвучало из уст самого президента России Дмитрия Медведева. Президента той страны, которая попытавшись изменить исторически обусловленную траекторию своего движения сегодня все больше напоминает межпланетную станцию «Фобос-грунт» безнадежно зависшую между землей и марсом.
Сегодня некоторые окостеневшие в своей свидомости украинские хуторяне от культуры , которым не по плечу а точнее не по разуму величие былых времен, талдычат о некой национальной идее, в основе которой должен быть один единственный государственный язык, причем всенепременно в его галицко-польско-австро-венгерском кривокосии. Без него, мол, Украине никуда.

С-н, Дмитрий Владимирович Табачник, министр образования Украины.
Ну вот скажите, найдется в мире кто-то в здравом уме, кто будет отрицать существование большой самобытной бразильской культуры. Или бразильской литературы. Любой мало-мальски читающий человек знает, что бразильская литература второй половины 20-го века одна из самых интересных и динамичных. Тем кто с этим согласен, я бы хотел напомнить еще одну вещь, что нет на планете бразильского языка. Бразильская самобытная культура формируется на португальском языке. Есть великая мексиканская культура, кубинская с замечательным кинематографом, еще порядка 40-ка стран, которые сформировались на испанском языке. Или американская культура, неужели выбросим Кибрика, Фолкнера и массу других, но ведь американская культура базируется на английском языке, как и канадская.

За кадром:
Процесс разделения, разобщения, раздробления людей (культурного, языкового, национального) отнюдь не случаен, не хаотичен, а вполне управляем. И в этом он отнюдь не противоречит процессу так называемой глобализации . это ничто иное как две стороны одной и той же медали, с одной стороны смазывающей уникальные облики совершенно разных культур в одно безликое ничто, а с другой – всеми силами внедряющей беспроигрышную для власть имущих стратегию – разделяй и властвуй! Потеря народами и индивидуумами истинной самобытной культуры и исконных традиций в погоне за стеклянными бусами западных псевдоценностей, помноженная на дикое желание самоутверждения над другими людьми любой ценой и есть конечный продукт такого рода психологической обработки в основе которой подчеркнем – именно лишение больших масс людей собственного языка и стирание их культурного кода.

Цитата, Сергей Кара-Мурза, советский и российский учёный.
Отбор слов в естественном языке отражает становление национального характера, тип человеческих отношений и отношения человека к миру. Русский говорит «у меня есть собака» и даже «у меня есть книга» – на европейские языки буквально перевести это невозможно. В русском языке категория собственности заменена категорией совместного бытия. Принадлежность собаки хозяину мы выражаем глаголом быть. В новое время, в новом обществе Запада естественный язык стал заменяться искусственным, специально создаваемым. Тепеpь слова стали pациональными, они были очищены от множества уходящих в глубь веков смыслов. Они потеpяли святость и ценность (пpиобpетя взамен цену). Это был разрыв во всей истории человечества. Ведь раньше язык, как выразился Хайдеггер, «был самой священной из всех ценностей». Когда вместо силы главным средством власти стала манипуляция сознанием, власть имущим понадобилась полная свобода слова – превращение слова в безличный, неодухотворенный инструмент».

По своему отношению к слову сравнение России и Запада дает прекрасный пример двух принципиально разных типов мировосприятия. Вот Николай Гоголь: «Обращаться со словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку… Опасно шутить писателю со словом. Слово гнило да не исходит из уст ваших!». А вот формула, которую дал французский писатель и – кстати нобелевский лауреат Андре Жид: «Чтобы иметь возможность свободно мыслить, надо иметь гарантию, что написанное не будет иметь последствий». Таким образом, вслед за знанием слово становится абсолютно автономным по отношению к морали. Главное, чтобы не было последствий. На создание и внедpение в сознание нового искусственного понятийного ряда, чего то подобного орруэловскому «новоязу» западное общество истpатило несpавненно больше сpедств, чем на полицию, армию, вооpужения. Раньше считалось, что новое качество индустриального Запада возникло благодаря нарастающему потреблению минерального топлива. Сейчас добавляют, что не менее важным было то, что тамошнее общество стало потреблять язык – так же, как минеpальное топливо – пишет Сергей Кара-Мурза в своей книге «Манипуляция сознанием».
Как создавался «правильный» язык Запада? Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык пеpешли в огpомном количестве слова-«амебы», пpозpачные и скользкие как медузы, никак не связанные с контекстом pеальной жизни. Они настолько независимы от конкретной реальности, что могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их применения исключительно широка (возьмите, например, слово прогресс). Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром). Они делятся и размножаются и… пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети – связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире. Важный признак этих слов-амеб – их кажущаяся «научность». Скажешь, коммуникация вместо старого слова общение или эмбарго вместо блокада – и твои банальные, А порой и кровожадные устремления вроде бы становятся вполне респектабельными. Вот типичный пример из событий минувшей недели. Читаем заголовки политкорректных западных СМИ: «Турция и Иордания решили создать зоны безопасности на территории Сирии». Не правда ли шикарно звучит – такой себе геополитический гламур. Но вы только вдумайтесь, что за этим стоит. Ведь по сути речь идет о военной агрессии против независимого государства. Сирия никого к себе не приглашала и не просила создавать на своей территории эти зоны безопасности и естественно будет сопротивляться такому вторжению. Но ее ведь никто и не спрашивал. Гламурные слова гладкие как прибрежная галька уже вложены в уши международного сообщества, для которого уже даже такое дикое выражение как «гуманитарные бомбардировки» звучит вполне приемлемо. Вот что такое сила слова! И вот что бывает, когда эта сила попа дает в очень плохие руки…
До тех пор, пока мы будем позволять «западным шаманам доллара и доморощенным заклинателям европейских ценностей» пренебрежительно обращаться с нашим языковым кодом, бесцеремонно вмешиваться в нашу историю и культуру, нам не выбраться из темной хуторянской пещеры, в которую нас как стадо усиленно загоняют всеми возможными способами. Только осмыслив в себе великий дух собственной истории и культуры, осознав свою принадлежность к одной из самых высокоразвитых цивилизаций мира – славянской и объединившись с братьями на основе этой общей культурной матрицы, мы сможем не только сохранить свою самобытность, но и дать человечеству пример нового передового в духовном плане сообщества, свободного от рабских цепей манипуляторов сознания и сплоченного на основе высоких гуманистических, просветительских идей. Наши свободолюбивые предки всегда говорили: «Мы не рабы – рабы немы!» Пришло время вспомнить их заповедь…

На минувшей неделе законодательное собрание северной столицы России Санкт-Петербурга приняло в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма. Как и следовало ожидать, это в высшей степени своевременное и востребованное обществом решение, было тут же раскритиковано дежурными силами западных так называемых защитников прав человека, типа Эмнисти Интернейшнл, которые несмотря на свою показную независимость, всегда выступают с позиций удивительным образом совпадающих с геополитическими директивами госдепартамента США.

16 ноября «прогрессивная общественность» отметила весьма специфический праздник – Международный день терпимости, или, говоря на интернациональном волапюке, – толерантности. Смысл сего принятого на уровне ЮНЕСКО и Генеральной ассамблеи торжества вроде бы, несет в себе сплошной позитив. Ну кто же, пребывая в здравом уме будет выступать против принципов «…уважения, принятия и правильного понимания богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявления человеческой индивидуальности.». Да и общеизвестные мысли по поводу того, что «…люди по своей природе различны по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям, и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность» тоже вроде бы неоспоримы. Зафиксированные в «Декларации терпимости» ЮНЕСКО, утвержденной в 1995 году на 28-й Генеральной конференции сией почтенной организации, они столь же верны, сколь и небезызвестная фраза чеховского героя: «Волга впадает в Каспийское море, лошади едят овес и сено».

Однако, известно и другое: нет ни одной истины, которая бы в мягко говоря, неумных головах не рисковала бы превратиться в свою противоположность. И в самом деле, несть числа примерам того, как ложно толкуемая терпимость превращалась в рамках превратно толкуемой демократии в форменное и вполне очевидное безобразие. Достаточно вспомнить к чему привело современную Европу практически бесконтрольное в силу всеподавляющей толерантности нашествие афроазиатских беженцев и гастарбайтеров. Как выяснилось, совершенно нетолерантные и потому как правило агрессивные и не желающие уважать устои и традиции гостеприимно принявших их стран, зарубежные «гости» сегодня стали источником и средоточием как раз той самой нетерпимости, против которой и направлены были благие намерения просвещенных «эуропэйцев». В результате – перманентное нагнетание межэтнической и межрелигиозной напряженности, приводящие к массовым беспорядкам, погромам и… обвинениям в адрес тех, кто пытается защитить права коренных жителей многострадальной «старой Европы» в фашизме и шовинизме…

Да что там национальные вопросы! Даже элементарное желание народов, стремящихся оградить собственную молодежь от растлевающего влияния «толерантной пропаганды» сексуальных извращений и гомосексуализма, вызывает бурю возмущения рьяных блюстителей ничем не ограниченных «прав человека». Вот и недавние решения законодательных собраний ряда областей России о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, равно как и возможное принятие аналогичного закона в Московской области, уже привели к судебным искам всяческих объединений поклонников извращенного секса в международные судебные инстанции. Дескать – как смеют эти гонители демократии из Санкт-Петербурга, Архангельска и Рязани, не говоря уж о Первопрестольной, ущемлять наши фундаментальные права!

Между тем – речь идет вовсе не об ущемлении чьих-то прав или дискриминации некой части общества. Суть вопроса состоит в том, что люди нормальной, природосообразной, в конечном счете заповеданной господом богом ориентации намерены препятствовать ущемлению их прав и убеждений! Ведь как не крути, а большинство мировых религий считают все формы гомосексуализма смертным грехом, И о они же призывают к милосердию по отношению к заблудшим душам. Но милосердие и терпимое отношение вовсе не означает то, что возомнившие себя «солью земли» и людьми «высшего сорта» и открыто, а зачастую и с наглой агрессивностью декларирующие свою ориентацию меньшинства должны получить привилегированный статус, на который они ныне претендуют. Как еще можно охарактеризовать требования включения в школьные курсы «разъяснительных материалов» о «нормальности» гомосексуальных отношений…А чего стоят малопристойные сцены в многочисленных «шедеврах» кино и театра, глянцевых журналах, не говоря уж об общедоступном телевидении и эстраде, где лица оной нетрадиционной ориентации представляются едва ли не как образцы для подражания!

А искусственно подогреваемые страсти вокруг пресловутых гей-парадов, нагло оскорбляющих общественную нравственность и откровенно противоречащих не только религиозной морали, но и элементарным приличиям…

Но – агрессивное меньшинство с полным отсутствием чувства меры и сознанием оказываемого ему высокого покровительства претендует на особые права. И это при том, что никто не собирается ущемлять неприкосновенность их личной жизни. Но почему же тогда права и убеждения нормального большинства, и прежде всего – забота о моральном здоровье подрастающего поколения воспринимаются, причем на международном уровне, как проявления заведомо предосудительной ксенофобии? Не потому ли, что и к России, и вообще ко всему постсоветскому пространству «демократический мир» относится с особым я бы даже сказал извращенным пристрастием? Ведь даже попытка нашего украинского депутата-коммуниста Евгения Царькова этим летом вынести на рассмотрение законопроект запрещающий по существу, растление молодежи и прививание ей извращенных представлений и ценностей, вызвал «бурю и натиск» все тех же «господ толерастов» что на Украине, что на Западе…Пока это все звучит довольно смешно. Смеяться мы перестанем в тот день и час, когда наши власти начнут сажать граждан Украины в тюрьму за любую попытку осудить то, что задолго до нас осудил сам Господь Бог.

Самое забавное в этом извращенной со всех точек зрения ситуации то, что на самом «демократическом Западе» существуют достаточно разные подходы к проблеме сексуальных меньшинств. К примеру, в ряде штатов США до сих пор существует официальный запрет на государственную помощь организациям подобного сорта и полное вето на публичную пропаганду гомосексуализма. И никто почему-то не обвиняет Америку в нетерпимости! Да и нормы, коими руководствуются международные суды, в том числе и Европейский, требуют учитывать национальные и религиозные традиции в каждом отдельном случае. Но нас это, видимо, не касается…

Чем еще объяснить это откровенное проявление «двойных стандартов», как не продолжением последовательной политики, направленной на окончательное размывание наших вековечных нравственных устоев, никак не сочетающихся с патологической, суицидальной «терпимостью» к наглой экспансии воинствующего аморализма… Ведь издревле известно: для того, чтобы завоевать страну, совсем не обязательно идти на нее войной. Порой вполне достаточно уничтожить ее традиции, разрушить мораль. И первой, основной мишенью всегда становится молодое поколение. Защитим ли мы его, как это пытаются делать здоровые силы по всему миру, или пойдем на поводу у нетерпимых к любому инакомыслию извращенных «терпимцев», превратив страну в огромный дом терпимости для неизлечимых моральных уродов? Выбор за нами…

Минувшая неделя стала свидетелем поистине фантастического научного открытия. Ученым удалось экспериментально доказать, что скорость света, которую до сих пор считали абсолютным физическим максим умом, оказывается не является предельной. Если первые опыты на этот счет получат дальнейшее подтверждение в научной картине мироздания, может случиться полный переворот, а в руках у человечества могут оказаться такие технологии, которые еще вчера казались совершенно недостижимыми. На фоне таких открытий, самое время подумать о генеральной зачистке наших мозгов от то го псевдонаучного мусора, который там постоянно накапливается благодаря якобы всезнающему Интернету.

На минувшей неделе администрация США опубликовала официальный ответ на вопрос о том, есть ли доказательства существования инопланетного разума. По словам официального представителя Белого дома Фила Ларсона, нет никаких оснований предполагать, что какие-либо свидетельства реальности внеземной разумной жизни власти скрывают от общества. В то же время, представитель Белого дома уточнил, что многие ученые полагают, что с точки зрения статистики вероятность существования другой формы разумной жизни на безграничных просторах Вселенной очень высока.
Таким образом, власти США, явно уставшие от многочисленных намеков на то, что они знают больше, чем рассказывают общественности, попытались снять с себя подозрения об утаивании информации. Однако вряд ли это официальное резюме сильно впечатлит многомиллионную армию поклонников зеленых человечков, которые бесповоротно убеждены в том, что все правительства на земле существуют только для того, чтобы водить их за нос.
Подозрения в неполноте официальной информации каждый день подогреваются все новыми сенсационными открытиями, известия о которых благодаря интернету распространяются со скоростью лесного пожара.
Аккурат на прошлой неделе в дебрях Амазонки британские туристы якобы засняли наблюдающего за людьми пришельца из космоса. Ликованию уфологов не было предела, хотя скептики тут же сказали, что пришелец был уж слишком «хрестомайтиным» и вообще напоминал куклу из соседнего универмага. И таких встреч с «инопланетными созданиями» бесконечное множество. Пример того как можно без особых проблем «пригласить пришельца на Землю» показал Создатель самого массового общества борьбы с псевдонаукой, так называемого «Общества скептиков» Майл Брэнт Шремер

СХ: Майкл Брэнт Шремер, основатель «Общества скептиков».
Так что же вероятнее что вокруг нас летают НЛО, или мы неправильно понимаем изображённое или это подделки? Этот снимок НЛО я сделал с балкона моего дома в Атадене. Вы наверное скажите что эта штука похожа на колпак на колесо бьюика. Это и есть колпак от колеса бьюика. Не нужно ни фотошопа, ни высокотехнологичных приборов. Я сделал этот снимок обычной мыльницей. Нужно лишь попросить друга по вашей команде подбросить в воздух по вашей команде колпак, заранее нацелить фотоаппарат и готово. Есть вероятность, что среди множества подделок есть и подлинные снимки, однако куда вероятнее, что все такие снимки без исключений подделки. И с гигантскими кругами на полях та же история.

Корр. за кадром:
В интернете с завидным постоянством размещаются сообщения об обнаружении на дне океана руин Атлантиды, о доисторических подземных тоннелях, опоясывающих все планету, о пятиметровых человеческих скелетах, найденных якобы учеными-археологами. И так далее и тому подобное. И многие наши сограждане не просто склонны принимать все это за чистую монету, но и делают далеко идущие выводы относительно общей картины мироздания. Выводы, увы, очень редко подкрепленные сколь-нибудь солидной доказательной базой. Между тем, в мире серьезной науки все находки и открытия тщательно описываются, классифицируются и представляются со всем набором исчерпывающих доказательств в уважаемых специальных изданиях. А в редакциях этих изданий, перед публикацией обязательно все тщательно проверяют с целью исключения даже малейших намеков на фальсификацию полученных данных.
Но увы – на «открытия» типа «доисторических подводных туннелей» эта строго обязательная научная процедура никогда не распространялась. Авторы таких сенсаций чаще всего просто предлагают верить им на слово, в самом лучшем случае сопровождая свои доводы якобы документальными фотографиями, на которых сразу бросается в глаза активное использование «фотошопа». Увы, но в нынешнее насквозь коммерческое время, когда приветствуется любой способ добычи денег, такие дутые как мыльный пузырь сенсации стали предельно востребованными. Многие, в том числе вполне серьёзные новостные телеканалы даже используют их для производства сюжетов и фильмов, в которых эти псевдооткрытия подаются как последнее слово научной мысли. А то, что раньше эта информация не тиражировалась объясняют не естественной брезгливостью воспитанных людей к разного рода домыслам, а «коварными происками» властей, «скрывавших правду» от простого народа.
Циркулируют подобного рода сенсационные откровения и в настоящий момент. К примеру уже года три разного рода пророки угрожают Земле скорой кончиной от столкновения с планетой-убийцей которая до поры до времени якобы скрывается от астрономов и коварно ждёт своего часа. Наименование сего вестника апокалипсиса – Нибиру. Это небесное тело обязательно столкнётся с нашей планетой уже в следующем 2012 году. Однако вот незадача – учёные астрономы практики все как один опровергают подобные утверждения. Один из них, Дмитрий Зигфридович Вибе, астроном, доктор физико-математический наук считает, что всё это не более чем средневековое невежество и шарлатанство.

СХ: Дмитрий Зигфридович Вибе, астроном, доктор физико-математический наук.
Обидно не то, что распространяется этот бред. Ну, ничего с этим нельзя поделать – во все времена люди рассказывали сказки о кентаврах, о собакоголовых людях, то есть вот эта мифология она всегда существовала и всегда будет существовать. Когда начинаешь разбираться, вот тоже было сообщение – астероид Клеопатра резко изменил свою орбиту и направился к Земле. Об этом сообщили бразильские астрономы. Начинаешь искать где, кто. Ну какой то источник должен быть. Что-то, какое-то событие оно привело к тому, что мозг у журналиста закипел. Он же сам не могу закипеть. Да есть бразильские астрономы, да они занимаются астероидом Клеопатра. Но они не написали ничего такого, чтобы даже близко можно было прочитать про изменение орбиты и полёт к Земле. То есть когда вы читает новости или слышите новости в телевизоре или слышите их в газете и там говорят: по мнению учёных, эксперты утверждают, учёные считают что в 90% случаев это будет выдумка автора заметки. То есть она написал, что там и спереди представил «по мнению учёных». Почему я говорю об этом – потому что я знаю, что есть люди, которые воспринимают это всерьёз, которые читают в интернетах электрических заметку про то, что Солнце взорвётся через шесть лет и в это верят. Когда вы такой бред слышите – проверяйте. Сейчас это очень просто сделать.

Корр. за кадром:
Но астрономия далеко не единственная жертва всезнаек из интернета. Еще больше там всевозможных специалистов по снежным людям (так называемым Йети) и гигантским человеческим существам. Скелеты этих гигантов, якобы найденные в разных уголках планеты указывают по мнению интернет сообщества на то, что официальная версия истории человечества фальсифицирована злонамеренными людьми и на самом деле все было совсем не так. К тому же вот и в Ветхом Завете и в Коране упоминается о гигантах да и древние литераторы типа Гомера их описывали во всех подробностях. Наверняка все видели видеорепортаж о том, что в начале нынешней осени в Грузии были найдены останки человекоподобных существ ростом более трёх метров. Размахивающий костями (ещё неизвестно чьими) член академии наук Грузии утверждал, что существа эти развивались обособленно и были чуть ли не альтернативной ветвью рода человеческого. Напомним однако, что эволюция это процесс приспособления вида к изменяющейся среде обитания. В ходе этого процесса могут появляться и весьма нестандартные существа в том числе и великаны. Но так как эти девиантные продукты эволюции почти всегда немногочисленны, то будучи лишёны генетического разнообразия такие группы обречены на вырождение и следовательно говорить о некой цивилизации великанов нет никаких научных оснований. Это все равно, как если бы по находке костей двухголового теленка (а такие случаи генетического уродства науке известны) сделать вывод о существовании на нашей планете особо интеллектуальной расы парнокопытных. Кстати находка «великанов» в Грузии, опять же если верить интернету, далеко не первая. Но все предыдущие, увы так и не стали научным фактом.
Существует и ещё одна интересная версия околонаучного лохотрона. Оказывается, при известной работе фантазии такого рода открытия могут быть весьма прибыльным бизнесом. Вот только один пример. В 2005 году в Боснии археолог-любитель (экономист по образованию) Семир Османаджич якобы открыл древние пирамиды на территории собственной страны.
Министр культуры Боснии Гаврило Граховац, судя по всему, тоже тогда загорелся находкой, и Османаджич получил финансирование на раскопки. Разумеется, не так давно обретшей независимость Боснии очень хотелось получить себе чудо света, а археолог – солидный ученый и по пирамидам спец, правда, по-индейским.
В конечном итоге министерство культуры Боснии и Герцеговины сподобилось направить на так называемую Пирамиду Солнца свою команду научных экспертов, которые доказали, что находка Османаджича – всего лишь естественное образование, хотя и довольно правильной формы. Его появление – следствие естественных геологических процессов и выветривания.
Эксперты также отметили, что научная квалификация «археологов», работавших в проекте Османаджича, не выдерживает никакой критики. Подозрение вызывает и публикация материалов «раскопок» в сомнительных и нерецензируемых изданиях.
В итоге официальные лица решили: хоть шум, поднятый вокруг «чуда света», и привлекает внимание к Боснии, не стоит начинать культурную историю новой страны с настолько сомнительных открытий.
Посему финансирование проекта Османаджича прекратили.
Реакция боснийского пирамидоведа оказалась вполне предсказуемой: он отрицает все обвинения в некомпетентности и говорит, что открытием пирамиды он сделал для Боснии больше, чем министерство культуры за 12 лет независимости. Между тем для того, чтобы продолжать получать госфинансирование, Османаджичу следовало бы не столько шуметь и протестовать, сколько подготовить нормальные научные материалы в пользу своей сенсации и опубликовать их, в каком-нибудь солидном научном журнале. Если, у него конечно, есть что публиковать.
К нынешним «разносчикам» псевдонаучной информации вполне применимы слова Владимира Семёновича Высоцкого, который в своем до сих пор актуальном произведении – «Слухи» – дал чёткую оценку всякого рода россказням и шарлатанствам.

Фрагмент песни «Слухи»
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

- Слушай, слышал? Под землею город строят,
Говорят, на случай ядерной войны…
- Вы слыхали? Скоро бани все закроют.
Повсеместно. Навсегда. И эти сведенья верны.

Корр. за кадром:
Хотелось бы верить в то, что большинство современных ученых, несмотря на все коммерческие соблазны, не станут опускаться до уровня вышеописанного боснийского пирамидостроителя и открывателей инопланетных космодромов в черте городской мусорной свалки. А то ведь так недолго вернуть человечество к тем временам, когда все искренне верили, что земля центр вселенной, стоит она на трех слонах и одной черепахе, а в Китае люди ходят исключительно на собственных головах. Истина кроется отнюдь не в дешевых сенсациях, считает член общества учёных по борьбе с псевдонаукой Ричард Докинз

СХ: Ричард Докинз, член общества по борьбе с псевдонаукой.
Когда я был студентом, произошла одна история, впечатлившая меня на всю жизнь. На моём факультете был пожилой профессор, который был страшным приверженцем одной теории уже много лет. И как-то раз нас посетил один американский исследователь, который целиком и полностью опроверг гипотезу пожилого профессора. Старик шагнул вперёд. Пожал ему руку и сказал: «Мой дорогой друг. Я хочу поблагодарить вас. Я ошибался все эти 15 лет». Мы все аплодировали. Таковы идеалы науки. Человек, который вложил всю свою жизнь теорию, радовался тому факту, что ему доказали его неправоту, потому что истина в науке продвинулась дальше.

Корр. за кадром:
Научная истина есть ничто иное, как полноценно доказанный и неоднократно проверенный факт. А верить на слово первому встречному интернет-оракулу можно только в тех случаях, когда вы уж очень хотите быть обманутым, чего мы вам естественно запретить не можем.

Вы смотрели 235 выпуск аналитической программы «Бэкграунд». И мы вас за это очень благодарим. Раз вы смотрели, значит, мы не зря трудились.
Всего доброго. До встречи в эфире.