Главная » События прошлого

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

19:00. 14 октября 2011 Просмотров - 5,874 15 коммент. Опубликовал:
Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1 
 
Всем кто ищет истину…


www.peshera.org

…Сотни западноевропейских карт и атласов XVI-XVII веков разных авторов и издательств, которые легко можно найти в Интернете, показывали, что Великая Тартария занимала большую часть Азии – от Урала до Камчатки, Среднюю Азию и северную часть современного Китая до китайской стены. Примерно в конце XVII начале XVIII веков на картах появились разные Тартарии – Великая, Московская (до Урала), Китайская (куда одно время входил и остров Хоккайдо), Независимая (Средняя Азия) и Малая (Запорожская Сечь). Тартария отображалась и на глобусах того времени, в частности, таковые есть в Москве в Государственном Историческом Музее (ГИМ). Там находятся несколько средневековых глобусов. Это, прежде всего, гигантский медный глобус, изготовленный в 1672 году наследниками амстердамского картографа Виллема Блау для шведского короля Карла XI, и глобус земной и небесной сфер Н. Хилла 1754 года из папье-маше. А ещё Тартария нанесена на глобус 1765 года, который находится в коллекции Исторического общества в Минессоте.

Примерно в конце 18 века, после того, как Великая Тартария потерпела поражение в Мировой Войне, известной нам из курса школьной истории, как «Восстание Пугачёва» 1773-1775 гг., это название на картах стало постепенно заменяться на Российскую империю, однако Независимая и Китайская Тартарии всё ещё отображались вплоть до начала XIX века. После этого времени слово Тартария пропадает с карт вообще и заменяется другими названиями. Например, Китайскую Тартарию стали называть Манчжурией. Всё вышеуказанное относится к иностранным картам. На русском же языке карт с Тартарией вообще сохранилось ничтожное количество, в крайнем случае, в открытом доступе. Например, существует карта 1707 года В. Киприанова «Изображение Глобуса земного» и карта Азии 1745 года. Такое положение вещей наводит на мысль, что информацию о Великой Империи Русов тщательно уничтожали



В чём ошибка автора статьи? Давайте разберёмся…

Но для начала предоставлю ещё один текст:

«Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры. Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока. На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)]. На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия]. Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии. На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) (современный Пакистан). Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монгольской Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе. В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary)… »


Во-первых, Великая Тартария – это не Сибирь.

Асиатская Россия, Тартария Российская, Тартария Московская, Россия в Асии так раньше ещё называли Азиатскую часть России, но никак не “Великая Тартария”.


—————————————————————-

«Собранiе путешествiи к Татарамъ и другимъ вожточным народамъ в XIII, XIV и XV стольтiяхъ», 1825 г.

От издателя.


…Несмотря на все сии недостатки, путешествия к Монголам, нужны для нашей отечественной истории. Временники наши, ведущие только, можно сказать, простой журнал происшествиям, не удовлетворяют любопытству знать политический и нравственный быт сих номадов-завоевателей. Посему принял я намерение издать подлинники с переводом и объяснениями следующих путешествий:


  1. Плано-Карпини
  2. Асцелина
  3. Рубруквиса
  4. Марко-Поло
  5. Гайтона Армянского
  6. Иоанна Мандевиля
  7. Одериха Поршенавского
  8. Шилдберга
  9. Клавиго
  10. Иосифа Барбаро
  11. Амброзия Контарини

Подлинники сих путешествий или переводы с оных находятся в следующих собраниях, все вместе или отдельно…

Здесь на первый раз издаю я путешествие Плано Карпини и Асцелена; успею ли издать все прочие, это одному Богу известно…

А. Языков, 10 октября 1825

стр. 278

62. (стр. 121) Монголы и Татары совершенно отличаются между собою как происхождением, так образованием тела, цветом лица, способностями и нравом. Татары одного рода с Турками. Первоначальное и главное жилище их в средней Азии было по В. Стороне Каспийского моря, на С. От Персии, Индии и Тибета; с СВ. отделялись они высоким кряжем гор от Калмыков, одного главного Монгольского племя. Эта полоса земли, обитаемая Татарами, называется Азиатской Татарией или Джагатаем (см. ниже прим. 78), разделяется на 1) северный Джагатай, лежащий у Каспийского моря, Аральского озера и вдоль Сибири; 2 ) южный Джагатай или великую Бухарию, вдоль по границам Персии и Индии; и 3) восточный Джагатай или малую Бухарию,  также Кара-Китай (см. выше прим. 27), между Тибета с Ю., Хототов с В. и Зюнгарии с С. Все живущие здесь Татары ныне Магометане, и не смешаны ни с каким другим народом, выключая малой Бухарии, где кочуют некоторые отдельные Монгольские племена со своими стадами.


К Татарии с В. стороны прилегает Монголия, в которой живут одни только Монголы, разделяющиеся на два главных племени. Одно из них называется общим именем Дюрбюн-Уйрят, т. е., четыре союзные; второе состоит из собственно называемых Монголов….


Из вышесказанного описания видно, сколь неосновательно географы и многие путешественники (напр. Мекертней), называют Татарией лежащую на СЗ. С. и СВ. от Китая и принадлежащие ей области. Можно назвать грубою ошибкою, когда несколько столетий среднюю восточную Азию между Сибирью, Персией, Тибета и Китая, называли великой Татарией, а ещё грубее, когда сию мнимую великую Татарию разделяли на свободную, Русскую и Китайскую.


Относительно же различия между Монголами и Татарами, Европейцы были несколько веков в заблуждении. После вторжения Монголов под предводительством Бату, в Польшу, Шлезию, Моравию, Венгрию и на Ю. прилегающие к ним земли, после завоевания Киева в 1240 г., разнеслось по всей Европе ужасное имя Татар. Сему народу приписали все страшные опустошения в Азии и восточной Европе, и в Русских летописях, Монгольское владычество, названо Татарским…

Читать книгу

 

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1 
“Russian Empire” Thomas Bowen, 1778
 
“…несколько столетий среднюю восточную Азию между Сибирью, Персией, Тибета и Китая, называли великой Татарией…
Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1 
“Asia”, 1787 г.
 
называется Азиатской Татарией или Джагатаем”

Encyclopædia americana (1836): Асиатская Тартария, называется, от её размера, Великой Тартарией, граничит с Асиатскими губерниями России, с Персией, Тибетом и Китайской империей…

  

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1
“Tartarie Chinoise”, 1780
 
“…называют Татарией лежащую на СЗ. С. и СВ. от Китая и принадлежащие ей области…”
 
Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1
Азия, 1737
 
“…великую Татарию разделяли на свободную, Русскую и Китайскую…”
 
 

“Справочный энциклопедический словарь”

Автор: Старчевский Адальбертъ-Войтехъ

Издательство: С. Петербург Типография К. Крайя

Год: 1848

Татария или Тартария, общее и неопределёное название, под которым понимали некогда большую часть северной и центральной Азии, несмотря на то, что на этом пространстве много стран, куда никогда и не проникало татарское племя. В новейшее время название это изгнано из географии и страна эта называется по отдельным государствам. Татария разделялась и разделяется на:


1) Малую или Европейскую Татарию, которая a) в тесном смысле, заключает Крым, Бессарабию и земли по низовьям Днепра и Дона до Каспийского моря, и b) в обширном смысле, содержит также ханства Астрахань и Казань, и наконец c) в обширнейшем смысле, объемлет даже Сибирь с Туралинцами.


2) Большая Татария или Азиатская или Независимая, заключает земли между Каспийским морем, Уралом, китайскою границей, Монголией, степью Коби, Персией, Афганистаном, Лагором, Тыбетом и Сибирью, след. от 60° до 120° долг. и от 35° или 38 до 5° с.ш. Она тоже разделена на: a) собственную Большую Татарию или Джагатай и b) землю Киргизов. Часть её, обитаемая Большою Ордой, причислялась к Туркестану и вместе с ним к Джагатаю. Другая часть, занимаемая Среднею Ордой, прилежала к Сибири и с 1731 г. подчинена России. Наконец c) Турфан (см.) или Восточная (Малая) Бухара также причисляется к Большой Татарии.

Туркестан, т.е. турецкая земля, или Джагатай, Чагатай, вообще так называемая вольная Татария (см.), где владычествуют турецкие племена; в частности же страна около Ташкента, первоначальное отечество турецких племён…

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

“Tartarie Independente”, 1787

…Большая Татария или Азиатская или Независимая…  

…собственную Большую Татарию или Джагатай…

Чагатай (Джагатай) (1185—1242) — монгольский государь, второй сын Чингис-хана и Бортэ. Ещё при жизни своего отца он слыл лучшим знатоком Ясы и высшим авторитетом во всех вопросах, связанных с законами и обычаями. Потомки Чагатая правили в Средней Азии в XIII—XIV веках… ru.wikipedia.org

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

«Россия, Сибирь и Великая Тартария», 1738 г.

Т.е. великая Тартария граничила с Сибирью

ВИКИПЕДИЯ ПИШЕТ:

Тартария или Великая Тартария (лат. Tataria, Tataria Magna; англ. Tartary, Great Tartary, иногда Grand Tartary; фр. Tartarie) — термин, использовавшийся в западноевропейской литературе в период Средневековья и вплоть до XIX века…

В состав территории, понимаемой европейцами как «Тартария» в разное время входили современные Поволжье, Урал, Сибирь, Казахстан, Туркестан (в том числе Восточный Туркестан), Монголия, Манчжурия, частично Тибет.

Великая Тартария — название обширной территории на Евроазиатском континенте, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года:
 

Тартария, обширная страна в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкесскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Моголы обитают севернее Персии и Индии; и, наконец, Тибетские живут на северо-западе от Китая…

Любопытно, что после моих публикаций, в которых говорилось о том, что Тартария это СТРАНА в понимании, как обширный географический регион (так же как Сибирь), в Википедии исправили слово «обширная территория» на «обширная страна».

 

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

страна в северной части Азии, ограниченная Сибирью на севере и западе…

 

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

“The present state of all nations”, 1769

Тартария, или, скорее, Татария… ограничена на севере Сибирью, или иной части Северной Асии, которая принадлежит России… Тартария, или Великая Тартария, как мы её называем, есть обширный регион, простирающийся с востока на запад… Это обширная область делится на две большие части: одна называется Западной, другая Восточной Тартарией (Western Tartary и Eastern Tartary)…

“Encyclopedia Britannica, 1797 г.

“Tartary, a very large country of Asia… It is bounded on the N by Siberia, or that part of Asia which belongs to Russia…”  

Тартария, очень большая страна Асии… Она ограничена на севере Сибирью, или той части Асии, которая принадлежит России…

“Encyclopedia Britannica, 1771-73 г.

“TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary…”

Тартария, огромная страна в северной части Асии, ограниченная Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария…

 

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1
“Азия”, 1745

смотреть

В данном случае не имеет большого значения о какой Великой Тартарии напечатала Британника 1771 года (Между прочим её определение взято из другой энциклопедии – «A new and complete Dictionary of Arts and Sciences» 1764). Ведь десятки книг и энциклопедий 18 и 19 веков говорят, что никакого Государства Тартарии в эти столетия не существовало. Был самый обширный регион в мире – Великая Тартария (Вольная, Русская и Китайская Тартарии вместе взятые). 

Возьмём к примеру «Детский Атлас» 1771 года на русском языке:

О РОССИЙСКОЙ ТАТАРИИ

В. Российская Империя не простирается ли далее Европы?

О. Она простирается в Азию, и сия часть Империи называется Российская Татария

В. Что в себе содержит Российская Татария?

О. Четыре королевства в Азии, а именно:

Сибирское

Казанское

Булгарское и

Астраханское

Читать атлас

Энциклопедия «Британика», 1773 г.:

“Тартария, громадная страна в северной части Асии…”
“TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia…”

“Сибирь, или Асиатская Россия, самая северная страна Асии…”
“Siberia, or Asiatic Russia, the most northern country of Asia…”

“Россия, или Московия, огромная империя, понимаемая как огромного размера страна, в самой северной части Европы и Асии от 24 ° до 130 °, В. долготы и между 45 ° и 72 ° С. долготы. Её главные города Москва и Петербург”.

“Russia, or Muscovy, a large empire, comprehending a vast extent of country, in the most northerly parts of Europe and Asia, from 24 ° to 130 °, E. long. and between 45 ° and 72 ° N. lat. Its capital cities are Moscow and Peterborg”.


* * *

Встреча Н. В. Левашова с читателями 3 сентября 2011 года (на 20-й минуте):

“…А над Московией, или Московской Тартарией, не написано Руская Империя…”

“…А потом, не только внутри России, во всём мире, во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала…” (имеется ввиду после конца 18 века)

Замалчиваемая история России. Часть 2:
“В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария… (Muscovite Tartary)”


Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1
 
Таблица из Энциклопедии «Британика», 1771 г.
 
 
The Universal magazine“, Том 9 (1751 г.):

Московская Тартария (Muscovite Tartary) постигает царства Astracan, Bulgar, Casan, и Siberia, страны Samoiedes, Lucomoria, Loppia, и страну Tingoeses, которая ранее составляла часть Тартарии пустынной, и по большей части, в настоящее время, состоит из бесплодной пустыни, или необрабатываемых земель.


Название Московия (Muscovy) формируется либо из реки Moscha, или Moschi, люди Колхиды (Colchis), которые обитали вблизи источника реки Фазис. И всю империю называют также Россией (Russia), от слова Росса (Rossa), который, на их языке означает, собранные вместе, из-за разнообразия народов, из которых она состоит…

 

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

“L’Asie”, 1690

Тартария Московская (Tartarie Moscovite) – это современная Сибирь

“…во всех источниках вообще отсутствует понятие, что когда-то такая страна существовала…”

Я очень глубоко уважаю Николая Левашова, но по поводу Тартарии он явно ошибается.

Откуда такая уверенность, что после конца 18 века о Тартарии молчок?

В 1848 – 1853 гг. Старчевский редактировал “Справочный энциклопедический словарь” Крайя (12 т.; первый оконченный словарь на русском языке). В 10 томе говориться о Тартарии, тартарах и пр… Спустя 73 года после восстания Пугачёва в Российской Империи издаётся энциклопедический словарь где разъясняется термин «Тартария». Но чем оно отличается от того что печатали в  18 веке (1701-1800)?

…В новейшее время название это изгнано из географии и страна эта называется по отдельным государствам…

Разве не сказано, что Тартария – это страна? 

Старчевский (Адальберт-Войтех Викентьевич, 1818 – 1901) – известный журналист и знаток языков европейских и восточных.

Допустили бы российские цензоры, строки о Тартарии в массы?

А ведь издавались ещё с десяток книг и энциклопедий, как в 18 так и в 19 веках, в которых упоминалось о Татарии (также на русском языке). И некоторые авторы (в том числе и русские), даже выдвигали свои предположения о происхождении этого термина.

Московская Тартария, она же Российская Татария (Тартария) подразумевала под собой Сибирь, но вот эти строки:

“В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария…” уводят в ложное русло. 

Человек ошибся.

Я не хотел в это верить, но боюсь это так.

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1
“A million of facts” Richard Phillips (sir.), 1835


“Muscovy was a province of Tartary till 1500; and the Muscovites known only as a tribe”.
“Московия была одной из провинций Тартарии до 1500; и Московиты известны только, как племя.”
 
 

Если Московия и была провинцией, то только до начала 16 века.

Из книги “Описание путешествия в Сибирь и далее в различные местности страны” 1666 г.:

В Сибири живет много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск

Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1

Карта Асии из Британской энциклопедии за 1771 г.

Россия и Сибирь названы на этой карте Российской Империей (Russian Empire)


Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1Тартария – правда о XVIII веке. Часть 1





Дополнительно:


>>> ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 9

>>> Строки о Тартарии (СЕНСАЦИЯ !)

>>> Россiйская Татарiя


Источник http://via-midgard.info/

15 коммент.»

  • 79 64

    …Татары одного рода с Турками…. Страненько однако

    • 1 0

      “…Татары одного рода с Турками…” – в принципе, правильно.

      Но верней будет так: “турки одного рода с татарами. Поскольку государствообразующим этносом турок была “ветвь татар с Волги” – остались о том сведения – да еще русские ордынцы хорошо поучаствовали в становлении государства Оттоманов.
      Это потом, в 17-18 веках крестоносцам-иезуитам удалось столкнуть две части Великой Орды – Оттоманскую Турцию и Московию, которая подпала под власть романовых-западников.

      А современники называли “турок”-Оттоманов еще и в 16-17 вв. “татарами”. А турецкий язык – это тот же старотатарский, только развивавшийся где-то с 17 века в другом направлении, то есть отдельно от собственно татарского. Про родство и связь турок с Московией и Татарией очень хорошо написано в кнгиге “Великая Орда: друзья, враги и наследники” (автор Гали Еникеев).

  • 60 23

    вся история России переписана Екатериной и засланными ими немецкими “историками”.

  • 57 11

    Отличная статья!

  • 45 2

    Тупость продолжается.
    Не было такого государства.
    Может кто из сторонников, всё таки ответит на вопрос? Где это государство было до монгольского ига? И почему язычники строили в своей столице христианские храмы (церкви)? И ни одного капища?
    Может ответят, кто были правители ведического государства?
    Может ответят, почему до прихода Ермака в Сибирь, там не было ни одного русского?
    Вопросов море. Ответов от ведистов НЕТ.

    • 1 1

      Владимир… если вас интересуют постройки в столице Тартарии, то первая церковь РПЦ появилась в конце 19 века..

      А вы лично знакомы с Ермаком? иль вам дедушка об этом разсказал??? я источникам про описание похода Ермака так же верю как и писанине чернокнижников и миллеров..

      Какого ига???.. припомните еще раз учебник школьный.. там называется- “татаро-монгольское”.. хоть и для школ этот учебник выпускали, но представьте себе, с опечатками.. в нарушение всех географических названий известных во всём мире..

  • 14 7

    Отличные карты Татарии, спасибо. По ним сразу становится ясно, что “историки сконструировали ложную историю монголов, поверив источнику, авторы которого не хотели сообщать нам правду” (Л.Н. Гумилев). А не хотели нам сообщать правду, например, о том, что добрая половина Евразии вплоть до XVIII века “называлась Татарией” (Л.Н. Гумилев) – ну еще многое из подлинной истории Отечества хотели скрыть от нас “научные коллеги” и руководители Льва Николаевича.

    Довольно много Лев Николаевич про официальную историю монголов сумел нам сказать, хотя каждое слово его книг фильтровали эти самые “научные коллеги и руководители”, благодаря которым Великий евразиец, по его же словам “провел 14 лет в лагерях и 14 лет под запретом печататься”.
    Поэтому неплохо бы вначале с этим вот ознакомиться: тут кое-что от сведущих людей о кочевниках халха-монголах, якобы потомках ордынцев и соплеменниках Чынгыз-хана, очень интересно и поучительно: http://www.aurora-my.ru/?p=730#more-730

    Так что не будем столь наивными, как эти халха-монголы, назначенные прокитайскими и прозападными историками в “соплеменники и потомки строителей Евразийской державы” – на просторах Татарии и “органически связанной с ней Руси” (Л.Н. Гумилев).

    Пора нам “познать самого себя, и быть самими собой”. А то, получается, друзья мои, что мы навроде того самого халха-монгола, которому наши солдатики “неисправную батарею” продали… Ах, да, вы же еще не прочитали… Тем не менее, я вам завидую – много интересного у вас еще впереди.

    Ну а после и выяснять легче и интереснее будет, почему “действительное происхождение Чингиз-хана и его государства оказалось сокрытым во мраке” (русский ученый-востоковед В.П. Васильев).
    Впрочем, и сведения самого Василия Павловича, полученные в результате 10-летних изысканий в Китае, как и многое другое о происхождении Чынгыз-хана и его государства, “оказались сокрытыми во мраке”… Кем и зачем?
    Об этом и не только читайте в этой статье: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
    и здесь, в этой: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

    Читайте также в книге “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/
    и в книге “По следам черной легенды”: http://tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/5 На обложке средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника “О роде Чынгыз хана” и других сведений из мировой историографии – возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой”.

  • 14 13

    Тот кто писал все это сам-то понимал что хотел сказать? Хватит разбирать далекие времена, так как границы были неустойчивыми и в большинстве случаев условными. Если какой-то татарин проезжая по какой-либо территории в поисках своих застрял на ночлег, это не значит, что отныне, территория на которой он спал, а его конь сотворил очередную кучу, стала историческим местом татар. Границы государств формировались и укреплялись в результате закрепления людей той или иной рассы, национальности, на соответствующих территориях, путем создания всяких инфраструктур и установления правил поведения. Названия непризнанных государств могли расписывать даже те кто бредил и мечтал об этом, но его мечте так и не довелось сбыться. А потомки теперь пытаются расшифровать записи больного воображения.
    Ды и вообще о чем это может говорить? В любом случае вся земля принадлежит Богу, и будучи Хозяином своего творения он имет полное право перераспределять ресурсы как ОН считает нужным, наказывая одни народы и предоставляя блага другим.

  • 1 0

    Татищев Василий Никитич

    “Вначале рассудим, что история не иное есть, как воспоминовение бывших деяний и приключений, добрых и злых, потому все то, что мы пред давним или недавним временем чрез слышание, видение или ощущение прознали и вспоминаем, есть самая настоящая история, которая нас или от своих собственных, или от других людей дел учит о добре прилежать, а зла остерегаться. Например, как я вспомню, что я вчера видел рыбака, рыбу ловящего и немалую себе тем пользу приобретающего, то я, конечно, имею в мысли некоторое понуждение точно так же о таком же приобретении прилежать; или как я видел вчера вора или другого злодея, осужденного на тяжкое наказанию или смерть, то меня, конечно, страх от такого дела, подвергающего погибели, удерживать будет. Таким же образом, все читаемые нами истории и события древние иногда так чувствительно нам воображаются, как если бы мы сами то видели и ощущали.

    Посему можно кратко сказать, что никакой человек, ни одно поселение, промысл, наука, ни же какое-либо правительство, а тем более один человек сам по себе, без знания оной совершенен, мудр и полезен быть не может.”

  • 1 0

    Здравствуйте!
    Родился в Средней Азии и поведение разных народов знаю не понаслышке и не по книгам. Ваше написание подтвердило мои наблюдения и логические выводы. То что заложено изначально Творцом Всего Сущего в каждый народ – то он (народ) это и понесёт через века, революции и т.д.
    Сейчас модно говорить геном – для себя называю энерго-информационное поле каждого народа.
    Как привыкли монголы ехать по степи и увидев чужое – кричать это моё, так и их потомки киргизо-казахи-монголы-капмыки действовать точно также:
    Что далеко ходить – Всю Омскую губернию отдали “казахам”, включая город Верный (Алма-ату), их президент так торопился застолбить эту никогда не принадлежавшию им землю, что столицу построил чуть-чуть не в Оренбурге.
    Турки , когда с ними работал очень похожи на узбеков, только язык разный, современный – такое же отношение к землепашеству и строительству городов(Самарканд, Бухара).
    А вы попробуйте монгола заставить землю пахать – он у вас быстро убежит овец пасти или вообще ничего не делать.
    Долго кричали киргизы, что город под так называемым Иссык-Кулем исключительно их, что даже легенду придумали.
    По этой легенде якобы одна киргизская девушка очень долго плакала и наплакала целое озеро , а когда археологи-аквалангисты нашли присущие золотые украшения в характерном “зверином” стиле для скифов-саков( предков саксов-саксонсев- точь в точь такие же украшения храняться в музее в г.Астрахани как сарматское золото), киргизы почему-то замолчали(может легенду редактируют и в оконцовке назовут себя сарматами? Так пусть съездят в Италию и сравнят себя с изображением сарматов-Даков на колонне Траяна, уничтоженных под корень за 2000(две тысячи) тонн золота, которое Траян украл у Даков, чтобы полностью перестроить Рим(Капитолину) в камне ).
    Казахи на весь мир протрубили о золотых доспехах “золотого воина-мужчину”, найденных в казахской степи.
    Только с небольшой поправочкой – доспехи -то женские и принадлежат знатной амазонке, а амазонки ну никак не могут быть казахскими девушками, т.к. как на подбор светловолосые и голубоглазые(вот незадача!).
    На Алтае нашли древнее захоронение и чтобы вы думали девушка оказалась светловолосой и голубоглазой.
    Примеров могу по факту привести тысячи – китайцы боролись с динлинами – светловолосыми и голубоглазыми , с коренным населением древнего Китая.

    • 53 55

      Полностью поддерживаю! Когда у какого-нибудь народа нет своей Истории и нужна непросто История , а Героические Подвиги и Завоевания Земель, то и происходит ЗАМЕЩЕНИЕ (можно сказать и прямо – ВОРОВСТВО)а также фальсификация былой истории – новой, для данного народа подходящей! То же самое можно наблюдать и сейчас на ПостСоветском Пространстве, когда был изгнан Русский Этнос во многом определивший дальнейшее развитие этих “НедоГосударств” Паразитирующих у Границ До Сих Пор Могучей Руси!Все Славяне Едины по Крови – нечего нам делить в том числе свою Историю, Ее просто необходимо восстанавливать из Руин,а может даже и из РУН, в которых сокрыта наша Правда!

      Всем Добра!

    • 1 0

      за изминением истории ходить далеко не надо – они происходят и сейчас. Никто так и не объяснил происхождение – казаков, хотя они считали себя отдельным народом. До революции область принадлежащая донским казакам занимала площадь больше чем настоящяя ростовская область. И если в Ростове казачество в девяностых вновь стало усиливатся . то на территориях что принадлежат украине, нет казаков. В краснодарском крае – только – своих “кубанских казаков” вспоминают, в калмыкии – только свои народы, а то что часть териториии принадлежало казакам — не упоминается.

      так что каждая власть стремится потделать мир под себя. Пример резкого изминения истории на украине(там сложнее там много русских), в грузии все просто, в абхазии – говоорят о некогда ВЕЛИКОЙ АБХАЗИИ и о величине ее владений.

      Это очень напоминает – как провинции тартарии меняют историю. Но куда делся центр государства – если он вообще когда существовал в нынешнем понимании слова – столица.

      К сожалению один мой родственик родившийся в конце восьмимдесятых, считает что людии в СССР вышли на митинги потому что им не платили зарплату. – еще немного и через 50-100 лет можно уже будет забывать вообще о существовании такой страны.

      о Тартарии остается всего два три основных вопроса ответа на котрые нигде нет

      1. где была главная столица?
      2. система государственного устройства
      3. Какие еще были страны когда страна была единой.

      Ведь мы ничего не знаем о народах африки —- там тоже есть раскопки городов в котрых жили имено негры, а потом они вдруг вернулись в прошлое в своем развитии.

  • 1 0

    Тартария – это земля ария.
    Тартария – это земля ариев.
    Тартария – То Арда Ария – То Земля Ария.
    Тартария – ТоАрдаАрия – Т’АрдАрия – Т’АртАрия
    Тартария – латиницей TARTARIA.

    Арда – Орда – Земля, Страна от ар. أرض ‘ард (у).

  • 14 7

    Стоит еще сказать, что и западные и восточные от нас, от вольных Руси и Евразии-Татарии, деспоты – враги наших предков-ордынцев – зело боялись слова “Татар”, да и ныне, вишь, оно им покоя не дает.
    Интересные материалы у вас на сайте, спасибо большущее. Но чего-то, вслед за некоторыми, Великую Татарию начали на зап.европейский манер переименовывать. Хорошо хоть не на китайский – у тех вообще будет “Та-та”, прости Господи лишенных буквы (звука) “р”…
    “Тартария” (Tartaria) – это название у западноевропейцев означало не что иное, как “Татария”, а название “Tartar” – “Татар”. Вот и название “русский” у них – “рашен” или “русиш”. И чего – русским теперь от подлинного имени отказываться, в угоду зап.европейцам, и начать“рашенами” зваться на “цивилизованный” манер? А уж по-китайски вообще черт-те что будет …
    На самом деле “…название “тартар” – всячески обыгрываемое официальными “историками по татарам”, наряду с прочим негативным “склонением” (и убогими “переводами-толкованиями”) названия “татар” – имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу. Это было сделано Ордынцами в отместку за крестовые походы на Русь, – дабы оные походы более не повторялись. Поскольку Матфей “писал, как слышал”, то был вынужден писать по-английски именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь “Tatar”, то получится при прочтении: “тейтар”. Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он – может, кто и подсказал) и “развили тему”, истолковывая “Tartar” Матфея как “посланцев преисподней” и т.п.” (из книги “По следам черной легенды”, автор историк-гумилевец Г.Р. Еникеев).
    Советую прочитать и другие книги Г. Еникеева: “Корона ордынской империи”, «Великая Орда», “Наследие татар”. В его книгах полное опровержение прозападного и прокитайского курса истории Евразии, увы, ставшего для нас “научным и официальным”, несмотря на то, что очерняет предков русских и татар – Ордынцев, – основателей и хозяев Великой Татарии. К тому же этот “курс истории” сочиненный иностранцами, скрывает от нас подлинную историю нашего Отечества, – доброй половины Евразии,” которую до XVIII века включительно называли Татарией” (Л.Н. Гумилев).
    См. также статьи: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Инете по названиям.

  • 1 0

    Мы поднимем Русь, мы подняли Русь, мы уронили Русь. Ребята, вам самим не смешно – где останки всех этих великих городов Тартарии на Урале, в Сибири?! От античного Рима вся Европа застроена и даже Африка. Вы просто путаете конгломерат этносов, проживающих в режиме артелей и трастовых образований. Никакого общего огромного государства не было. Либо надо признать что что-то смыло в сортир все доказательства Вашей Империи, то есть Потоп был не до Христа, а в где-то в районе 16-го века. Однако чухонство, неряшливость и неумелость потомков “великих руссов” говорит о том, что даже на генном уровне никакой памяти не сохранилось.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>