Главная » События прошлого

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

21 сентября 2011 Просмотров - 545 Один комментарий Опубликовал:
ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2 
 
Попытаюсь разъяснить новую версию, потому как многие недопонимают сути.

Мои слова могут показаться резкими.


Процитирую и дополню свои комментарии:

Туркестан – это Вольная Тартария (ещё эту страну называли Джагатай и Чагатай).

Сибирь это Российская Тартария (Московская Тартария)


«В Сибири живёт много этих татар, так как в прошлые времена, лет 95 назад это была их собственная страна ; они имели также своего собственного царя, резиденция которого была на горе, на том месте где сейчас стоит Тобольск».

Из книги “Описание путешествия в Сибирь и далее в различные местности страны” 


Это говорится о СИБИРИ, на 1666 год


1666 – 95 = 1571


В начале 18 века уже встречаются такие слова, как «Тартария или Татария».

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

“Specimen ex historia literaria orientali de nonnullis historicis ac geographis Arabicis, Persicis, Turcicis”
Johann C. Clodius, 1723


НЕ ПОСЛЕ 1775 ГОДА, А УЖЕ ДО ПУГАЧЁВСКОГО ВОССТАНИЯ


Вцепились в версию, которая не состыковывается со старинными картами и книгами 18 и 19 века.

(Я ГОВОРЮ ЧЕМ ЯВЛЯЛАСЬ ТАРТАРИЯ В 18 ВЕКЕ)

Вы хоть изучили саму официальную историю XVIII столетия?


Без каких-либо раздумий вы отбрасываете ВСЁ, что было связано с Сибирью того времени, дабы ваша версия имела место существовать.

ЧЕМ ВЫ ЛУЧШЕ ТЕХ КТО ИСКАЖАЕТ ПРОШЛОЕ ?
Такой же историк как вы в 17 веке, посмотрев на древние карты истолковал их не верно и пошло поехало…

Вот таким образом и извращают действительность.

Вы сами того не ведая пишете СВОЮ историю, потому как она вам больше подходит. Вы к ней привыкли.


ВКЛЮЧИТЕ ГОЛОВУ.


Вы считаете себя умнее Ломоносова, Карамзина… всех тех, кто жил в 18 веке?
Их труды вы без колебаний объявляете подделкой.

Но принимаете Британику с её «Тартария, громадная страна в северной части Асии…», даже не подумав как следует, что подразумевали тогда под словом СТРАНА.

Сибирь между прочим тоже страной называют. Это государство?


Значение слова “СТРАНА” в толковом словаре Даля

СТРАНА – (стрети, простирать), сторона, в знач. край, объем земель, местность, округа, область, земля, государство, часть света; | редко в знач. стороны, бока вещи, предмета, или направления, положения частей его…



Вам хочется видеть лишь то, что вас устраивает.

Вы не желаете расстаться со своей иллюзией.
Вам нужна ПРАВДА или сладкая ЛОЖЬ ?

Я три месяца сопоставлял Государство Тартария с картиной 18 века. Ну не складывается картина. Хоть ты тресни. Тупик.


Новые сведения позволяют пройти этот барьер. Сразу всё становиться на свои места.

Противоречия исчезают и картина насыщается свежими красками.
Разве вы не понимаете, что просто НЕ ЖЕЛАЕТЕ слушать ПРАВДУ, потому как она разрушает вашу иллюзию?



Смотрите трезво. Истина рядом, но вы её не видите.


* * *

НЕТ я не считаю что докопался до самой истины

НО, если бы я к ней не шёл, то не нашёл бы и руские дореволюционные книги и энциклопедии в которых говорится о Тартарии.


Вы отсеяли книги по своему желанию:

>”Энциклопедию Британику” 1771 года – приняли

>”Детский Атлас о Российской Империи” 1771 года – отвергли
(в которой сказано, что Российская Империя всех больше на Земле)
……



Уже несколько лет по Инету гуляет ложная информация касательно Великой Тартарии.

Заявлено, что Московская Тартария 18 века – это государство Московия

ЛОЖ Ь

Вы снова увидели то, что хотели увидеть.

Российская Татария, она же Руская Тартария (для Запада), и она же Московская Тартария (для Запада) подразумевала под собой страну Сибирь.

Ну, хоть на карты в данной публикации посмотрите.


ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2
Карта Азии, 1737 г.



Каким образом вы связали Рускую Тартарию (Российская Татария…) 18 века с Великой Русией (Россея, Московия…) ?

На СОТНЯХ карт показано же совсем другая картина.



И по-прежнему распространяется инфа по поводу ПОЛНОГО ЗАМАЛЧИВАНИЯ после конца 18 века.

ЛОЖЬ

В самой Российской Империи ПЕЧАТАЛИ О ТАРТАРИИ

Только вдумаётесь в этот ФАКТ.  

В     РО-СИЙ-СКОЙ    ИМ-ПЕ-РИИ.


В Империи, которая должна была бы после разгрома Великой Тартарии запретить печатать о бывшей Метрополии.

И ведь печатали, что она страна, и что в 17 веке принадлежала Великому Хану…

Я вынужден вас огорчить, но в 18 веке Тартария НЕ БЫЛА ГОСУДАРСТВОМ



Изучайте источники, дотированные до 18 столетия, и возможно вы найдёте причину, почему Сибирское царство пало в конце 16 века и земли современной Сибири перешли к Великой Русии. Поймёте тогда почему уже в конце 17 века Сибирь стали величать Руской Тартарией.

Или вы и все старинные карты отметаете в сторону, которые противоречат вашей версии?



Северная часть ТАРТАРИИ стала РУСКОЙ ТАРТАРИЕЙ.
ПОТОМУ КАК, ПРИНАДЛЕЖАЛА РУСИИ.

Между прочим, эту огромную СТРАНУ стали называть Великой Тартарией (до того её называли просто Тартарией) только с 17 века.

Вот если логически поразмышлять, то мы и выясним с вами: почему? кто? и когда?
Сибирь перешла к Русии.

Великий хан находился в современной Монголии

(или возможно до Покорения Сибири в современом Тобольске)

В Тартариях везде были свои ханы.

На счёт Российской Татарии не знаю.


Цитата: zero43

На Geographical, statistical, and historical map of asia 1820г. имеется надпись

SIBERIA or RUSSIAN TARTARY .

http://history-maps.ru/pictures/all_1/r_208_1/max_729/
Это страна, государство, местность, город?


Это страна

   

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2



Так же как: Вольная Тартария и Китайская Тартария являлись странами

А все вместе они составляли ОГРОМНУЮ СТРАНУ – Великую Тартарию


ДО СЕРЕДИНЫ 16 ВЕКА СТРАНА СИБИРЬ ПРИНАДЛЕЖАЛА ТАРТАРАМ



Реальная история, реальные люди, но подано всё с позиции победителя. То есть в искажённой форме.


ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

“Справочный энциклопедический словарь”

Автор: Старчевский Адальбертъ-Войтехъ

Издательство: С. Петербург Типография К. Крайя

Год: 1848

Чем отличается это описание от «Британики»? Тем, что в этом определении, Тартария не ограничена Сибирью.

И в ней говориться вот об этой Великой Тартарии:

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2 
“Ie. Carte de l’Asie”. Jean Palairet, 1754




Я даю вам новую информацию.
Она позволит узнать больше, чем ложный след по которому вы идёте.



* * *

А на чём строится ваша теория по поводу картины 18 века? Почему вы решили, что было именно так, а не иначе? Потому что кто-то так сказал? Потому что вам так хочется видеть?

Вы правы – я не прав. Отчего же так?

Ваша версия касательно 18 века НИЧЕМ не обоснована, кроме как “была огромная страна – Великая Тартария”. Которая между прочим являлась частью Российской Империи. Так же как сейчас Сибирь принадлежит России, так и Российская Татария тогда принадлежала Русии.


Русская Америка на то и РУСКАЯ, потому как была во владении Российской Империи.

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

 

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2
 
 
Русская Америка и Русская Тартария

В чём суть, понимаете?






Вы отбрасываете ФАКТ того, что Руская Тартария в 18 веке составляла часть Российской Империи.

ВЫ СДЕЛАЛИ НЕВЕРНЫЙ ВЫВОД, СКАЗАВ ЧТО, МОСКОВСКАЯ ТАРТАРИЯ 18 ВЕКА – ЭТО ЕВРОПЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО РУСИЯ.
И опираясь на эту ложную основу вы рисуете СВОЮ картину прошлого.


Нанизывая слой за слоем ложные умозаключения, вы теперь отрицаете иной сценарий событий тех лет.

ТАК БЫЛО, ПОТОМУ ЧТО ТАК БЫЛО ?


Вот вы кричите: «Encyclopedia Britannica» за 1771 год напечатала о стране Тартари и более она о ней не упоминала!

ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ещё раз ЛОЖЬ !


«Encyclopaedia Britannica; or, a dictionary of arts, sciences, and miscellaneous literature» Том 18 (1797 г.):


ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

Вы почитайте сколько “Британника” о ней понаписала!
http://books.google.ru/books?id=DX1BAAAAcAAJ&source=gbs_navlinks_s

(Опять таки, заметьте, что Тартария ограничена Сибирью на Севере. А ведь Сибирь – это Руская Тартария.)


К сожалению не знаю, что эта популярная Энциклопедия печатала о Тартарии с 1797 по 1842 года. Не нашёл.

(Кстати, в ГУГЛ БУКС, 18 ноября 2010 года, была добавлена «Encyclopedia Britannica», Vol. III, Edinburgh, 1771)



Однако, смотрим на:
«The new encyclopdia; or, Universal dictionary ofarts and sciences», 1807 года издания:

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

“Tartary, a very large country of Asia…”
“Тартария, очень больша страна Асии…”




“The Encyclopaedia Britannica, или словарь наук, искусств, и общей литературы”, Том 21,Выпуск 1 (1842 г.)
“Tartary, a tract of territory in central Asia…”

То есть, речь идёт о Туркестане, а не о Великой Тартарии.

Потому что Центральная Асия – это Вольная Тартария. Она же Туркестан и она же Джагатай (Чагатай)


А вот что «Encyclopaedia Britannica» пишет в 1860 году:

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

«Tartary, more properly Tartary… vast region of Central Asia…”

И снова говориться о Центральной Асии.
Потому как, уже в 1860 на картах осталась только Вольная Тартария (Возможно Китайская Тартария тоже отмечалась).


ЭТО ЗНАТЬ НЕОБХОДИМО, чтобы достоверно восстанавливать прошлое.


Что было на самом деле в 18 веке мы точно не знаем.
Но вы так яростно защищаете свою версию, словно бы она истина в последней инстанции.


Не спешили бы тогда со своими выводами.
Сколько шибок допустили, а признать не хотите.
Это гордость или фанатичность?
 
 
 
 
—————————————

Читайте внимательно Энциклопедию «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887:

«Тартария, громадная страна в северной части Асии, ограниченная Сибирью на севере и западе…»
О какой Тартарии идёт речь, если она ограничена Сибирью на севере?



«A new and complete Dictionary of Arts and Sciences», второе издание, Том 4, 1764 год:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China»


ТЕЖЕ САМЫЕ СТРОКИ !

Но таблица в “Британнике” сообщает о трёх Тартариях в Асии:
ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2

Противоречит описанию выше.
Сибирьэто Московская Тартария (Руская, Российская), а в описании с ней почему-то граничит Великая Тартария.


Кстати о Малой Европейской Тартарии «Британика» в таблице забыла упоминуть. Хотя на карте в этой же самой энциклопедии она есть. Так же как и Московская Тартария, которую тесно прижали к Русии (Московии).


ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2
 
 
А всё вместе это РУСКАЯ ИМПЕРИЯ
(Russian Empire)
 
ТАРТАРИЯ – новая версия прошлого. Часть 2
Обе карты из «Британики» за 1771 г.
 
 
 
Описание у “Британники” с картой Европы не сходится; и в таблице одно, а на карте Асии другое. 
 
 
 
 

Откройте глаза.
Где ваша логика?

Источник http://via-midgard.info/
Пометить материал как неуместный

Оценка информации

GD Star Rating
loading...
Поделиться: 

Один комментарий»

  • 91

    bounded можно перевести как *примыкающий-сообщающийся*, что меняет смысл этого предложения:
    Тартария, громадная страна в северной части Асии, с примыкающей к ней Сибирью (как часть целого) на севере и западе…

Оставить комментарий

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>