Главная » Статьи и Обзоры

Поношение властей – это антихристианское дело (характеристика иудохристианства)

07:00. 16 сентября 2011 Просмотров - 1,130 52 коммент. Опубликовал:
Поношение властей - это антихристианское дело (характеристика иудохристианства)
Данная статья очередное напоминание, что иудохристианство есть оружее порабощения славянских народов, во общем судите сами:
Однажды, отвечая на вопросы моих посетителей и друзей в общеизвестной социальной сети «Одноклассники», я наткнулся на грубо смонтированные фотоматериалы, откровенно ложно порочащие достоинство Президента и премьер-министра Российской Федерации. А автор этих материалов незадолго до этого попросился ко мне в виртуальные друзья. Поразмыслив над этим и решив, что что-то доброе и хорошее в нём обязательно есть, раз уж он зачем-то захотел быть моим другом, я поставил ему за этот материал единицу и спросил его в личке, верит ли он в Иисуса Христа. Он написал, что в Христа верит, но приписал: « В Церковь уже почти не верю». Но это, по сути, меня и не смутило, ведь ясно, что если человек люто ненавидит другого человека, а Церковь того самого другого человека не ненавидит и не критикует, а даже наоборот поддерживает, то тот самый первый человек, будучи ослеплённым своей ненавистью, будет считать Церковь совершенно не правой и, возможно, как они любят выражаться, даже «продажной». Мне же эта его приписка была уже не важна, так как, получив от него удостоверение в его вере в Бога, я получал право апеллировать к Богу, используя Святое Писание ради возможного вразумления сего человека. Он же сам пришёл ко мне в гости? Ведь я же его не звал? Значит, он что-то ожидал приобрести от меня. А что можно приобрести от меня, кроме слов о Господе нашем Иисусе Христе? Так я мыслил в тот момент и, влекомый чувством долга, написал ему так:

«Оставим пока Церковь вне наших пристрастий и вернёмся к тому, что мы твёрдо верим в Иисуса Христа. А ведь согласно простейшей логике вещей выходит, что если мы в Него верим как в Бога совершенного, то, соответственно, верим всему, что Он нам сказал (ведь Он же совершенен) и всему, что от Него нам сказали апостолы в Священном Писании, будучи его непоколебимыми последователями. Это бесспорно априори. А что Он нам конкретно сказал по поводу выставленных здесь Вами фотографий? Цитирую: “Иисус отвечал (Пилату, который был руководителем римской оккупационной администрации Иерусалима): ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше…” [Ин.19:11] . Итак, мы отчётливо видим, власть Пилату была дана “свыше”, и Христос против этого оккупанта не выступал ни словом, ни делом. Далее цитирую: “Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли от него посылаемым…” [1 Пет.2:13]. А здесь мы видим, что покорными надо быть всякой власти, и исключений для президентов и премьер-министров не сделано.

Следующая цитата для размышления: “Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного (были сожжены дотла огнём, упавшим с небес вместе со всеми жителями), поставлены в пример, – так точно будет и с сими мечтателями, которые оскверняют плоть, отвергают начальства и злословят высокие власти” [Иуд.1:7,8]. А здесь мы уже видим реальные угрозы смерти всем тем, кто посмеет обзывать правителей и тем самым натравливать их на ни в чём не повинный народ. А ведь именно это антихристианское дело Вы делаете, выставляя на всеобщий показ Ваши порочащие государственных руководителей фотоматериалы.

Разъясняя всё это, апостол Павел говорит без обиняков: “Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение” [Рим.13:1,2] . Заметьте, что написано это было почти за 500 лет до первого миропомазания на царство, т.е. при языческих государях. Теперь мы видим из Священного Писания, что когда противников власти повлекут в тюрьмы и на эшафоты, то тогда им не на кого будет пенять, ибо они сами навлекли на себя осуждение. Но как они в те минуты будут смотреть в глаза людям, которые, соблазнившись, пошли за ними и попали вместе с ними на эшафот?

Вы спросите, как же терпеть эту власть? А её ведь терпеть не надо. С христианской точки зрения её надо воспринимать как лекарство (пусть оно горько и пусть оно даже и виде бича карающего) для народа согрешившего – для его выздоровления. Как надо относиться к таковым властям? Нельзя их озлоблять, а нужно изменять их исподволь качественной работой, добрыми делами и конструктивной критикой, основанной на фактах. Вот хороший совет: “Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее…” [Рим.13:3].

Вы спросите, как же тогда злые власти сменяются добрыми, если с ними не бороться с помощью силы? Да уж, конечно, не так, как нам хочется. Есть промысел Божий, а у него на всё свои виды ради торжества добра. Мы часто путаем критику с хамством и вседозволенностью. Само собой аргументированная критика властей с христианской точки зрения приемлема, и оценки её действиям мы давать можем, а иногда даже и должны, но хамить, лжесвидетельствовать, призывать к свержению и убийствам ради своих целей (пусть даже и кажущихся нам высокими), – это действительно антихристианское зло. Зло, как показывает практика жизни, само себя помаленьку съедает и уступает место пусть относительному, но добру. Не то чтобы оно специально и обдуманно себя поедает (хотя очень часто бывает и так). Нет. Такова его подспудная саморазрушающаяся природа – невольно поедать себе подобных, а, в конечном счёте, и себя. Таков закон сохранения добра-правды в природе Божественных вещей.

Абсолютного зла в людях не бывает. Его уровень в людях разный, и эта разность приводит к тому, что малые грешники, вступая в противоречие со своей всё ещё тяготеющей к правде совестью, никого не спрашивая, восстают силой на больших – смертных грешников. Имея же (по малости разрушающего их греха) больше ума и физических сил, чем смертные грешники, они по собственному произволу свергают этих больших грешников, на время освобождая немного места для почти полных праведников (что бывает редко) или хотя бы для себе подобных. Вот как это работает у нашего Господа, который по милосердию своему даже противное Ему зло постепенно преобразует в пользу для людей. Это очень сильный и в конечном итоге очень справедливый метод, который работает не силой наших рук, а благодаря Желанию Бога и благодаря нашим православным молитвам, испрашивающим у Бога правды для всего мира, для ближних наших и для нас лично. А вот когда так называемое “добро” самочинно приходит к власти посредством насилия со стороны тех, кто считает себя верными Божьими, то оно, как правило, буквально в считанные часы превращается в ещё более худшее зло, потому как сам по себе процесс насилия против властей предержащих не верен. И именно поэтому всё хорошее так не продолжительно. Так что не спешите, дорогой брат (и сёстры тоже) с Вашими лживыми плакатами и призывами против властей. Бог Библии такой справедливости от Вас не ждёт. Если Вы верите Богу, то верьте и доверяйте Ему во всём, а не только в том, что Вам у Него нравится. От сего места разрешите раскланяться… Спасибо за внимание к Святому Писанию!»

Источник http://via-midgard.info/

52 коммент.»

  • 6 7

    “Итак, мы отчётливо видим, власть Пилату была дана “свыше”, и Христос против этого оккупанта не выступал ни словом, ни делом.”
    1.Понтей Пилат Святой из Святых.(Русич)
    2.Исус Христос этруск, учился в школе великого посвещения в Ярославле.(Русич.)
    3.Исус Христос пришёл в резервацию к иудство деющим обратить их в людей.
    4.Пять тыся иуд превратил в растений и навоз.Пожалел и вновь сделал “людьми”.Был ими же прибит к кресту.
    4.Резервация охранялась Романскими легионерами во главе с Понтеем Пилатом.
    5.Христос был распят иудствующими.
    6.Иудство деющие через 1000 лет оккупировали православные храмы и ввели термин иудо-христиане.
    Задача – выгнать иуд из православных храмов.Вернуть знания предков людям.

    • 559 135

      В Библии множество искажений, внесённых иудеями, и одно из них:”всякая власть от бога”.
      До искажения было :”Всякая власть должна быть от Бога”.

    • 12 -3

      Это Понтий Пилат – святой?)))) Ага, гляньте на окончание жизни это “святого” и все станет яснее.

  • 1 2

    Ну давайте теперь все вместе поцелуем нашу власть в ж… и будем восхищаться тем, как они нас изощрённо убивают
    Назавается подставь другую щёку, нет я жить хочу

    • 559 135

      Изречение “Ударили по одной щеке-подставь другую”-ТАКЖЕ было искажено ИУДОХРИСТИАНАМИ.
      Первоначально,без искажения это изречение таково: “Ударили по одной щеке-подставь другую и не дай ударить,ответив адекватно”.
      Твари-иудохристиане искажали учение Христа веками для своей выгоды.

  • 6 7

    Как известно, в российской власти наибольшей проблемой является коррупция. Причем, в нашей стране на уровне Правительства РФ она приобрела настоящий «семейный размах». О дружеских и родственных связях российских чиновников рассказывает корреспондент The Moscow Post.

    К сожалению, в последнее время резко увеличилось число коррупционных преступлений, которые совершаются при помощи родственников чиновников. А ведь, если анализировать работу Правительства РФ, то становится ясно, что клубок «родственных связей» выявляет некую схожесть российского Белого Дома и арабского Дворца Султана.

    Причем, эти родственные связи тянутся с самого верха.

    Так первый вице-премьер Виктор Зубков является зятем министра обороны Анатолия Сердюкова. Как известно, Анатолий Сердюков, который, по слухам, «упек за решетку» героя «афганской войны» бывшего директора Института военно-технического образования и безопасности Уральского федерального университета, полковника ВДВ в отставке Леонида Хабарова, является крайне непопулярным министром. Более того, сами военные обвиняют Сердюкова в развале армии.

    Более всего нынешнего министра критикуют десантники.

    Не так давно Анатолий Сердюков, которого за глаза называют «Мебельщиком», оскорбил командира Рязанского высшего командного училища ВДВ полковника Андрея Красова.
    Так же Сердюков приказал снести храм в учебном центре «Сельцы», построенный на деньги десантников.

    Тогда ветераны ВДВ и православная общественность потребовала отставки Анатолия Сердюкова.

    В ряде СМИ прошла информация, что премьер-министр РФ Владимир Путин не простил Анатолию Сердюкову попытку разрушить православный храм в «Сельцах». Однако, тогда многочисленные лоббисты Сердюкова смогли отстоять его на посту министра. Ведь тестем Анатолия Сердюкова является вице-премьер Виктор Зубков.

    Не стоит забывать, что Зубков полностью курирует «аграрный сектор». Так что он, будучи в хороших отношениях с министром сельского хозяйства Еленой Скрынник, фактически является ее покровителем.

    А имея такого серьезного покровителя, Скрынник сама вводит в Минсельхоз своих друзей и родственников.

    Особенно это хорошо проявлялось тогда, когда Скрынник руководила «Росагролизингом». Так в 2002-2003 годах ОАО «Росагролизинг» возглавляли нынешняя министр сельского хозяйства России Елена Скрынник и ее брат Леонид Новицкий.

    По мнению сотрудников Генпрокуратуры, значительная часть контрактов «Росагролизинг» передавалась коммерческим структурам, афилированным с госпожей Скрынник, господином Новицким и их матерью Татьяной Новицкой. Это позволило государственному менеджеру Леониду Новицкому вести светский образ жизни, месяцами участвуя в профессиональных автогонках в Африке, Латинской Америке и других континентах. В этой связи вполне возможно, что коррупционные сделки со средствами «Росагролизинга» были реализованы при учете интересов семьи министра сельского хозяйства.

    Кстати деньги, выделенные на аграрные нужды, лежат в Россельхозбанке, который курируют чиновники из Минсельхоза.

    А руководителем правления Россельхозбанка является Дмитрий Патрушев – старший сына секретаря совета безопасности России и бывшего главы ФСБ Николая Патрушева.

    Стоит отметить, что силовики тоже имеют большие родственные связи в правительстве. Причем, как правило, это относится к «питерской команде». Вообще, «питерцы» своим переплетением родственных и дружеских отношений придали управлению страной резкий «византийский вектор».Так, к примеру, глава Счетной Палаты РФ Сергей Степашин (бывший министр МВД и бывший премьер-министр) тесно связан с бывшим владельцем петербургского Промышленно-строительного банка (ПСБ), экс-директором департамента строительства Министерства регионального развития РФ Владимиром Коганом.Как выяснилось, супруга Степашина Тамара ранее была вице-президентом влиятельного петербуржского Промстройбанка, которым владел Владимир Коган. В собственности Тамары Степашиной находился пакет акций «Промышленно-строительного банка» оценочной стоимостью в $30 млн, проданный государственному банку «ВТБ» одновременно с назначением Тамары Степашиной старшим вице-президентом «ВТБ».

    Таким образом, получается, что Тамара Степашина получила $30 млн. за продажу акций «когановского банка».

    Соответственно, по слухам, Коган использует возможности Степашина для приобретения своих активов.

    Ведь иногда ведомство Сергея Степашина фактически помогает Коганам устранить их конкурентов.

    Взять, к примеру, эпизод с увольнением экс-начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева и дальнейшего заведением против него уголовного дела. Напомним, что это произошло после «весьма придирчивой» проверки, которую учинила Счетная Палата в Московском метрополитене. А ведь при этом были учтены интересы Владимира Когана, который хотел прибрать к рукам ОАО «Мосметрострой», а Гаев ему, по слухам, не давал этого сделать.Однако, как только после проверки «степашинских» аудиторов Гаев был нейтрализован, Коган завладел «Мосметростроем».

    Формально новым владельцем «Мосметростроя» стал «Центрстрой». Но эта фирма, по мнению СМИ, находится под контролем Когана.

    Кстати, для Владимира Игоревича приобретение ОАО «Мосметрострой» за 7,6 млрд руб. может быть весьма выгодно, так как только весной 2009 года выручка этой компании составила 23 млрд руб. Более того, новый мэр Москвы Сергей Собянин планирует строить по 15 км линий метро в год, выделяя на это ежегодно по 50 млрд руб.

    Кстати, Собянин тоже является членом «питерской команды», хотя формально он представляет интересы «сибиряков».

    Обратим внимание, что Собянин женат на двоюродной сестре бывшего министра топлива и энергетики Александра Гаврина Ирине Рубинчик. В 1993 году тот сменил его на посту мэра Когалыма, а сейчас представляет Тюменскую область в Совете Федерации. В 2001 г., во время губернаторской кампании, Ирина Собянина рассказывала в интервью газете «АиФ — Западная Сибирь», что в Когалыме она с будущим мужем и познакомилась — приехала туда по распределению как инженер-строитель. Рубинчик в свое время сыграла важную роль в карьере мужа, поскольку была родом из богатого тюменского клана.

    Стоит отметить, что экс-министр Гаврин считается членом клана «энергетического» вице-премьера Игоря Сечина, который контроллирует газ и нефть. Это обстоятельство делает семью Собянина почти неуязвимой для следствия.

    А ведь после того, как компания Ирины Рубинчик внезапно разбогатела у следователей к ней появились реальные претензии, связанные с воровством денег во время ремонта дорог в Тюмени.

    Так наиболее вопиющим примером «дорожного» воровства в городе тюменцы считают строительство первого подземного перехода. Стремясь сделать жизнь жителей северного города лучше, краше и веселее, администрация Тюмени не пожалела, по разным данным, от 500 миллионов до миллиарда рублей на подземный переход, отделанный гранитом – как раз по профилю фирмы «Аэродромдорстрой». При этом начальная стоимость работ, предусмотренная проектом, составляла 280 миллионов (по данным тюменских СМИ он обошелся казне в 360 – 380 млн., Uralpolit.ru со ссылкой на свой источник в главном управлении строительства говорит о 800 млн. рублей, сайт zagon.org утверждает, что новый переход стоил никак не меньше 970 миллионов рублей).

    Поговаривают, что к дележке «остатка» от выделенных средств приложили руку Рубинчик и начальник Управления автомобильных дорог Правительства Тюменской области Алмаз Закиев.

    С учетом того, что разница между 280 и 970 миллионов рублей составляет 690 «лимонов», то масштаб хищений просто поражает фантазию не только жителей Тюмени, но и москвичей.

    Очевидно, что и Москву, как и Тюмень, теперь ожидает такой же вывод бюджетных средств под предлогом дорожного строительства. Но, если в Тюмени чиновники «разворовали» около 700 млн.руб., то в Москве размер хищений может составить гораздо больше.

    Однако, Собянин связан с Сечиным, а, значит, он – неуязвим (для следствия). Кстати, Сергей Семенович перетащил из Тюмени в Москву многих членов своей тамошней команды, которые замешаны в коррупционных скандалах. Этот список возглавляет нынешний заместитель мэра Москвы Анастасия Ракова.

    Госпожа Ракова была помощницей Собянина еще тогда, когда он руководил Тюменской областью. А сейчас она замещает Сергея Семеновича на посту столичного градоначальника. Для москвичей (как и для тюменцев) уже является секретом информация о том, что Ракова является любовницей Собянина и даже родила ему ребенка.

    Более того, по слухам, последний этаж мэрии Москвы был переоборудован под «семейный уголок Раковой и Собянина», где были созданы комфортные условия для их дочки… В общем, разврат и коррупция, творившаяся когда-то в Тюмени, началась и в Москве.Так же следственные органы никак не могут подобраться к самой семейной паре российского правительства – главе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития) Татьяне Голиковой и ее муже – министре промышленности и торговли России Викторе Христенко.

    В свою очередь Голикова уже превратила Минздравсоцразвития в некий «семейный уголок», где процветает коррупция.

    Вообще, почти все, что делает министр Голикова, так или иначе связано с коррупцией.

    Не секрет, что Минздрав имеет тесную связь с компанией «Фармстандарт», которая весьма активно поставляет министерству зарубежные лекарства и «съедает» основные бюджетные потоки ведомства. Кстати, именно «Фармстандарт» поставляет на отечественный рынок «Арбидол», продвижение бренда которого и закупки для Росрезерва курирует лично Татьяна Алексеевна. Именно за это Голиковой и дали меткое прозвище «Мадам Арбидол».

    Этой фирмой руководит никто иной, как друг семьи Голиковой- Христенко Виктор Харитонин. В фармацевтическом бизнесе давно ходили слухи о том, что закон «Об обращении лекарственных средств» написан специально под Харитонина. И эти слухи нашли свое подтверждение тем, что перед принятием этого закона, компания «Фармстандарт» в пять раз увеличила корпоративный отдел регистрации лекарств. Кстати, сразу после принятия этого закона в России начались нехватки лекарств. Разумеется, эту ситуацию мог бы разрешить независимый от министерства регулятор Росздравнадзор с принципиальным Николаем Юргелем, то теперь эти функции перешли в новый министерский департамент, который возглавил еще один давний друг министерской семьи Голиковой-Христенко господин Марат Сакаев.

    Вот так вот Татьяна Алексеевна раздает ключевые места в министерстве своим друзьям и родственникам. Не стоит забывать, что новым куратором фармацевтического производства стал министр Виктор Христенко – муж Татьяны Голиковой.

    На фоне этого Татьяна Алексеевна позволяет своим подчиненным разрушать такие фундаментальные структуры российского здравоохранения, как, к примеру, служба крови.

    Впрочем, «семейственность» есть и в других ведомствах.

    Так супруга министра финансов Алексея Кудрина Ирина до замужества работала секретарем у пресс-атташе Анатолия Чубайса Андрея Трапезникова. А ведь именно Чубайс всегда считался «покровителем Кудрина».

    Кроме того, почти семейные связи есть и в ведомстве Виталия Мутко. Речь идет о главе Федерального агентства России по делам молодёжи (Росмолодежи) Василии Якеменко. Так основатель движения «НАШИ» (и соответственно лидер «нашистов») Василий Якеменко тесно связан с первым заместителем главы Администрации президента РФ по внутренней политике Владиславом Сурковым.

    По слухам, которые распространились в Интернете, Сурков и Якеменко являются тайными гомосексуалистами и состоят между собой в интимной связи, то есть считаются любовниками…

    Вот такая вот у нас власть. Ну и как можно в подобной обстановке эффективно бороться с коррупцией?..

    http://www.moscow-post.ru/politics/dvorets_sultanov7432/

  • 143 36

    а как же слова ИИСУСА-НЕ МИР Я ПРИНЁС НО МЕЧ? против кого меч? против зла или против добра? и его наказ купить меч предварительно всё продав что имеешь?

    • 6 7

      МЕЧ грамотно пишут через м, ять,ч.( м -мыслью, ять – я тею, ч -человека-воина)
      Грамотно овладей СЛОВОМ,стань человеком-воином.
      Христос – челове(э)к (чело в экосе,защите) – воин.
      Христос СЛОВОМ загнал иуд.деев в АД.

  • 628 513

    И так библия!Что-же это такое?Давайте вкратце попробуем разобраться.Это отнюдь не святое писание-это(возможно)история иудейского народа.Иегова(Яхве,Саваоф)не является Богом единым,да и бог он далеко не самый могущественный(все это следует из библии),к тому же это Бог дома Израилева(т.е потомков Иакова,которого он,Бог,нарек Израилем) и даже не является Богом всех Иудеев,и уж тем более Богом других народов.Христа распяли иудеи за его попытку спасти их же,и в последствии вознесли его в Боги.
    Библия это идеология порабощения,угнетения и насилия,удобная догма для власть предержащих.
    Так-что,ребята,читайте библию,размышляйте,анализируйте,сопоставляйте.

    • 6 7

      + не можешь победить, зачисли его в “свои”.Примеров за тысячи лет много.
      Но прошло всего 20 лет, власть сменилась и Берл Лазар уже не стесняется:”Христос – наш враг”.
      И это в стране, где его родичи до 1917 БЫЛИ НА ОСОБОМ УЧЁТЕ У РУССКИХ ЦАРЕЙ,законы для них умными людьми расписаны.

    • 117 80

      Однажды я решил прочитать Новый завет. Читал очень внимательно и никак не мог поверить тому, что там было написано, Бог такого никогда бы ни сказал, учения таковы,что меня они ставили в шок. Хотя я себя считал православным человеком, но что то в моём сердце не укладывалось. И правильно, что не укладывалось… Теперь я стаю на распутье веры, и к стороне всё ближе к Роду. Для меня не стоит вопрос о вере в Бога, я знаю точно он есть, но стоит вопрос учения. Пока главным моим учителем всё же остаётся моё сердце…

  • 596 168

    Ну что взять с этого попа? Для него ведь ЛЮБАЯ власть-это от его иудейского “бога”-Иеговы-Дьявола,которому надо подчиниться и отдать душу!
    Он сам молчит,о том,что Иисус сказал иудеям,что они ВСЕ СЛУГИ Дьявола!
    Он молчит о том,что Алексий II назвал христиан и иудеев БРАТЬЯМИ,(а ведь именно эти “братья” распяли Иисуса Христа,которому лживо “молился” Алексий).
    Он молчит о том, что Гундяев-это обычный табачный спекулянт-”патриарх”…построивший в Крыму себе гигантский дворец на украденные у России деньги.
    И много чего можно ещё сказать этому попу-придурку.
    Даже когда в России останется несколько человек, он будет лизать зад властям.
    И таких “священников” не жалко,после их репрессий от рук большевиков!

  • 19 21

    ADMIN. Картина голосования была бы более правдивой, если под каждым квадратиком результат “за” и “против” отражался раздельно.

  • 1 0

    Размышление на тему “Поношение властей – это дело антихристианское”.

    Ответ на статью о. Вячеслава Пушкарева

    “Поношение властей – это дело антихристианское”.

    Вспомним прекрасный принцип древних, совершенно забытый сегодня:

    “приступая к дискуссии, необходимо договориться о терминах”. Статья уважаемого о. Вячеслава Пушкарева наполнена цитатами из Священного Писания, которые не могут оспариваться ни одним здравомыслящим верующим человеком. Поэтому сразу хочу сказать, обращаясь к автору: о. Вячеслав, не оспариваю ни приведенные Вами цитаты, ни само название статьи. Все верно. Но, прочитав статью, не могу отделаться от чувства внутреннего несогласия с ее смыслом.

    Возможно, я слишком субъективно воспринял Ваши мысли и что-то не до конца понял. Возможно, дело в этой самой терминологии. Именно поэтому хочу поделиться, прежде всего, с Вами, как с коллегой (мы с Вами возглавляем миссионерские отделы в епархиях) своими сомнениями.

    История христианства знает и жестокие гонения, особенно в первые века, и симфонию властей при св. Юстиниане Великом, учение о которой было догматизировано на V Вселенском соборе. Но никогда во все века со стороны православных не было поношения (выделяю именно это слово) властей на официальном уровне. Чего, кстати, не скажешь о бытовом уровне, где сегодня многие православные именно поносят власти всех рангов, забывая, что тем самым грешат против заповедей Священного Писания. Но я хотел бы сказать не об этом, о.Вячеслав, и прежде приведу цитату из Вашей статьи:

    “Оставим пока Церковь вне наших пристрастий и вернёмся к тому, что мы твёрдо верим в Иисуса Христа. А ведь согласно простейшей логике вещей выходит, что если мы в Него верим как в Бога совершенного, то, соответственно, верим всему, что Он нам сказал (ведь Он же совершенен) и всему, что от Него нам сказали апостолы в Священном Писании, будучи его непоколебимыми последователями. Это бесспорно априори”.

    Далее Вы приводите слова Спасителя Пилату о том, что тому дана власть свыше, слова из послания ап. Петра – “Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству…”

    Никто этого не оспаривает. Мы всегда молимся о властях, печалимся, когда дела их неудачны и в любом случае должны страдать вместе с народом, избравшим власть, данную нам по воле Божией или Его попущению.

    Однако Христос просто молчит перед лицом языческих правителей, не отвечая на их вопросы. Да и что можно сказать Пилату, перед которым стоит Сама Истина, а он задает вопрос “Что есть истина?” Что можно отвечать царю Ироду, который просит Истину сотворить чудо? Право, тут все понятно.

    Но, не перегружая текст цитатами, я напомню, что Иисус Христос призывает также обличить брата, если он не прав. Обличить трижды и только потом оставить его, как мытаря и язычника. Язычников мы призваны просвещать, а не обличать. Но брата по вере Христос призывает нас сугубо (трижды) обличать из любви к нему, чтобы он не грешил, не ранил грехом свою душу и души окружающих людей. И именно это обличение мы видим в словах и действиях Спасителя в Святом Евангелии. Думаю, батюшка, Вы прекрасно помните те достаточно резкие слова, которые Сын Божий говорит руководителям еврейского народа. Вся 23 глава Евангелия от Матфея – это жесткое обличение верховной власти иудейского народа. (В истине слов Спасителя, как Вы отметили, о. Вячеслав, мы не сомневаемся). За это обличение, именно за обличение (!!!) иудейские правители и предают Христа на распятие.

    Еще один пример из Евангелия. Св. пророк Иоанн Предтеча обличает царя Ирода за преступное сожительство с женой брата. Обличение обращено не к рядовому члену общества, а к царю. За что Ирод и сажает св. Иоанна Предтечу в темницу.

    Теперь из истории Церкви. Как Вы, наверное, помните, за устроенную императором Феодосием Великим резню святитель Амвросий Медиоланский не дает ему войти в храм. И ладно бы просто не пустил, но потребовал за содеянный грех надеть рубище, встать на колени у входа в храм и просить прощения у всякого входящего. И ведь надел рубище, и стоял два месяца на коленях, и просил прощения, не кто-нибудь, а сам император.

    Примеров можно приводить бесконечное множество даже из нашей истории. Прочтите житие святителя Филиппа, например, или Патриарха всея Руси святителя Тихона, выступившего с обличением в адрес творцов Октябрьского переворота.

    А теперь позвольте перейти к главному, батюшка, и простите за многословную преамбулу. Давайте исходить из того, что наша власть позиционирует себя как людей, исповедующих Православную веру. Иначе, зачем стоять на службах, молиться в храмах, говорить о своей вере. Я думаю, батюшка, Вы понимаете, что любой крещенный в Православии человек дает обет соблюдать основные заповеди и каноны, которые подразумеваются нашей верой. Конечно, возрастать нужно из силы в силу и нельзя требовать от новоначальных большой духовной работы. Это так. Но то, что нарушать заповеди СОЗНАТЕЛЬНО нельзя, а иначе – на ПОКАЯНИЕ, думаю, все понимают.

    Теперь давайте посмотрим на нашу власть именно с этой, с духовной точки зрения. Начну с застарелой, набившим многим нашим читателям оскомину, но так и не решаемой властями, проблемы. Во всех государственных учебных заведениях (исключения не считаем, они лишь подтверждают правило) на уроках и лекциях нашим детям преподается ЕДИНСТВЕННАЯ научная истина о том, что Бога нет, а человек и обезьяна имеют общего предка. Отец миссионер, Вам эта “истина”, насаждаемая нашими единоверцами (Фурсенко не в счет, он выполняет волю пославших его), не кажется страшной ложью или, скорее, страшным ЛИЦЕМЕРИЕМ??? Вам не жалко души наших лидеров, совершающих грех лицемерия и губящих ложью детские души? Кому много дано, с того много и спросится, как мы знаем.

    Еще об образовании. Второе десятилетие “хождения по мукам” наших уроков ОПК говорит для меня только об одном: власть (православная или нет – решайте сами) не желает, чтобы наши дети даже в культурологическом аспекте знали о вере своих предков. И лицемерно-подлые доводы наших правозащитников и власть имущих начинаются со стандартной фразы: “В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране….”

    Батюшка, по всем международным критериям мы мононациональная и моноконфессиональная страна. Если в деревне живет тысяча русских православных и десять человек других национальностей и вероисповеданий, значит ли это, что это деревня многонациональная и многоконфессиональная? Но именно такова статистика по нашей, очень веротерпимой, стране, где около 80% – русское население, правда, быстро убывающее. И вот эти поборники законов и прав человека нагло врут, в том числе и на государственных телеканалах. Хоть раз Вы слышали, чтобы наши православные правители кого-то одернули, заставляя соблюдать законы международного права? А если нет, то пред нами руководители, которым почему-то, видимо, удобно это наглое, лживое лицемерие. Как известно, подобное познается подобным. Может, в этом все и дело?!!!

    Еще об образовании. Когда-то самая читающая страна в мире, занимавшая первое место по уровню образования, скатилась на 52 место. Спорить о причинах можно много, но мы констатируем факт. За национальный проект “Образование” отвечал тогда вице-премьер Д. А. Медведев. Почему итоги проекта столь скромные, пусть решают специалисты, я просто напоминаю: были выделены огромные деньги, а результат даже не нулевой – отрицательный. Но это ладно. Страшно другое. Сегодня, когда многочисленное сообщество учителей говорит о вреде ЕГЭ, когда взятки, подкупы поразили наши школы, когда вопиющие случаи массового беззакония (чего стоит история во 2-м Московском медицинском) известны всей стране, Президент заявляет нам, что ничего страшного не происходит и эксперимент нужно в видоизменном варианте продолжать. Здесь мне на ум приходят два варианта: либо нашему Президенту нравится наше 52 место по уровню образования, либо (серьезно так думаю) он хочет, чтобы страна опустилась еще на несколько десятков мест вниз.

    Не буду трогать остальные сферы общественной жизни, я писал об этом десятки раз, но всегда знал – реакции не будет НИКАКОЙ. Упрек в духовной порочности наша власть любого ранга не выносит и не принимает – потому что ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА. И поэтому государственный человек, по их мнению, может пренебрегать на церковные заповеди и каноны (или, простите, плевать на них). Безусловно, при постоянных высказываниях о полезности церковных институтов и призывов к ТОЛЕРАНТНОСТИ. А это то же, что в моноконфессиональной стране призвать всех граждан к признанию не просто равенства, а ИСТИННОСТИ всех вер, вплоть до исповедания сатанинских культов. Главное, УК РФ не нарушать.

    О. Вячеслав, Вы не находите, что это ЛИЦЕМЕРИЕ превосходит по своему цинизму древних книжников и фарисеев? У меня нет никаких сомнений в профессиональных управленческих способностях нашего правящего тандема. Это люди, законно избранные народом нашей страны. Но к нашему с Вами счастью или несчастью (судить Вам), они крещены в Православной вере, приняли Таинство Православного Крещения, в котором дали Богу клятву служить Ему. А если мы посмотрим на духовно-нравственное состояние страны и сравним даже с недавним безбожным коммунистическим прошлым, то содрогнемся от омерзения. И кто в этом виноват? Конечно, в первую очередь мы с Вами. Мы же призваны быть солью, которая предохраняет души людей от нравственного гниения. А если соль теряет силу… но Вы помните Священное Писание?

    Да в нашем информационном мире мы с Вами ничего, вроде бы, и не можем сделать с теми соблазнами, которые по воле наших властей и при нашем с Вами попустительстве пришли в мир. “Благие намерения” не только у наших властей, насаждающих лозунг “ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ” в качестве национальной идеи, но и у нас, терпеливо молчащих и не обличающих ГРЕХ ЛИЦЕМЕРИЯ кесарей. Когда лицемеры управляют народом, то, в конце концов, как мы видим, все может кончиться РАСПЯТИЕМ. Сегодня среди всех партий и карликовых лидеров нет не лицемеров, у всех благие намерения без Бога построить рай на земле для нашего измученного народа. Повторюсь, абсолютно у всех!!! Мы приступаем к очередному периоду постройки Вавилонской башни, с ложной верой, что башня до небес спасет нас даже от гнева Божия, который так часто стал проявляться в природных катаклизмах по всему миру. Радужными обещаниями очередного светлого безбожного будущего (посмотрите на программы любой партии или фронта) нас призывают довериться ЛИЦЕМЕРАМ.

    Простите, о. Вячеслав, но у меня нет к ним веры. Когда лицемер предаст или обманет, в общем-то, не так и важно, это вопрос времени, как показывает история. Важно, что он к этому явно склонен. Его Святейшество Патриарх Кирилл в одной из своих проповедей предупредил, что лицемерие недопустимо, но особенно недопустимо в духовной области. Поэтому, батюшка, у меня к Вам предложение: конечно, нужно говорит о долге православного христианина, о послушании власти, пока она не призывает к ереси и богохульству, о молитве за власть. Но, как Вы знаете из Священного Писания и из истории, обличать верующего собрата, если он неправ, тоже надо. И в первую очередь нам с Вами, духовным пастырям. Вы же не можете не видеть того процветающего духовного беззакония, которое насаждается нашей властью. Лицемерие должно быть обличаемо, особенно когда оно расцвело и дает свои многочисленные плоды: два миллиона абортов в год – это как? Ведь все может кончиться распятием чудом сохранившегося остатка Святой Руси. Не жалко? Не страшно, что мы с Вами ничего не сделали для ее спасения, хотя призваны на защиту нашей национальной идеи, данной Богом: “Святая Русь, храни веру Православную, в ней тебе утверждение”? А то, что нам наши лицемерные руководители навязывают другую – “хлеба и зрелищ” – это как? Не махровое лицемерие? А если мы с Вами молчим о лицемерии властей в духовной области, то не означает ли это, что мы тоже лицемерим??? Часто посещают думы: но ведь все, абсолютно все понятно в духовном лицемерии власти. Она же ничего не скрывает, а даже, по-моему, бравирует своим лицемерием. Почему молчим? Часто в деревнях спрашивают об этом люди в умирающих, воспитатели детских домов, учителя сельских школ. А у меня каждый раз нет ответа…

    • 628 513

      Здравия,Citizen
      Возможно Вы прочли мой комментарий,где я попытался в двух словах передать сущность”Священного Писания”,но хотел бы еще раз призвать вас проанализировать самому это”Священое Писание”,по порядку, не обращая внимание на те толкования которые Вам вбили в голову в духовной семинарии(которую,как я догадываюсь Вы закончили)В Вашем комментарии Вы часто упоминаете слово”православие”,а не пытались ли Вы проанализировать это слово-правь славить,никакого отношения к христианству это слово не имеет,во время Никонианской реформы патриарх Никон повелел переписать во всех церковных книгах слово “правоверная вера христианская”, на слово”православная вера христианская”,да и само христианство к Руси Матушке никакого отношения не имеет,разве что Иисус Христос(а имя то еврейское)прошёл на Руси Ведическое(или как Вы изволили выразиться-языческое) посвящение.И ещё, Вы упоминаете заповеди божьи,кому?Опять же Дому Израилеву,котрые тут-же неукоснительно и нарушаются.Да и потом выговорите о примерах из истории(изТОРы),но разве Вы не видите,что вся история фальсифицирована,извращена.Не стесняются перевернуть да-же недавние собития,свидетели которых ещё живы.А высказывание Патриарха Киррила о славянах:это били люди второго сорта,это почти звери.Но почему тогда почти зверей никто не мог одолеть?
      Вообще на эту тему одним коментарием не обойтись, здесь нужен многотомный труд.
      P.S. Я вижу что Вы человек который всей своей душой и сердцем трепещете за посрамленную Державу,а сами того не ведая тащите её снова в те-же сети.

  • 1 0

    Есть факты: слово “православие” имеет в древнерусской литературе совершенно определённое значение – означает христианскую веру. Имело бы оно другие значения – обсуждали бы их, но других значений нет. И патриарх Никон здесь совершенно не при чём. Далее – это слово употребляется для перевода греческого понятия “ортодоксия”. Ну а какие выводы можно сделать из этих фактов – уж пусть каждый судит сам. Но лингвисты, специалисты по этимологии из этих фактов делают вывод, что слово православие – это специально образованное слово для перевода греческого термина. Таких слов, по мнению лингвистов, в русском языке очень много.

    “Православие” — калька с греческого “orthodoxia”, что можно перевести по-разному, и как “правоверие” и как “православие” и как “правомыслие”, слово doxa многозначное. например, “слава Богу” по-гречески будет “докса то Тео”. Глагол “славить” по-гречески “доксазо”.

    Термин “orthodoxia” в христианском контексте встречается в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского); вошёл в христианской Церкви в употребление в конце IV в. и обозначал апробированное вселенской Церковью учение — в противоположность ереси.

    Слово “докса” в греческом очень многозначное, и скалькировать можно и как “правоверие” и как “православие”, и даже как “правомыслие”. А “ортос” можно перевести и как “правый/правильный” и как “благой”, соответственно ещё получаем варианты типа “благоверие”. Так вот, в старых летописях встречаются все варианты равноправно: “благоверие”, “правоверие” и “православие”.

    Более того, слово “православие” наряду со славами “правоверие” и “благоверие” встречаются, например, в древнем «Слове о законе и благодати митрополита Илариона» (1037 – 1050 гг.): «Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вероваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я православныя вере».

    На Руси термин “православие” устоялся не сразу, где-то в средние века. Например, он встречается в «Повести временных лет»: «То все попущением Божиим и творением бесовским случается, — всеми подобными делами испытывается наша православная вера, что тверда она и крепка, пребывая подле Господа и не увлекаема дьяволом, его призрачными чудесами и сатанинскими делами, творимыми врагами рода человеческого и слугами зла.»

    Поэтому плюньте в глаза тому, кто утверждвает, что слово “православие” появилось только при Никоне.

    В последнее время слово “ортодоксальный” вошло в русския язык путём повторного заимствования, через английский и французский языки. Как это часто бывает при повторном заимствовании, смысл слова стал несколько другим. Сейчас в русском языке “ортодоксальный” значит “неуклонно (обычно некритически) следующий какому-л. учению, мировоззрению; не допускающий отклонений от них; отражающий приверженность им.” Как видим, это совершенно не то же самое, что означало “ортодоксальный” в греческом и — соответственно — “православный” в русском языках.

    Таким образом, сейчас “православный” и “ортодоксальный” в русском отнюдь не синонимы.

    Именно поэтому по-русски фразы “православный иудей” или “православный мусульманин” — некорректны. Потому, что слово «православие» не равно простому переводу своих частей. Это самодостаточный термин, со своим смыслом и своей историей. А вот “ортодоксальный иудей” или “ортодоксальный мусульманин” сказать можно, т.к. в русском “ортодоксальный” и “православный” — не тождественны, как я уже писал. Но это в русском.

    В последние несколько лет в среде некоторых славянских неоязычников внезапно появилась “версия” о том, что слово “православие”-де термин ещё древних славян-язычников и произошёл от “славления Прави”. Заметим, что такой чудной гипотезы никогда не знала ни историческая наука, ни лингвистика, ни религиоведение. Авторы этой версии себя доказательствами не утруждали, но она многим показалась заманчивой и со скоростью взрыва распространилась среди неоязычников (“спасибо” Интернету). Впрочем, и среди неоязычников достаточно вполне вменяемых людей, которые считают неумным тиражировать байку про “православие=славление Прави”. Для примера стоит процитировать неоязычника Велимира из Общины “Коляда Вятичей”:

    “Наши отечественные Омские инглинги рассматривают “Сагу об инглингах” как повествование о своих первопредках. Соответственно, они дополняют славянский пантеон богов скандинавскими богами. Себя же называют “православными”, но ни в коем случае не “язычниками” – что, кстати, исторически и лингвистически неграмотно, поскольку нигде и ни в каких исторических источниках даже намеком не упоминается, что славяне-язычники, дескать, “славили Правь” (тем более, зачем ее славить? она что, зачахнет без прославления, что ли? Правь – это законы Вселенной, прекрасно обходящиеся и без участия человека). Будучи предельно честными, приходится считаться с фактами. А факт в том, что “православие” – это буквальная калька с греческого “orthodoxis”: от “orthos” – “правильный” & “doxa” – “вера в”, “мнение о” (ком-либо), “доброе имя”, “слава”, “(про)славление”; т.е., слово “православие” имеет смысл “правильно восславлять” (иудейско-христианского бога, соответственно). Приведенная этимология слова “православие” является официально научной и разделяется всеми современными учеными историками и лингвистами.”

    Почему же “докса” перевели именно как “слава”? Как верующие люди понимают «славить Бога»? Никогда как «создавать славу Богу». Богу славу создать человек не может, это ясно. «Cлавить» понимается как «искренне благодарить» (см. например «thank God»), как «воздавать хвалу», «следовать за истиной», и как «нести в мир знание о Его Писании, Его путях, Его бесконечной мудрости, силе и милосердии»

    “Православие” – благочестие: Молюся о вашем православьи всемилосердому Богу. Посл. митр. Фот. Псков. 1410-1417. И о том благославляю великое ваше православие, чтобы отселе того безчиния в вас не было. Грам. м. Фот. Пск. 1422-1425. Молюся, да благопреумножить о всемъ временномъ великого вашего православиа. Посл. м. Фот. 1426. Воспоминая вашему православию, да в чювство придете Посл. митр. Ион. княз.
    - православная вера: Могуща и украсити престолъ святыя церкви Руськыя митропольи, еже бы въ Божью славу и в честь великаго православия с съблюдати Христово стадо словесных овецъ. Наст. гр. патр. Ант. 1393. Хощю вам глаголати на пользу и въ познание исьтиннаго православия привести. Посл. митр. Фот. Псков. 1410-1417. Цветущаго в прежнемъ благочестии Греческаго православия Посл. митр. Ион. Лит. еп. 1460. Святую великую церковь Русскаго православия. т.ж.
    - православная община: Дал есми на себя запись старосте Тавренские волости… да и всему православью Тавренские волости. Порядн. свящ. 1588.

    “Православный” – основанный на правилах истиннаго вероучения: Вся страны, граде и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша православней вере. Илар. Зак. Благ. (сбор. 1414.) – (это слово о Законе и Благодати митрополита Илариона, середина 11 в.). Вероу правоуславьноу Ио.екз.Болг. Из неа же истовая и православная бывае вера (ортодоксос) Георг. Амарт.
    - исповедывающий православную Грекороссийскую веру: И беяху пришьли западънъихъ епископъ неции. привлачаще к себе церковныхъ, елика же ихъ православьнъ (ортодоксос). Гр. Наз. XI в. И вси православнии о Господе Бозе нашемъ повиновениемъ долъжни суть подаяти ему послушание и благоговение достойное. Грам. п. Нил. 1382. Православныхъ царии поминати Кипр.м.посл.Пск. дух. 1395. Всихъ же сихъ надлежащихъ на ны праведныхъ владычнихъ наказанияхъ долженъ есми купно вси православнии, трепеща и ужасаяся, прилежне о всемъ в познание приити. Посл. митр. Фот. Псков. 1426. Молюся… паче о всемъ благостояниемъ и попечениемъ и крепостию православнеи вашей державе т.ж. Кровь свою прольяша за домы Божия и за православное христианство. Псков. И. л. 6958 г.

    В общем, можно сделать вывод, что понятие православие означало христианскую веру в летописях, богослужебных книгах и литературе задолго до патриарха Никона. Наиболее ранние примеры – это в “Слове о законе и благодати” митрополита Илариона и в сочинении св. Григория Назианзина (перевод греческого понятия “ортодоксия”). Это середина 11 века.

    Об употреблении понятия “православие” в русских летописях можно посмотреть в статье В.Колосова и Т.Павловой “К этимологии терминов “православие” и “православные”. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/kolos_etim.php

    • 628 513

      Хорошо,уважаемый,тогда объясните значение слова”религия”.
      И почему собственно христианство на Руси -Матушке насаживалось огнем и мечом,ведь благое дело огнём и мечом не насаждается.Почему русичи несколько веков не принимали сию веру,да потому что эта вера чужда русскому духу.И потом Кирил и Мефодий пришли яко-бы к диким племенам руссов и принесли на Русь письменность- бред!Они почему-то пришли в хорошо укреплённые города,в державу которую никто не мог одолеть,да и не принесли они руссам письменность, а просто приспособили Русскую буквицу для написания церковных христианских книг.Так что-же по вашему было на территории дохристианской Руси?
      Неужели Вы всерьёз верите,что славяне были людьми второго сорта-почти звери(по Гундяеву).Тогда объясните почему на Руси есть развалины сотен древних русских городов городов(особенно на территории Сибири)которые гораздо древнее египетских пирамид?Да и собственно пирамид на Руси пруд пруди.Уж не дикие-ли племена это строили?
      И потом Что такое библия-главная книга христиан?
      Ведь человеку с нормальной психикой это читать,а тем более принять невозможно,я себя с великим трудом заставляю себя читать библию,и пока не встречал человека который бы сказал что библию читал легко,да и в большинстве своём люди либо вообще не читали библию либо читали то, что им говорят церковники,особенно Ветхий завет.
      И уж не под чутким ли руководством Яхве мир стоит сейчас на краю пропасти?
      Мир где всё покупается и продаётся,Мир где покаявшись люди встают и идут убивать,а потом снова приходят каяться.Мир где прозападное правительство стремится истребить Руссов под корень и распродать русские земли?
      И почему”все любящий и всепрощающий”не остановит все злодеяния на Земле?
      А уж не потому-ли,что это он творит сам(Иегова)
      И прошу Вас откройте глаза,снимите с них шоры иудо-христианства и посмотрите на мир своими глазами,прочитайте “непопулярные книги”и Вы поймете кем же били наши предки.
      Желаю всего хорошего и поскорее проснуться!
      Простой Русский Человек Александр.

  • 12 -3

    Просто откройте исторические хроники, летописи и очнитесь от той хмари, что живет в вашей голове. Удачи. Любите родную историю, а не беллетристическую писанину разных горе-”историков”-масонов, типа левашова и компании, придумывающими бредни про “огнем и мечом” и т.п. Ни в одной серьезной летописи и хронике вы подобного не найдете. Есть официальная историческая наука и факты.

    Насчет всего остального – тоже несерьезно. Я, кстати, не встречал еще людей, у которых Библия вызывала бы только отрицательные движения души. Вы один из немногих. Откройте для себя для начала наших русских классиков, прежде чем открыть Книгу Книг – Священное Писание. Ну хотя бы Достоевского, Лескова, Чехова, Гоголя, Шмелева, Пушкина…

    Нам современный Запад пытается навязать свои ложные неоязыческие безбожные верования и секты, растлевая наш русский народ.

    История Руси – это история Церкви Русской Православной. Русский народ всем обязан Православию: своей культурой, письменностью, славными людьми России, менталитетом, национальным самосознанием. Вообще всем. Не было бы Церкви, не было бы и славного русского народа, а были бы лишь разрозненные славянские племена роды, враждующие между собою.
    Понятие Православия – правильного прославления Творца было сразу понято простыми славянскими душами, которые по Крещении и составили славный русский народ, его же историю ныне скорыми темпами переписывают борзописцы по указке Запада, становясь новыми иудами.

    Кто научил русского человека быть:
    верным – без лести,
    мужественным – без жестокости,
    щедрым – без расточительства,
    стойким – без фанатизма,
    сильным – без гордости,
    милосердным – без тщеславия,
    ревностным – без гнева и злобы? –
    - Церковь Православная!

    Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн(Снычев) (+1995)

    Чтобы понять, какой благодатный переворот произвело в наших предках приобщение к Православию, стоит кратко описать их дохристианские обычаи.

    КОРНЯМИ СВОИМИ славянское язычество уходит в седую древность. В его основании (как и всякой религии) лежит некоторая духовная реальность. И хотя мы лишены возможности непосредственного видения духовных источников, но все же можем судить о них, памятуя слова Господа: “По плодам их узнаете их”. Плоды язычества с его безнравственностью и жестокостью не оставляют сомнений в разрушительной богоборческой сущности того начала, которое стремится к воплощению через многочисленные языческие культы. И славянское язычество не было исключением.

    Древние славяне рассматривали мир как арену борьбы между добрым Белбогом и злым Чернобогом(возможны вариации “богов”). И тот, и другой требовали соответствующих жертв. Мнимая самостоятельность злого начала служила оправданием его неизбежности, рождая культовые формы славянского сатанизма, обретшие позднее свое законченное воплощение в почитании Перуна – верховного божества языческого пантеона дохристианской Руси. Собираясь заложить Новгород, народные старшины по указанию жрецов велели в основание городской крепости замуровать ребенка как “строительную жертву” богам.Языческий закон дозволял матери умертвить новорожденную дочь, если ее рождение казалось излишним. В свою очередь, признавалось и право детей на убийство родителей, обременяющих семейство старостью или болезнью. Межродовые распри передавались из поколения в поколение, подогреваемые обычаем кровной мести, удовлетворявшейся лишь смертью обидчика или его потомков.
    Справедливости ради надо сказать, что современные историки отмечали и привлекательные черты славян, говоря, что они не знали ни хитрости, ни обмана, хранили древнее простодушие и простоту нравов. С пленными, оставшимися в живых, наши предки обходились дружелюбно, назначая лишь определенный срок их рабства, по истечении которого пленник мог, по выбору, либо покинуть своих бывших хозяев, либо остаться с ними жить на равных правах, как вольный человек.
    Свято соблюдаемый обычай гостеприимства делал славянские земли безопасными для путешественников, и хозяин головой отвечал обществу за безопасность гостя-чужеземца. Купцы тем охотнее посещали славян, что между последними не было ни воров,. ни разбойников, хотя выгодной торговли в славянских землях ждать не приходилось – суровые воины не знали роскоши и не ценили золота.

    Вот благодаря этим своим душевным качествам и не до конца укоренившемуся язычеству(отсутствие храмов-капищ на Руси, а лишь присутствие одних идолов) славяне довольно легко приняли Истину Православия и земля Русская в благодарность Творцу за просвещение Истиной Православия покрылась дивными храмами и монастырями, которые в злобе начали уничтожаться лишь с приходом к власти чужаков в 1917 году. Ведь известно, что процент иудеев во власти в первоначальный период после революции огромен(около 95%)……

  • 12 -3

    Насчет понятия “религия” можно привести несколько трактовок:

    Религия как явление, присущее человеческому общест­ву на протяжении всей его истории и охватывающее до на­стоящего времени подавляющую часть населения земного шара, оказывается, тем не менее, областью, мало понятной для очень многих людей. Одной из причин этого, казалось бы, странного факта служит то обстоятельство, что рели­гию, как правило, оценивают по ее внешним признакам, по тому, как она практикуется ее последователями в культе, в личной и общественной жизни. Отсюда проистекает масса различных трактовок религии, усматривающих ее сущест­во либо в элементах, являющихся в ней второстепенными, незначительными, либо даже в ее искажениях, которых не избежала ни одна религия.

    Поэтому вопрос о том, что составляет существо рели­гии, какие признаки являются в ней определяющими, а ка­кие — несущественными, требует особого рассмотрения.

    Религия имеет две стороны: внешнюю — как она пред­ставляется постороннему наблюдателю, и внутреннюю, ко­торая открывается верующему, живущему в соответствии с духовными и нравственными принципами данной рели­гии.

    С внешней стороны религия представляет собой преж­де всего мировоззрение, включающее в себя ряд положе­ний (истин), без которых (хотя бы без одного из них) она теряет самое себя, вырождаясь или в колдовство, оккуль­тизм и подобные псевдорелигиозные формы, являющиеся лишь продуктами ее распада, извращения, или в религиоз­но-философскую систему мысли, мало затрагивающую практическую жизнь человека. Религиозное мировоззре­ние всегда имеет общественный характер и выражает себя в более или менее развитой организации (Церкви) с опре­деленной структурой, моралью, правилами жизни своих последователей, культом и т. д.

    С внутренней стороны, религия — это непосредствен­ное переживание Бога. Предварительное понимание религии дает и этимоло­гия данного слова.

    Существует несколько точек зрения на происхожде­ние слова «религия» (от лат. religio — совестливость, благо­честие, благоговение, религия, святость, богослужение…). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политичес­кий деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere («вновь соби­рать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление»), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вни­манием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видит в благоговении перед высшими силами, Божеством. Эта мысль Цицерона верно указывает на то, что благоговение является одним из важнейших элементов в религии, без которого религиозность превращается в хан­жество, лицемерие и пустое обрядоисполнение, а вера в Бога — в холодную безжизненную доктрину. В то же время нельзя согласиться с тем, что благоговение перед чем-то таинственным и даже перед Богом составляет сущность ре­лигии. Сколь ни велико и необходимо благоговение в ре­лигии, тем не менее оно представляет собой лишь одно из чувств, присутствующих в религиозном отношении чело­века к Богу, и не выражает его сущности.

    Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций ( 330 г.) считает, что термин «религия» проис­ходит от латинского глагола religare, означающего «связы­вать», «соединять». Поэтому и религию он определяет как союз благочестия человека с Богом. «С тем условием, —говорит он, — мы и рождаемся, чтобы оказывать справед­ливое и должное повиновение порождающему нас Господу, Его одного знать, Ему следовать. Будучи связанными сим союзом благочестия, мы находимся в соединении с Богом, от чего получила название и самая религия… Так имя «ре­лигия» произошло от союза благочестия, которым Бог со­единил с Собою человека…»1

    Это определение Лактанция раскрывает самое сущест­венное в религии — то живое единение духа человека с Бо­гом, которое совершается в тайниках сердца человеческого.

    Подобным же образом понимает существо религии и блаженный Августин (430), хотя он считает, что слово «религия» произошло от глагола religere, т. е. «воссоединять», и сама религия означает воссоединение, возобновление ког­да-то утерянного союза между человеком и Богом. «Его-то ища, — пишет он, — или лучше, вновь отыскивая (от чего, кажется, получила название и религия), мы стремимся к Не­му любовью, чтобы, когда достигнем, нам успокоиться»2.

    Таким образом, происхождение слова «религия» указы­вает на два основных его значения: соединение и благого­вение, — которые говорят о религии как о таинственном духовном союзе, живом, благоговейном единении челове­ка с Богом.

  • 12 -3

    Насчет того, что на земле творятся беззакония, то надо бы самих людей спросить: “а зачем вы творите зло, живете не по совести, не Закону Божию”? Бог сотворил людей не рабами, не роботами, а имеющими свободную волю в избрании добра или зла. Но, к сожалению, люди сами выбирают зло и служат ему, являющемуся им в разных личинах. Тем более, что часто это зло рождается в душах людей, а уж потом изливается в мир. Гляньте в свою душу: что там живет добро или зло?
    Бог дал людям жизнь, и это есть величайшее благо. Люди могут воспользоваться этим благом, люди же могут и погубить себя. Бог поставил человека владыкой земли, и человечество сможет, если захочет, уничтожить зло. Церковь и Евангелие учат о том, как путем убеждения и личного примера, не лишая человека свободы, искоренить зло в самых глубинах души.
    Кстати, вспомните русские поговорки: “насильно мил не будешь” и “невольник – не богомольник”.

    • 559 135

      проповедями из иудохристианской религии не освободить людей от рабства тварей,только раскрытие пагубности,вреда религий может способствовать освобождению Людей от тварей,оккупировавших Землю.
      “Всякая власть от бога”-это искажение,внесённое иудохристианами в библию,для своей выгоды.До искажения было написано-”Всякая власть ДОЛЖНА быть от Бога”

  • 12 -3

    «То, что происходит ныне на Руси, не ошибка верхов и не случайность. Это – яростный порыв бесовщины уничтожить Святую Русь в самих истоках ее, в душах людей русских. Это диавольские дела, попытка сатаны и его приспешников упразднить дело Христово, дело спасения человечества от тьмы страстей и рабства греху», – предупреждал нас владыка Иоанн (Снычев), митрополит Санкт-Петербугский и Ладожский.

  • 12 -3

    Нет такого понятия, как иудохристианство. Это вражеская уловка. Иудаизм и христианство по своей сути прямопротивоположны.
    Не зря же, когда в 1917 году пришли к власти большевики, то в советах большую часть заняли(около 95%) евреи(иудеи), которые люто ненавидели русский народ и его святыни. Стали разрушаться храмы, монастыри… Русский православный народ стали расстреливать, уничтожать в концлагерях(ГУЛАГ).
    Сегодня мировое масонство, ненавидящее Церковь, стремится вырвать из душ русских людей веру во Христа.

    • 559 135

      У Вас,уважаемый, может и нет ТАКОГО понятия,как иудохристианстао,ОНО же существуют независимо от Вас и независимо от того признаёте Вы его или нет.Это данность,такая же,как существование на Мидгард-Земле тварей-паразитов и их производных-религий;одна из них: искажённое учение Христа-иудохристианство.
      У Нас же,на Руси, до насильственного внедрения иудохристианами с помощью жида вовы-красно солнышко в 988 году(рожа была красная от пития спиртного) религии иудохристианства(религия-искажённая ВЕРА;релгигия-РЕ -ЛИГИя,-РЕ-повтор,ЛИГА-основа)была и есть сейчас ВЕРА православная.ВЕРА-есть Ведение Сияющей Мудрости.ВЕРА,ВЕ-РА, ВЕ-Ведение,Знание.Ра-Сиящая МУДРОСТЬ.Православная потому,что ПРАВЬ славим.(есть ещё ЯВЬ,НАВЬ,СЛАВЬ.(но Вам зомбированным иудеями, эти знания ни к чему),но не поклоняемся никому.

  • 12 -3

    МАСОНСТВО, антихристианская идеология тайных организаций, именующих себя масонскими ложами, объединенных в несколько соперничающих между собой орденов (тамплиеры, мартинисты, розенкрейцеры, Великий Восток и др.). Корни масонской идеологии уходят в глубокую древность, основываясь на идеях тайных сект талмудического иудаизма. Талмуд учит, что евреи высшие существа, им принадлежит будущее, сам «бог» «дает им право» господствовать над человечеством. Все остальные народы являются неполноценными. Понятие «мораль» неприменимо к неевреям, которых можно безжалостно эксплуатировать, обманывать, грабить и убивать. Все, кто не признает «право» евреев господствовать над миром, должны быть уничтожены.
    Подобно иудаизму масонство основывается на учении об «избранном народе», «имеющем право» на мировое господство. Масонство включает в себя не только иудеев, но все масоны по своей сути являются духовными иудеями. Члены масонских лож считают себя участниками строительства храма Соломона. Каждый вступающий символически преобразовывается в иудея, наружным показателем чего является символический процесс обрезания, производящийся над ним. Каждый вступающий должен символически «умереть», отрешиться от всех человеческих качеств, какие он имел до вступления в вольные каменщики. Над ним производится церемония погребения, а затем в пышной и торжественной форме его вновь пробуждают («воскрешают») к новой жизни, где царствует закон Хирама — иудея, строителя храма Соломона. Далее, при посвящении в более высокие степени, пьют еврейскую кровь, хранящуюся для этой цели в вине. Этот ритуал крови выполняется не символически, а действительно — посвящаемый в высшую степень должен на самом деле выпить из сосуда с вином кровь «братьев» одной и той же (высокой) степени, как живых, так и давно умерших. Этот ритуал преследует установление братства с евреями по крови.
    Подобно талмудическому иудаизму, масонство ставит своей целью уничтожение христианской Церкви и христианской государственности. На языке масонов это называется революцией.
    В 1903 Конвент Великого Востока Франции обратился к своим членам с заявлением об абсолютной несовместимости христианства и масонства. «Напомним, — говорилось в этом заявлении, — что христианство и масонство абсолютно непримиримы друг с другом, — настолько, что примкнуть к одному означает порвать с др. В таком случае у масона долг один: надо смело сойти на арену и сражаться. Триумф Галилеянина длился двадцать веков. Иллюзия продолжалась слишком долго». Эти решения масонского Конвента 1903 подтверждались и др. конвентами.
    «Треугольник — взамен креста; Ложа — взамен Церкви», — провозглашалось в 1922 во французском масонском журнале «Символизм».
    Как писал в 30-х русский исследователь иудаизма и масонства В. М. Мокшанский, «к антихристианским идеям приучают масонов постепенно и осторожно; сперва начинающим масонам говорят: “Масонство — не Церковь, не религия, и, чтобы быть действительно веротерпимым, оно должно избегать упоминания имени Христа”. Затем указывают, что “масонство шире любой Церкви, так как оно сводит все религии в единую, общую религию”. Следующим этапом является обожествление человека: “Мы больше не можем признавать Бога как цель жизни; мы создали идеал, которым является не Бог, но человек”» (Конвент Великого Востока 1913). Обработанный т. о. масон, потерявший своего Бога и сам обожествленный, представляет собой уже готовый материал для участия в активной борьбе с Церковью и христианством. В книге масона Клавеля указывается и степень, которую приобретает такой брат в масонстве: “Рыцарь Солнца (28-я степень) имеет задачей установление натуральной религии (т. е. иудаизма) на развалинах существующих ныне христианских религий”».
    «Масонство, — утверждалось в одном из руководящих документов мирового масонства, — не признает ни монарха, ни священнослужителей, ни Бога… Масонство — это непрерываемая революция в действии, не что иное, как непрерываемая конспирация, направленная против политического и религиозного деспотизма… Для нас, облеченных высшей властью, человек сам по себе является одновременно Богом, первосвященником и монархом… Вот высшая тайна, ключ нашей науки, вершина посвящения. Т. о., масонство является совершенным синтезом всего, что человечно, и значит — Богом, первосвященником и монархом человечества… Вот чем объясняется его универсальность, его живучесть и его могущество. Что же касается нас, великих начальников, мы представляем собой священный батальон величественного патриарха, который, в свою очередь, является богом, первосвященником и монархом масонства».
    Революция, писал известный масон Папюс, «суть применения конституции масонских лож к обществу». Масонство сосредоточивает усилия всех революционных умов для свержения христианского миропорядка и ликвидации священников и монархов. «Настоящий масон не может быть монархистом». «Носители государственной власти — враги масонства, так как государственная власть — более страшный тиран, нежели Церковь».
    По заявлению масона Лемми, «необходимо, чтобы лица, составляющие правительство, были бы нашими братьями-масонами или были бы лишены власти».
    Первые русские масонские ложи возникли как филиалы масонских орденов Западной Европы, с самого начала отражая политические интересы последних. Главный постулат новоиспеченных российских масонов — мнение о духовной и культурной неполноценности России, ее темноте и невежестве, которые необходимо рассеять путем масонского просвещения. Опорой масонского проникновения в Россию стала часть правящего класса и образованного общества, оторвавшаяся от народа, не знавшая и даже презиравшая его национальные основы, традиции и идеалы. Это предопределило антирусский, антинациональный характер развития масонства в России.
    С масонства начинается сознательное повреждение русского образованного общества и правящего слоя. Оторвавшись от отеческих корней, они ищут «ключи к таинствам натуры» в западных ценностях бытия. Эти люди, ориентированные на Запад, несчастны в своей беспочвенности. Стремление найти истину для себя в чужой жизни приводит к болезненному духовному раздвоению.
    Новообращенным российским масонам внушались мысли о бесспорном преимуществе западной культуры и общественной жизни по сравнению с русской «темнотой» и «невежеством». Духовная сторона масонства заключалась в вытеснении из сознания образованного слоя России национальной духовной традиции и внедрения в него чуждых ценностей западной цивилизации. Именно масонские ложи дали первые примеры противостояния дворянства и интеллигенции государственному строю России, от них идет начало революционного антирусского движения, направленного на разрушение национальных основ.
    В масонских ложах вынашивались планы уничтожения Русской православной церкви, расчленения России, убийства ее царей и государственных деятелей. Масоны были главными организаторами убийства Павла I, декабристского восстания, участвовали в заговорах против Александра II, Александра III, Николая II. Главную роль масонские ложи сыграли в февральской революции и свержении русского государственного порядка.
    Как враждебная христианству идеология, масонство впитало в себя практически все антихристианские учения и доктрины от каббалы, гностицизма, восточных мистических культов, манихейства, поклонения сатане до современных «оккультных наук», теософии, «живой этики» и т. п., и поэтому представляет огромную опасность для современной Православной России.
    Масонство, как антихристианская идеология, осуждено Русской церковью. Русские святые и подвижники, в частности, св. Серафим Саровский, св. митр. Владимир (Богоявленский), подвергали масонство анафеме. В 1932 Священный Собор архиереев Русской Православной Церкви За границей определил:
    1. Осудить масонство как учение и организацию, враждебную христианству и революционную, направленную к разрушению основ национальной государственности.
    2. Осудить также и все сродные с масонством учения и организации: теософию, антропософию, «Христианское знание» и ИМКА.
    3. Поручить Епархиальным Первосвященникам и начальникам миссий преподать подведомому им духовенству указания, необходимые для борьбы с указанными вредными учениями и организациями и для предупреждения православной русской паствы от увлечения ими или от участия в их вредной деятельности. Сделать это через посредство духовной проповеди, внебогослужебных бесед, печати, преподавания Закона Божия в учебных заведениях, и особенно через исповедь.
    4. Вменить в обязанность пастырям Церкви испрашивать приступающих к исповеди – не состоят ли они в масонских организациях и не разделяют ли этих учений, и если окажется, что состоят или разделяют, то разъяснять таковым, что участие в указанных организациях несовместимо со званием христианина — члена Христовой Церкви, что таковые должны или решительно отказаться от масонства и сродных с ним учений, или, при дальнейшей нераскаянности будут отлучены от Святой Церкви.

    Лит.: Платонов О. А.. Тайная история масонства. Т. 1—3. М., 2000; Тайна беззакония. Иудаизм и масонство против христианской цивилизации. М., 1998.

    http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=676

    • 559 135

      У Вас,уважаемый, может и нет ТАКОГО понятия,как иудохристианстао,ОНО же существуют независимо от Вас и независимо от того признаёте Вы его или нет.Это данность,такая же,как существование на Мидгард-Земле тварей-паразитов и их производных-религий;одна из них- искажённое учение Христа-иудохристианство.
      У Нас же,на Руси, до насильственного внедрения иудохристианами с помощью жида вовы-красно солнышко в 988 году(рожа была красная от пития спиртного) религии иудохристианства(религия-искажённая ВЕРА;релгигия-РЕ -ЛИГИя,-РЕ-повтор,ЛИГА-основа) была и есть сейчас ВЕРА православная.ВЕРА-есть Ведение Сияющей Мудрости.ВЕРА,ВЕ-РА, ВЕ-Ведение,Знание.Ра-Сиящая МУДРОСТЬ.Православная потому,что ПРАВЬ славим.(есть ещё ЯВЬ,НАВЬ,СЛАВЬ.(но Вам зомбированным иудеями, эти знания ни к чему),но не поклоняемся никому.

      • 12 -3

        И откуда вы все это взяли. ))) Никогда русский народ не слыхал подобных терминов и определений. Это все блажь какая-то вражеская. Русский народ всегда почитал великого князя Владимира – глубоко русского человека. Читайте русские летописи и хроники, а не масонские вражеские левашовские мутные источники. Вам иудеи и масоны мозги все заплели своей сектантской антирусской пропагандой.

        • 36 35

          “Никогда русский народ не слыхал подобных терминов и определений”)))
          Если,конкретно, вы не слышали, не значит, что русский народ не слышал, не отждествляйте свою точку зрения с мнением народа, не льстите себе.
          Сейчас доступен огромный объем информации доказывающий великое прощлое славянского государитва дохристианской Русси, а читать летописи, написанные заморскими изТОРиками…лучше не надо.
          Хотя, надо признать, что эгрэгор, намоленный искренними верующими христианской Русси, работает до сих пор, но это лишь подтверждает старую истину- любое обращение к Богу не остается им не замеченным!

  • 12 -3

    Понятия «русский» и «православный» на Руси до XX века были неразделимы и означали одно и то же, а именно: принадлежащий к русской православной культуре.

    Православным, а значит принадлежащим к русской православной культуре, мог стать человек любой национальности, готовый принять через Святое Крещение и веру во Христа православное мировоззрение и образ жизни. И так случалось часто: представители других национальностей и вероисповеданий принимали Православие как веру, мировоззрение и, соответственно, христианское бытие и становились истинными сынами нового для них православного Отечества. Нередко эти люди оставляли яркий след в истории нашей культуры, стремясь верой и Правдой служить новой Родине во славу Божию, как говорили на Руси, что означало честное служение не ради личной корысти и собственных интересов, а ради прославления Господа. Таким образом, Гражданская общность в России формировалась не по национальному признаку, а по принадлежности к Православию и отношению к православному государству.

    После Октябрьской революции, 23 января 1918 года, новое советское правительство приняло Декрет «Об отделении Церкви от государства и школы от Церкви». Был провозглашён принцип «свободы совести и религиозных убеждений», который на деле превратился в настоящий террор против Православной Церкви, священнослужителей и прихожан. Государство и общество были объявлены атеистическими (атеизм — отрицание Бога), а вместо обеспечения прав граждан на свободу совести и религиозных убеждений проводилась политика борьбы с религией. Храмы закрывали и разрушали, священников арестовывали, подвергали истязаниям, убивали. В монастырях устраивали концентрационные лагеря. В 1930 году в Москве был запрещен колокольный звон. Такие страшные, жестокие и безнравственные страницы нашей истории были вызваны новой атеистической идеологией, совершенно чуждой традиционной русской культуре, формировавшейся веками на православных идеалах любви, добра и смирения.

    • 559 135

      пора бы уж знать,”христианин”,что НА РУСИ ЖИВУТ РУСЫ.
      так же,как в Польше поляки,а НЕ польские,
      в Литве-литовцы,а НЕ литовские,
      в Финляндии-финны,а НЕ финские,
      в Испании-испанцы,а НЕ испанские,
      на Руси живут Русы,но НЕ прилагательное-русские.

    • 628 513

      Благодарю,Уважаемый,за такое развёрнутое и обширное толкование.
      Но!!!
      (((Есть официальная историческая наука и факты.)))Та-же официальная историческая наука давным-давно прикормлена и финансируется масонами, а что касается фактов,все факты либо искажены либо уничтожены либо сфабрикованы,не получилось уничтожить,просто замалчиваются.Далеко ходить не надо.Вспомните недавнее прошлое свидетели которого ещё живы,в трезвом уме и доброй памяти.Ведь даже здесь официальная история перевернула всё с ног на голову.А слышали-ли Вы о древних разрушенных городах Сибири от официальных историков?-Нет!!!Поиском и изучением этих городов занимаются любители-энтузиасты которым небезразлично наследие наших предков,которому сотни тысяч лет.
      Что касается библии.Вопрос:Кем написана библия?-Иудеями.
      Практически весь Ветхий завет пронизан идеологией человеконенавистничества,красной нитью проходит то,что Иегова,он же Яхве,он же Саваоф он же Сет(Сатана),он же Бафомет,он же Амон(Амен,Амэн,Аминь)(да да я неошибся)и т.д. бог детей дома Израилева т.е.Иакова(даже не всех евреев)
      Вы упомянули Великих русских писателей,но ведь творчество того-же Александра Сергеевича Пушкина основано на древних Ведических традициях и все перечисленные Творцы показали Величие Русского духа несломленного христианством.
      На Руси не было ни каких религий,было Ведическое Жизнеутверждающее Вселенское Мировоззрение,так вот именно это мировоззрение и стремится уничтожить иудаизм-христианство-ислам,а людей пытающихся пролить свет на это сразу начинают поливать грязью,шельмовать,нейтрализовать(вплоть до физического устранения)
      Кто научил русского человека быть:
      верным – без лести,
      мужественным – без жестокости,
      щедрым – без расточительства,
      стойким – без фанатизма,
      сильным – без гордости,
      милосердным – без тщеславия,
      ревностным – без гнева и злобы? –Уж никак не христианство,всё это у Руссов в генетическом коде,а те “русские”котрые творят злодеяния давно уже не являются Руссами,они только внешне походят на них.
      Извиняюсь вынужден прерваться,но надеюсь продолжу.

      • 12 -3

        Все конечно с точностью до наоборот. А так, очень удобная у вас позиция – все, что официально мы знаем из реальных научных исторических данных – это все по вашему вранье, а все, что вы глаголете – истина в последней инстанции. Ну конечно, чисто сектантский подход – белое назвать черным и наоборот. Желаю вам удачи в ваших поисках))) Не заблудитесь токмо в 3-х соснах, как вы уже заблудились в масонских левашовских и иудейских ахиневичских мифах.

  • 12 -3

    Ну, если в ваших мечтах кто-то там еще живет, то на Руси живут русские люди, а не всякие мифические сектанты, придуманные левашовым и его друзьями масонами.

  • 12 -3

    Для вас, значит лишь вы и ваши предки являетесь правильными, а все народы осатльные – враги и худые по генетическому отбору. Ну понятно, дурной расизм налицо. Так же мыслят и иудеи – лишь они все хорошие, а остальные вокруг недочеловеки. Т.е. видна нацистская и жидовская идея о некой генетической богоизбранности.

    Вы уж Александра Пушкина в свои ряды не вписывайте. В нем и его предках столько крови намешано, что уж в ваши теории он никак не вписывается))))

  • 12 -3

    Еще раз стоит повторить:

    Кто научил русского человека быть:
    верным – без лести,
    мужественным – без жестокости,
    щедрым – без расточительства,
    стойким – без фанатизма,
    сильным – без гордости,
    милосердным – без тщеславия,
    ревностным – без гнева и злобы? –
    - Церковь Православная!

    Православие – это единственная Вера, которая не просто не имеет ничего общего с иудаизмом, но прямо противопоставляет себя иудаизму. Весь пафос не только Нового, но и Ветхого Завета как раз и направлен на обличение еврейства за предательство, отпадение от Истинной Веры, от Истинного Бога. Прочтите Библию, и Вы сами в этом убедитесь. В чем же существенное различие Православия и жидовства? Православие – это истинная Вера в Единого Бога Отца и в Его Сына Единородного Иисуса Христа, Которого Бог Отец послал в мир спасти все народы от вечной смерти и привести их в Свое Царствие, от которого они отпали вследствие грехопадения. Таким образом первым Православным был Адам и его благочестивые потомки, только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова – в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную, Православную и увлекались в язычество даже более, чем остальные народы. Неоднократно Господь (об этом свидетельствует Библия) хотел уничтожить этот народ и передать Завет другим людям, и только лишь благодаря заступничеству святых и праведных людей Он до времени не делал этого. Но почему именно евреи – “богоизбранный” народ? Об этом говорит Апостол Павел (1 Послание к Коринфянам 1, 27-29): “Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; И незнатное мира и униженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, – Для того, чтобы никакая плоть не кичилась перед Богом”. Так что богоизбранный – это еще не значит лучший. Бог хотел привести к себе всех, начиная с самого дна”.

  • 12 -3

    А распространяемый ныне вражеский русофобский масонский домысел о том, что мать Князя Владимира, наложница Святославова, была еврейкой, никто еще не доказал, да и вряд ли сможет доказать. В “Повести Временных Лет” никаких свидетельств о ее национальной принадлежности нет. “Повесть Временных Лет” – единственный достоверный исторический источник. Других просто не существует. И если там ничего не сказано о национальности Малки, то почему не назвать ее якуткой или француженкой? По мнению авторов этого домысла имя Малка сходно по созвучию с еврейским словом “мелха”, что означает по-еврейски “царица”. Это настолько откровенная и нелепая натяжка, что опровергать эту антинаучную версию было бы странно. Все глупости и бредни опровергать никакого времени не хватит. Но как бы то ни было, а Князь Владимир принял Веру не отца своего, не матери своей, а своей бабки Княгини Ольги, ибо “Мудра она была вельми” и принимала Веру не по похотям своим, а по истине и на пользу Руси. Известно, что она отказалась стать женой Византийского царя, отказалась от того, чтобы стать Императрицей, а предпочла быть его крестницей. Посмотрите, какой глубокий в этом смысл. Если бы она стала женою Императора, то Россия сделалась бы Византийской провинцией, ибо Императрица престола не наследует. Став крестной дочерью Царя, а следовательно, принцессой, она тем самым, стала залогом будущего наследования Россией статуса самостоятельной великой Империи – Третьим Римом. Какое же здесь порабощение? Вот до принятия христианства Русь, а точнее, конгломерат мелких раздробленных восточно-славянских, враждующих между собой, племен, действительно был порабощен, во-первых, своими внутренними страстями, а во-вторых, внешними алчными врагами. Князь Игорь грабил древлян, древляне его зверски убили. Его жена Ольга (до принятия ею Крещения) мстила им еще более жестоко. Половцы, печенеги, хазары – все, кому не лень – хозяйничали на раздробленной земле, и только с принятием Православия Русь возмужала, окрепла так, что рядом с ней померкла великая Византия. Обрела духовное единство. Страшно подумать, что было бы с нашим народом, не прими он всей душой Православия.

  • 12 -3

    Наталия Нарочницкая: «Хватит запрещать нам называть себя русскими»
    Создано «Русское гражданское движение», которое займется проблемами русского народа …
    http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/20/nataliya_narochnickaya_hvatit_zaprewat_nam_nazyvat_sebya_russkimi/

  • 559 135

    “Практически весь Ветхий завет пронизан идеологией человеконенавистничества,красной нитью проходит то,что Иегова,он же Яхве,он же Саваоф он же Сет(Сатана),он же Бафомет,он же Амон(Амен,Амэн,Аминь)(да да я неошибся)и т.д. …”-Яхве племенной божок иудеев- человеконенавистник.

  • 12 -3

    Кстати, а само слово “язычество” пришло к нам из Библии и означает оно национальную, присущую одному и только одному народу веру, но во многих богов. И первые язычники, как уже было сказано, это иудеи, верующие в своего национального бога Яхве и называющие его Богом Вышним. В этом нет ничего удивительного, ибо диавол как раз и занимается тем, что строит из себя Бога, Творца, Создателя Вселенной. В древнем мире не только каждый народ, но даже каждый город имел своего бога-покровителя, а языческие боги, как уже сказано, суть бесове, и то, что они ссорятся между собой и ссорят друг с другом свои народы – не удивительно, ибо они, бесы, во главе со своим предводителем – диаволом – ненавистники по природе. Они ненавидят не только друг друга, но и свои народы, которым они “покровительствуют”, и хотят их скорейшей погибели. Что же касается ариев, то их расчленили не с помощью христианства, а гораздо раньше и как раз с помощью язычества. Сколько их было – разделений? Арии древнеиранские и авестийские, арии ведийские, огнепоклонники, поклонники Солнца и поклонники Заратустры, причем часто боги в пантеоне одних ариев являлись демонами в пантеоне других ариев. Арии именно с помощью язычества враждовали друг с другом и с помощью языческих богов изничтожали сами себя. В более поздние времена потомки ариев: скифы, аланы, готы, вандалы – враждовали между собой, исповедуя, между прочим, всевозможное язычество. Доходило до того, что в знаменитой “битве народов” аланы, например, бились и на стороне великого гунна Атиллы, и на стороне галлов Аэция и с остервенением истребляли друг друга. А это все язычники, при чем тут христианство.
    Сам же образ “богов”, которым поклонялись язычники, был, как правило, неприятным. Взять хотя бы тех же ацтеков. Их богиня Коатликуе походила на трехметрового человека с двумя змеями вместо головы. Вместо рук были тоже змеи. По сравнению с этим чудовищем такие боги, как Зевс и Аполлон, выглядели прилично. Но они были гомосексуалистами (один имел Ганимеда, другой Гиацинта). А поклоняться богам-гомосексуалистам как-то, по-моему, не совсем удобно. Или, тем более, поклоняться богу в виде фаллоса. Или даже в виде быка или свиньи. Или поклоняться такой ведьме, как индийская богиня Кали с ее торчащими изо рта клыками и ожерельем из человеческих черепов. Или сестре Ваала Анат, устроившей после побоища победный пир, но во время пира снова взалкавшей крови и набросившейся на гостей… Иные языческие “боги” ничуть не лучше.

  • 12 -3

    На Руси не было, говорят неоязычники, никаких религий. А само язычество – это самая, что ни на есть религия. Только ложная. В разных богов – идолов.

    Неоязычники говорят: “до христианизации Русь была великим государством, а христианизация – причина всех бед русских”.

    Но если так, если христианство есть первородный грех принявших его народов, то чем объяснить поражения и порабощение славян до Крещения? Чем объяснить, например, аварское иго, сообщая о котором франкский летописец писал, что авары приходили к славянам ежегодно, брали их жен и детей и собирали с них дань. Позже русский летописец иллюстрировал это иго такой выразительной картиной: если обрин хотел куда поехать, то не запрягал коня, а запрягал славянских женщин. Но в нашем языческом прошлом было и данничество иудеям, поработившим языческую Хазарию. Было вытеснение славян с огромных территорий, принадлежащих ныне Австрии и Германии. Было и многое другое, что никак не соответствует мифу о процветании славян до их Крещения. Одни только хронические раздоры славян чего стоили. Которые обессиливали их и делали жертвами хищных соседей. Если следовать Вашей логике, по которой все происходящее с народом зависит от его религии (а не от его идеологии, т.е. всей совокупности работающих в его жизни идей, являющихся продуктом не только его религии, но и его характера, исторических и географических обстоятельств и т.д.), то получится, что первопричиной наших бед было вовсе не христианство, а та религия, которую Вы так хвалите, – то есть язычество. Это же при его полном господстве происходило все вышеназванное. Мало того. Это при его полном господстве сами язычники, сравнивая свою религию с христианской, все чаще выбирали христианство. Если бы этого свободного обращения в христианство не было, если бы число христиан из язычников не росло постоянно и не выросло в значительную силу, то не на кого было бы опираться в таком грандиозном деле, как крещение восточных славян.

  • 12 -3

    Да, кстати, в свое время известный недруг нашего отечества советник многих президентов США масон Збигнев Бжезинский, комментируя ситуацию сложившуюся после развала СССР на постсоветском пространстве, отметился высказыванием: «Теперь у нас остался один враг — Православная Церковь». Такое впечатление,что и неоязычники придерживается солидарного с ним мнения. Да и насчет иудаизма можно сказать тоже самое. Иудаизм (от имени колена Иуды, давшее название Иудейскому царству (I тысячелетии до н. э.), а затем, начиная с эпохи Второго Храма (516—70 гг. до н. э.), всему еврейскому народу) — «еврейская религия», религиозное, национальное и этическое мировоззрение еврейского народа, самая древняя из трёх основных монотеистических религий человечества и, в то же самое время, — религия избранничества и расового превосходства, распространившаяся, вопреки смыслу и духу Ветхого Завета, среди большей части евреев в I тысячелетии до н. э. в Палестине. С возникновением христианства заняла в его отношении крайне враждебную позицию.

    • 511 283

      Ответьте пожалуйста на вопрос – почему “язычество” с принятием христианства так неумолимо искоренялось на Руси ? Так, что не осталось никаких первоисточников. А могли бы остаться, ведь календарь то был у нас свой, значит и исторические памятники были.
      Почему наша церковь во все времена боялась и боится “языческого” мировоззрения ? Почему у нас все есть – синагоги, мечети, храмы ? Почему не запрещают иудаизм, открыто ненавидящий христианство ? А “язычество” искореняют и объявляют сатанизмом, нет возможности спокойно строить капища и получить официальный статус.
      Чем так страшна религия и мировоззрение предков для христиан ?

  • 12 -3

    Кстати, вот несколько стихотворений русского православного человека А.С.Пушкина на христианские темы в его уже зрелые годы:

    “Отче наш”

    Я слышал – в келии простой
    Старик молитвою чудесной
    Молился так передо мной:
    “Отец людей! Отец небесный!
    Да имя вечное Твое
    Святится нашими сердцами!
    Да прийдет Царствие Твое,
    Твоя да будет воля с нами,
    Как в небесах, так на земле!
    Насущный хлеб нам ниспошли
    Твоею щедрою рукою,
    И как прощаем мы людей,
    Так нас ничтожных пред Тобою,
    Прости, Отец, Твоих детей!
    Не ввергни нас во искушенье,
    И от лукавого прельщенья
    Избави нас.” Перед крестом
    Так он молился; свет лампады
    чуть-чуть мерцал издалека,
    А сердце чаяло отрады
    От той молитвы старика.

    “Пророк”

    (Исаия 6 гл.)
    Духовной жаждою томим,
    В пустыне мрачной я влачился,
    И шестикрылый Серафим
    На перепутье мне явился.
    Перстами легкими, как сон,
    Моих зениц коснулся он:
    Отверзлись вещие зеницы,
    Как у испуганной орлицы.
    Моих ушей коснулся он,
    И их наполнил шум и звон:
    И внял я неба содроганье,
    И горний ангелов полет,
    И гад морских подводный ход,
    И дольней розы прозябанье.
    И он к устам моим приник
    И вырвал грешный мой язык,
    И празднословный, и лукавый,
    И жало мудрое змеи
    В уста замерзшие мои
    Вложил десницею кровавой.
    И он мне грудь рассек мечом,
    И сердце трепетное вынул,
    И угль, пылающий огнем,
    Во грудь отверстую водвинул.
    Как труп, в пустыне я лежал,
    И Бога глас ко мне воззвал:
    “Восстань, Пророк, и виждь, и
    внемли,
    Исполнись волею Моей,
    И обходя моря и земли,
    Глаголом жги сердца людей!”

    “Отцы пустынники”

    Отцы пустынники и жены непорочны,
    Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
    Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
    Сложили множество божественных молитв.

    Но ни одна из них меня не умиляет,
    Как та, которую священник повторяет
    Во дни печальные Великого поста.
    Всех чаще мне она приходит на уста

    И падшего крепит неведомою силой:
    Владыко дней моих! Дух праздности унылой,
    Любоначалия, змеи сокрытой сей,
    И празднословия не дай душе моей.

    Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
    Да брат мой от меня не примет осужденья,
    И дух смирения, терпения, любви
    И целомудрия мне в сердце оживи.

    • 1 0

      Один маленький вопрос к Вам,как апологету. С какой целью российскими(советскими) христианами было присвоено аутентичное название Славянской Духовной Практики.Так как Вы уверенно сыплете датами и цитатами,Вам должно быть известна и дата и имя инициатора этого события.Я не собираюсь вступать с Вами в полемику(в спорах истина не рождается),любопытно мнение изнутри.В моем восприятии,подобное действо как минимум не этично.Вы не находите?

    • 628 513

      Да,уважаемый,просыпаться тяжело,трудно переосмыслить то,что десятками лет вбивалось в головы,да же не десятки,а сотни лет и не только нам,но и нашим родителям и родителям родителей.
      Вы вот тут ссылаетесь на греческие да латинские языки,тогда объясните почему язык диких,вечно враждующих племен,как Вы называете славян,даже в том усечённом,исковерканном виде,как сейчас,всё-таки является самым богатым языком мира,который передаёт суть вещей ,а не просто обозначает что-то,и почему наш язык и сейчас стремятся уничтожить,хотя уже и сейчас его превратили и продолжают превращать в язык подмены понятий?(например:ведьма-ведающая мать,т.е мать которая родила и вырастила много детей,язык,через буквицу ень-езык-народ,племя,езыче-представивитель этого народа,а езыч_никъ,через буквицу ять-езык никакой,изгой из нащего рода)
      Почему в бывших республиках СССР так стараются поскорей избавиться от русской речи,а заодно и от носителей её,почему даже в России молодёжь практически не знает русского языка,говорят на каком-то непонятном сленге?
      Да просто потому-что наш язык передаёт глубинный смысл образа,а кому_то ой-как не хочется что-бы люди поняли эти образы.
      Вы здесь коснулись темы еврейства.Так вот евреи наверное самые несчастные люди на земле.Не все евреи являются иудеями и не все они являются рабами божьими, среди них есть люди которые поняли кому прислуживают и каковы цели их господина т.е господа,и последние ещё более несчастны Так-как преследуются своими и для Вас так и останутся евреями (в уничижительной форме),и потом неужели Вы думаете,что масонство,иудаизм,христианство,ислам будут кричать на всех углах,что мы-де заодно,напротив они будут сыпать нападками друг на друга,стравливать между собой представителей разных конфессий,усиливая тем самым подпитку своего эгрегора,эгрегора Сатаны-Сета-Иеговы-Яхве-Саваофа-Амона и т.д.(кстати,говоря в конце своих молитв “аминь”вы называете точный адрес получателя Вашей психической,жизненной энергии)
      Дьявол тем и опасен что он не виден,что он свою личину выдает за другую,а чужие заслуги приписывает себе,волк в овечей шкуре,а как только сорвана с него маска он не опасен.
      А вы вместо того что-бы занимать глухую оборону оглянитесь вокруг,избавьтесь от догм и стереотипов,почитайте другие книги(впрочем и у Левашова тоже есть что почерпнуть) да поразмыслите сами.

  • 1 0

    Христос был и есть во времёнах Язычник.Язычник-тот, кто умеет словом сотворять материю(растения,насекомых,животных,речки озёра.Земля создана Творцом, и всё на Земле создано Творцами.Истинные Язычники и сейчас есть на Земле,но их очень мало.У язычников задействовано 100% мозга,а не 3%,как у нынешнего большинства людей.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>