Христианская сущность или христианство без покрова.

Давно хотела изложить свои мысли на эту тему. Не буду подчёркивать глобальность и необходимость этого вопроса, т.к. религия далеко не самое важное и не первое что должно стоять  перед каждым мыслящим существом, но, тем не менее, актуальность этой проблемы не исчерпывается и по сей день. Нужно для начал понять, что в каждой религии и в каждом учении заводится своя кучка «червей», которые так или иначе искажают символы, в христианстве их, по всей видимости, было  предостаточное количество уже при изложении библейских сюжетов.

Что представляет собой христианская религия и что она принесла? Давайте рассмотрим подробнее. Для начала нужно сказать, что  в России эта религия была достаточно деформирована и  «одомашнена», но её начальная  извращённость фактов и чуждое Русскому миру социоморфное божество, бесспорно, оказали и оказывают отрицательное воздействие.  В центре этой религии стоит еврейский божок, который «разруливает» различные ситуации, запрещает Знать, призывает слепо верить и раболепствовать перед повелителями. Хотите сказать, я ошибаюсь? Тогда сравните качества грозного иудейского Иеговы(Яхве) и христианского «творца», – вы увидите один и тот же облик, ту же антропоморфичность и привитимизм, смешанный с ложью, различие только в одном: еврейский бог призывает своё племя уничтожать чужаков, ему присущи качества нетерпимости ко всему иноземному, христианская же концепция воспевает покорность и смирение, а раболепие здесь становится одним из символов святости, дескать, «вас уничтожать не нужно, вы и сами себя уничтожите подобными догматами». Это не противоречие, а очень логичное обоснование. Ведь Иегова (Яхве), чьи преступления и деяния против не евреев всегда оправдываются, а якобы «другой» христианский бог призывает к раболепию и самобичеванию, т.е. то же уничтожение и само порабощение не «богоизбранного» народа.  Как объяснить тот факт, что национальный бог евреев был признан богом других народов, хотя он не имеет к ним никакого отношения?  Ответ на это вопрос отцы церкви не торопятся давать, а точнее не могут ответить на него. Многие их христиан видимо невнимательно читают свои же «священные» тексты или не в состоянии их понять. Что значит, к примеру, неоправданное высокомерие Христа, в его словах: «Кто не со МНОЮ, тот против МЕНЯ» (от Матф. гл. 12.30), или «Сберегший душу свою потеряет её, а потерявший душу свою ради МЕНЯ сбережёт её» ( От Матф. гл. 10. 39) и т.д.? . Ну что, господа – христиане, ответите на это или отвернётесь, сказав, что это не его слова, хотя в Библии это написано черным по белому? Будете далее преподносить Иисуса как высшее существо, если центральная книга христианства убеждает обратное?

Христианство отвергает и пресекает дух исследования, призывая тупо верить, а не Знать и Понимать. Отчего же так? Да потому что знание слишком невыгодно, поняв систему христианства и её абсурдность вряд ли кому-то захочется дальше идти под стягом этой религии. Мыслящий индивид не хочет довольствоваться лишь верованиями, а хочет ещё и знать, суевериями и прочими глупостями удовлетворены лишь глупцы и рабы. Христианская церковь очень любит говорить о «невежестве и варварстве» язычников, только у кого тут «невежество и варварство»? Не у первых ли? Ни одна религия не принесла столько лжи, грязи и крови как христианство. Иисус был на 100% прав, сказав, что принёс  «не мир на землю, а меч» ( от Матф. гл.10.34). Именно представители христианской веры благодаря своей дикости и некомпетентности вырезали невероятное количество людей, так, в средневековье, обвиняя их в «колдовстве и служении Дьяволу»,  во время христианизации Руси, насаждением своей «святой» религии и это далеко не единичные случаи. Лучшие же представители христиан, если таковы и были, которые по своему несчастью попали в лапы этой грязной религии, были уничтожены, преданы поруганию и заброшены камнями, как инакомыслящие. «Невежественные язычники», по мнению очень «порядочных» священнослужителей, являлись и являются глупыми идолопоклонниками и слепцами первобытного строя. Тогда что значит поклонение, сгнившей с самого своего основания, мертвой буквы Библии, текст которой был написан явно непосвящёнными? Разве обряды, ритуалы не были заимствованы христианами из «злого и непокорного» язычества?   Бесконечные глагольствования об обильных жертвоприношениях ни что иное, как желание уничтожить Знания Древних. Философия христианства, если её можно обозначить философией, является значительно искаженным фальсифицированным отголоском традиций Древних, как и обряды, символы,  которые звучат  и наносятся уже просто как формальная необходимость. Кто их христиан может ответить, что означают положения рук на большинстве иконах Девы Марии и Христа? Практически не ответит никто, зато ответ на этот вопрос даст всякий буддист и индуист, что это ничто иное, как мудры (от санскр. -  «печать, знак», в данном случае определённое положение кистей рук – прим автора), которые встречаются так же на изображениях божеств Индии и Будды. Христиане, убежденные в своей правоте пытаются критиковать и осуждать Мудрость Древних, тогда как, они сами не в состоянии разобрать священные тексты и их сакральный смысл. Вообще слово «Бог», само по себе подразумевает личность, т.е. существо, или как любят говорить непосвящённые христиане «Дух», наделённый качествами, неопределённое внекосмическое создание. Конечно, каждый мыслящий в этом увидит явный подвох и абсурдность, но религиозная ложь, как никакая другая способна существовать целыми веками! Сказка о «Боге – Творце» является ничем иным как примитивной выдумкой и глупостью, что в корне противоречит Древним учениям и традициям, а так же всякому логическому осмыслению.  Антропоморфичное существо с набором качеств, которое возвышается над своими «рабам Божьими» и вершит судьбами, однако, он не так всемогущ, как кажется, уничтожить всех «невежественных язычников» и еретиков он не в силе! Но, они может ещё опомнятся!  – таков один из распространённых маразматических принципов  ортодоксальных христиан, коих их среди христиан достаточно большое количество. Говоря слово «Бог» уже подразумеваешь наименование существа, но это никак не Вселенское Начало и Предвечные Воды Хаоса, обозначенные в трактатах во всех древнейших традициях, то что не имеет ни начала ни конца, является фундаментов Всего. Для наших Мудрых Предков и природопочитателей божество не являлось божеством в нынешнем понимании этого слова, образ – идол – это чаще всего как символ, проводник, воплощение Силы, созерцая образ которого ты связываешь себя с определённым типом энергии ( это может быть сила элементов земли, существа и пр.), работая с ней, тем самым совершенствуя себя, но это никак не глупая вера в реально существующее существо с человечными качествами. В этой практике необходимо Понимание, что приходит не сразу, а у большинства оно вообще не приходит, этим и объясняется куча лжи и дезинформации среди традиций Древних. При этом нужно не забывать что языческие «Боги» есть воплощение действующих Сил Вселенной, как и элементалы. Каждый просвещённый и сознательный в практике индивид на вопрос «веришь ли ты в Бога/ов?» ответит: «Я не верю в Богов, я Верю в Себя». Кто-то в этом увидит атеизм и материализм, однако, это заблуждение. Разумный и пробуждённый всегда будет стремиться к Знанию, а не к пустой вере, верить в существенность того или иного явления можно лишь тогда когда Знаешь его. Кстати, это является одним из правил буддизма, которое так же встречается в источниках Древних, гласящее: « Вера без знаний – ничто», чью правдоподобность нельзя отвергнуть, слепое верование превращается в огромную заразительную эпидемию тотальной лжи, которой довольствуются массы.  

Для того чтобы убедиться в несостоятельности христианской мысли, нам достаточно обратить внимание на существенную искаженность обрядов и символов Древних, которые в христианстве были извращены, как и потеряли всякий смысл. Например, символ Змия (змей) во всех древних текстах являлся символом сакральной Мудрости и высшего понимания, но никак не символом зла;  та же участь постигла скандинавского бога Локи, являвшегося носителем справедливости, открытой, немного даже циничной правды, которого протестанты прировняли к Сатане ( Сатана – «прообраз» Самаэля иудеев, хотя в халдейских трактатах, чьи тексты евреи мягко говоря «переписали» на свой лад, значительно видоизменив, он является так же Богом Мудрости во Тьме, доступной  Посвящённым ); образ Венеры-Люцифера просто-напросто одемонизировали и т.д. Надо заметить, что многие из этих и других символов являются так же знаками Знания, постижения законов Вселенной, но Христианство отвергает проявление всяческой Воли и знаний, преследует дух свободы и исследования  – этим и легко объясняется их радикальная дуальность мировосприятия и искаженность древних символов, т.к. в ином случае под каким предлогом можно завоевать толпу, как не молитвою искуплением грехов и противостоящих языческих врагов, «одержимых Дьяволом»?  По-крайней мере, у тех же буддистов или представителей языческих верований не составляет никакого желания поносить глупость христиан, которая и так на виду, тогда как это у христиан – ортодоксов проявляется в желании «побегать» с воплями: «Будешь в Аду гореть!», а это ведь противоречит христианской морали добродетели «возлюби ближнего своего», здесь уже ближе еврейская мафиозность, только не «богоизбранный народ», а «богоизбранная религия». Итак, всякая религия, учение, традиции – это, прежде всего система символов, знаков, которые являются важными ключами к Знанию той или иной традиции; рассмотрев некоторые из символов христианства – мы видим их значительную несостоятельность, а  если утеряны эти ключи можно ли говорить об истинности этого явления?  Иным словами, является ли эта система толковой и разумной? Поклонение “мертвой букве”, слепая вера и неискренние молитвы – вечные спутники “истинных” христиан, которые благодаря своей слепой вере и рабским оковам не в состоянии разглядеть мир разнопланово и широкомасштабно. Конечно, нельзя отвергать тот факт, что в каждой религии были и есть свои собственные иерофанты, посвящённые в Мистерии,  объединенные в небольшую группу, которые молчат и поныне, тщательно охраняя свои Знания от глаз непосвящённых, и это отнюдь не священнослужители церквей, про сущность большинства которых говорить нет нужды, каждый видит сейчас, что церковь есть АПОФЕОЗ ЛЖИ, зиждущийся на подчинении и рабстве, воспевающий дух раболепия;  откровенно запрещает ЗНАТЬ, велит пусто верить и на протяжении своего существования эта религия отвергала дух исследования и понимания, а ведь древние тексты и сказания нельзя понимать буквально, зашифрованное не всегда легко понять, не приложив к этому усилий и желания.

В заключение хочу сказать, что я против всякой религиозности и фанатичности, каждый сознательный и мыслящий  должен понимать, что религия может быть в начале Пути лишь «палкой», которая помогла встать на ноги, в противном случае всё перерастает в маразматический фанатизм. Другое дело, это учения  Древних Предков, чьё наследие и знания нельзя забывать, а нужно тщательно изучать и проверять на практике, трактовать их символы, ибо Мудрость Древних – это есть то, что создаёт крепкую национальную основу, это есть, как выразился М. Мюллер «национальная собственность», то, что пробуждает дух национального самосознания и Воли и является вечным спутником практикующего.

Автор: Оксана Вёльва