Капитан подлодки Курск: Нас расстреляли ракетами земля-земля
Известный питерский подводник выдвинул сенсационную версию гибели атомной субмарины.
Пять лет назад – 12 августа 2000 года – в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официально версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват.
Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:
- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
Капитан первого ранга, командир атомной подводной лодки “Курск” Геннадий Лячин (справа)
- Когда-нибудь правда о гибели «Курска» будет сказана, – заявила много лет спустя после трагедии корреспонденту «Свободной Прессы» мать командира 9 отсека Александра Бражкина – Камелия Федоровна.
«СП»: – Вас не устраивает официальная версия тех трагических событий?
- Нет. Они говорят, что взорвалась торпеда, но торпеда сама по себе взорваться не могла.
«СП»: – Что же тогда было?
- Их подстрелили.
«СП»: – Кто?
- Этого я не знаю. Об этом пусть судят специалисты.
Мама погибшего подводника права и лучше о катастрофе спросить у того, кто знает о службе на подлодках не понаслышке.
Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.
Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя.
В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.
«СП»: – Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?
- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.
«СП»: – Например?
- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки – как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем – минимум три ее длинны, то есть в данном случае – не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду – от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.
Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении – ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
«СП»: – Что это означает?
- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
«СП»: – Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?
- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона – ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников – сильно обгоревшие.
Существует еще масса противоречий…
Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.
«СП»: – А как бывает?
- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.
«СП»: – Ракеты?
Моцак Михаил Васильевич – вице-адмирал. В 2000-м году командовал 1 флотилией подводных лодок Северного флота. В 2002-м назначен первым заместителем полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Курирует военные, оборонные, правоохранительные и специальные вопросы. Герой России (1994 г.)
- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди – живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки – это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.
«СП»: – Их могли бы спасти?
- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было… Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.
«СП»: – Как долго подводники ждали помощи?
- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек – самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.
«СП»: – Говорили еще о столкновении с американской субмариной?
- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них – столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой – и при всплытии, и носами – ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды.
«СП»: – Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?
- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка…
Другие версии
Газета La Stampа (Италия):
- 118 семей ждут правды, которой никогда не узнают. Билл Клинтон и Владимир Путин договорились закрыть эту тему. Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте Правда.ру. Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов. Текст призрачного сообщения таков: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем».
Это были дни «Курска». Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, «президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела».
Но каким это было «делом», которое российская прокуратура закрыла с лицемерной формулировкой «за отсутствием состава преступления»?
«Курск» не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis.
Газета Нью-Йорк таймс (США):
- Остается под большим сомнением, что Пентагон, до сих пор официально не признавший присутствие своих подлодок в Баренцевом море, будет готов сделать достоянием гласности имеющиеся у него сведения.
Игорь Курдин, капитан первого ранга в отставке, председатель Клуба подводников Санкт-Петербурга:
- Существуют две версии причины гибели атомной подводной лодки «Курск». Первая официальная – взрыв учебной торпеды, вторая неофициальная – атака на «Курск» американской военной торпеды. Обе версии имеют права на существование. Но я склоняюсь к первой, это более правдоподобно. Это была обыкновенная халатность и недисциплинированность. Мерзавцами надо быть, чтобы это допустить. Я могу больше сказать, никто и никогда не узнает, почему это произошло. И «Курск» – не единственный такой пример. В России вообще все трагедии замалчиваются.
Надежда Солорова, мать одного из погибших подводников:
- После того как выяснилось, что «Курск» затонул и все погибли, государство свои обязательства и обещания выполнило – денег дало, квартиру дало, рот заткнули хорошо. Но от того, что денег дали, лучше не стало. Главное, что никто до сих пор ответственности за эту трагедию не понес, никто не извинился. Нам только врали, и все… Самое ужасное, что мне даже бывшие коллеги сына говорят: правду о «Курске» узнают только ваши внуки, лет через 50. Я считаю несправедливым то, что Генпрокуратура закрыла уголовное дело, аргументируя это отсутствием состава преступления. Как же это так может быть? Кто-то должен ответить за смерть 118 человек!
Официальная версия
Следствие, которое возглавлял генпрокурор России Устинов, установило, что «лица, участвовавшие в проектировании, изготовлении, хранении, приготовлении и эксплуатации торпеды 65-76А N1336А ПВ, не предвидели возможности ее взрыва и гибели экипажа вместе с кораблем и, по обстоятельствам дела, такой возможности предвидеть не могли». Поэтому было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не найдено состава преступления и в действиях кого-либо из членов экипажа «Курска».
О причинах катастрофы было выдвинуто 18 рабочих версий. Основными из них являлись следующие:
- столкновение с российским или иностранным подводным или надводным кораблем;
- поражение торпедой или ракетой российским или иностранным подводным или надводным кораблем;
- диверсия;
- террористический акт;
- подрыв на мине времен Великой Отечественной войны;
- гибель в результате нештатной ситуации с его вооружением.
В итоге, следствие посчитало, что катастрофа произошла в 11 час. 28 мин. вследствие взрыва торпеды 65-76А внутри торпедного аппарата и дальнейшего развития взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед, находившихся в первом отсеке подводного крейсера.
Взрыв повлек гибель личного состава первого отсека, значительные разрушения в межбортном пространстве лодки и полностью разрушил торпедный аппарат N4 и частично торпедный аппарат N2. В результате этого, в прочном корпусе образовались отверстия, через которые в первый отсек лодки начала поступать морская вода, затопившая практически полностью первый отсек лодки.
Ударная волна, а также летящие фрагменты хвостовой части разрушенной торпеды и торпедного аппарата N4 инициировали взрывной процесс взрывчатого вещества боевого зарядного отделения ряда торпед, которые были расположены на стеллажах внутри первого отсека. Развитие в течение более 2 минут взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед привело к их детонации, а затем и к передаче детонирующего импульса другим торпедам, находящимся на стеллажах.
Второй взрыв произошел в 11 час. 30 мин. 44,5 сек. Он привел к полному разрушению носовой оконечности, конструкций и механизмов его первого, второго и третьего отсеков. Получив катастрофические повреждения, корабль затонул на глубине 110-112 метров.
Возможность использования оставшимися в живых членами экипажа всплывающей спасательной камеры отсутствовала из-за разрушения носовых отсеков корабля, поэтому они стали готовиться к выходу на поверхность через спасательный люк 9-го отсека.
Однако целый ряд объективных факторов не позволил этого сделать. К этим факторам относятся: быстрое ухудшение самочувствия людей, ослабленных в процессе борьбы за жизнь под действием угарного газа и повышающегося давления, условия недостаточной освещенности отсека. По этим основным причинам моряки-подводники так и не смогли предпринять ни одной попытки выйти из подлодки.
Согласно выводам экспертов, все находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от отравления угарным газом не позднее, чем через 8 часов после взрывов, то есть не позднее 19 час. 30 мин. 12 августа 2000 года.
Источник http://via-midgard.info/
Оценка информацииGD Star Rating
loading... Поделиться:
|
loading...
способо за информацию!
loading...
Первое преступление -сокрытие правды о причинах гибели АПЛ.
Второе преступление -неоказание помощи экипажу из-за трусости и “престижа” ВМФ.
Что положено по совокупности Виновникам? Пусть ответят военные прокуроры, если у них прямая кишка не дрожит…
loading...
“Следствие, которое возглавлял генпрокурор России Устинов, установило, что «лица, участвовавшие в проектировании, изготовлении, хранении, приготовлении и эксплуатации торпеды 65-76А N1336А ПВ, не предвидели возможности ее взрыва и гибели экипажа вместе с кораблем и, по обстоятельствам дела, такой возможности предвидеть не могли». Поэтому было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления”. Генпрокурор Устинов получил звание “Героя России”.
loading...
Неофициальная версия. Курск получил в борт торпеду, возник пожар и произошел взрыв боезапаса. Все примерно изложено в известном фильме “Курск: подводная лодка в мутной воде”. Материалы там озвученные подтверждаются из других источников. Курск не был в подводном положении. Дыра от торпеды находилась в нижней части корпуса. У нас нет боеприпасов делать в сверхпрочном корпусе лодки такие аккуратные дырки. Известно, что сила взрыва была такова, что по крайней мере на одной из американских АПЛ погибли и получили ранения несколько человек, а лодка была серьезно повреждена. Фото из космоса поврежденной американской АПЛ в доке были опубликованы спустя несколько дней. В Москву срочно прилетал (ночью!) директор ЦРУ, и понятно зачем. Оставшихся в живых подводников, по всей видимости, можно было еще спасти, но руководство не было заинтересовано в живых свидетелях. Продажное НТВ прилагало огромные усилия, чтобы убедить население, что это трагическая случайность, и отвести вполне обоснованные подозрения (примерно понимаем кто все это оплачивал). Была вброшена масса ложных версий случившегося с целью тотальной дезинформации. И вот сейчас – в очередной раз пытаются замутить воду (в связи с предстоящими выборами). Вот композиция в память подводников http://www.shturmtv.com/video/1742/
loading...
Sorry. Курск был в подводном положении. Иначе взрыв эквивалентом n тонн C6H2(NO2)^3 CH3 был бы слышен за многие мили, и свидетелей был бы миллион. Досадная очепятка.
loading...
у меня друзья подводники в это время были в соседнем квадрате на учениях. Ничего не слышали. Узнали всё после возвращения. Утверждают, что там все знают, что стреляли с “Петра Великого”. Простая халатность. Даже хвост ракеты остался и лежит там в каком-то музее. Я когда спрашивал, они мне в цвет смеялись над всеми официальными и неофициальными версиями. Вот так вот. А тех, кого тогда в герои записали, называли по-свойски пофигистами, ну, типа обычные простые парни, как все. Мне друг говорил, жаль не его подбили, сейчас бы жене, денег привалило. Вот такие они северные подводники. Сложно им не доверять. Все говорят в один голос одно и тоже.
loading...
Сексотов в СССр было 9.000.000, стало – 10. Верить им сложно. Опровергать по пунктам вот это http://dokino.com/news/2009-07-24-63 они не будут. Что у нас нет оружия, способного делать столь характерные отверстия, это им ни к чему. Что вероятность потопить лодку (да еще в подводном положении) ракетой класса “земля-земля” с какого-нибудь Плесецка не более, чем ее случайное потопление упавшим метеоритом. И, странно, находятся люди, способные поверить в этот сумасшедший бред. А на носу выборы…
loading...
http://kolokola.net/2006/05/02/kursk.html
loading...
Если кто обратил внимание на фото Курска, сделанное в доке Росляково, рули атомохода остались в положении “на погружение”. Не думаю, что в последствие подъема их положение было изменено кем-то или чем-то. (Есть мысли на этот счет?).
Если бы “подбили” русские, то зачем прилетал директор ЦРУ? А он вообще прилетал? Его кто-то видел или как? Или некое совпадение? А когда вообще в истории России к нам прилетал директор ЦРУ? Ответ: НИКОГДА!!! Ни до Курска, ни в последствие.
Я где-то в интернете читал, что по одной из версий Курск подстрелили из донного комплекса КЭПТОР. Несколько донных торпед КЭПТОР были установлены “на якорь” боевыми пловцами с НАТОвской АПЛ заранее. Это была спланированная задолго диверсия. Все разведки мира работают примерно одинаково, и имеют в своей базе данных “элементы на все случае жизни”, во всяком случае к этому весьма серьезно стремяться. Не востребованная в данный момент инфа ждет своего часа. Так было всегда и так есть теперь!!! Так вот, некие спецы или спец ранее (сейчас все продается, а тогда тем более) записал шумы русских учебных торпед еще при их заводских испытаниях. И конечно записи этих шумов были в распоряжении иностранной разведки. (Все знают, что разведки как и правительства большинства стран “играют на опережение” (это как игра в шахматы. С самого начала игры есть несколько вариантов развития атаки на противника)и собирают данные своих зарубежных резедентур по максимуму. Не известно ведь заранее что и когда может понадобиться.
И когда Курск “наделал много шума” с Средиземном море (Югославский конфликт), пиндосы были просто в шоке от того, что весь их 6-й флот фактически был под прицелом Курска. И тогда видимо в НАТО решили как-то “разобраться” с Курском. А здесь учения СФ подвалили как по заказу (Или специально, по ранее утвержденному плану?). И конечно разведки знали и дату начала и дату окончания учений (Заметьте, учения не продолжались более 7 дней. А этот срок соответствует сроку боевого взвода КЭПТОР). Короче, одна из установленных ранее донным способом торпед КЭПТОРа навелась по шумам учебной торпеды Курска (тогда, когда та еще находилась внутри торпедного аппарата, но уже начала “шуметь” готовясь выйти из ТА). И торпеда КЭПТОР вошла точно в в открытое желро ТА Курска. Ну а дальше все по “плану”. После сработки одной из торпед КЭПТОРа две другие торпеды самоуничтожились (КЭПТОР именно так и программируются). Их хвостовые части и были найдены на дне моря позднее. Капитан Курска видимо после первого взрыва и дал команду на всплытие (вот почему рули и остались в таком положении). Но сдетонировавший боекомплект разнес носовой отсек и корабль быстро опустился на дно и ударился об него. Но никакого взрыва от удара о дно быть не могло. Он уже случился.Был просто удар о дно, и все! А дальше даже и гадать не надо! Флотские начальники не спешили докладывать. Они не знали реакцию преза но что-то говорить им было нужно. И поэтому они говорили вначале правду. Но когда доложили президенту, то он дал команду пока молчать и выяснить срочно причины. И их выясняли.Вот почему Президенту сразу нечего было сказать по существу и определено. Продумывалась “версия для народа” и “что можно из этого извлечь”. Когда под водой закончились исследования, все стало на свои места. И вот тогда ВВП позвонил Клинтону! Конечно об этом разговоре или разговорах известно ФАПСИ, но там тишина. Презу ЮЭСЭЙ были изложены все причины и предъявлены аргументированные доказательства причастности США и НАТО к данному факту. Доказательства были столь убедительными и бесспорными, что видимо у Била не было контраргументов. Это было примерно так: “Бил, ты попал! Готовь мармули в энном размере!”. Бил хоть и пиндос, но парень не промах. Начал носом крутить и свои условия выдвигать. Затеялся самый банальный торг. Условия России:1.Списать внешний долг. 2.Предоставить очередной займ на приемлемых условиях.3.Свернуть ПРО в Европе и т.д.. Ну Билу делать было нечего. Он видимо согласился. Иначе его и всех кто за ним разорвали бы на части в спину дышащие конкуренты. А они там в отличие от нас не придуманные, а реальные! Но двинул вперед свои условия тоже:Тему засекретить максимально. В прессу дезу. Дно зачистить твоими силами. Ну и так далее. И велел отпустить на вольные хлеба бедолагу Поупа. Он ведь уже не нужен реально. “Козлик уже привел баранов к водопою”!И его действительно отпустили впоследствии. Не долго пришлось сидеть перцугану! Я уже писал, что все разведки одинаковы. И вот теперь настало время поговорить о еще живых пацанах Курска. Учитывая все написанное выше, кто они теперь???? Правильно! Свидетели! А сколько их? 23! ОГО! Ну с одним договоримся, другого припугнем, третьего шантажируем, четвертого зарядим баблом, пятый еще пылает чувствами патриотизма, а дальше? А жены, родственники, друзья? А журналюги?! Да это конец! После спасения шилом разбавятся и все станет ясно в течение 24 часов. А по миру еще раньше. И что тогда будем делать? Нет! Этого нельзя допустить! А тут еще БАБ активизировался! Типа бабло затягивать внутрь себя надо и распихивать по карманам! Поэтому с еще живыми моряками разобрались по старой как мир формуле: “даже если впоследствии реальная инфа появится в народе или в прессе, ничего страшного нет. Это всего лишь слова! Пусть слова профессионалов и заслуженных людей, но слова! Слова одних против официоза других! Но не более того! И совсем другое дело ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В НАЛИЧИИ И СВИДЕТЕЛИ! Да еще живые! Вот здесь уже геморрой по самое “не хочу”! А зачем нужны в этом деле свидетели, Бил же сказал: “дно зачистить”! Вот поэтому было сделано все чтобы иностранную помощь отвергнуть, протянуть время!(Там и вояки “образумились”, Фух-стороной прошло! Пиндосов обвинили! Ну конечно! А зачем ВВП ссориться с армией и флотом? Он и ранее сейчас с ними заигрывал и заигрывает. В союзники склоняет!) А потом сделать все чтобы поднять свои рейтинги! Можно много еще чего написать. Но береги руку, СЕНЯ!
Если обошлось без штатов, то с какого такого перепуга за утилизацию Курска заплатил Фонд ядерных исследований США, а? А фонд чей?
loading...
Нет патриотов в правительстве,а если и есть,то их не более десятка!Можно много и долго говорить про афган,чечню,курск и тд и тп!Но воз и ныне там!Всем-всё ясно!А толку?Нет такой силы,чтобы народ обьединить и всех ПАРАЗИТОВ к ногтю!С каждым годом всё больше и больше тонем в болоте!ВСЕ-ВСЁ ЗНАЮТ! Молодёжь потихоньку пропадает,но спасается ничтожно мало!Да что говорить?ЭХ-МА!
loading...
У меня друг в Североморске в милиции работал тогда. Как случилась трагедия с “Курском” я его по телеку увидел, он там за спинами адмиралов каких-то терся. Вечерком позвонил ему, узнать подробности – так он сразу сказал, что ракетами с “Петра Великого” подбили лодку.Учения как раз в это время были.
loading...
Уже несколько лет назад версия о “береговой” ракете была самой правдивой.Однако мне лично всегда казалось,что роль “Петра Великого”здесь-НАИГЛАВНЕЙШАЯ!!!
Но сами посудите:могут ли в этом признаться наши ГЕРОИ? Когда они признавали свои ошибки(и преступления)?ЭТОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА, ведь тогда надо и их судить и наказывать! И доказывать! И извиняться перед семьями!
Но ведь это потяжелее,чем СРАЗУ ПУЛЮ В ЛОБ…
loading...
Юрген, а с ЭТИМ ты знаком? – http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/1767-60-gibel-apl-kyrsk (это аналитика ещё от 2002 года с последующими уточнениями/ скачть. прочитать)
Или по запросу “Курск. Подводная лодка в мутной воде.” (Видео французы делали).
И плюс к этому – http://blog.kob.tomsk.ru/2027 (“О тайном походе «Курска», предотвратившем расчленение России”)
То, что пендоболлист “еБгений” тут написал (как и вся статья) – фуфловая антипутинская пропаганда, но ты-то вроде парень адекватный.
Факты по указанным материалам в том, что на корпусе Курска видны пробоины от торпед… Ну и т.д… Прочитаешь, если интересно не однобокое мнение на этот счёт. После этого расстрела Курска война могла начаться, только к приходу Путина флот порезали на металлолом, а моряков толковых выжили и списали на берег. (У меня сосед в то время – в 90-х – служил каперангом в Североморске – понарассказывал от первого лица – офуеть. Какая там нах война с голой жопой после ЕБээНовской либерализации?)
меня администрация сайта, как и тебя похоже, не жалует и время от времени чморит и банит. (Скрыли мой коммент по теме “Путин. Коррупция. Ч. IV – Яхты” чтобы его прочитать – надо нажать на синие маленькие буквы.) Так что не знаю – дойдёт до тебя мой вопрос…
С Уважением.
loading...
если стреляли ракетой с петра великого- то при чем тут американцы?
loading...
Подлодка лежала на дне в течении полугода. За это время можно было наделать дырок в корпусе сколько угодно и в любом месте и любого калибра-Как известно на утилизацию лодки потрачено денег равных стоимости самой лодки. Наивняки те, кто утверждает, что лодка потоплена торпедой.Она была убита ракетой, или ракетами с крейсера”Петр Великий”.Свидетелей предостаточно. Теперь начнем загибать пальцы:1-Главнокомандующий-он же-ВВП во время учений взял недельный отпуск и укатил в Сочи-первая странность!Это-то во время крупномасштабных учений и в отпуск, я вас умаляю!2-учения загнали, я другого слова не нахожу,в район 100 метровой!!! глубины-такое возможно если нашим генштабом управляет Пентагон джойстиком.Ну и 3-е- обстановка в стране в то время- ЕБН ушел. Вся пресса и ТВ буквально каждый день муссирует тему о посадке ЕБН и его “семьи” за развал и разваровывание страны,о том что идем не тем курсом, и нужно поворачивать на 180 градусов.Заметь-те-странное сочетание”КУРС” и “КУРСК”.Что-то слишком много совпадений. В общем “семья” тонула вместе с ЕБН. Но, когда “утонул КУРСК” все они всплыли,а почему?-правильно, потому, что пресса и ТВ про них забыли и стали освещать события только о КУРСКЕ в течении целого года.Этого времени хватило чтобы про “семью” забыли.C того времени любая “семья” такого уровня – неприкасаема!В общем подлодка была обречена заранее.Ну и на посошок: нынешние выборы-это не борьба за власть, а борьба за жизнь.Сами понимаете….Поэтому о честности выборов в данный момент могут говорить только Пионеры!
loading...
ракета с Плесецка упала точно на Курск! фантастика…когда достали обломки лодки, на самом краю среза рубки,в борту была видна дыра, с вогнутыми во внутрь краями, на вопрос прокурорской свиньи, что это? ему ответили от пожара.”Курск в мутной воде”докфильм .
loading...
Наша крылатая совковая ракета пробила несколько стен зданий Пентагона(к счастью не взорвалась!)Фото выложено очень много…с дурацкой версией о самолете.Поэтому она с “Петра Великого”элементарно могла пробить “Курск” В НАДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ! А иначе и не могло быть-на глубине в 100 метров сама АПЛ,длиной более 100 метров,не могла находиться…погруженной.
Вопрос здесь в другом: ОТКУДА было произведено ПЕРЕНАЦЕЛИВАНИЕ выпущенной ракеты -из космоса или с берега…или из-за ошибки на “Петре Великом”? Но если она самонаводящаяся,то ещё больше вопросов к “Петру Великому”. И ещё вопрос: командиру “Петра Великого” не дали Героя? Кто он и где сейчас? Разве страна не должна знать своих героев?
loading...
http://content.foto.mail.ru/mail/at-63/1/i-54.jpg ВОТ ССЫЛКА НА ВМЯТИНУ ПО версии французов от американской торпеды мк48.
loading...
Торпеда не может пробить корпус АПЛ так аккуратно -для этого она должна иметь огромную скорость РАКЕТЫ! Торпеды взрываются от удара(или дистанционно вблизи корпуса) и разрушают корпус ВЗРЫВОМ
…а здесь аккуратное отверстие в крепчайшем корпусе,по диаметру 1х1 к диаметру нашей крылатой ракеты.Хотя французам оно виднее…из Парижа! Но ведь было 2 ракеты и было 2 отверстия и 2 взрыва,так говорят наши моряки-подводники. Или даже 3(!)-но тогда третий взрыв-это похоже на взрыв боезапаса торпед “Курска”…
loading...
Да что же вы замотали Пётр Великий?! Не было ни какой стрельбы в тот момент вообще.Крейсер ушёл на повторный манёвр, и стрельба должна была проходить учебными торпедами.Это смех, такая торпеда даже баркас не возьмёт под ватерлинию. Вся правда выплывет наружу через десятки лет. Вот ребят искренне жалко, погибли без вины и войны.