Главная » Статьи и Обзоры

Видеоответ Левашову Н.В.

09:00. 15 января 2010 Просмотров - 3,601 23 коммент. Опубликовал:

Видеоответ Леванову Н.В. на его видео Николай Левашов Об оппонентах


Источник http://via-midgard.info/

23 коммент.»

  • 3 1

    Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=60&start=60

    цитата:
    Q_Q Вот и новый пример трусости и подлости тех, кто продвигает идеи левашова.
    Вчера на рутубе в видео жени жижина в комментариях выложил видео-ответ.

    Утром обнаружил, что мой комметарий удалён автором:

    Т.е. это наглядно показывает, что левашистом не интересна правда. Они не желают принимать действительность в угоду тем сказкам, что рассказывает со сцены их любимый кукловод.

    цитата:
    PschenSerg
    Довожу до вашего сведения что
    Удаление комментариев со ссылкой на ответ Левашову фиксируется, материалы по факту удаления и припятствования распространению собираются и могут быть использованны.
    Надеюсь на понимание.
    Спасибо.

    источник: http://talk.bigmir.net/profile_click/4416415

    мой ответ: Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir

    Источник: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3147&st=0

    По желанию делайте то что считаете нужным для себя, а подсебятиной провокационной, дискридитирующей в извращённой форме, мне хламить темы не нужно, у вас есть форум ваш, где вы и так прекрасно делаете всё возможное, чтобы дескридитировать, извратить что касается Левашова и такдалее…

    А, мне хламить мои же темы невежеством вашим провокационным не нужно…

    Далее, вы никакие не оппоненты, а просто провокаторы и дискредитаторы

    Я сомниваюсь что на вас Левашов будет тратить своё время, и в видеовстрече Левашов об этом чётко сказал оппонентам вроде вас, видимо вы не внимательно смотрели видео об оппонентах, точно также как читали якобы его книги, как сами утверждаете, я уже не говорю о понимании и осмыслении их…

    и если уже говорите о трусости, тогда почему в вашем якобы видеоответе который также смонтирован на мой взгляд в извращённой форме провакационной, нет ваших имён, фамилий и лиц?

    Покрайней мере в отличии от вас Веший Олег, когда пытался хаять Левашова в своей статье, он не скрывался, в его анкете есть все данные о нём , так кому как не вам говорить о трусости Q_Q ?

    Далее по определению оппонент

    Оппонент •собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть

    Поэтому на мой взгляд если человек дествительно желает разобраться в чём либо, он разберётся, любыми путями, через понимание, осмысление, осознание, иследование и тд подобное

    Но, судя по тому что вы натворили на своём якобы демократическом форуме в подфоруме Левашова (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) , который вы извратили, исказили, и тд подобное, также забанили пользователей типо этого >:

    Илья на оном форуме заблокирован основным и главным тут начальником над всеми админами и модераторами Владимиром, без причины нарушения правил форума, просто по личной неприязни из-за полярной разности точек зрения на одни и теже предметы.
    по этому уведомляем всех посетителей…и желаем не быть наивными на счет обещаной свободы слова и т.п.

    и это не первый далеко случай, меня также банили пользуясь своими полномочиями

    и я уже не говорю о том что вы представители своего же форума, и как администраторы оскарбляете, грубите, угражаете, материте, унижаете, высмеиваете, провоцируете , навязываете своё мнение, и также пытаетесь проецировать своё понимание и восприятие на других пользователей вашего же форума, которые не думают так как вы и тд подобное, поэтому делаете всё возможное чтобы навязать своё восприятие, а если не получается то в лучшем случае баните

    Поэтому после таких вот пакостей которых вы творите, на мой взгляд вас Q_Q , john , Сергей , Новичёк , Vladimir даже и оппонентами не назовёшь

    Удачи вам в развитии, понимании, новых осознаниях и осмыслениях в эволюционных джунглях !!!

  • 15 4

    да,да , а еще пусть он ответит, откуда ученые находят кости великанов-людей и почему их так много в сказаниях у всех народов и не только славян. и если “славяно-ариями”он считает только нынешних славян и современных европейцев, то откуда взялись тюрки, финно-угры, народы кавказа?ведь они тоже белая раса, или он незнает что много произношений и слов в европейских языках-зачастую тюрко-аланские, и уж очень они похожи (европейцы) на своих кавказких братьев.. почему же тогда армян он называет родичами евреев, ведь это даже не семиты(смесь белой и черной рас). я не хочу опровергать его версию, однако в ней тоже видится очень много заковырок..может все таки на Даарии и жили как раз эти самые четыре рода,по современному называющиеся как:тюрки,финно-угры,славяне и кавказцы(иранцы,персы и т.д), а по старому просто- СЛЯВЯНО-АРИИ,АРИИ,РААСы(русы)?как вам такое утверждение,ведь в народном эпосе этих всех четырех народов -У ВСЕХ (не только)славян есть мифы о трех солнцах, о китайцах-как о своих врагах,которые были побеждены и т.д.
    да,неоспоримо-РААСкий(русский) язык является коренным по отношению к языкам этих народов и к современному россиянскому(быть может он и был международным языком Даарии,потому в чистом виде сохранился у СЛОВян-хранителей СЛОВА)..
    не полагайтесь на мнения тех кто считает что говорит всю лишь правду, как делает это Левашов,даже если много в ней истинны, она может затаить в себе скрытые мины..изучайте КОБ, только она дает методологию различения,не верите? посмотрите сами(ВСЕ ЛЕКЦИИ,и желательно не один раз), а потом уже попробуйте возразить

  • 1 0

    Ответы на Часто задаваемые Вопросы (ЧаВо)

    Что делать, если «товарищ не понимает»?

    Если кто-то не хочет изучать, принимать или даже знакомиться с предлагаемыми материалами, настаивать не нужно. Как гласит чья-то пословица «Можно затащить осла в реку, но нельзя заставить его напиться». Все люди свободные и все очень разные. Каждый человек вправе совершенно самостоятельно распоряжаться своей жизнью и заниматься тем, чем считает нужным. Каждый человек самостоятельно выбирает и корректирует свой жизненный путь и это его законное право. Наше дело — как можно более широко распространить информацию, чтобы каждый мог её легко найти, когда придёт его время…

    Как вести дискуссии с оппонентами или сомневающимися?

    Никак! В дискуссии вам лучше совсем не вступать. Нигде: ни в Чатах, ни в Форумах, ни письменно, ни устно. Этому есть несколько весьма серьёзных причин.

    Во-первых, если оппонент пытается выяснить какой-то непонятный вопрос по теории или что-то уточнить, ему лучше всего перечитать ещё раз первоисточник – соответствующую книгу Н. Левашова – чем пытаться получить объяснение у кого бы то ни было другого. Больше и лучше автора по интересующему его вопросу никто ничего не скажет. Здесь дискуссия неуместна. Здесь нужно настойчиво и тщательно изучать материал.

    Другой случай, если оппонент утверждает, что его не убеждают те материалы, с которыми он ознакомился и просит дополнительной информации. Автор, который больше всех нас знает о том, о чём он написал, привёл столько аргументов, сколько счёл нужным, прекрасно понимая их весомость, достоверность и убедительность. У оппонента есть выбор: вновь ознакомится со всеми материалами и изучить их более внимательно, или оставить это занятие и заниматься своими делами. Здесь дискуссия тоже явно неуместна.

    Третий случай, если оппонент проявляет агрессивность и требует всё новых и новых доказательств, объяснений, пояснений; подвергает всё сомнению, высмеивает материалы и автора, и т.д. Здесь дискуссия тем более не уместна. Здесь Вы имеете дело либо с провокатором, либо с идейным противником, которого в принципе не интересуют Ваши аргументы, даже если они будут за подписью президента или господа бога. У него задача деструктивная: потрепать Вам нервы, забрать у Вас как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр. Дискутировать с такими персонажами не имеет никакого смысла. От них нужно просто уходить и не обращать внимания на их заявления.

  • 381 -70

    Правда о Левашове http://www.slovensk.su/msevm/

  • 1 0

    хотел действительно посмотреть все гоны левашова.но не убидительно.грязи многовато.вы с тимошенко не знакомы.почерк один и тодже.

  • 1 -2

    Гон на Левашова с позиции СИНДРОМ РАБА – чего не понимаю, того – БОЮСЬ, а если боюсь – СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ.

    Вчера, 18 января, новый участник клуба “заложил бомбу”, как он думает. Выложил ссылку на сайт, рассказывающий якобы правду о Н. Левашове.

    Раз уж дошли до клуба эти обвинения (говоря мягко), то надо разобрать всё “по полочкам”.
    В качестве вступления хочется сказать: каждый порядочный человек, если делает какие-то заявления, – должен обосновать свои слова, доказать их. В противном случае заявление можно считать ложным, т.к. оно не подкреплено основаниями. Мы считаем это справедливым, но это требование не выполняется на многих форумах интернета.

    Итак, собственно обвинительный текст

    Владимира Орлова (Великий Новгород)
    Евгения Мельникова (Челябинск)
    Владимира Довыденкова (Астрахань)

    (источник: http://www.slovensk.su/msevm/a ):

    ————

    Что ж, проанализируем текст и обвинения “по пунктам”.
    (Кажется, эти обвинения написаны уже давно. Похожий маразм читал как-то.)

    Цитата:
    “Раздел создан в связи с беспрецедентной активизацией деятельности в сети интернет создателей различных сект и их последователей, рассчитанной в основном на русскоязычных читателей.”

    - Да, секты мучают Россию. Всем в городах, в интернете надоели иеговисты (церковь Свидетелей Иеговы) и различные “братья”, представляющие протестантские христианские культы, другие мошенники. Часть людей борется с этим злом. Но наши обвинители почему-то решили взяться за такие большие организации, что аж дух захватывает! Мы, оказывается, “беспрецедентно активизировались”. Ого-го, щас всех захватим и поглотим. Бойтесь нас! А вот такие “мелкие” секты, как РПЦ, они почему-то не заметили по дороге. Дальнозоркость, наверное.

    Цитата:
    “На форумах http://msevm.com/forums на протяжении уже более двух лет ведется разъяснительная работа, касающаяся деструктивной секты “Возрождение… золотой век…” Николая Левашова…”

    - На форумах вообще-то не обязательно что-то разъяснять, ведь на них заходят именно те люди, которым изначально интересна конкретная тема. Поэтому там много людей думают похоже. Название движения “Возрождение. Золотой век” господами обвинителями написано с ошибками. Вот я лично стараюсь к любому человеку обращаться с уважением, и называть его, как того требует приличие. Но наши обвинители, как можно заметить, везде стараются искусственно унизить, переврать. Как и здесь, в названии специально делают ошибки, а далее употребляют сочетание “деструктивная секта”. Это указывает на безграмотность авторов текста. Потому как, если мы посмотрим на определение слова “секта” и сравним его с реальным содержанием, которое несёт РОВ “ВЗВ”, то быстро поймём, что это не секта, а как раз противоположность секте.
    Определение взято из Википедии: “Секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.” Итак, если два Владимира и Евгений утверждают, что РОД “ВЗВ” это секта, то тогда пусть ответят на вопрос – на каком основании РОД “ВЗВ” можно называть религиозной группой? Сам Н. В. Левашов несколько раз заявлял, что он атеист, а понятие бога в религиозном смысле в его книгах отсутствует (разве что для доказательства ложности всех религий). Но религия есть вера в бога или богов. Так где же в книгах Левашова, на которых основывается мировоззрение движения РОД “ВЗВ”, есть признаки религии? И самое интересное, – от какого-такого “основного религиозного направления” откололась РОД “ВЗВ”? Пусть вразумят “неразумных”. Называя РОД “ВЗВ” сектой, авторы лгут очень глупо, так как эту ложь легко заметить, она на поверхности. Ну а если это ещё секта деструктивная, то пусть авторы предоставят нам доказательства, покажут множество пострадавших. Потерявших квартиры, здоровье и получивших неизгладимые травмы от нахождения в этой “страшной деструктивной секте”. Пусть весь мир узнает. Правда, странное дело, я что-то не наблюдал в своём движении людей ослабленных, больных, а всё как раз наоборот. Но это моё мнение.

    Цитата:
    “…деятельности Левашова, позиционирующего себя, как великого русского ученого и радетеля за все русское, по его словам, “уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана”.”

    - Где конкретно, на каком мероприятии или, может быть, в книге, Левашов позиционировал себя как великий учёный? Я не видел таких мероприятий. Сам Николай Викторович себя великим не называл (или представьте источник, где он это делал) и гордыней не страдает. Он всегда говорил очень скромно. Великим учёным его называли и называют последователи. Первая часть фразы – наглая ложь.
    Также хотелось бы узнать, откуда взята цитата “уничтожаемое некими представителями галактического паразитического клана”? Просто не припомню, где Левашов такое говорил. Да и к месту ли эта цитата, ведь вырванная из текста фраза часто может быть понята неправильно. А здесь её именно вытянули из текста или выступления. Что само по себе некорректно. Если поставили цель что-то доказать, то зачем притягивать за уши? А если нам не представят источник и выяснится, что эта фраза не принадлежит Левашову, то вывод один – это ложь и клевета.

    Цитата:
    “Мы считаем, что Левашов: – не является ни математиком, ни физиком, ни историком, ни археологом, ни биологом, Левашов вообще не ученый, и на форуме http://msevm.com/forums это доказано абсолютно”

    - Ну так считайте. Мало ли, что там считают 3 человека недовольных. А вот нас, кто считает, что Н. В. Левашов великий учёный, имеющий знания во многих науках, в одном только городе побольше намного, чем вас обвинителей. Тоже мне, собралась кучка и что-то там решила. И теперь этому должна верить страна, или может весь мир? Ничего там не было доказано и раньше, в двух (подозреваю, предусмотрительно) удалённых темах, и теперь.

    Цитата:
    “не академик РАН, а звания общественных академий им просто куплены”

    - Ну это вы Америку открыли. То, что Н. В. Левашов не академик РАН, – это итак прекрасно известно. Я бы сказал, что именно представители РАН (официальной академии) это главные продажные люди. И именно благодаря официальной науке сейчас Земля на грани экологической катастрофы. Применены новейшие научные разработки – (смешно сказать) АЭС, ГЭС, двигатели внутреннего сгорания, ГМО и многое-многое другое. Животные, растения, насекомые вымирают во множестве. Официальная наука давно находится под контролем бизнеса, а её учёные получают гранты за разработку выгодных для бизнеса продуктов. Сегодня должно быть стыдно находиться в ранге официального учёного. Поэтому созданы альтернативные академии наук. И там, и там есть люди очень талантливые, а есть и “протиратели штанов”, т.е. каждый может оказаться в любой академии.
    Что касается фразы “звания общественных академий им просто куплены”, – то это уже откровенная клевета. Пусть обвинители представят доказательства сказанного ими. В противном случае, всех прошу отметить: Владимир Орлов, Евгений Мельников и Владимир Довыденков тут занимаются клеветой на академика Н. В. Левашова.
    И, раз уж обвинители так высоко ценят должности в официальной науке, то интересно, а кто же тогда они? Академики? Вряд ли. Доктора наук? Тоже вряд ли. Сами являются мелкими сошками по той классификации, которую сами же и обозначили, но при этом требуют, чтобы их слова принимали за правду? Интересный подход. Если уж вы так цените эти должности, то почему самим-то нечего показать?

    Цитата:
    “предатель и изменник, поскольку утверждает, что “приложил руку” к развалу СССР, при этом прекрасно осознавая, что присяга, принятая им на верность Родине в Советской Армии не имеет срока давности”

    - Может, я не прав, но, по моему мнению, большинство людей понимают слово “присяга” одинаково. Я, когда принимал присягу, думал о своей Родине, т.е. о родной земле, а также об обязанности защищать родных и близких людей – свой Род. Это же так естественно. Но есть другие, особые люди, которые под присягой понимают обещание группе лиц служить им и только им, или обещание защищать какую-то территорию. Когда Николай Левашов осознал, что всеми странами управляют далеко не его родичи, а представители кланов, в основном иудеи – он не стал им подчиняться. А Родине и родным стал служить ещё больше. И совершенно неважно, где он находился, – везде можно приносить пользу. Родиной может являться и Земля, и малая территория (без точных границ), но Родиной никак не может являться какая-то очерченная границами территория (страна). Если, по чьему-то мнению, Левашов изменил кучке паразитов, находящихся у руля страны – так имеющие это мнение сами являются паразитами. Как вообще можно служить паразитам? Любой человек, имеющий совесть, будет испытывать горечь за потери в своём народе, и втройне усилит борьбу с этим злом. Что и сделал Н. В. Левашов. И сейчас русский народ начинает возрождаться.

    Цитата:
    “никакой не целитель, на что указывают, в том числе и смерть от рака якобы излеченной им подруги Барбары Купман, а так же явно болезненное физическое состояние самого Левашова”

    - Про раковую опухоль актрисы Сьюзан Страсберг Барбара Купман написала статью в ответ на пасквиль американца Шермера “…Статья является абсолютной фальсификацией, порождённой стойкой предвзятостью и личным негативным отношением руководителя журнала «Скептик» Майкла Шермера (Michael Shermer), который сделал выбор в пользу игнорирования или замалчивания безукоризненных медицинских данных, ему предоставленных.
    Сьюзан уже была на пороге смерти, когда в марте 1995 года ей поставили диагноз «рак груди 3-й степени (Grade IIIB)». Ей предложили единственно возможный вариант: 3-4 месяца жизни, причём, очень низкого качества, после удаления груди и радиотерапии. Это то, что наука, которой она якобы «пренебрегла», была способна для неё сделать.
    Сьюзан не «игнорировала науку». Она тщательно проанализировала ситуацию и чётко представляла последствия различных вариантов.

    Четыре года спустя, без вмешательства традиционной медицины, она была жива и энергична, анализы показывали отсутствие опухоли.

    К сожалению, аудитория Шермера не имеет возможности убедиться в лживости его обвинений, поскольку он поступает так, как будто доказательства, предоставленные ему, не существуют. Совершенно очевидно, что, если что-то не вписывается в необходимую ему модель реальности, он просто отбрасывает это. Ему абсолютно не важно, насколько это соответствует истине и подтверждено ли неопровержимыми доказательствами.”

    Уже надоело, как обзывают Н. Левашова больным. Пусть авторы таких глупейших обвинений поставят такой простой эксперимент: попробуют поговорить средним голосом хотя бы час без перерыва. Если они себя считают здоровыми, то могут выдержать. Но вот два часа выдержит уже далеко не каждый здоровый. А три часа, которые обычно говорит Н. Левашов на встречах – это уже выше крыши. На 2-й и 3-й час можно делать короткие перерывы (как обычно и делает сам Николай Левашов на встречах, вследствие того, что задают вопросы, а так мог бы и ещё говорить), но сам по себе факт такого долгого монолога говорит о том, что он не только здоров, а здоровее многих здоровых. Были случаи, когда не работал микрофон и Николай Викторович эти 2-3 часа говорил на весь зал. Ну это ж, конечно, любой больной легко сделает (!).
    А видели, как выглядит В. Дикуль в возрасте? Ну копия Левашова по фигуре. А ведь вчера пудовые шарики по плечам катал. И сейчас наверняка тренируется помаленьку. А фигуры штангистов-тяжеловесов видели? В лучшей своей форме, мягко говоря, немножко жира у них есть. Что это означает? Здравомыслящим на ус – если видишь большую фигуру – не всегда это означает, что человек болен. Далеко не всегда.

    И опять же, где доказательства? Хотите быть приличными людьми – так представьте доказательства по якобы плохому здоровью Н. Левашова.

    Цитата:
    “не поэт и не художник, а его попытки проявить себя в этих качествах просто нелепы”

    - Он и сам говорил, что не поэт и не художник. Но стихи и картины очень красивы, особо если учесть, что картины нарисованы на компьютере. Это очень сложно, рисовать надо каждую точку. А разрешение картин намного больше, чем доступное к скачиванию. На одной из фотографий на сайте Николай Левашов стоит рядом со своей картиной, распечатанной в большом формате.
    Опять же, а судьи кто? Специалисты в искусстве? Покажите свои дипломы и достижения тогда. Кто подписался под этими словами – говорят снова глупость. Просто потому, что не имеют права судить, если сами стихи не пишут и не рисуют, и не признаны. Да, такое высокомерие встречается редко.

    Цитата:
    “лжец, что совершенно понятно любому здравомыслящему человеку, ознакомившемуся с его “трудами” и разоблачающими его деятельность материалами на форуме msevm”

    - Да уж, ещё опус. Значит, я не здравомыслящий, а также более миллиона человек, скачавшие книги Н. Левашова только с главных сайтов… Сам по себе факт такого большого числа скачанных книг говорит об интересе людей. В сети очень много книг, но далеко не каждого автора так читают. Зато “здравомыслящие” авторы пасквиля наделали кучу ошибок (с правописанием не знакомы). Когда так говорят – “лжец, что совершенно понятно…” – без доказательств – это называется пустые слова. А также клевета. Снова собралась кучка, что-то там решила и постановила – мол, мы нашли все разоблачающие материалы и всё такое. Ну так живите в своём мирке. Так нет, им надо, чтобы срочно все поверили в эти интересные выводы. Здравомыслящие люди, конечно же, не поверят пустым словам. И уж, тем более, здравомыслящие не поверят тем, кто уже несколько раз успел наврать в таком коротком тексте. Вообще, о людях судят не по книгам, а по делам. Николай Левашов много раз доказал своими делами, что он возрождает русский народ и другие коренные народы Руси. А обвинители чем занимаются? Они что-то полезное сделали за жизнь? Они пасквили пишут.

    Цитата:
    “активно участвует в разжигании межнациональной розни”

    - Ложь и клевета. Н. Левашов несколько раз заявлял, что ему совершенно неважна национальность паразита. Если социальный паразит иудей – он это говорит открыто, если русский – точно также. Пусть авторы этих слов представят доказательства, где и как Левашов разжигал межнациональную рознь. Иначе пусть все убедятся, что это очередная клевета.

    Цитата:
    “обманывает людей, когда пишет, что имеет родовое поместье во Франции (см. картинки его “чудо-растений”), поскольку это ничем не подтверждается”

    - Существуют фотографии замка семьи Левашовых. И это прекрасное подтверждение. Если не верите, то представьте опровержение. Если вы утверждаете, что это обман – докажите, что поместья нет. Иначе не следует утверждать, чего доказать не можете.

    Цитата:
    “несомненно шарлатан, ибо нет абсолютно никаких доказательств наличия у него каких бы то ни было неординарных способностей, и в этом смысле, Левашов – обычный человек”

    - Вот как раз здравомыслящий человек видит доказательства. Это и статьи Барбары Купман, где представлены доказательства излечения людей от смертельных болезней, цитата: “Николай Левашов является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, чей послужной список в области альтернативной медицины состоит из огромного количества поразительных результатов, находящихся далеко за пределами досягаемости официальной медицины, скрупулёзно отражённых в историях болезней, подтверждённых результатами магнитного резонанса, компьютерной томографии, патологическими отчётами, замороженными тканями и т.д. до, во время и после его работы с пациентом [см. Изданные статьи – http://members.aol.com/drbgkoopman/articles.htm ].” (Купман Б – Как некоторые скептики отрабатывают свои деньги)
    Это и подтверждения остановки им ураганов (см. статью “Укрощение строптивых”). Самые что ни ни есть материальные доказательства.

    Даже просто сам факт того, что Н. Левашов пишет такие книги, которые по наполнению близки к учебникам – уже говорит о его необычности. Я не видел таких авторов, которые давали бы цельное мировоззрение в книгах, исследовали бы самые разные темы, показывая знания многих наук и давая новые знания. Абсолютное большинство авторов исследует узкую тему. Встречаются очень талантливые книги, но, если речь идёт о “теории обо всём”, то подобных книг с точными представлениями о мире я не встречал. Хотя попытки есть. Может, кто-то другой встречал такие книги, не знаю, если так, то пусть люди оставят отзывы, расскажут. Полезная информация всем нужна, и мы, участники РОД “ВЗВ”, всегда за такую информацию. Мы рекомендуем к прочтению очень много книг. Но получается, что информация из книг Н. Левашова наиболее полезна. Убедиться может любой, увидев особенно много отзывов на книгу “Россия в кривых зеркалах” – http://www.levashov.info/reports.html#09 , а также и на другие книги, и, наконец, прочитав и осмыслив. И не просто отзывы, а часто написанные талантливыми людьми целые статьи, тексту которых позавидовали бы многие журналисты.

    Обычный человек не пишет такие огромные по наполнению книги. Современный обычный человек даже не читает книги. Глупо называть Н. Левашова обычным человеком. Но 2 Владимира и Евгений уже наговорили столько несусветных глупостей, что неудивительно. Они всё пытаются подогнать под свои искажённые представления, и желают, чтобы всё подчинялось их мнению. Такого не бывает.

    Цитата:
    “Следует так же заметить, что Левашов встречался с Лоуренсом Рокфеллером, суть “меценатства” которого совершенно понятна, а его “любовь” к России и всему русскому, широко известна.”

    - И что??? Все уши уже прожужжали этим Рокфеллером. На этот вопрос отвечено много раз, отвечал и Н. Левашов, что он встречался с Рокфеллером по его здоровью, и что предложил достойную цену за лечение, от чего Рокфеллер отказался. С этим и разошлись. Ответ давно выложен – видеоролик http://video.yandex.ru/users/vanin-yashik/view/60/

    Цитата:
    “Мы считаем, что распространение книг и прочих публикаций Левашова приняло форму серьезнейшего информационного воздействия на умы граждан России.”

    - Всё правильно. Думающие люди “просыпаются”, и этот процесс не остановить. Почти тысячу лет европейская часть России была под влиянием ложной информации, религии. Сейчас идёт освобождение от этого “сна”, освобождение Земли от социальных паразитов.

    Цитата:
    “Ресурсы, подключенные к информационно-психической атаке впечатляют, и совершенно понятно, что одной из целей подобной атаки является дискредитация русской науки, а так же дискридитация деятельности движений внутри России по укреплению национального самосознания, патриотизма, восстановлению исторических корней народов, проживающих на территории бывшего СССР и в первую очередь, русского народа.”

    - Да уж. Ресурсы, подключенные к движению РОД “ВЗВ” – простые люди и их собственные накопления, если они есть (ну просто огромные ресурсы!). Просто люди работают не за деньги, а за своё духовное развитие. Если б движению помогали большие деньги – это было бы легко заметить. Но формирование движения шло без бюджетных вливаний. Настоящим патриотам деньги не важны, для них важнее судьба собственного народа. Хотя деньги, вообще-то, штука нейтральная, их можно направить во благо, если захотеть. Но в данный момент (2010-й год) ресурсы, которыми обладает движение РОД “ВЗВ” – почти отсутствуют. Люди работают на обычной работе и все средства для жизни получают от неё, а после работы добровольно занимаются главной для себя общественной работой. Кому-то это не понять. Интересно, какие-такие ресурсы заметили у РОДа наши обвинители? Где счета? Размеры? А то, кроме пустых слов и придирок на пустом опять же месте, наши обвинители ничего говорить не способны. И вообще, как можно относиться к господам обвинителям, если они даже в подготовленном очень коротком тексте в одном предложении одно и то же слово “дискредитация” пишут по-разному..?

    Про науку я уже говорил. Само состояние природы и среды обитания человека говорит и даже кричит нам о том, что в науке многое следует менять. Тут уже не “дискредитация”, тут только полное изменение фундамента науки может помочь человечеству выжить. Сама официальная Академия наук себя так дискредитировала, что давно находится на грани распада.
    Про дискредитацию “деятельности движений внутри России…” вообще молчу. Во-первых, какие движения? Во-вторых, если речь идёт действительно о пользе для русского народа, то здесь наше движение “ВЗВ” только очень радо и помогает этим действиям. РОД “ВЗВ” уже сотрудничает с ключевыми людьми, которые борются с массовой вакцинацией, ГМО, с трезвенниками. Лично я в этом клубе давно поставил ссылку на клуб трезвенников Яндекса – Трезвость http://clubs.ya.ru/4611686018427423915/ . Но владелец того клуба что-то не хочет ставить ссылку на наш, что-то его гложет. Я со своей стороны сделал всё для сотрудничества, и стараюсь выкладывать важые темы в этот клуб. Вопрос: Кто работает на объединение, а кто на разъединение?
    Господа обвинители что-то попутали. Мало того, перевернули всё вверх тормашками. РОД “ВЗВ” очень активно борется с паразитизмом, и часть настоящих патриотических движений уже поняли это, пошли на объединение. Как, например, Международное Общественное Правозащитное Движение «Единство». Постепенно все по-настоящему патриотические силы будут собираться вокруг РОД “ВЗВ”.

    Восстановление правды о прошлом русского и других коренных народов Руси – это одна из главных задач РОД “ВЗВ” (настоящие задачи, а не выдумки “борцов за справедливость”, можно почитать на сайте движения http://www.rod-vzv.info/azbuki.html ). Интересно, где и как наши обвинители сами восстанавливают исторические корни русского и других народов? Что-то незаметно их бурной положительной деятельности.

    Если наши обвинители отвечают за свои слова, то пусть ответят – какие конкретно дела участников РОД “ВЗВ” ведут или привели к отрицательным последствиям для народа, страны? Если такие дела есть, то мы сами готовы выгнать таких участников. Люди могут в чём-то ошибаться, но во многих случаях они хотят другим добра, – в таком случае следует указать на ошибку и помочь исправить. Если же кто-то намеренно вредит, то разговор с такими короткий.
    Чтобы далеко не ходить, пусть наши обвинители найдут публикации на моей страничке http://mosinsv.ya.ru/ или в этом клубе, которые ведут к отрицательным последствиям. И укажут. И предоставят доказательства, аргументы.
    Обвинять движение легко, но в чём состоит содержание обвинения? Где конкретные факты? Болтовня, только пустая болтовня – вот на чём основаны такие обвинения.

    Можно ещё добавить к тексту одну простую истину. Одно из главных отличий светлых сил от тёмных (или можно говорить – отличие добросовестных людей от вредителей) состоит в том, что метод борьбы Светлых сил – спокойное изложение фактов, а метод тёмных – облить грязью, наврать, оклеветать. Это можно наблюдать по отношению ко всем величайшим учёным. Ломоносова в своё время тоже пытались оболгать при дворе, делали это очень изощрённо и нагло. На Николу Тесла писали грязные кляузы. Специальные писаки кляюз работали и против Николая Левашова. Но сейчас они поняли, что этот вариант не прошёл, а даже им навредил. Т.к. в результате больше людей узнали о Левашове, и далеко не каждый поверил анонимщику, или протоиерею Евгению Соколову, или Льву Рабиновичу, или (журналисту, которого не существует) Дмитрию Новгородскому (чью статью почему-то под своим именем выложил один из авторов сайта обвинителей некий Вахид: http://www.slovensk.su/msevm/a/vsyako-razno/6-2010-01-12-16-59-32 ). Даже по списку понятно, какие “великие” личности нападали на Н. Левашова. Когда он им ответил, написав статьи “Блаженны нищие духом”, “Блаженны нищие духом 2″, “Диагноз – провокация!”, “О пророках, лжепророках и вообще”, то всем действительно здравомыслящим людям стала понятна убогость обвинителей. Впрочем, и ответы не обязательны, когда читаешь полную чушь, ложь и клевету на Левашова. Только люди незнающие, не читавшие книг Николая Левашова, могли поверить этой чуши. Или читавшие, но видевшие фигу (как наши доблестные обвинители). Настоящие паразиты уже поняли, что им не нужна огласка, и действия таких вот энтузиастов только идут на пользу самому Левашову. Потому как люди разберутся, кто есть кто, не глупые.

    Настоящие патриоты стараются просто принести пользу родному народу. Я, к примеру, хотя и знаю, что Трехлебов, говоря мягко, не во всём прав, но не лезу на сайты староверов и их форумы, и не пытаюсь обо всём этом рассказать. Люди сами разберутся со временем, где настоящий лидер, а где фикция. Моя главная цель – борьба с социальными паразитами. Чем и занимаюсь. Стараюсь обнажить то социальное оружие, которым губят нас, стараюсь показать противоядие, методы борьбы. И иногда приходится отвечать на такие гнусные пасквили. Не могу говорить за других, но мирвооззрение других участников движения РОД “ВЗВ” тоже очень похоже, и, логично подумать, они занимаются подобными делами. Это итак легко увидеть, какими делами мы занимаемся. Описание есть на центральном сайте http://www.rod-vzv.info/ и на сайтах местных ячеек движения.

    А то, чем занимаются Владимир Орлов, Евгений Мельников, Владимир Довыденков – это полное копирование тактики губителей народа. И ладно бы, если нападали на настоящих шарлатанов (что я считаю неправильным, т.к. Светлые силы не могут копировать тактику тёмных), которых хватает. Но они оказались настолько глупы, что за несколько лет так и не поняли хотя бы часть информации из книг Николая Левашова.

    В науке подлинной всегда приветствуют новые теории. Даже если теория ложная, но содержит новые мысли – ей рукоплескают. Когда же пишутся дико обвинительные пасквили – тут может быть только одна причина – хотят оболгать. В любой книге и у любого автора можно найти очень много неточностей. Это нормально и естественно. Однако это не ругают. И не должны ругать. Потому что когда начинают придираться и специально искать ошибки – цель снова ясна – хотят оболгать. При желании оболгать можно совершенно любой текст. Нам не страшны такие обвинения, они только обнажают ошибки обвинителей и позволяют людям получить опыт по защите от “компостирования” мозгов. Надеюсь, что наши читатели люди уже опытные в этом смысле, и понимают, “откуда ноги растут”.

    Желаю всем подлинного духовного роста и умения отличать правду от кривды. Сергей Мосин.

    ( http://www.levashov.info/Articles/Answer.html )
    Так что, промашка вышла, господа. Настоящей причиной смерти С. Страсберг была операция американских хирургов, которая проводилась накануне смерти, и которая, конечно не была связана с раком. Читайте в указанной статье.
    А задокументированные факты излечения нескольких людей, значит, не доказательства? Ну это уже называется маразм. Когда специально ищут какую-то зацепку, основанную на удобной публикации, и используют её якобы для доказательства. Причём, используют имя Барбары Купман, которая полностью признала способность Н. В. Левашова к исцелению людей и которая сама опровергла обвинение.

    ***

    Источник: http://clubs.ya.ru/4611686018427423598/replies.xml?item_no=223&ncrnd=6176

    ***

  • 5 5

    Господа пишущие и читающие – НЕ ругайтесь!
    Всем вам большой и горячий салам алейкум!

    Я нисколько не удивляюсь такой многолетней грызне.
    Еще бы. Автор выдал нечто такое, чего нам ни в школе никто , ни в вузах, ни в кругу семьи или знакомых ранее не давал!
    От необычности и новизны у некоторых и крышу может сорвать…
    Я в своей жизни познал три умопомрачительные для меня вещи. Они из разряда не преподаваемых на официальных уровнях. И тоже спорные.
    Это информация из книг: Блаватской, Левашова Н.В. и лекций Петрова К.П.
    И именно из-за этих авторов идет битва “титанов пера”.
    Все просто. Всегда так было и думаю будет, новое принимается в штыки, а потом по прошествии времен, становится будничной обыденностью.
    И только время – СУДЬЯ беспристрастный. Мы же грешные людишки, в силу своего опыта, знаний, науськивания сверху кого-то – всегда СУБЪЕКТИВНЫ.
    В силу того, что все в этом мире ОТНОСИТЕЛЬНО, не стоит так уж надрываться доказывая друг другу что-либо.
    Вчера неграмотный пахарь от сохи с трудом слогающий буквы считал знание 2*2=4 чуть ли не самым большим откровением для себя. И был счастлив от того что он, “знает” нечто. Сегодня многие школьники на ваша тривиальное 2*2=4 ехидно усмехнутся и скажут, нет дядя, 2*2=5, а 8*8=65 и проч. математические “штучки” им уже по плечу. Позавчера богобоязненный народ верил, что Царь является наместником Бога на земле и только он обладает истиной. Вчера развенчавшие Бога коммунисты и скинувшие царя пришли к власти и заявили, что то, что вы знали вчера – не верно. Только мы, коммунисты, сможем привести вас (народ) к светлому будущему -коммунизму. А сегодня: всенародно избранный президент говорит, вы жили во времена застоя. Вас более 90 лет вели не туда и не те люди. Они вас обманули и только МЫ, укажем вам путь и поведем к светлому будущему демократии! А завтра…
    Общее у всех: “…у попа была собака, он ее любил…”.
    Все о ком я говорил, призывали нас ВЕРИТЬ! Верить в их обещания. Но их обещания легко в течение короткого времени могли быть проверены временем и всем становилось ясно как божий день – ху ис ху! Сейчас новые наши слуги народа поняли, что их слова-пустышки легко проверяются делами в течение малого отрезка времени и стали искать уловки. Теперь в речах наших слуг народных звучат обещания не при их правлении, а на перспективу. Ранее озвучивали рубиконы 2012 года, потом 2025. Сами понимаете: “…после нас хоть потоп…”. А с них взятки гладки, а “…иных уж нет и те далече…”.
    А теперь вернемся от них к ВАМ.
    Что сделали вы? Вы влили в головы масс инфу, в которую даже с определенными знаниями трудно поверить! Она революционно нова. К ней никто никого заранее не готовил. Это как ушат на голову.
    ПРоверить вас не может НИКТО. Отсюда остается для нас, читателей, весьма скудная альтернатива: либо ВЕРЬ, либо НЕ верь.
    Люди по своему большинству так созданы, что являясь существом социальным и живя в социуме, приходится ДОВЕРЯТЬ соседу. И мы доверяем. Нас дурачат порой. Тогда мы разувериваемся и просто из разряда ваших сторонников, даже друзей, переходим в лагерь оппонентов, врагов.
    Я всегда всем на любом уровне говорю: не плодите врагов, они сами вас найдут даже если вы и не хотите этого, плодите ДРУЗЕЙ!!! Хотя бы из элементарной житейской мудрости: в мире правит принцип ДАЯНИЯ!!! Для непонятливых могу сказать попроще – принцип бумеранга, есть другие определения…
    Поэтому, если вы преследуете какие-то свои меркантильные интересы типа обогатиться на лохах или из тщеславия, или что-то еще – семь раз отмерьте. Бумеранг он ведь вернется на ваши головы, только с неоюнократно увеличенной силой. Пропорционально количеству облопошенных.
    Лично мне хочется верить господину-товарищу-барину Левашову Н.В!
    Если ето не очередная новомодная лапша на уши электората, то этой инфе надо срочно давать зеленую улицу.
    И начинать надо с преподавания данной инфы в школах! А то на пресловутом ЕГЭ бедных детей будет дебил препод всю жизнь веровавший в свтлое будущее коммунизма и воспитанный на его идеях – мучить ребенка, требуя от оного лже истинных “знаний”! Или волею судьбы оказавшийся в кресле фемиды представитель молодого поколения демократов, будет требовать от ученика “знаний” в дуду с его пониманием демократии.
    Удивляет официальный молчек государственных структур по данной теме. Отсюда у большинства читающих вопрос: либо Левашовская лабуда не проходит на государственном уровне,т.к. это неправда, а уж они-то, слуги народные обладают истинными знаниями, а не бреднями. Или они, слуги народные, так глупы, что до них так и не дошло до сих пор, что же там такое автор наговорил?!
    А там где нет гласности, ясности, прямого и недвусмысленного ответа, там рождаются слюшки…
    Кому эти слухи, эта игра в испорченный телефон нужна, автору?
    Поэтому не раздражайтесь уважаемые последователи и обслуживающий персонал “гения” Левашова по поводу и оппонентов и наивных вопросов “чаво?”. Ваша нелегкая но благородная задача является ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ: темный, пока “не грамотныы” народец – обучить, поднять до понимания светлых идей автора!
    Вот и трудитесь на благодатной почве просветительства в поте лица, доказывая, что вы являетесь истинными слугами своего фюрера.

  • 1 0

    Левашова обвиняют в разжигании межнациональной розни (например сайты: http://www.slovensk.su/msevm/%20 и “Н.В. ЛЕВАШОВ”). В России, такие обвинения можно услышать только от тех, кто являются истинными врагами русского народа, или служат им (врагам).

  • 381 -70

    иван сидоров 28 июня 2010 в 0:22 Ссылка

    Левашова обвиняют в разжигании межнациональной розни (например сайты: http://www.slovensk.su/msevm/%20 и “Н.В. ЛЕВАШОВ”). В России, такие обвинения можно услышать только от тех, кто являются истинными врагами русского народа, или служат им (врагам).
    =================================
    Приходите сюда http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=160 (если хватит мужества), и докажите с фактами, что на словенске враги.

  • 2 -1

    Клеветники, провокаторы, методы работы в интернете:

    В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.

    В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен.

    Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д.

  • 2 -1

    ”Не знает тот, кто клевету плетет, Что клевета потом его убьет”

    Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой
    Официальный сайт: http://nevejestvo.my1.ru

    “Обычно, сломавшиеся люди или те, кто никогда не имел стержня, ненавидят тех, кто посмел пойти против течения и не предал самого себя. К сожалению, когда человек внутренне превращается в раба, он перестаёт быть человеком, у него остаются только животные инстинкты и ненависть не на своих поработителей, потому что они перед ними дрожат всей душой, а ненависть на тех, кто смог выстоять.”

    Против учёного Николая Левашова ведётся самая настоящая информационная война: замолчать не удаётся, зато дискредитируют по полной программе..

    У провокаторов задача деструктивная: потрепать нервы, забрать как можно больше времени; посеять зёрна сомнения хоть в чём-нибудь, отвлечь от работы и пр.

    Они всячески готовы оскорблять академика Н.В.Левашова, лишь бы то, что он поведал в своих книгах, не дошло до людей именно так, как оно есть, а так, как это искажают провокаторы в попытках выдать желаемое за действительное.

    Кому нужна Истина?.. Толпе, которая её никогда не искала?!.. Нет, Истина нужна лишь горстке мыслящих, а толпа должна просто верить, ну, а во что – это уже не имеет большого значения.

    Главное, чтобы люди подчинялись. А что им при этом преподносится – это уже является второстепенным. ИСТИНА опасна. Там, где открывается Истина – появляются сомнения, ну, а там где возникают сомнения – начинается война… Темные силы ведут свою войну, и она доставляет им истинное удовольствие! Мир всегда держался на лжи,.. Главное, чтобы эта ложь была достаточно интересной, чтобы смогла за собой вести «недалёкие» умы… И, если при этом вы начнёте доказывать толпе настоящую Истину, опровергающую их «веру» неизвестно во что, вас же и разорвёт на части, эта же самая толпа…

    Поэтому выкладываем материал, проливающий свет на НЕВЕЖЕСТВО ”клеветников” и ”провокаторов”

  • 1 0

    Кому претит Возрождение России?

    «Случайность», повторяющаяся многократно – уже тенденция! Или, как сейчас модно, тренд. Или – философским языком – проявление закономерности.

    «Клеветников России», по неубиенному определению А.С.Пушкина, и доморощенных, и зарубежных, всё устраивало в разрушителях – А.Яковлеве, М.Горбачёве, Э.Шеварднадзе, сдавших «Большую Россию» с потрохами – развалившими «великий, могучий Советский Союз», да попутно, ещё и сдавшими огромную часть его шельфа, и всю военную инфраструктуру, созданную нами в ГДР и других странах Варшавского договора, без должной компенсации. И, уж конечно, в Б.Ельцине с гайдарами, чубайсами, козыревыми и иже с ними, униженно проповедовавшими «общность интересов» с США – и опустившими страну «ниже плинтуса», раздерибанив её несметные богатства до уровня потерь, превышающих потери в Великой Отечественной и гражданской войнах вместе взятых – и, на фоне искусственно созданной нищеты, – спровоцировавших стремительную депопуляцию населения, прежде всего, русского – в Центральной России, Урале, Сибири, Дальнем Востоке…И старт «идеям» отторжения от России «ненаселённых» территорий…

    И даже в первоначальном В.Путине, вынужденно оставившим базу Камрань (Вьетнам) и станцию слежения на Кубе. В надежде (к счастью, тщетной!), что это продолжение политики «чего изволите?», присущей его предшественникам.

    Но как только В.Путин приступил к реанимации, доведённой до смертного одра России, начав с возрождения её целостности, управляемости и военной мощи, «клеветники» выползли из своего прогретого «зеленью» кубла и зашипели. А затем и вовсе «залпы тысячи орудий слились в протяжный вой», как только В.Путин твёрдо и недвусмысленно заявил: «У нас есть чем гордиться!», как только начал удаление от власти (в т.ч. в места, не столь отдаленные – по масштабам страны, конечно) олигархической мафии, возомнившей себя «хозяином страны» и творившей беспредел, привыкнув при «царе Борисе» ни в грош власть не ставить, откупаясь от неё «мелкими подачками». А когда «вдруг» оказалось, что законы и для них писаны, и что «вор должен сидеть в тюрьме» – и вовсе возопили, как «трубы иерихонские». Но кремлёвские стены не рухнули – они и не такое видели!

    А когда в Мюнхене наступил «момент истины» – стало ясно всем, что «у российских собственная гордость» – какофония достигла и вовсе немыслимых пределов!

    И как же все они изгалялись, дабы любой ценой не пустить, убедить В.Путина о недопустимости для него 3-го срока! И когда В.Путин их «не разочаровал», тут же раздался хор похвал, славословий, разве только осанну не пели! Недолго, правда…

    Как и Дм.Медведеву, которого, видимо, надеялись «облапошить», спровоцировав губительный для России «кризис в верхах» – разрушение конструктивного взаимодополняющего властного тандема, раздрай в командах – и, как результат, потерю управляемости и бессилие России перед лицом внутренних напряжений и внешних угроз.

    Но стоило Дм.Медведеву взять на себя ответственность за отпор отморозкам Саакашвили, превратившим Цхинвал в новую Гернику, а также за признание независимости Южной Осетии и Абхазии, как сразу стал нехорош…

    А когда им ещё и была создана Комиссия для недопущения фальсификации истории Второй Мировой войны, и вовсе все завзятые «клеветники» – и наша «5-я колонна», и её приспешники, и их зарубежные кукловоды сразу запели в унисон – об ущемлении «свободы слова», «демократии», «возврате к тоталитаризму» и т.д., и т.п., требуя отказа от контроля за учебниками, в которых, ранее на деньги Д.Сороса и иже с ним, войну выиграли американцы и англичане, Сталинград и Курская дуга были лишь эпизодами, корпусное сражение под Эль-Аламейном стало чуть ли не поворотным пунктом, Хиросима и Нагасаки – необходимыми для победы над Японией, а разгром в три недели основной её ударной Квантунской армии укладывался в один-два абзаца. Не прошло после Победы и полувека, как историю уже борзо взялись переписывать! При ещё живых участниках и свидетелях «битв, где вместе рубились они!». Что же говорить о более далёком прошлом?!…

    И вся эта братия до того обнаглела, до того уверовала в свою безнаказанность и вседозволенность, что при любых признаках пробуждения национального самосознания титульной нации России – русских, при любых разоблачениях деструктивной роли паразитов, жирующих за её счёт и мешающих возрождению России, её силы, мощи, созидательной энергии, выявлению правды о её великом прошлом и свершениях, бросается в злобную атаку, да ещё и пытаясь – вот уж истинно «с больной головы на здоровую!» – навешивать на патриотов ярлыки «национальной нетерпимости», «сеяния национальной розни» и т.п., пытаясь развернуть закон по борьбе с экстремизмом против подлинных защитников и радетелей Отечества, следуя старому принципу мерзавцев: «Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло»…

    Да что и сказать, если даже президента и премьера за это злобно облаивают… А уж всех других просто распинают… Достаточно вспомнить передачи А.Гордона, его беспардонные, мягко говоря, малоинтеллигентные нахрапистые наезды на М.Задорнова, учёных, открывших Аркаим… Из этой же «оперы» беспрецедентный запрет «Славяно-Арийских Вед» – «за пропаганду национальной исключительности!» – и многое другое.

    Но зато «инициативников»-подрабинеков, клевещущих на героев-ветеранов Великой Отечественной и отрицающих нашу Победу в канун её 65-летия, поднимают на щит как героев, «имеющих право на свободу выражения своего мнения», не только «записные шустеры», но и «известные демократки и демократы», претендующие на право считаться «правозащитниками» – и вызывающие себе в подмогу «Дух генерала Власова»,предателя, презираемого даже Гиммлером, но воспеваемого доморощенными «борцами за свободу» – в то время, как возмущённую оскорбительной клеветой в адрес их отцов и дедов, молодёжь, протестующую против этой мерзопакости, без зазрения совести обвиняют в «чрезмерности, недопустимости, незаконности» такого протеста…

    Это уже знаковые явления, процессы даже. На этом фоне особо мерзкой является попытка приписать экстремизм Н.В.Левашову – видному ученому-новатору, доказательно и неопровержимо опровергнувшему ряд застарелых парадигм в оценке процессов мироздания, теории зарождения жизни и разума, открывшему ряд законов астрофизики и естествознания, и, применяя эти законы на практике, добившемуся поразительных, кажущихся невероятными, результатов, подтвержденных, однако, наблюдателями и исследователями многих стран мира.

    Прежде всего – о личности Н.В.Левашова. Человек, сделавший себя упорнейшим трудом над собой, благодаря смелости и раскованности мысли, не признававший недоказанных теорем и устоявшихся нерушимых постулатов, ставший первооткрывателем неизвестных ранее законов строения материи и её мерности, неоднородности вселенной, исследователь первопричин и возмущающих воздействий на становление и развитие цивилизационного процесса – одного этого достаточно, чтобы поставить Н.В.Левашова в один ряд с такими титанами как Леонардо да Винчи, Коперник, Джордано Бруно, безо всякого преувеличения, может быть даже с умалением, его роли для последующего развития Земли и землян, роли и места России в нем.

    Любая страна, любой народ – и может, и должен гордиться таким своим сыном!

    Как гордится сегодня Италия и мир великими Леонардо и Джордано, хотя костер инквизиции остановил дальнейшие открытия ученого, за что Ватикан через много веков принес запоздалые «извинения»… В этом же ряду странная смерть великого серба Николая Теслы в момент, когда, в результате своих открытий, он был готов даровать землянам неисчерпаемый, даровой по сути, океан энергии – но тогда обесценивалась бы нефть, составившая основу могущества его спонсоров Рокфеллеров, после смерти ученого немедленно стерших с лица Земли его лабораторию.

    Может ли Человек такого ряда, постоянно трудящийся на благо своей Отчизны и всех землян, очищающий воды и земли от химической и радиоактивной скверны, не говоря уже о предупреждении столкновений Земли с комическими пришельцами (планета Х), «разжигать рознь» между её народами?!

    Мне довелось быть организатором визита в Чернобыль – для создания Программы спасения культурных ценностей от последствий Чернобыльской катастрофы – делегации виднейших деятелей мировой науки, культуры, общества во главе с Генеральным директором ЮНЕСКО доном Федерико Майором Сарагоса, виднейшим учёным – биологом, одним из первооткрывателей Генома Человека, бывшего ранее и ректором Университета Гренады, и министром науки и образования Испании. Не выпуская из рук дозиметра Федерико Майор не уставал повторять: «быть не может! – противоречит всем законам теории полураспада – уровень радиации меньше, чем должен быть, не в разы даже, а в десятки раз, на уровне зоны выбросов обычной ТЭЦ…». Никто из встречавших и сопровождающих внятного объяснения дать не мог, кроме бормотания о чудесах природы, способной к самоочистке и самовосстановлению…

    Много позже, познакомившись с трудами Н.В.Левашова я, наконец, понял причину этого чуда – «Разум и мысль человека дивные дива творят!». Великий патриот России, познавший законы существования материи и взаимодействия элементов, смог спасти сотни тысяч русских, украинцев, белорусов, евреев от радиоактивного поражения, смерти, инвалидности, сокращения сроков жизни. К слову, бабушки и дедушки, вернувшиеся в зону поражения не бедствуют – у них все растет как на дрожжах, они это едят, животные тоже – и с завидным с аппетитом, и на здоровье не жалуются, а их долголетию на фоне стремительно сокращающих сроков жизни украинцев, да и россиян тоже, можно только позавидовать…

    И такого Человека обвиняют «в пропаганде ненависти к иудеям и разжигании национальной розни?!». Никак это с его личностью, с его трудами, с его спасением безнадёжных больных всех национальностей (к слову, в США представителей той же иудейской семьи Рокфеллеров), не вяжется!

    Глубинный, можно сказать, генетический патриотизм Н.В.Левашова, помноженный на такой же дух, стиль, скрупулёзность и дотошность исследователя–первооткрывателя, закономерно привёл его, как должно и в точных науках, к анализу противоречий, недосказанностей, умолчаний в отечественной и мировой истории, основательно подчищенной и переписанной-перевранной Шлёцерами и иже с ними – для умаления, низведения, выхолащивания роли Руси и русских на нашей планете. И, естественно, обнаруженные им факты, рукописи, карты, первоиздания побудили его внести свою лепту в крайне важный для национального самосознания процесс очищения истории от домыслов, заведомых искажений и мифов, внесённых в летописи, труды и учебники по социальному спецзаказу прошлых властителей для закрепления и легитимизации их власти в России, других странах и мире в целом.

    Так родилось основательное, как и всё у Н.Левашова, исследование: «Россия в кривых зеркалах», в 2-х томах которой, на основе привлечения многих первоисточников, впервые введённых автором в научный оборот (прав классик – не всё пропало в одночасье сгоревших, крупнейших библиотеках древности и на кострах) и аналитически прослеженных глубинных связей и процессов, определявших ход событий, раскрыты наиболее полно – как роль и место Руси и руссов во все времена в истории Евразии и планеты всей, – так и постоянные попытки её врагов, «клеветников» и прочих паразитирующих, сорвать её развитие и восхождение, использовать её мощь и ресурсы в своих целях, подорвать её всеми возможными способами, оклеветать, умалить, сделать из неё пугало, изобразить чудовищным монстром – и при этом высасывать из неё все соки…

    Закономерным результатом открытий автора стало желание – и его, и читателей – иначе и быть не могло! – «просветить этим знанием» наибольшее число людей, вернуть русским и другим народам России и, прежде всего, их молодым поколениям – чувство национального достоинства, гордости за свою великую страну, за подвиги и свершения пращуров и прадедов, дедов и отцов – во имя Возрождения силы, мощи, благосостояния России, благополучия её народов, веры в свою светлую перспективу. Так родилось общественное движение: «Возрождение. Золотой век», целью которого стало просвещение, «просветление знанием», воспитание – сердцем и разумом принятых – патриотизма и идей дружбы народов, наряду с разоблачением «клеветников России», её «пятой колонны» – и их кукловодов, делающих всё для задержки, торможения её выхода из кризиса, недопущения развития и эффективности её экономики, засорения её духовной жизни ложными идеалами, стяжательством и отуплением т.н. масс-культурой, беззастенчиво навязываемой циничными «временщиками-десятниковыми» – в клоаку превращающими даже символ России – Большой театр!

    Могло ли «клеветникам и прочим витиям» это понравится?!

    «Подрабиники» и прочие , «лающие из подворотни», тут не подходили. Масштаб не тот!

    Вот и решили «оголтелые» действовать «дышлом»… Вроде бы по закону… но в явной надежде на «шемякин суд». Нашли недалёких исполнителей в Обнинске, их надежды начавших оправдывать, проводя заседания суда, даже не ставя в известность ответчика, либо присылая ему повестки день в день, либо нарушая другие процессуальные нормы.

    И только возмущение общественности и приезд на суд читателей книг Н.Левашова со всей страны заставило суд отложить слушание до 22 октября.

    Вот здесь и станет окончательно ясно: «А судьи кто?». И что победит – Правда, Патриотизм, Возрождение России – или торжествующий паразитизм «клеветников России» и их действительное, а не придуманное, стремление посеять национальную рознь, дабы и дальше «разделять и властвовать», не осознавая, что «сея ветер пожнут они бурю» (что только Н.Левашов и может сдержать!) – вот тогда мало никому – в первую голову – паразитам, клеветникам и их приспешникам – не покажется…

  • 2 0

    А куда видео то дели? Этот факт работает против Левашова. Почему нельзя посмотреть?

  • 2 0

    Я сознательно избегаю его книг. Пусть мне тысячи раз твердят, что он Бог. Да, да! Как же иначе!
    Он не один книги пишет. Это очевидно. Раз. Виден при ближайшем рассмотрении второй, а то и третий план. Два.
    И этого мне достаточно. У меня своя голова. И думать я буду своей головой. А он пусть зомбирует далее своих ПОчитателей.

  • 8 6

    Я не сомневаюсь в том, что свои открытия во многих областях науки Н.В.Левашову, как учёному, удалось сделать благодаря его уникальным врождённым возможностям, чтобы заглянуть в те уголки мироздания, куда обычным людям вход закрыт. Есть основания думать, что эти полученные им знания, которые он так подробно и логически чётко излагает в своих книгах – это прорыв в науку будущего. И нет ничего удивительного в том, что многие к его открытиям относятся скептически – ведь для того, чтобы понять и воспринять гелиоцентрическую систему Коперника людям понадобилось более века. Вероятно, мы имеем дело с подобным феноменом.

  • 381 -70

    Мне нравится Левашов, особенно его безумная фантазия)))
    Эт надо же так умудриться, на одной фотографии одного растения, написать три названия этого растения, и не одного правильного. Неиначе писал под воздействием своего генератора)))
    http://www.youtube.com/watch?v=_o2SyjYImJU

    • 9 5

      Владимиру на 07.08.2011
      А мне не нравится чушь Левашова: Путин это светлые силы а из двух зол Зюганова и Ельцина он выбрал меньшее – Ельцина. Логики у Левашова нет тут, а ещё говорят, что ученый он. Если Путина из своего клана назначил в 1999 Ельцин – “меньшее зло”, то откуда же у Путина “светлые силы”?

      http://www.youtube.com/watch?v=qNV9-wjZtXc&feature=related

  • 381 -70

    sever 23 августа 2010 в 4:12
    svetorad 23 августа 2010 в 4:09
    ============
    Я удивляюсь, почему левашовцы тупо копипастят чужое? На свои мысли чего то не хватает?
    Привели в пример сайт по борьбе с невежеством (или как его там), а мозгов не хватило, что сайт создан человеком, который давно понял кто такой Левашов и покинул ВЗВ…., о своих статьях очень сожалеет…сейчас учится на 3 курсе в Новосибирском университете…на физическом факультете, учится на отлично.

    В место того, что бы копировать старые и пустые стать, лучше бы ответили на это:

    “Владимир 7 августа 2011 в 23:15
    Мне нравится Левашов, особенно его безумная фантазия)))
    Эт надо же так умудриться, на одной фотографии одного растения, написать три названия этого растения, и не одного правильного. Неиначе писал под воздействием своего генератора)))
    http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=4452&view=findpost&p=51642
    http://www.youtube.com/watch?v=_o2SyjYImJU

    Тут не нужно даже иметь образования, нужно только посмотреть на фотографию…., что бы понять, на сколько лжив Левашов.

    • 535 283

      “Я удивляюсь, почему левашовцы тупо копипастят чужое? На свои мысли чего то не хватает ?” – а ты можно подумать по другому делаешь ? )))

  • 1012 409

    Интересно другое: вот уже ТРЕТИЙ год (несмотря на подробнейшие опровержения в этой теме!) тролли “словенска” тупо бубнят и повторяют одни и те-же обвинения Н.Левашову. Опровергать тролля глупо и безсмысленно:согласно правил Торы они не обращают внимания на доводы Разума,но должны повторять ХУЦПУ и геббельсовскую ложь(любой бред при постоянном повторении люди воспринимают…как правду-законы психики).Поэтому отвечать глупым моськам нельзя -на них просто НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЯ.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>